
Come da migliore tradizione, è già disponibile online il primo rito dello spacchettamento del nuovo MacBook. Le foto ad alta risoluzione, merito di Engadget, ritraggono l’ultimo nato in casa Apple con l’abituale dovizia di particolari. Buona visione (dopo il “salto”).
jack-mac
15 ott 2008 - 11:17 - #1qualcuno sa di quanto è stato ridotto il peso? il vecchio era un vero mattone (in fatto di peso of course)
Gio2Gio
15 ott 2008 - 11:20 - #2Qualcuno potrebbe spiegarmi perché mettono gli USB a sinistra??? Sarò antico, ma a me piace usare ancora i mouse a filo, e non mi piace circumnavigare i portatili con 2 metri di cavo. Sono forse l’unico che usa il mouse con la mano destra?!?
Diego
15 ott 2008 - 11:21 - #3Se leggete i miei vecchi commenti noterete come io sono sempre stato contro la tastiera nera, devo ammttere però che forse abbinata alla cornice del display non sta poi tanto male.
Continuando a parlare di design, forse, preferisco ancora il vecchio, ma prima di dare una risp definitiva voglio vedere dal vivo questo nuovo MB/MBP…
La cosa che mi fa davvero paura e mi rende scettico è il glossy obbligatorio, alcuni colleghi dicono che non si trovano per niente male sui loro pro glossy… forse è solo una mia para mentale, paura di passare a qualcosa di nuovo e mai provato prima (anche perchè ci sono dei soldi in ballo), mah lo scopriremo solo vedendolo dal vivo.
Di certo la vista frontale non ha niente di innovativo e quindi si perde un po’ quel riconoscimo a colpo d’occhio che ha sempre caratterizzato i portatili della mela (tranne il macbook nero).
Detto questo… dato che con il portatile ci devo soprattutto lavorare e non fare una sfilata… direi che le caratteristiche tecniche sono davvero notevoli, parlo in particolare per il MBP… un comparto grafico così potente credo non esista sul mercato ! peccato per il blue-ray…
le ram sono a 1066 la cache è aumentata grazie ai nuovi processori… direi che sono davvero dei piccoli mostriciattoli di potenza !
mirko77
15 ott 2008 - 11:22 - #4a me piace lo ammetto…
però… i riflessi… oh mio dio… I RIFLESSI
(vendo il mio iMac proprio perchè ovunque lo rigiri i riflessi e l’effetto “profondità” dato dalla superficie in vetro mi distraggono e stancano la vista…)
Prego, in ginocchio, perchè dal vivo spariscano i riflessi :-)
@nonimo
15 ott 2008 - 11:24 - #5Ammazza quanto riflette il nuovo schermo lucido…ma non da fastidio?? Ho letto che non si può scegliere nemmeno quello opaco manco sul pro…
E dato che sono un morto di fame secondo me i prezzi sono troppo alti…e non solo quello dei nuovi, anche il macbook “vecchio” è rimasto sui 1100 €..troppi a mio parere….
Fate vobis…
Adiè!!!
MatStardust
15 ott 2008 - 11:25 - #6beh, la cura dei particolari della apple è davvero encomiabile…però questo design avvicina troppo i mac ai pc della altre marche…prima un mac lo distinguevi da lontano, ora invece per un occhio distratto lo si distingue a fatica da un vaio…
ciao11
15 ott 2008 - 11:31 - #7il peso per rispondere a 1…non è stato ridotto ma è aumentato da 2,45 a 2,49 non di molto….credo per colpa del vetro sullo schermo (grande stupidata)….aggiungo che la batteria è passata da 6oW/h a 50W/h…….insomma sembra una involuzione……..
helyair
15 ott 2008 - 11:32 - #8Sono contento di aver preso l’ultimo modello Macbook bianco della storia.
Di questi nuovi modelli rimpiango solo il monitor a LED (quello dei Macbook non è neanche da paragonare con quello dei Macbook Pro, passata generazione intendo).
Adesso praticamente mb, mbp e mb air hanno tutti lo stesso style, io avrei continuato a tenere il mb bianco e ci avrei messo lo schermo a LED e magari tastiera retroilluminata, il mbp invece stava bene con i tastini grigi non neri, ma questo ormai lo dicono tutti.
ciao11
15 ott 2008 - 11:33 - #9sory….parlavo del mac-book pro….sorry
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:34 - #10notizia negativa: il MacBook da 1299$ NON ha la tastiera retroilluminata
leonedoro
15 ott 2008 - 11:35 - #11pare che aumentando la luminosità della retroilluminazione grazie alla tec led i riflessi dovrebbero essere stati abbattuti notevolmente.
Ricordo che gli Imac hanno tecnologia LED quindi meno brillante e con altri problemi molto fastidiosi (effetto colore seppia se guardi di lato, come sul vecchio 17′)
Penso che ci abbiano guardato non 2 ma 1000 volte prima di fare il passo “solo glossy” in quanto anche il cinema e’ glossy e non penso che l’ abbiano progettato per vedere solo i film…
Anche a me glossy fa schifo, il mio G4 e’ lcd matte ma in quanto a qualita’ gli schermi dei powerbook e macbook pro non sono eccelsi (ci sono state anche diatribe legali con apple su questo) tra l’ altro neanche cosi’ omogenei. Spero che se da una parte ci sia stata una scelta estrema, almeno abbia giovato alla qualitò dell’ immagine.
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:35 - #12purtroppo fanno ancora solo il bianco dei vecchi mb e non il nero: quindi dite che per la riparazione del mio case devo andare lì entro diciamo 6 mesi perchè se no non hanno più pezzi? o ce li avranno fino al 2010 data in cui mi scade la garanzia? grazie
rust
15 ott 2008 - 11:37 - #13beh in queste foto sembra più bello…
Giu$o
15 ott 2008 - 11:38 - #14Io con lo schermo glossy sul mio macbook non ho avuto nessun problema, anche all’aperto al parco, secondo me è solo una para mentele di tanti…
Se invece con un macbook pro un professionista fotografo o grafico o devi fare un sito con colori particolari, non vai al parco a lavorare o per strada, ma in studio quindi non c’è nessun problema…
leonedoro
15 ott 2008 - 11:38 - #15comunque ho fatto questo ragionamento per auto-convincermi, dato che ormai devo aggiornare il portatile: gli schermi delle reflex professionali sono forse matt? no, e sulla mia Nikon 3d mica ci si vede male e assicuro che la uso in condizioni di luce estrema. Spero che il trattamento spuerficiale sia simile visto che il vetro e’ vetro ma e’ pur sempre trattato…
(Xanderoby)
15 ott 2008 - 11:41 - #16Insomma la Fw proprio non c’è, manco attraverso la ethernet?
Bisogna necessariamente spendere 250€ in più per avere una fw su un mac, e prendersi il pro?
Ma almeno piazzarci una strac#zzo di express per sopperire alle mancanze, nisba?
Chissà se quei buffoni di axiotron riescono, con una cifra che non rasenti il ridicolo, ad infilarci una fw al posto del lettore, o roba simile.
Sempre che nel frattempo non siano falliti.
Me tapino.
parabbolicco
15 ott 2008 - 11:42 - #17io sono ancora sconvolto del fatto che MANCA LA FIREWIRE!!
Ma sono matti???????????
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:42 - #18leonedoro
pensa a me che tenerlo a massima luminosità mi dà fastidio :( Comunque è vero che se uno tiene a luminosità massima e non ha fonti di luce alle spalle difficilmente si vedono riflessi. Ovviamente il discorso cambia se ti trovi fuori all’aperto.
(Xanderoby)
15 ott 2008 - 11:48 - #19Insomma la Fw proprio non c’è, manco attraverso la ethernet?
Bisogna necessariamente spendere 250€ in più per avere una fw su un mac, e prendersi il pro?
Ma almeno piazzarci una strac#zzo di express per sopperire alle mancanze, nisba?
Chissà se quei buffoni di axiotron riescono, con una cifra che non rasenti il ridicolo, ad infilarci una fw al posto del lettore, o roba simile.
Sempre che nel frattempo non siano falliti.
Me tapino.
Briq
15 ott 2008 - 11:49 - #20Neanche la firewire, certo che risulta sempre più difficile dire cosa distingue un Mac da un PC.
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:52 - #21il sistema operativo?
Trollone
15 ott 2008 - 11:54 - #22fate un articoletto sulla tecnologia brick? che non ho ancora capito se alla fine è un semplice stampaggio a freddo con taglio dei dettagli con il laser.
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:56 - #23trollone
se guardi il video si vede il getto d’acqua che incide. Guarda qua
http://www.apple.com/it/macbook/
secondo me quella dell’unico pezzo è la cosa più bella presentata ieri
Ratman
15 ott 2008 - 12:01 - #24Ma se il 90% delle persone usa il mouse con la destra….perchè mettono le prese USB sulla sinistra????
Per la mancanza della firewire non ho parole…pensavo di comprarmi il macbook ma non posso usare l’hard disk esterno e quindi o aspetto o prendo altro…dai la firewire ormai ce l’hanno anche i portatili dal 500 euro!!!
ciao11
15 ott 2008 - 12:06 - #25a chi dice che il glossy non da fastidio…posso credergli…ma togliere la possibilità di scelta alla linea pro è ingiustificabile e poi aumentare la luminosità per togliere i riflessi mi sembra un passo indietro togli il vetro e via….no? io personalmente che lavoro con le foto odio gli schermi glossy ma a quanto pare dovrò abituarmici almeno quando lavoro fuori studio….cmq è davvero un duro colpo per la fascia pro…..sembra che ormai l’utente a cui punta la apple sia un altro anche per il pro……che è è accomunato ad un consumer che vuole il mac come l’i-phone….
Manols
15 ott 2008 - 12:24 - #26Di quelli che si lamentano della porta usb a sinistra… ma imparare ad usare il trackpad noo?
Da quando uso quella dell’Air, non riesco neanche più ad usare la tablet sul MacPro, figuriamoci un mouse che lo trovo proprio inusabile. Ad ogni modo ne esistono tantissimi wireless o BT.
Cribbio, siamo nel 2008! Se fosse per voi avremmo ancora i floppy da 1,44MB.
Per chi lamenta invece riflessi… con l’Air in esterno non ho mai avuto problemi, eppure lo uso per scatti remoti con la reflex. Quindi non è proprio un lavoro impossibile. Posseggo tra l’altro anche un iMac 24 che non mi ha dato mai alcun riflesso a macchina accesa. Sì, da spento fa riflessi ma con quella luminosità…
Oltretutto è un monitor di una qualità impeccabile. Comprato un secondo monitor HP da affiancarci e non è mai stato all’altezza e non solo, come ti sposti un attimo sfalsa tutto e non tralasciamo il fatto che dopo pochi mesi ha perso molto.
Eppure non era un monitor economico e ne paravano molto bene anche per lavori di grafica e foto. Sorvoliamo va…
U.S.O. PROJECT
15 ott 2008 - 12:37 - #27Ecco perchè i musicisti non devono acquistare il nuovo MB (english only):
http://createdigitalmusic.com/2008/10/14/what-the-new-apple-laptop-port-changes-mean-for-audio/
http://www.musicradar.com/news/tech/blog-why-musicians-shouldnt-buy-apples-new-macbook-177456?cpn=RSS&source=MRNEWS
http://www.synthtopia.com/content/2008/10/14/apple-kills-off-firewire-with-new-macbooks/
MM
MetalSho
15 ott 2008 - 12:52 - #28@Briq
La cura nei dettagli
ursikcat
15 ott 2008 - 13:06 - #29Io vado un po’ contro corrente se dico ke a me cosi piacciono molto i mb. poi la tastiera cosi mi piace molto e la distingue da molti computer (a parte i vaio…). pero nn ho capito la mossa di apple a fare gli scermi solo glossy. sarà più bello ma…
FabiuS
15 ott 2008 - 13:08 - #30Una schifezza la vergognosa dotazione di porte sia del MB che del MBpro.
Io faccio musica e per poter lavorare devo collegare 2 periferiche firewire: una scheda audio ed un HD esterno.
Questa è una configurazione tipica di chi fa musica con il computer. Ora mi dovrò comperare un MB pro con adattatore firewire express card. Avessero almeno messo di serie una porta eSATA…
Mi spiace Apple, ma stavolta hai toppato di brutto.
Nikobu
15 ott 2008 - 13:13 - #31Manols,
il trackpad sarà buono ma il mouse è produttivo, il monitor del 24″ poi ha una differenza di luminosità che va aumentando da destra a sinistra, se sei fotografo dovresti aver notato questi particolari non di poco conto. HP per la grafica?!?! Non capisco perché bisogna per forza di cose dover difendere l’indifendibile, il “talebanismo” informatico non l’ho mai sopportato anche se sono un macuser.
logitech61
15 ott 2008 - 13:18 - #32Ho un imac 24, e da oggi anche un MB. Che dire… sono felice cosi ! Lo trovo bello, visto quello che pago lo esigo, funzionale, ha quello che cerco e in più ho Leopard !! Mettiamoci pure che da oggi ci posso pure giocare quando sono in giro e in pausa… direi che c’e’ nè abbastanza. Poi per le foto, ho il glossy sul 24 e mi trovo splendidamente, sarà cosi anche sul nuovo MB.
Ciao a tutti !
daniglue
15 ott 2008 - 13:20 - #33Cosa accade di solito in queste situazioni?
E’ possibile acquistare un MacBook “vecchio”, modello base, intorno agli 800 euro da qualche parte? (NON USATO).
Me ne serve uno per la mia ragazza, ma non voglio spenderci troppo. Alla fine a noi serve solo un portatile che funziona e che non abbia Windows.
(Xanderoby)
15 ott 2008 - 13:33 - #34@ daniglue:
hai provato nelle varie catene di negozi?
dovresti trovarne un discreto numero, visto che son stati aggiornati solo ieri.
xadhoom0eep
15 ott 2008 - 13:53 - #35Ma nessuno di voi ha notato che nel MacBook hanno rimosso la porta FireWire, e nel MacBook Pro hanno rimosso la FireWire 400 e aggiunta una FIreWire 800???
Delusione.
Rafa
15 ott 2008 - 13:59 - #36Ma perchè hanno tolto la firewire??? Anche io ho il nero, che è un po’ un plasticone secondo me. Questi come design mi piacciono, ma come dotazione no.
paolinux78
15 ott 2008 - 14:02 - #37la FW 800 dovrebbe essere retrocompatibile con la 400 se non sbaglio
tommy83
15 ott 2008 - 14:06 - #38MIRRORS - RIFLESSI DI PAURA
xadhoom0eep
15 ott 2008 - 14:12 - #39Si certo che la 800 è compatibile con la 400, ma devi comunque comprare un adattatore. e poi io che ho bisogno di una porta firewire che faccio? Devo per forza comprare il Pro???
settakenji
15 ott 2008 - 14:18 - #40…io che ho una telecamera con interfaccia fw400….me lo sogno il nuovo pro?
ho visto su un post precedente che esistono dei tramutatori fw400/800…saranno validi?
V8bononet
15 ott 2008 - 14:24 - #41pro: trackpad multitouch, batteria, design
contro:
prezzo in rapporto a hardware, eliminazione firewire.
Inoltre non so se avete notato, ma hanno tolto anche il telecomando, ora è un’opzione a pagamento (19,00€).
leohoney
15 ott 2008 - 14:29 - #42lo schermo lucido sicuramente è più fico non lo discuto ma dire che non è fastidioso ….. dai non scherziamo !!!!per quanto riguarda la tastiera il nero lo trovo estremamente banale anche se abbinata alla cornice non fà così schifo probabilmente ci farò anche l’abitudine ma apple 7 anni fà mi ha conquistato con un colpo di fulmine e ha continuato a farlo per molto adesso i casi sono due o sono solo più esigente o apple ha smesso di stupirmi …..
daniglue
15 ott 2008 - 14:47 - #43V8bononet,
il telecomando l’hanno tolto a marzo.
Se qualcuno trova un MacBook bianco di vecchia generazione intorno agli 800€, mi mandi un’email a daniglue@mac.com
Oggi comincio a cercare.
Lone Wolf
15 ott 2008 - 14:47 - #44@41
Il tele comando era gia’ stato tolto da tempo dalle dotazioni di serie. Ora (almeno nei Pro) hanno tolto il cavo adattatore VGA.
Cmq, tra display e tastiera, grossa caduta di stile da parte di Apple secondo me…
Poi non capisco: cos’ha di nuovo questo MBP, a parte la nuova scheda video? (parlo di dotazioni hardware)
V8bononet
15 ott 2008 - 15:07 - #45@daniglue
vai su macexchange.it o macusato.it, ne trovi quanti ne vuoi!
ANTONIO3545
15 ott 2008 - 15:13 - #46prova ad usare Ableton Live col trackpad e poi mi dirai…
Biofede
15 ott 2008 - 15:35 - #47So forti i dirigenti della Apple, quella che chiamano tacnologia brick non è altro che la lavorazione con Frese a Controllo Numerico. Quella che viene spruzzato sull’alluminio non è acqua ma un soluzione di acqua e olio e serve per non surriscaldare e quindi “bruciare” il metallo che è in lavorazione ma soprattutto per non rovinare la punta che ruotando incide. Non è quindi il liquido che fa i solchi. Mio zio ne ha un paio di questa macchine. Ad occhio e croce i macchinari sono Zozzi e Vecchi… altro che investimento, li avranno presi da un’azienda in fallimento.
Lux
15 ott 2008 - 18:14 - #48Ma, quanto costerebbe il nuovo Macbook da 2.0 ghz, con l’hd ssd da 128 gb? Sullo store Apple questo hd, lo propongono come alternativa, ma non specificano il prezzo.Inoltre ho letto che Toshiba e Samsubg, a fine mese dovrebbero iniziare la vendita di HD SSD da 256gb, quindi presumo che quello da 128gb subira’ un brusco calo di prezzo,oppure sbaglio?.
geno
15 ott 2008 - 21:17 - #49i bruschi cali di prezzo per apple non esistono. Un banco di ram negli store online lo paghi 20 euro e alle apple 100 :)
io comunque - che mi aspettavo un piccolo notebook - sto pensando all’opzione assassina di un netbook con leopard….aò, quando ce vò ce vò :)
dave_tracker
16 ott 2008 - 00:50 - #50Ma con questi trackpad così efficienti c’è ancora chi usa il mouse????