Il titolo AAPL scende ancora

Pubblicato: 15 ott 2008 da Ippocampo

Contrariamente a quanto avevo ipotizzato (e sperato), anche stavolta il dopo keynote finanziario ha bocciato il titolo AAPL che ha ricominciato la sua discesa fino a raggiungere i $104,8 per azione.

In mancanza del portatile dal prezzo competitivo in cui gli analisti avevano sperato e complice il calo generale del mercato Nasdaq (-3,54%), a nulla è servita la prova di solidità e l’insieme dei nuovi prodotti presentati ieri.

Aspettiamo di vedere come reagiranno gli investitori ai risultati del già concluso quarto trimestre fiscale che verranno presentati da Apple il 21 Ottobre.

(5 Voti | Media: 2.2 su 5)

25 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

zampo
15 ott 2008 - 09:04 - #1

1 punto

Con quello che hanno presentato, a mio parere, non c’è da stupirsi….
zampo
15 ott 2008 - 09:05 - #2

0 punti

Sono rimasto deluso per tanto e troppe cose….
seamaster
15 ott 2008 - 09:20 - #3

0 punti

La borsa non fa sconti.
Apple sembra non credere più nei computer ed invece di cavalcare l’ innovazione, si adegua alle mode aspettando che il mercato sia maturo per le novità: a vantaggio di qualcun altro, però.
marcossss
15 ott 2008 - 09:23 - #4

-1 punto

vi sbagliate, la borsa non se l’è manco filato il keynote, ieri scendeva tutto, per cui il titolo ha subito i problemi della crisi finanziaria e non c’entrano nulla i nuovi prodotti
NetDolphin
15 ott 2008 - 09:25 - #5

1 punto

Così imparano!

Il problema non è che il costo del Macbook nuovo è elevato perché per quello che offre mi sembra abbastanza onesto. (un po’ sovraprezzato al max di 100€…)

Il vero problema è che per avere un portatile con Mac Os (dato che con vista non si può proprio lavorare….) non si può spendere di meno. A listino manca un notebook entry level di nuova generazione. Il MacBook bianco con la sua grafica X3000 per 900€ è un’affronto. A quel costo viene un Notebook PC di fascia professionale.
fix-1
15 ott 2008 - 09:36 - #6

3 punti

@marcoss
No guarda che ti sbagli. Il titolo è sceso per colpa dei prezzi giudicati troppo alti.
seamaster
15 ott 2008 - 09:37 - #7

2 punti

#4: NASDAQ C -3,54% AAPL -5,60% quindi Apple ha fatto peggio del mercato
fix-1
15 ott 2008 - 09:43 - #8

1 punto

A me la cosa che fa impazzire è la foto che hanno mostrato degli universitari con il macbook. Voglio vedere con questi prezzi quanti universitari potranno permetterseli. Che ipocrisia.
Comunque vedrete che tra qualche mese abbasseranno i prezzi perchè se si fottono la fetta di mercato di sviluppatori, che non è formato da manager, uomini d’afari e ricconi, apple torna nel baratro da cui è venuta ancora prima che jobs ceda il testimone.
FabiuS
15 ott 2008 - 10:23 - #9

1 punto

In un momento di recessione come questa, in cui l’americano medio è sommerso dalle rate da pagare, è logico aspettarsi un drastico taglio ai consumi dei beni non di primaria necessità, computer e gadget elettronici in testa a tutti. Un abbassamento dei prezzi avrebbe sicuramente sostenuto ed incentivato le vendite anche in un periodo di crisi, ma alla Apple sembra che non abbiano letto i giornali, ultimamente. In ogni caso è lecito aspettarsi una riduzione di prezzo fra 6 mesi.
dandan
15 ott 2008 - 10:25 - #10

1 punto

In realtà mi sembra che tutti avessimo male interpretato le frasi dette qualche mese fa dove Apple aveva dichiarato che ci sarebbe stata una diminuzione dei margini.
Tutti avevano interpretato diminuzione dei margini = abbassamento dei prezzi, come hanno fatto gli altri produttori di pc, mentre in realtà la scelta(almeno per il Macbook) è stata quella di mantenere i prezzi ma aumentare la qualità del prodotto. Steve ha sempre spiazzato per le sue scelte, vedremo se anche questa volta avrà avuto ragione ad andare contro corrente…
Totano84
15 ott 2008 - 10:44 - #11

1 punto

la Apple non produce portatili a basso costo, chi ne vuole uno può rivolgersi a Acer, Fujistu-Siemens, ecc ecc quindi chi si aspettava un macbook a 600-700 € stava semplicemente sperando in qualcosa in cui nessuno ha mai promesso..
tonno_nostromo
15 ott 2008 - 10:47 - #12

1 punto

non mi sembra che le borse in generale stiano messe bene, penso che apple risenta della crisi dei mercati finanziari non delle scelte aziendali, cosa che si potrebbe imputare in clima finanziario piu’ tranquillo.
helix
15 ott 2008 - 11:14 - #13

0 punti

bah cosa ha in mente apple lo sa solo lei…. ma una cosa è fuori discussione: c’è recessione (specialmente in USA dove apple ha il mercato maggiore) quindi i beni di non primaria necessità sono i primi a rimetterci, in special modo quelli di fascia medio-alta, ed apple con questo keynote ha dato la sensazione di non adeguarsi a questa nuova situazione… già i prezzi dei nuovi macbook sono fuori luogo, con la crisi economica quanti consumatori spenderanno di più solo per avere un mac? paga anche la scelta di orientarsi di più verso il mercato di beni ancor meno necessari come quello di iphone/ipod…
rogerdodger
15 ott 2008 - 11:22 - #14

0 punti

per me è abbastanza stucchevole vedere come ci sia chi crede che il calo di ieri sia esclusivamente dovuto al keynote che ok non ha presentato il notebook da 899 ma ragazzi…guardate gli indici su

Totano
fatto sta che anche nell’ultimo periodo apple è cresciuta molto più di acer (seconda a meno della metà della percentuale di apple) e di fujitsu
nutsmuggler
15 ott 2008 - 11:47 - #15

0 punti

Ma c’è qualcuno i giro che crede ancora che le fluttuazioni della borsa abbiano un qualsivoglia rapporto con l’economia reale? Ormai le azioni non si comprano pensando ai dividendi, si comprano pensando a quanto si potra guqdagnare vendendole. Apple è l’industria di computer con la maggiore crescita la momento, non ha mai venduto così tanto in mercati così diversi, l’iPhone è il secondo telefono venduto in USA (non smartphone, cellulare in generale)… E la borsa va giù. Mah!
La cosa importante è che Apple, a differenza delle societa di Wall Street sull’orlo del fallimento, ha un sacco di capitale, soldi liquidi sul suo conto in banca.
Sul prezzo sono d’accordo con Totano, Apple non produce portatili a basso costo, e dato che vende più portatili id qualunque altro produttore, perché dovrebbe cambiare politica?
CLEAR*
15 ott 2008 - 12:15 - #16

0 punti

Già. qui ci stiamo tutti aggrappando sugli specchi. Apple da sempre vende i suoi computer a prezzi non concorrenziali, poiché offre prestazioni e design all’avanguardia.
Un apple con scocca rigida in un unico pezzo, trackpad in vetro senza tasti, schermo LED e schede grafiche di tale potenza (mi riferisco soprattutto alla M9600 GT con 512mb) non si erano mai viste su un notebook.
Facendo i miei conti, rispetto a prima ora con un mbp con 2,5ghz (6mb cache..) 4gb, hdd 250gb e tutto il resto, risparmio almeno 250€..Facendo i conti col vecchio mbp acquistandolo con tali prestazioni con educational, non scendevo sotto i 2350.

E detta proprio sinceramente, dell’entry-level a 800€ proprio non sono interessato. se volessi spender poco per un pc in quanto non ricerco alte prestazioni, non andrei di certo su Apple, ma da chiunque altro.
LampadaBlu
15 ott 2008 - 12:32 - #17

0 punti

Mi spiace… ha toppato il reparto marketing.
Dovevano presentare una fascia a basso costo.
Anche un semplice adeguamento del mini non sarebbe stata una cattiva idea, wisto che iniziano a prendere piede eeebox e simili.
nutsmuggler
15 ott 2008 - 12:41 - #18

1 punto

Se avessero toppato il reparto marketing non sarebbero la compagnia di comouter che vende di più… Qualche analista si è messo in testa che Apple doveva creare una linea laptop ultra economica, ignorando il fatto che Apple non ha mai avuto una linea laptop ultra economica e che comunque vende più laptop di chiunque altro. Gli altri analisti gli sono andati dietro e adesso puniscono il titolo perché non è uscita la linea ultraeconomica che LORO si aspettavano. Se guardiamo i bilanci Apple è sanissima e ha profitti altissimi, se vende già tanto a questi prezzi perché dovrebbe abbassarli?
La cosa ironica è che gli analisti di Wall Street dietro a queste previsioni comiche sono gli stessi che hanno provocato il tumiulto finanziario a cui stiamo assistendo… perché dare loro credibilità?
Poi è vero che in tanto, con le tasche vuote, vorremmo un mac da 800€, ma la lista dei miei desiderata è lunga, e non ha nulla a che fare né con i profitti di Apple né con il valore delle sue azioni :)
pino000
15 ott 2008 - 12:42 - #19

0 punti

Per me l’errore è quello di guardare i prezzi dei notebook di IERI. Ad oggi la forbice tra prezzo piu basso e prezzo più alto di un pc (parlo in generale) si è nettamente abbassata.

Se solo si potesse installare ufficialmente OSX su un notebook “quasiasi” ….penso che rimarrebbero in pochi a scegliere Apple solo ed esclusivamente per la dotazione hardware “superiore”.
(Xanderoby)
15 ott 2008 - 13:39 - #20

0 punti

BOOM!!!
Totano84
15 ott 2008 - 15:21 - #21

0 punti

@14
infatti il mio era un commento dispregiativo (non se la prendano a male i possessori di prodotti di queste marche) nei confronti di Acer, Fujistu-Siemens, ecc ecc..adoro Apple e il suo marketing che nonostante sia sempre controcorrente risulta essere pure vincente..

Apple sa di essere in un periodo d’oro, tra Vista che “non piace” nella visione collettiva e le aziende che piangono in cinese per riuscire ad avere pc nuovi con XP (lavoro nel settore ed è proprio cosi!!) e iPod,iPhone e ammenicoli vari che tutti vogliono/hanno, sia maniaci dell’HiTech che no..e giustamente fa di tutto per manterere il suo trend di crescita dei guadagni e l’immagine di prestigio che si è creata..

Aziende come la Apple hanno piani e progetti che non riguardano solo il prossimo futuro, e se non hanno presentato un MacBook da 699€, è sicuramente perchè non sarebbe stato vantaggioso (per loro) in qualche modo.
jjquello vero :-)
15 ott 2008 - 16:23 - #22

0 punti

quoto pino000

Anni fa apple aveva dato in licenza il macos e sono nati gli assemblati con macos installato sopra legalmente. A questo punto la gente preferiva comprare un’ assemblato perche’ gli costava meno e apple, essendo in primis una ditta produttrice di computer e non una software house, inizio’ a perdere sempre piu’ clienti, da qui’ la decisione di ritornare su i suoi passi e non dare piu’ in licenza macos.

Io sinceramente non so se le casse di apple stanno bene o no ma ricordo che non molto tempo fa c’e’ voluto l’ intervento del tanto odiato Bill Gates per salvare il culo alla mela, speriamo la cosa non si ripeta mai piu’
Neff
15 ott 2008 - 17:27 - #23

0 punti

Apple produce computer di alta gamma, e in parte la forza di apple dipende proprio dal fatto che “non si mette sullo stesso piano” degli altri produttori di computer. La forza di Apple è simile a quella di altri prodotti high-end come ad esempio le automobili di extralusso o extrasportive. Secondo me l’errore vero è di non aver offerto un computer abbastanza high-end. Mi va benissimo di pagare di più anche per un macbook non pro, però dato che stiamo parlando di Apple e quindi di un produttore high-end, anche il modello più scacato dovrebbe avere caratteristiche di punta, come ad esempio una porta firewire, un’opzione con Blue Ray disc e un’uscita hdmi ad esempio, che viene invece offerta in tutti i computer a basso costo di dell (inspiron).
Insomma non è detto che apple debba abbassare i costi ma se si decide di migliorare la qualità la qualità deve salire davvero. Non basta secondo me migliorare i materiali di costruzione, bisogna adattarsi a quanto viene offerto dalla concorrenza.

Ecco cosa avrei offerto io: un aggiornamento del macbook bianco, con schermo LED e grafica migliorata

Un nuovo macbook in alluminio, mantenendo tutte le caratteristiche del macbook appena presentato ma aggiungendo una porta hdmi, mantenendo la porta firewire, e aggiungendo un drive Blue Ray

Un nuovo macbook pro 15″ con tutte le caratteristiche del macbook in alluminio, ma con migliore grafica, più porte USB, più porte firewire, più hard drive, ma mantenendo HDMI di serie, lettore blue ray di serie e possibilità di scegliere uno schermo non lucido.

Un macbook pro da 17 pollici con tutte le caratteristiche del 15″ ma con una risoluzione migliorata, grafica ancora migliore, più ram di serie, e più porte per il collegamento.

Secondo me non servierebbe dunque un abbassamento dei prezzi, basta adeguare le caratteristiche delle macchine ai prezzi. Non si può far passare un computer per “High end” se poi perde su tutta la linea rispetto alla concorrenza. Non dimentichiamoci che i mac non sono più i soli ad essere belli e ben costruiti. Per il momento sono dei pc che fanno girare osx, ma anche questa situazione sta per cambiare. Apple deve darsi una mossa!
Neff
15 ott 2008 - 17:32 - #24

0 punti

Ah dimenticavo. Il macbook air secondo me è da cancellare perchè per una nicchia “troppo nicchia” di mercato… chi ce li ha tutti quei soldi per un PC non autosufficiente? Insomma… ok il portatile ultrasottile, ma una sola USB, niente ethernet e niente unità ottica sono veramente degli handicap per un prodotto di quel prezzo. Forse davvero punterei piuttosto su una versione tablet al posto del macbook air
jjquello vero :-)
15 ott 2008 - 18:21 - #25

0 punti

@neff
Nessuno si lamenterebbe di questo prezzo se i prodotti avessero veramente le caratteristiche che vorresti tu, anche se in certi casi sono insensatamente esagerate.

mi sarei accontentato di avere sul macbook base in alluminio la tastiera retroilluminata, la porta firewire (anche se per ora non ne sento il bisogno) piu’ HD, la ram va bene e magari un processore un po’ piu’ performante (meno vecchio). blueray lo trovo inutile su un portatile