iPhone 2.2: Mobile Safari cambia faccia

pubblicato: venerdì 26 settembre 2008 da aWilito in: Anticipazioni Storia iPhone Aggiornamenti Software iPod Touch iPhone 3G


E’ stata praticamente appena distribuita agli sviluppatori, e già circolano le prime immagini delle novità introdotte dal nuovo firmware 2.2 beta 1. La più grossa riguarda Mobile Safari: niente nuove e sconvolgenti feature, ma una nuova e più pratica interfaccia per il mini-browser di iPhone ed iPod touch.

Come è possibile notare nel raffronto in alto, spariscono la lente di ingrandimento e il pulsante di refresh della pagina, e al loro posto compare la barra di Google che ora è sempre disponibile , e non soltanto quando si preme la barra degli indirizzi. L’aggiornamento della pagina, infine, è stato integrato attraverso una piccola icona all’interno della degli indirizzi.

L’ultimo firmware - il 2.1 - è stato rilasciato da Apple l’11 settembre nella versione per iPod touch, ed il giorno successivo nella versione per iPhone.

[Via iPhone Atlas]

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (5 Voti | Media: 1 su 5)
condividi condividi 23 commenti
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Steba

    Steba

    26 set 2008 - 11:15 - #1
    2 punti
    Up Down

    Supporto per il Flash? No eh?

  • Profilo di FabiuS

    FabiuS

    26 set 2008 - 11:25 - #2
    4 punti
    Up Down

    Copia e incolla manco a parlarne?

  • Profilo di Kiro

    Kiro

    26 set 2008 - 11:25 - #3
    2 punti
    Up Down

    Avvilì vedo che la notizia sul mio blog ti è piaciuta così tanto da prendere l’immagine che ho modificato a manina :P

  • Daves

    26 set 2008 - 11:31 - #4
    0 punti
    Up Down

    E a che pro questa modifica? Mah!!!!

  • Fegato

    26 set 2008 - 11:36 - #5
    0 punti
    Up Down

    sinceramente preferisco il layout attuale
    vi prego non mettetevi in ginocchio a pregare per flash e mms…
    pregate che non vi finisca un fastidiosissimo granello di polvere sotto il vetro dell’iphone come è successo a me

  • (Xanderoby)

    26 set 2008 - 11:43 - #6
    2 punti
    Up Down

    LA notizia del giorno!
    ‘-.-

  • Maga12

    26 set 2008 - 11:46 - #7
    1 punto
    Up Down

    vergogna…. almeno potevi scrivere via melamorsicata…..
    non mi pare una grossa feature….

  • Profilo di Giu$o

    Giu$o

    26 set 2008 - 11:53 - #8
    -1 punto
    Up Down

    Ragazzi l’iPod nano da 4GB non solo esiste, ma sul sito mediaworld è anche in vendita, a 119.00€ (c’è scritto, esclusiva italiana?)
    Quindi la Apple ci scarica gli scarti di produzione, e noi a comprarceli… ma come siamo messi?

    http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&categoryId=60660132&relpage=1&iscache=1

  • Profilo di Giu$o

    Giu$o

    26 set 2008 - 11:54 - #9
    -2 punti
    Up Down

    Però non c’è il nero a 4GB…

  • Profilo di iDarth

    iDarth

    26 set 2008 - 12:10 - #10
    0 punti
    Up Down

    @Kiro
    hai fatto delle frecce così belline! era un peccato nn sfruttarle ^^

  • vecchioGasometro

    26 set 2008 - 13:18 - #11
    -2 punti
    Up Down

    @Giu$o
    L’ipod nano da 4GB è stato avvistato un po’ in tutta europa.. sono residui dei moduli flash da 4GB.. visto il prezzo poco conveniente rispetto a quello da 8GB, se non lo vuoi non comprarlo :D
    Comunque il cambio dell’interfaccia di safari serve per renderlo più coerente con l’interfaccia che il browser ha quando viene posto in orizzontale, che ha appunto la barra di ricerca vicino a quella dell’indirizzo e non sotto. Inoltre così resta più spazio per la visualizzazione della pagina anche mentre si scrive..

  • Profilo di daniglue

    daniglue

    26 set 2008 - 13:31 - #12
    0 punti
    Up Down

    Wow, che innovazione.
    In pratica hanno adottato il sistema di Safari su Mac che esiste da anni.

  • Nicola G

    26 set 2008 - 13:42 - #13
    0 punti
    Up Down

    Uau… che innovazione…

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    26 set 2008 - 13:51 - #14
    0 punti
    Up Down

    mah..magari comodo è comodo ma così a pelle preferisco com’è adesso..più pulito..tanto per richiamare google basta un tap non è che si perda tutto sto tempo..

  • info_dodo

    26 set 2008 - 14:08 - #15
    2 punti
    Up Down

    Ma dai avete preso pari pari l’immagine che ha fatto Kiro, su melamorsicata? Questa è prorpio bassa!

  • info_dodo

    26 set 2008 - 14:11 - #16
    0 punti
    Up Down

    Cmq mi è arrivato ieri un nuovo ipod nano da 8GB, veramente ottimo, va molto bene.

  • Profilo di daniglue

    daniglue

    26 set 2008 - 14:20 - #17
    1 punto
    Up Down

    Mi era sfuggito il “furto” a Kiro.

    Ora io non voglio dire che non si debba prendere spunto da altri blog o roba simile, ma non sarebbe il caso di ringraziare colui a cui vi siete ispirati o la fonte della vostra notizia?

    Succede troppo spesso quà che qualcuno si appropria del lavoro altrui senza farne il minimo accenno.
    Per non parlare delle segnalazioni…

    In questo blog c’è una scarsa interazione tra utenti e bloggers.

  • matmat86

    26 set 2008 - 16:03 - #18
    -2 punti
    Up Down

    SI MA CAXXXXOOO BASTAAAA!!!
    CI MANCA SOLO CHE SCRIVETE CHE AL VOSTRO IPHONE SI è RIGATO LO SCHERMO!!!
    MELABLOG CON ME HAI CHIUSO!!!!

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    26 set 2008 - 23:59 - #19
    1 punto
    Up Down

    matmat86
    Ciao

    Melablog
    Se l’immagine l’ha “sistemata” kiro il link, in qualsiasi modo anche se nascosto dietro l’immagine, VA messo

  • sergioz

    27 set 2008 - 03:28 - #20
    0 punti
    Up Down

    preferisco la vecchia versione.
    ho sempre odiato la toolbar di google…questione di abitudini

  • Profilo di Aifon

    Aifon

    27 set 2008 - 06:51 - #21
    0 punti
    Up Down

    “CAMBIA FACCIA”= “Cambiamenti radicali”

  • FOLBlog

    27 set 2008 - 12:14 - #22
    0 punti
    Up Down

    Per quale motivo l’interfaccia sarebbe ORA più pratica?

  • Profilo di Lock

    Lock

    30 set 2008 - 09:51 - #23
    0 punti
    Up Down

    secondo me dovrebbero prendere ad esempio il sistema che usa Chrome. c’è un solo campo, se scrivi un URL ti carica la pagina, altrimenti effettua la ricerca. è inutile avere due campi

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo