Logo Blogo

Giochi su Mac: in arrivo CoD 4 e Harry Potter

Pubblicato: 09 set 2008 da Ippocampo


Novità in arrivo per i Mac Users appassionati di videogames: stato annunciato il rilascio per Mac di due giochi davvero interessanti: “Call of Duty 4:Modern Warfare” e “Harry Potter e il Principe Mezzosangue”.

CoD 4, ultimo capitolo del noto gioco di guerra in prima persona, arriverà sulla nostra piattaforma il 15 Settembre per quanto riguarda gli USA e a fine Settembre per il vecchio continente. Il prezzo per l’acquisto è di 55$.

Nella “nutrita” lista dei requisiti minimi, stilata dalla società che ha effettuato il porting su Mac, figurano Mac OS X 10.5.4, un processore Intel Core2Duo da 2.00 GHz, 1 GB di RAM e una scheda video ATI Radeon X1600 o Nvidia GeForce FX 7300. Niente da fare per MacBook e Mac mini insomma.

È, invece, previsto per l’estate 2009 il lancio di “Harry Potter e il Principe Mezzosangue”. Il gioco, prodotto da EA, verrà distribuito contemporaneamente all’arrivo sui grandi schermi dell’omonimo film tratto dal sesto capitolo della saga scritta da J.K. Rowling.

Il videogame, che permetterà di vestire i panni del maghetto più famoso al mondo, è sviluppato da EA in collaborazione con TransGaming, società specializzata nel portare sui MacIntel giochi originariamente pensati per Windows.

[via | Macworld]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
19 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • diego409

    09 set 2008 - 10:15 - #1
    0 punti
    Up Down

    uffa questo leopard!!
    io ho tiger e lo voglio lo stesso call of duty!! grrr che rabbia!
    ma se aggiorno a leopard io che un macbookpro della meta’ del 2007 rischio il black screen!

  • anonimo_5913

    09 set 2008 - 10:45 - #2
    0 punti
    Up Down

    Beccatevi questo utenti PC! :D
    Scherzi a parte, spero tanto che Apple inizi ad adottare i chipset nVidia con grafica integrata. Dicono che sta per accadere.

  • Profilo di emilio93

    emilio93

    09 set 2008 - 10:51 - #3
    1 punto
    Up Down

    con quei requisiti si gioca con una qualità ridicola, se uno vuole giocare si compra un pc..

  • Luk4S

    09 set 2008 - 11:01 - #4
    0 punti
    Up Down

    LOL. con cosa lo giocate con la 2600XT?

  • Profilo di emilio93

    emilio93

    09 set 2008 - 11:17 - #5
    1 punto
    Up Down

    L’unico modo di giocare dignitosamesnte con un mac è prendere la 8800gt su un Mac pro

  • Profilo di marcus rewind

    marcus rewind

    09 set 2008 - 11:19 - #6
    0 punti
    Up Down

    Lasciate stare i giochi su osx, c’è pellagra.
    Ea non si impegna (Cider o gira i suoi problemi ad Aspyr) ed apple equipaggia la fascia dei prodotti consumer con hw inadatto al gioco.

  • Dek

    09 set 2008 - 11:26 - #7
    0 punti
    Up Down

    Spore è cyder ma gira dignitosamente con la 2600 su imac 20″, wow idem. Credo che cod4 girerà discretamente. Quello che mi fa rabbia è che chi compra cod4 per pc, deve per forza comprare cod4 per mac se lo vuole provare, bella roba…
    Fare come fece l’id con quake3 o Ut è difficile vero? Cd+patch??
    Bah, per di piu sono cider…

  • Profilo di Giax

    Giax

    09 set 2008 - 11:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    Vorrei solo far presente che l’uscita del film “Harry Potter e il Principe Mezzosangue” è prevista per il 21 novembre… No so se anche per il gioco sarà lo stesso, ma se la politica non è cambiata l’uscita è contemporanea…

  • Mikuz

    09 set 2008 - 12:05 - #9
    1 punto
    Up Down

    @ #8: L’uscita di Hp6 è stata posticipata a luglio 2009, e con sè anche l’uscita del gioco :ahsi:

  • Profilo di .:Clarus:.

    .:Clarus:.

    09 set 2008 - 12:09 - #10
    1 punto
    Up Down

    io per giocare uso bootcamp con win.

    non c’è niente da dire i giochi per pc son fatti meglio e sono in condizioni migliori, migliori sono i driver delle schede, migliori le texture, le directx ecc.

    Ho provato cod2 su mac e partizione win, e la versione win era molto ma molto più dettagliata.

  • Profilo di Lock

    Lock

    09 set 2008 - 13:24 - #11
    1 punto
    Up Down

    harry potte se lo possono pure tenere. ma tu guarda se con tutte le perle di giochi che ci sono per PC (vedi Portal e simili) ci devono rifilare ste porcherie. ;]
    purtroppo, al momento, l’unica Software House con la S e l’H maiuscole è la Blizzard che, non solo pubblica i suoi giochi in contemporanea su PC/MAC, ma mette tutto in un unico DVD così puoi installarlo ovunque. In alcuni casi, addirittura, la versione Mac ha più features di quella PC (vedi WoW ad esempio).
    fermo restando che, imho, se uno vuole giocare, è molto meglio che si compri una console visto che nascono per quello scopo. se mi compro un mac lo prendo con caratteristiche adatte a quello che ci devo fare, non ai giochi con cui giocherò (anche perché, per stare dietro, poi dovrei cambiarlo tutti gli anni).

  • Profilo di Felice Griffi

    Felice Griffi

    09 set 2008 - 13:41 - #12
    0 punti
    Up Down

    Beh io sto giocando s Prey su di un imac 20′ X1600 e gira veramente bene….non riesco a capire quali richieste così estreme debba avere un computer….è solo hype per vendere più hardware…

  • Profilo di swedish_chef

    swedish_chef

    09 set 2008 - 13:43 - #13
    0 punti
    Up Down

    Hai mai provato a comprare una rivista di videogiochi? che so Games Machine? Tanto per sapere di cosa si parla…sti mac per giocare fanno ride…

  • Profilo di Felice Griffi

    Felice Griffi

    09 set 2008 - 14:54 - #14
    0 punti
    Up Down

    The Games Machine l’ho preso per molti anni poi ho smesso, vuoi per lavoro vuoi per poco tempo libero.
    Io credo che il mercato dei videogiochi su pc sia un grande pretesto per continuare a vendere più hardware e costringere dopo 2 anni a cambiare sempre configurazione.
    Ho giocato sia a COD2 che Prey sia Tomb Raider Anniversay su di un iMac (quello bianco) con 2 giga di RAM e 256 mega di X1600 senza rilevare problemi di sorta. non ho potuto giocare alla risoluzione massima con antialiasing a 16x ma ho dovuto abbassarlo a 8x . per il resto grafica nitida e fluida e il mio è un iMac di 3 anni fa.

    Adesso prenderò sicuramente COD4 e poi vi saprò dire, fatto sta che con la mia macchina mi trovo bene e non sento l’esigenza di aggiornarla a tutti i costi.

    Bisogna tenere conto anche che i mac (esclusi la fascia PRO) sono aggiornati in media 2 volte l’anno e quindi è più che normale che subiscano dei rallentamenti per aggiornarsi sulle configurazioni hardware. Se poi avete il Mac Pro allora nessun problema è solo questione di quanto volete spendere per aggiornargli l’hardware anche se tenete conto che la configurazione di tale macchina parte già da un gradino superiore rispetto ad un PC di solo gaming.

    Ripeto, i videogiochi e il loro continuo obbligato aggiornamento sono diventato un pretesto e basta. Se solo scrivessero meglio il codice degli engine…

  • Profilo di Napolux

    Napolux

    09 set 2008 - 15:10 - #15
    0 punti
    Up Down

    E spore come gira sulla x3100 che a quanto pare è supportata?

  • Fonfon

    09 set 2008 - 15:26 - #16
    0 punti
    Up Down

    @Felice Graffi
    il Mac Pro parte da un gradino superiore rispetto ad un PC di solo gaming?
    Ma su questo blog vi fate tutti di allucinogeni?
    Hai idea di cosa sia un PC dedicato per il gaming?
    Hai presente due GTX280 in SLI o due HD4870 in CF?
    Considerato poi che sono davvero pochi i giochi che sfruttano piu’ di due Core, un Core 2 Duo 8400 a 3.0 GHz e’ piu’ che sufficiente per la quasi totalita’ dei giochi.
    Facciamo due conti:
    - CPU 140 euro
    - 2 HD480 450 euro
    - 4 GB ram 100 euro
    - masterizzatore DVD 20 euro
    - un paio di dischi in raid 150 euro
    - scheda madre 140 euro
    - case+alimentatore 150 euro

    siamo a poco meno di 1.200 euro e hai gia’ una macchina che per il gaming si mangia qualunque Mac Pro.

  • Profilo di Felice Griffi

    Felice Griffi

    09 set 2008 - 18:11 - #17
    0 punti
    Up Down

    @FonFon

    non mi mi faccio di allucinogeni….
    hai ragione …a poco meno di 300 euro hai una console che si mangia meglio qualsiasi gioco che un PC….secondo me spendere 2000 euro per configurazioni assurde tipo doppia scheda video in SLI per un gioco che poi non la utilizza è ancora più pazzo che comprarsi un iMac per i giochi.

    Poi con il mio mi trovo bene , mi chiedo a cosa diavolo dovete giocare quando un hardware di una console di 2 anni fa riesce a replicare senza problemi tutti i giochi in circolazione.

    Ognuno fa quello che vuole… io mi trovo bene con os x e ultimamente vedo che i giochi incominciano a uscire sempre più numerosi (anche se a rilento).

  • Profilo di RaZoR

    RaZoR

    09 set 2008 - 21:22 - #18
    0 punti
    Up Down

    @a poco meno di 300 euro hai una console che si mangia meglio qualsiasi gioco che un PC

    bè adesso… un pc è nettamente supeiore in tutto sinceramente, dalla grafica alla versatilità e al parco giochi

  • Fonfon

    12 set 2008 - 13:00 - #19
    0 punti
    Up Down

    @Felice Griffi
    ho scritto 1.200 euro non 2.000, mi sa che qualche funghetto allucinogeno te lo sei pappato! :D
    L’unica console che puo’ tenere testa ai PC attuali e’ la PS3, ma la versatilita’ di un PC e’ chiaramente superiore, certo per console ci sono giochi molto belli, ma qui non stavamo parlando di PC vs Console, ma di PC vs Mac.
    Credo che tu abbia tirato in ballo il discorso console perche’ evidentemente non hai argomenti per “difendere” il Mac che offre molto in altri ambiti ma non e’ certo all’altezza nel campo giochi neppure se paragonato ad un PC di medie prestazioni (e qui si inizia a parlare di 400-500 euro), poi come ho detto se prendiamo un PC dedicato al gaming la differenza e’ abissale.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento