Come era stato enfatizzato dalla stessa Google, Chrome batte la concorrenza quando si tratta dell’esecuzione di Java Script. Ma nel complesso e nella vita di tutti i giorni, alcuni test dimostrano che Safari è ancora in testa, quanto a performance complessive. Il primato, a volte, è questione di una sottigliezza.
L’avevano segnalato anche i lettori di mela|blog che Zimbra (una società posseduta da Yahoo che sviluppa software di messaggistica collaborativa) ha deciso di eseguire una serie di test - “V8″, “Dromaeo”, “SunSpider” - che misurasse non tanto la mera velocità del motore Java Script, quanto piuttosto la responsività delle applicazioni Web. Sotto la lente del microscopio l’ultima versione di Internet Explorer, Minefield 3.1b1pre per Firefox, la nighty build r369012 di Safari ed ovviamente Google Chrome.
Le nuove versioni preliminari di Chrome e Safari hanno ottenuto risultati molti simili grazie alla generosa porzione di codice in comune, tuttavia - seppure per pochissimo - Safari è stato proclamato il browser più veloce tra tutti quelli presi in considerazione.
Ma forse, il vero vincitore della disfida dei browser è WebKit, il framework patrocinato da Apple, che sta assumendo sempre più peso, importanza e diffusione sia nel mondo dei computer fissi che in quello mobile. Fino a non molto tempo fa, a chi avesse chiesto un’alternativa a Internet Explorer, avrebbero certamente risposto Firefox; oggi, la risposta è molto più articolata, segno che il mercato sta vivendo un nuovo e salutare sconvolgimento.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.57 su 5)
emilio93
05 set 2008 - 17:26 - #51ma stai scherzando? solo xkè non c’è una vignettina sarebbe un browser da anni 90? …
ps dai un’occhiata al link che ho postato prima ;) .. poi vedrai che microsoft, con internet explorer 9, le introdurrà LOL
MetalSho
05 set 2008 - 17:45 - #52@FonFon
Ancora una volta non sei stato attento. Anche Safari ha il feedback visuale in caso di connessione SSL. Appare in alto a destra un lucchetto.
http://www.mint.com/images/ssl/safari.jpg
Parli di cose che non conosci, è questo il tuo problema… ti ricordo che IE ha la compatibilità agli standard da anni 90, e se permetti è molto peggio!
Lock
05 set 2008 - 18:02 - #53c’è da dire che la night build di Safari utilizza l’ultimo Webkit disponibile, quello che porta il test Acid3 a 100/100 mentre Chrome ha una versione precedente. quindi la differenza dovrebbe esserci per questo motivo.
Fonfon
05 set 2008 - 18:15 - #54@MetalSho
ah ah ah un lucchettino vicino ai pulsanti della finestra… e chi lo vede e soprattutto come si fa a capire che significato ha?
Le UI vanno fatte per tutti gli utenti anche per quelli meno esperti, mettere un lucchetto nella barra degli indirizzi ha senso, metterlo lassu’ dove nessuno lo nota non ha alcun senso… anni 90… ah ah ah
Nel frattempo ai provato IE8… visto che hai ripreso il mio motto “non parlare di cio’ che non hai provato”… dovresti tenere fede alla cosa… io Safari lo provo spesso… ma fa talmente pena che i miei occhi si rifiutano di restare aperti o di nadare a cercare lucchettini messi a caso!!! ah ah ah
MetalSho
05 set 2008 - 18:37 - #55@fonfon
Stai parlando solo per partito preso.. anche FireFox e Opera usano il simbolo del lucchetto per la connessione sicura… e la stessa cosa fa IE7!!!!
AHAHAHAH ridicolo… Un utente meno esperto manco sa che vuol dire SSL, mentre per quelli esperti il lucchettino in alto a destra basta e avanza.
Poi ripeto, parli di anni 90 per una stupidata come l’icona della connessione sicura quando se non era per la concorrenza IE neanche aveva le tab!
Usa pure IE8, ma ricordati di ringraziare in continuazione Safari, Opera e Firefox, che se non era per loro voi stavate ancora a IE6! hahahaha
P.S. Voi la gestione degli RSS e il Web Inspector di Safari ve li sognate!
Stefan
05 set 2008 - 18:47 - #56Io mi trovo e mi sono sempre trovato molto bene con safari.
A lavoro ho firefox mentre a casa mi uso safari e lo trovo eccezionale.
MetalSho
05 set 2008 - 18:48 - #57@fonfon
AHHAHAHAH
Oddio… stavo provando IE8 e sono sbottato a ridere quando ho visto la gestione delle tab! Quando le trascini non si postano (appaiono solo le freccette nere orribili che segnano dove adrà a finire) e non c’è la possibilità di creare una finestra nuova trascinando la tab fuori! ahhahaha
E poi dici a safari che sta negli anni 90 per uno stupido lucchetto! X-D
Usalo usalo!
emilio93
05 set 2008 - 19:08 - #58@fonfon … sei ridicolo :D … ti stai arrampiacando sugli specchi come non so che.. pensi che il lucchetto influenzi la scelta di un brwoser? ie 8 è una lumaca che viene superato da tutti anche nell’acid test.. inoltre manca di funzione come quelle descritte da metalSho
ma chi sei? dovella? LOL
Felice Griffi
05 set 2008 - 21:45 - #59@clock
e comunque clock ha detto una verità assoluta. Nemmeno è uscito per Mac ma a noi cosa ce ne frega?
Felice Griffi
05 set 2008 - 21:46 - #60A chi dice che IE8 è un gran letamaio ricordo che stanno utilizzando una Beta con librerie di Debug e quindi con ottimizzazioni pari a 0.
A meno che non lavorino direttamente a Redmond…
Felice Griffi
05 set 2008 - 21:47 - #61@emilio93
hai quasi il mio stesso logo….Compliments
Caligola
05 set 2008 - 22:02 - #62Bah bah…meglio comunque firefox…safari non mi piace (non me ne vogliate)…penso comunque che firefox sia migliore nel complesso come funzionalità, ecc…:P
certo che microsoft è una barzelletta eh
saso
07 set 2008 - 22:55 - #63Io uso safari su windows e mi trovo una favola .Ripeto quello che dicono molti safari alcune cose nn le supporta (ad esempio sul sito tim fai il login poi clicchi su sms nn carica nt )ed io in quel caso uso firefox 3 e vado cmq bn. L’altra volta stetti un ora per cercare di eliminare IE 6.0 perchè nn la voglio neanche la 7 e nienteaffatto la 8 vado bene con safari e con firefox che aiuta quando safari su windows si ferma (perchè alcuni script nn vengono sviluppati per safari su windows)
P.S. Sono nuovo su questo blog veramente carino ed aggiornato mi piace complimenti a chi lo gestisce
emilio93
08 set 2008 - 08:36 - #64il problema di safari su windows è l’enorme consumo di ram, cmq se un sito non viene visualizzato su safari, non è colpa del browser, ma del sito stesso
lucacasula
23 dic 2009 - 18:46 - #65la navigazione privata di safari è stata implementata dopo su IE perchè risultava utile agli smanettatori di pornotube… se non sbaglio è stata aggiunta in IE 7 mentre su safari 3 c’era già da parecchio tempo
zendor
27 lug 2010 - 02:54 - #66già che ci siete leggetevi anche questo di test e vedrete che il vostro Safari non è questo granchè:
http://www.mambro.it/qual-e-il-browser-piu-veloce-ecco-i-risultati/
zendor
27 lug 2010 - 02:58 - #67ma che ve lo dico a fa… mela dipendenti… mi sembrate una setta… forse un giorno vi sveglierete… intanto comperatevi il cessophone 4 nella speranza che riusciate a fare una telefonata prima di lanciarlo contro un muro e speso (buttato) centinaia di euro.