Google ha annunciato il lancio di un suo browser internet, Chrome, con il chiaro obiettivo di diventare in breve tempo protagonista assoluto del mercato degli strumenti di navigazione internet.
La mossa di Mountain View non giunge certo inaspettata, essendo in circolazione da tempo rumors su un progetto analogo: stupisce maggiormente, ma solo i non addetti ai lavori, la scelta di dotare Chrome di WebKit, il motore OpenSource patrocinato da Apple ed alla base di Safari.
Non mancano, pure, elementi provenienti da Firefox, mentre il codice sviluppato internamente ex-novo (e in parte derivato da progetti quali Google Gears) verrà comunque rilasciato con licenza OpenSource.
Chrome punta, evidentemente, alla leadership del mercato dei browser, ma il “nemico” designato è solo uno: Internet Explorer.
C’è, infatti, la volontà da parte del colosso fondato da Page e Brin di non pestare troppo i piedi a Firefox e a Safari: da un lato la scelta di WebKit ne accelererà lo sviluppo, del quale potrà beneficiare anche Cupertino, mentre dall’altro si apprende che Google ha deciso di investire in Firefox almeno fino al 2011, per mezzo di un accordo con la Mozilla Foundation siglato ieri.
Google Chrome sarà disponibile nella giornata di oggi in una prima versione beta per Windows, mentre nelle prossime settimane arriveranno le corrispettive release per Mac OS X e Linux.
La giornata di oggi potrebbe entrare nella storia, come giorno in cui è partita una nuova rivoluzione nel mondo del web: un nuovo capitolo della guerra dei browser sta per essere redatto…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
G. Meroni
02 set 2008 - 08:31 - #1 (nascondi)Google ha le mani occupate su troppi fronti…secondo me finirà che nessuno dei progetti andrà a buon fine…
Android = 1 Flop pauroso
Chorome = Vedi Sopra
Jaiku = Vedi Sopra
AndreaTek
02 set 2008 - 08:43 - #2Patrocinato ?
Hanno preso il progetto di KDE.
G
02 set 2008 - 08:44 - #3Questo browser potrebbe essere molto interessante, ma non trovo la scelta di WebKit inaspettata, anzi era la scelta più ovvia perché: Google, insieme a nokia, è uno dei più grandi sostenitori di WebKit, e anche il browser di Android è basato su WebKit, quindi era tutt’altro che inaspettata. In ogni caso credo che in questo modo sia Webkit e di conseguenza safari, potranno beneficiarne molto.
AndreaTek
02 set 2008 - 08:46 - #4La giornata di oggi potrebbe entrare nella storia
Si, come il monopolio di tutto quello che circola sul web, bisogna stare attenti.
G
02 set 2008 - 08:50 - #5@AndreaTek
Da Wikipedia
WebKit began when Apple Inc. created a software fork of the KDE project’s HTML layout engine KHTML and KDE’s JavaScript engine (KJS). Apple developers explained in an email to KDE developers[4] that these engines allowed easier development than other technologies by nature of being small (less than 140,000 lines of code), cleanly designed and standards compliant.
E’ patrocinato da Apple, che lo ha creato e successivamente sviluppato con gli sviluppatori KDE
marcopk
02 set 2008 - 09:04 - #6Conosci Android e ci hai lavorato ? come mai pensi che sia un flop ? … la stessa domanda vale per Chrome.
fix-1
02 set 2008 - 09:10 - #7Bene… l’ennesimo browser su cui dover testare siti e webapplication…
Ma era proprio necessario?
Comunque la mossa di google, al massimo, potrà rubare utenza a firefox. Boh te valli a capire…
robydrum
02 set 2008 - 09:27 - #8Credo anch’io che, anche non volendo, sarà più un concorrente di Firefox.
Chi usa explorer solitamente non cerca altrove, perchè crede che “internet” sia explorer…
emilio93
02 set 2008 - 09:29 - #9sarà interessante provare questo nuovo browser, ma io aspetto ssafari 4 ;)
Orzowei
02 set 2008 - 09:33 - #10Maggiore è la concorrenza, migliori sono e saranno i prodotti… benvenga il nuovo browser di Google!
fix-1
02 set 2008 - 09:36 - #11Concorrenza??
Ma è l’ennesimo browser basato su webkit. Che razza di concorrenza è prendere lo stesso framework, cambiargli la gui e ridefinre gli standard?
minollox (unlogged)
02 set 2008 - 09:50 - #12IMHO se questo browser non sara’ proprio una chiavica a google bastera’ mettere un piccolo annuncio sulla sua home page per incuriosire anche gli utenti IE e …. magari cominciare ad erodere quote a microsoft.
Fonfon
02 set 2008 - 10:08 - #13“C’è, infatti, la volontà da parte del colosso fondato da Page e Brin di non pestare troppo i piedi a Firefox”
Peccato che invece il browser a cui pestera’ di piu’ i piedi sara’ proprio Firefox, credo che sia evidente a tutti il perche’.
Menestrello
02 set 2008 - 10:09 - #14Penso che robydrum abbia sintetizzato il concetto :)
dandan
02 set 2008 - 10:12 - #15Secondo me siamo solo alla fase 2 della strategia di Google degli ultimi anni, non dimentichiamoci che gli investimenti di Google fino ad ora sono andati tutti nella direzione delle web applications, Google da sempre è convinta di spezzare il monopolio Microsoft non sfidandola sul suo campo(Sistemi Operativi), ma spostando la partita da un’altra parte(fare in modo che gran parte delle applicazioni diventino web-application). Se Google ci ha visto giusto il desktop del futuro sarà il browser, da cui faremo girare tutte le web-application che ci servono e l’OS sarà solo un sottostrato trascurabile(non per tutti ovviamente, ma per un uso office del computer è sicuramente possibile).
Detto questo, per Google finanziare Firefox in questi anni è servito ad incrinare il monopolio di Eplorer, ma ora evidentemente per sferrare l’attacco decisivo, è fondamentale avere un controllo completo sul browser, ed ecco che nasce Chrome e …by by Firefox
Ecas
02 set 2008 - 10:22 - #16@ G
Mi sa che hai capito male. WebKit è un fork di KHTML (come tra l’altro è riportato nello stralcio di wikipedia che hai postato). Il fatto che sia “patrocinato” da Apple può anche essere vero, ma detto in parole povere Apple ha preso KHTML e ne ha creato ramo speculare su cui lo sviluppo ha intrapreso una strada propria:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fork_(sviluppo_software)
Fegato
02 set 2008 - 10:27 - #17A parte la gestione della memoria, che da come viene descritta mi sembra ottima, il resto delle “novità” sono già presenti in opera, comprese la mouse gestures che da alcuni fumetti sembrano essere presenti
cmq interessante
minollox (unlogged)
02 set 2008 - 10:37 - #18Su macity c’e’ al notiza che secondo NetApplications Firefox e Safari hanno aumentato ancora la loro quota mentre IE l’ha diminuita quindi c’e’ ancora molto da mangiare da IE, benvenuto chrome e che vinca il migliore!
:D
emilio93
02 set 2008 - 10:40 - #19ie è ancora al 70% … ne ha di spazio chrome xD
G
02 set 2008 - 10:46 - #20@Ecas
Hai ragione, scusa, in ogni caso il senso rimane lo stesso, non è che Apple ha “rubato” la base (come spesso si tenta di far credere), ma l’ha presa, l’ha modificata, e l’ha sviluppata insieme agli sviluppatori KDE.
In ogni caso la gestione delle Tab sembra molto interessante, è esattamente la cosa che fa OS X con le applicazioni in modo che se ne crascha una non si blocca tutto il sistema (in teoria), e potrebbe diventare molto utile, anche espandendosi sugli altri browser (d’altronde FF, Safari e Chrome sono tutti dalla stessa parte, contro il dominio di IE, anche se mi sembra di aver sentito che IE 8 avrà questa funzionalità).
Fonfon
02 set 2008 - 10:47 - #21@Fegato
la “novità” della memoria e’ la stessa identica che c’e’ in IE8.
Fonfon
02 set 2008 - 11:08 - #22Sbaglio o son spariti dei commenti?
@Fegato
la “novità” della memoria e’ gia’ presente in IE8, ogni tab ha un suo processo.
Pio Alt
02 set 2008 - 11:15 - #23¿Non sarà che poi le web app avranno piena compatibilità solo con un browser?
Il valore del web è che non distingue piattaforme e applicazioni, il valore delle web app è che funzionano ovunque.
.
Firefox ha dalla sua le estensioni, nel proprio pc si userà FF, in viaggio, negli alberghi, nei internet point forse prenderà piede questo nuovo browser, ma oramai chi non ha con sè un apparecchietto per navigare in mobilità? :-)
MetalSho
02 set 2008 - 11:45 - #24@fix-1
Dato che usa Webkit i siti si dovrebbero vedere esattamente come su Safari. Quindi non devi preoccuparti di fare altri test se non per scrupolo.
fix-1
02 set 2008 - 12:51 - #25@Metal
D’accordo che usa webkit ma suppongo google introdurra una serie di estensioni proprietarie per gestire le webapplication altrimenti non aveva proprio senso fare un altro browser.
Comunque davvero… la trovo una pessima mossa contro firefox (che non uso) anche se credo che alla fine il browser di google abbia poche speranze di ottenere buoni risultati. La mia sensazione è che diventerà obbligatorio per l’utilizzo delle future google apps e android.
Menestrello
02 set 2008 - 13:51 - #26@fix-1 penso che la teoria che sta usando Google e’ la stessa che ha usato Apple quando ha rilasciato Safari per Windows
ovvero non tanto il volersi imporre come browser (che se dovesse avvenire ben venga ovviamente) ma piu’ che altro per dare la possibilità alla gente di provare la visualizzazione dei siti anche su Chrome quindi Android :)
-Hypno™-
02 set 2008 - 14:57 - #27L’ennesimo browser WebKit…
Questo però credo che avrà successo, vista la big G alle sue spalle…
WebKit merita tutto questo, è il miglior motore per browser, senza dubbio.
Lock_
02 set 2008 - 15:45 - #28beh, leggendo l’intero fumetto Chrome è molto molto interessante. Se sarà un successo o un flop sarà il tempo a deciderlo ma intanto lo aspetto trepidante. come al solito i ragazzi di google partono con molte idee innovative. :]
fix-1
02 set 2008 - 15:55 - #29Avete visto gli screenshot di android? A me sinceramente fa un pò ridere la cosa.
So che sicuramente non sarà la gui definitiva… però a me sembra già vecchia prima di uscire…
Ma è possibile che linux e gui fatte con buon gusto siano due cose incompatibili?
Ok che gli utenti apple sono abituati bene.. ma perfino windows mobile esteticamente è meglio!
iSlanda1483 d.C.
02 set 2008 - 16:06 - #30Scaricato.
E’ meglio di Explorer, Safari, Mente, Opera, Firefox e Gulumbra messi assieme.
Spacca che è una meraviglia.
fix-1
02 set 2008 - 16:31 - #31Spacca che vuol dire?
Spacca in velocità js?
in stabilità
in consumo di memoria
nel rendering html?
o intendevi che spacca le palle avere l’ennesimo browser installato?
Fonfon
02 set 2008 - 16:35 - #32@iSlanda… e scommetto che ti ha pure fatto allungare il pistolino!
iSlanda1483 d.C.
02 set 2008 - 16:46 - #33intendevo spacca in senso che non ci sono ne gap ne rethering per ora.
molto meglio di Safari e Firefox, per esempio.
io poi lo uso per lavoro perché compilo processi di interscambio LUH, ma credo vada bene per tutti.
l’interfaccia è un po’ da rifare, ma sticazzi per adesso…
G
02 set 2008 - 16:48 - #34@30
Prima di dire che è meglio di tutti quei browser credo sarebbe opportuno almeno provarlo (anche IE sulla carta è fantastico), io creo potrebbe essere un buon browser, ma per giudicare aspetto che sia reso disponibile.
G
02 set 2008 - 16:50 - #35Scusa ma, da come parli, sembra che tu lo stia provando, è così?. So che questa frase potrebbe avere un tono sarcastico e di offesa, ma non lo ha, fidati, è solo una domanda fatta per curiosità, quindi non interpretarla male.
iSlanda1483 d.C.
02 set 2008 - 16:54 - #36sto usando la beta, me l’ha passata un mio amico che lavora per Facebook in California.
Non so come abbia fatto ad ottenerla ma me l’ha passata ieri notte, ma fra poco sarà disponibile a tutti.
vi dico solo una cosa: niente tempi di attesa per caricare.
giulia83
02 set 2008 - 17:05 - #37qualcuno potrebbe spiegarmi, come si farebbe ad una bambina dal momento che non capisco molto di browser e concorrenza ad essi legata, perché è una figata così mostruosa questo enorme proliferare di browser?
anni fa quando usavo win, montavo IE e FF
ora, con il macchino, uso safari e FF (e quest’ultimo senza impazzire con i suoi orpelli geekeschi)
tanto più che tutti questi browser sono gratis (con un asterisco per IE, che comunque non può essere acquistato da solo, come invece si possono scaricare tutti gli altri singolarmente senza SO incluso).
la concorrenza farà pure bene, concetto tutto da discutere, ma sui browser mi sembra uno spreco di risorse.
iSlanda1483 d.C.
02 set 2008 - 17:16 - #38giulia83,
Nike ti dice niente?
G
02 set 2008 - 17:18 - #39@giulia83
Credo che il motivo di questa guerra dei browser sia dovuta più che al voler fare concorrenza, al volersi acquistare “pezzi di futuro”. Mi spiego: ormai tutte le società hanno capito che il futuro è internet, e ognuna di loro ha bisogno di possederne il più possibile, un esempio: Google ha il monopolio nella ricerca, ma Microsoft ha il monopolio dei Browser, in questo caso è come se Google dovesse stare agli ordini di Microsoft, perché ha un enorme potere in mano. E se Microsoft decidesse che IE non è più compatibile con Google? E continui a renderlo incompatibile con esso, malgrado Google spenda tempo e risorse a renderlo compatibile ad ogni ipotetico update? Non è affatto detto che se succedesse tutti i possessori di IE passerebbero ad un altro browser, è troppo faticoso, meglio cambiare motore di ricerca!.
Credo che questa alleanza sempre più grande sia stata fatta proprio per spodestare microsoft, perché ognuno, vuole potersi prendere più mercato, per farsi conoscere, per imporre i propri standard, e per conquistare un trono, che si è capito sarà il trono del futuro.
Mecchintoshhh
02 set 2008 - 17:20 - #40chrome secondo voi è meglio di firefox??mah io no credo
G
02 set 2008 - 17:20 - #41@iSlanda
interessante! sai anche a che ora verrà rilasciato? In ogni caso, cosa intendi per “niente tempi di attesa per caricare”?, anche safari e firefox partono subito a caricare, quindi credo di aver capito male.
iSlanda1483 d.C.
02 set 2008 - 17:27 - #42Roddy mi ha detto che lo rilasciavano quando si svegliano gli americani.
Non so a che ora si svegliano, ma penso verso le 9.
Spero che non tengano conto di quando si sveglia il mio amico Roddy. Lui si piglia sempre la sbronza e si rialza il giorno dopo alle 3 del pomeriggio…
fix-1
02 set 2008 - 17:36 - #43Beh islanda… l’importante è crederci
-Hypno™-
03 set 2008 - 12:10 - #44La versione per Windows comunque non è malaccio…
Sembra agile e scattante!