Il design “cicciottello” dell’attuale iPod nano molti non l’hanno proprio digerito, ritenendo la classica forma candybar ancora superiore per estetica e funzionalità.
Il problema che hanno davanti gli ingegneri di Apple, tuttavia, è quello di riuscire a far convivere un display di dimensioni importanti, ormai fondamentale per la vocazione video degli iPod attuali, in forme che siano ergonomiche e piacevoli.
Per questo Cupertino potrebbe tornare all’antico, riproponendo il design di iPod mini adeguatamente snellito e ammodernato, ma inserendo il display con orientamento longitudinale.
In questo modo verrebbe a cambiare l’intera UI di iPod, che diventerebbe un dispositivo da utilizzarsi principalmente orientato orizzontalmente, con la click-wheel a destra di un ampio schermo wide.
Ovviamente Apple dovrà pensare anche a consentire l’utilizzo capovolto, con la click-wheel a sinistra del display, in modo da agevolare i mancini.
Queste indiscrezioni sono anche “confermate” (se così si può dire…) anche da Kevin Rose, il solitamente-molto-ben-informato fondatore di Digg.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
G
25 ago 2008 - 08:13 - #1A me personalmente questo iPod piace, anche se definire solitamente molto ben informato Kevin Rose mi sembra un po’ esagerato: a volte ci ha preso, a volte ha sbagliato di grosso (iPhone senza esclusiva, doppia batteria, look slide out con tastiera fisica,videocamera frontale per il 3g)
http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=6093748&postcount=114
GoldrakeGrifondoro
25 ago 2008 - 08:17 - #2anche a me piace molto e penso piacera’ molto a tutti :D
MACchia bianca
25 ago 2008 - 08:29 - #3…un prodotto che andrebbe a cambiare scelte stilistiche della Apple che durano da quasi otto anni. E mi riferisco allo schermo. Con questa piccola rivoluzione si può immaginare, sebbene la Apple abbia recentemente brevettato il fattore forma dell’ipod classic, un ulteriore evoluzione su tutta la linea. Quindi anche l’ipod classic potrebbe godere di uno spazio più razionale e ospitare uno schermo più generoso. Vi fosse un analogo design su tutta la linea, nell’ipod classic sparirebbe l’odiato retro cromato, troppo old style oltre che raccoglitore eccellente di graffi e ditate e altre porcherie.
Spererei in un ipod touch che si scostasse sempre di più dall’iphone, con maggiori investimenti sulla memoria e su schermi un po più grandi
piccolo discorso OT, ma importante. A voi capita con Leopard che il computer s’arresti con una sorta di fermo immagine, senza non poter far nulla che spegnere forzatamente il computer dal pulsantino? Che tipo di problema potrebbe essere. Non accade di frequente sempre, ma con una frequenza preoccupante. Con Tiger non avevo mai avuto nulla del genere, e nemmeno con Panther.
G. Meroni
25 ago 2008 - 08:50 - #4Che schifo!! Molto meglio l’attuale iPod Nano!!
Dieghus
25 ago 2008 - 08:55 - #5A me l’attuale iPod Nano piace…
@3
a me no, spiacente non posso aiutarti
G
25 ago 2008 - 09:00 - #6@MACchia bianca
A me non è mai capitato, potrebbe trattarsi di un problema del disco rigido comunque. Prova a riparare i premessi e a verificarlo da Utility Disco.
G
25 ago 2008 - 09:03 - #7@MACchia bianca
A me non è mai capitato. Potrebbe trattarsi di un problema del disco rigido, Prova a riparare i permessi o verificarlo da Utility Disco.
iLollo
25 ago 2008 - 09:07 - #8a me non piace x niente, sembra una di quelle tante imitazioni!
@macchia bianca
non saprei proprio, chiudi sempre tutti i programmi prima di spegnere; di + non so dirti xk non sono un esperto
fix-1
25 ago 2008 - 09:12 - #9@Macchia bianca
A me capita spesso quando non riesce a smontare tutti i dischi usb.
In pratica da quando ho comprato quel cesso di hub della belkin.
MACchia bianca
25 ago 2008 - 09:32 - #10fix-1 no non ho hub (anche se ne avrei bisogno), e non è mai accaduto con gli hard disk esterni accesi. Purtroppo iLollo quando accade il problema il sistema non mi permette di fare azioni (letteralmente tutto si congela in un fermo immagine e anche aspettando un pò non si sblocca, semmai il computer dopo un bel po di tempo poi si spegne da solo), quindi sono costretto a spegnere il computer di botto con tutti i programmi aperti ecc (fortunatamente con word ho recuperato sempre i file, e salvo spesso). G avevo già fatto la prova dei permessi….ma non è cambiato nulla. Vi ringrazio per le cortesi e repentine risposte.
Tornando in, il modello raffigurato ha qualcosa di dark (la ghiera), e spero che questa evoluzione si ripercuota anche sullo shuffle, fornendogli un piccolo schermicino e facendolo tornare con un fattore forma per usarlo come pen drive.
iLollo
25 ago 2008 - 09:39 - #11macchia bianca
a me succedeva SEMPRE quando usavo il vecchio Windows di mia mamma! e sicuramente era colpa della RAM troppo poco capiente! la tua di quant’è?
marco15
25 ago 2008 - 09:43 - #12Scusate ma si continua parlare dei nuovi i-pod mentre i nuovi macbook?non li rinnovano più??se qualcuno ne sa qualcosa può informarmi per favore.
fix-1
25 ago 2008 - 09:45 - #13@Macchia bianca
Scusa ma forse ho capito male… Parli di recupero di file di word.. significa che il blocco avviene mentre stai lavorando e non quando cerchi di spegnere?
Io ho avuto un problema simile al tuo sul mbp risolto poi sostituendo l’hd.
Senza sapere quali sono i task aperti (non standard) è un pò difficile capire se il blocco è causato da software o l’hardware.
Nicola G
25 ago 2008 - 09:56 - #14beh, almeno non sprecano lo spazio come nei nano 1 e 2g…
MACchia bianca
25 ago 2008 - 10:03 - #15ilollo..1 gb di ram….però non credo sia questo, mh in effetti Fix-1 non so, non credo siano i programmi (Safari, Vuze, Amule, Itunes, Word, Anteprima, Skype normalmente sono sempre aperti), però se non è il sistema operativo o forse si, se è un problema hardware ancora peggio, perché si verifica sporadicamente (il che non vuol dire che non causi disagi o preoccupazioni) ed è difficile da localizzare come guasto (per esempio e da tre giorni che non è più accaduto, la scorsa settimana però è successo tre volte, due settimane fa , una volta soltanto…ecc)……grazie comunque..ho approfittato del post soltanto per trarre qualche cifra statistica, sperando fosse un bug di Leopard (che per inciso reputo meno stabile di Tiger)……
In effetti marco15 del Macbook non se ne parla più….attendi qualche giorno e vedrai che i rumors si ingrosseranno
G
25 ago 2008 - 10:11 - #16@MACchia bianca
Allora in questo caso le soluzioni potrebbero essere un po’ più stressanti: Prova ad eseguire l’Apple HW test (da CD, le istruzioni ci sono in Macintosh HD, manuali utente, info su Apple HW test).
Se il sistema dice che va tutto bene e i problemi continuano prova ad eseguire un backup (per sicurezza) a cancellare tutti i SW di terze parti (inclusi i Widget), magari anche uno ad uno e vedere se i problemi si risolvono, altrimenti prova a chiamare il supporto tecnico.
iLollo
25 ago 2008 - 10:11 - #17io spero k Steve presenti sia i nuovi MacBook, che i nuovi iPod, e poi ricordatevi k il noleggio e la vendita di film e telefilm su iTunes deve ancora arrivare in Italia e Steve aveva promesso k sarebbe arrivato entro l’anno!
G
25 ago 2008 - 10:15 - #18E’ comunque possibile che siano i programmi, magari non di loro, ma un download gestito male può caricare file corrotti che compromettono il sistema. Concordo sul fatto che Leopard è un po’ meno stabile di Leopard anche se fino ad adesso non ho avuto particolari problemi se non qualche applicazione da cui uscire forzatamente ogni tanto (cosa che comunque succedeva anche con Tiger, pur un po’ meno spesso). Fortuna che Apple se ne è accorta e sta facendo Snow Leopard, che, non ci spero, ma potrebbe essere comunque gratis per i Mac con leopard.
xtom
25 ago 2008 - 10:30 - #19A me sembra un fake fatto apposta per depistare.
I cloni hanno già sfornato dei mini iPod touch, , senza peraltro averne le funzionalità, ad un prezzo inferiore ai 50€, ad esempio
http://www.newmajestic.it/ecommerce/scheda.asp?MEC_ID=130&id=105452623&scat=39&cat=397
http://www.newmajestic.it/ecommerce/scheda.asp?MEC_ID=130&id=105452630&scat=39&cat=397
Mi sembra strano che la Apple dopo tutta questa innovazione continui con le clickweel e non passi tutta la sua linea di iPod al multitouch (escluso lo shuffle se continuerà ad esistere)
Come dicono alcuni l’unico motivo per mantenere la clickweel al posto del touchscreen e poterlo comandare facilmente ad esempio quando si fa jogging, ma per questo esistono soluzioni molto più semplici, ad esempio:
- clickweel sul retro del case
- tasti sul bordo del case
- cuffia con comandi remoti
onlymac
25 ago 2008 - 10:31 - #20sinceramente io preferisco la forma attuale rispetto a quella nella foto…perchè apple dovrebbe tornare indietro su i suoi passi e riesumare la vecchia forma che è stata abbandonata??? preferirei una nuova forma invece di quella vecchia….
iLollo
25 ago 2008 - 10:34 - #21infatti, sarebbe ottimo un Nano touch, basterebbe solo un cosino sui fili delle cuffie x i comandi!
G
25 ago 2008 - 10:38 - #22@xtom
Io la penso diversamente: io non lo vedrei molto sensato una gamma di iPod tutta touch screen, perché a quei modelli in più non darebbe quasi nulla se non una user Interface diversa quando quella attuale è già ottima, uno schermo più grande che comporterebbe o perdita di portabilità o difficoltà di tocco nel punto giusto e inoltre farebbe lievitare i prezzi, senza nessun beneficio degno di rilevanza (dal mo punto di vista). l’iPod touch screen c’è già, ed il suo bello è proprio lo schermo grande, non vedo la necessità di farne uno più piccolo
xtom
25 ago 2008 - 10:44 - #23@G
Concordo, in effetti il multitouch per prodotti più piccoli può essere superfluo, però uno schermo più grande potrebbe essere utile su tutta la linea di iPod.
In generale sarebbe bello un nano a schermo intero, come sarebbe molto bello un touch da 7″.
Trollone
25 ago 2008 - 10:49 - #24@onlymac
triangolare?
sferico?
a parallelogramma?
cubo quadridimensionale?
non è che ci sono molte forme disponibili :)
cmq la forma quadrata è un pugno in un occhio.
ben venga il ritorno al fattore di forma candybar…..
e tutti diranno che uguale allo zune ;)
forse la forma migliore attualmente è quella del creative zen
x-fi
fix-1
25 ago 2008 - 10:54 - #25@xtom
Avevo fatto io la segnalazione del rumors perchè la fonte ispazio solitamente è attendibile.
Oggi hanno pubblicato ulteriori informazioni sul nano.
Se vuoi sono qui
http://www.spaziocellulare.com/ispazio/2008/08/25/il-nuovo-ipod-nano-avra-lo-schermo-curvo-e-lipod-touch-il-gps/
L’articolo originale parlava anche delle innovazioni di itunes 8 e un possibile supporto blu-ray in os x.
xtom
25 ago 2008 - 11:10 - #26Insomma Apple dopo aver segnato un bel paio di goal sta facendo melina…. :)
Mattia Boniz
25 ago 2008 - 11:11 - #27FAKE
v1t2z
25 ago 2008 - 11:28 - #28bruttarello
onlymac
25 ago 2008 - 11:38 - #29quella nella foto è un pugno in un occhio…ricordo che stiamo parlando di un iPod nano che deve rimanero ciò….se qlcn volesse un iPod per video e foto c’è sempre l’alternativa touch o iPod classic…il nano è stato creato per essere un piccolo lettore musicale da portare semre in giro e senza tanti ingombri (peso o grandezza)…
xtom
25 ago 2008 - 11:56 - #30Se non è un fake Apple chiederà come l’anno scorso di non pubblicare le foto
http://www.melablog.it/post/4317/sono-questi-i-nuovi-ipod-nano
Daves
25 ago 2008 - 12:09 - #31A me l’attuale nano non è mai piaciuto!
Preferivo sicuramente la forma rettangolare! Di certo potrebbero implementare una sorta di touch con click whell… Il mio primo nano potrebbe andare alla mia nipotina…
daniglue
25 ago 2008 - 12:24 - #32Questo design non è possibile per il semplice fatto che Apple non si è mai involuta nel design dei suoi dispositivi.
Ogni singolo dispositivo è sempre evoluto togliendo degli elementi e non aggiungendoli.
In questo caso, la bombatura frontale non è un cambiamento da poco.
A mio parere, puramente estetico, è più di bruttissimo (se possibile).
Il touch wheel è trapassato remoto.
A rigor di logica, si dovrebbe passare all’iPod Touch Nano.
fix-1
25 ago 2008 - 12:32 - #33La bombatura non ce l’ha anche il 3g?
Il touch wheel credo però sia ancora l’unica alternativa per un display di quelle dimensioni.
Secondo me al di sotto delle dimensioni dello schermo dell’iphone non ci puoi andare se vuoi anche tutte le operazioni con il touch.
daniglue
25 ago 2008 - 12:37 - #34La bombatura il 3G ce l’ha dietro.
L’avesse avuta frontale, avevo 569€ in più in tasca. :)
Io penso, invece, che iPod Nano Touc sia realizzabile e sopratutto usabile.
La click wheel leva molto, troppo spazio ad un dispositivo così piccolo.
Immagino che scivere note con l’iPod Touch Nano sarebbe una tortura, ma quelli son problemi di Apple. La trovassero loro la soluzione. :)
glorfindel
25 ago 2008 - 13:02 - #35Carino!
gianluca CheNonSiRegistraCausaFiltroSpam
25 ago 2008 - 13:16 - #36@MACchia bianca: Potrebbe essere un problema di surriscaldamento dell’HW?
Legolas
25 ago 2008 - 13:54 - #37meglio l’attuale!
iSteno
25 ago 2008 - 13:59 - #38preferisco l’ipod nano attuale… Ma io piuttosto attendo un nuovo mac mini!
-Hypno™-
25 ago 2008 - 14:20 - #39E se fosse il nuovo iPod?
Il display sembra delle dimensioni di quello del classic, potrebbe essere un addio alle due versioni, per averne solo una con memorie flash da da 8, 16, 32 giga… Insomma quelle installate negli iPod touch e nell’iPhone….
iLuke
25 ago 2008 - 14:47 - #40Io farei due versioni: quella per mancini e per destri (si dice così??)
Comunque anche quando era uscita la prima foto del nuovo nano ero deluso ma poi dal vivo tutti i prodotti Apple sono belli!!
daniglue
25 ago 2008 - 14:53 - #41iLuke,
perché, scusa, l’attuale iPod Nano è per mancini o per destri?
Non capisco la tua proposta da Ned Flanders…
daniglue
25 ago 2008 - 15:02 - #42http://www.macitynet.it/macity/aA33927/nuovo_nano_foto_di_custodie_on_line.shtml
Intanto Macitynet cerca di confermarci la forma di questo iPod.
Oddio, spero veramente che sia un fake…
E’ di una bruttezza unica.
G
25 ago 2008 - 15:14 - #43Vedendo quante persone dicono che fanno schifo credo che il design vero non sarà molto diverso da questo: è sempre andata così, foto dell’attuale iPod nano (prima: sono orribili, dopo: sono stupendi) e delle tastiera dell’iMac. Con questo non sto affatto dicendo che tutti quelli che dicono che a loro non piace sbagliano o che cambieranno certamente opinione (è questione di gusti e io non sono nessuno per giudicare i gusti degli altri), dico solo che di solito l’opinione generale cambia notevolmente quando una foto viene confermata. In ogni caso è anche da notare che una foto del genere e da un’angolazione del genere non da di certo l’effetto che potrebbe dare quello vero nel caso che fosse veramente così.
info_dodo
25 ago 2008 - 16:09 - #44Ogni volta che si presenta un immagine del genere qualcuno dice: “che schifo” “apple non farà mai una roba del genere”, poiperò l’oggetto in questione viene puntualmente prodotto! Come l’ultimo iPod nano per l’appunto…
Detto ciò, questo ritorno alle orgini non mi piace. Spero sia un fake.
fix-1
25 ago 2008 - 16:35 - #45Beh in verità il mb air rendeva molto di più in foto…. Vedendolo poi n negozio, aperto, mi sono venuti i brividi…
ciccio123123
25 ago 2008 - 18:34 - #46Apple copia dalla microsoft così adesso l’iPod somiglia allo zune (http://www.zune.net/en-us/products/zune4gb8gb/default.htm) non credevo di poter vedere questo giorno:-)
MACchia bianca
25 ago 2008 - 18:34 - #47Gianluca…beh forse si visto che il computer è perennemente acceso….vuoi che lavoro, vuoi che scarica…..
per l’ipod nano…a chi non piace può comprarsi il modello precedente……o attendere quello futuro (un altro annetto), io trovo questo nella foto un salto importante per Apple, e schermi che sfrutteranno sempre di più il corpo del case per intero…fino ad arrivare, passo dopo passo, al touch su tutta la linea…..fra non meno però di tre-quattro anni
MACchia bianca
25 ago 2008 - 19:03 - #48quando si parla di design…ecco due prodotti che mi sembrano straordinari….non sono Apple, ma un esercizio -finalmente - di grande stile…….
altro che iphone! Ive datti una smossa!
http://www.engadget.com/2008/08/25/cowons-s9-curve-with-3-3-inch-amoled-touch-display-impresses-k/
e questo
http://www.engadget.com/2008/08/25/cowon-makes-with-the-o2-pmp-and-l3-nav-unit-for-ifa/
G
25 ago 2008 - 19:44 - #49@MAcchia bianca
Il primo mi piace molto come design, ma il secondo non proprio. Come vedi, alla fine è sempre solo questione di gusti… ed in ogni caso bisognerà vedere anche se il design sarà funzionale: solo con uno funzionale potranno raggiungere o perfino superare il design Apple
MACchia bianca
25 ago 2008 - 19:52 - #50G il secondo è molto asciutto..ma credo che il primo abbia una pulizia del design che Apple ha perso col suo iphone. Concordo…la funzionalità è “quasi” tutto in un prodotto tecnologico!
Ma da Apple ci si aspetta anche il design (mi ricordo un discorso di Jobs, sul fatto che loro facevano prodotti belli come i prototipi delle automobili, che poi in serie diventavano brutti, mentre l’Apple si vantava di mettere in vendita l’eccellenza del design di ogni singolo prodotto……con iphone credo che abbiano cambiato strategia…..