Secondo quanto riporta MacRumors, Apple avrebbe inviato ai propri sviluppatori selezionati (i primi accettati nel programma di sviluppo della piattaforma) una nuova beta del firmware 2.1 di iPhone/iPod touch.
Le informazioni relative a questo nuovo seed (siamo alla beta 4) sono molto scarse: Apple si limita a dire che lo scopo principale consiste nella risoluzione di bug, mentre gli sviluppatori non possono aggiungere informazioni, essendo vincolati dai ben noti accordi di non divulgazione.
Pare, tuttavia, che questa nuova release non contenga il noto sistema di notifica Push Notification Service, la soluzione proposta da Cupertino al problema dell’esecuzione in background delle applicazioni, ma questo non è in contrasto con quanto precedentemente promesso: Steve Jobs aveva assicurato per settembre l’accesso al sistema per gli sviluppatori e non il rilascio dell’intera piattaforma.
Altre novità riguardano, invece, il campo della navigazione GPS.
MSNBC ha svolto un’indagine sull’interesse dei developer per soluzioni di navigazione turn-by-turn su iPhone: l’attenzione è alta, trainata dal grande hype mediatico che continua a riscuotere lo smartphone di Apple.
TomTom, che già aveva dichiarato di avere una beta funzionante, ha fatto sapere di essere praticamente pronta dal punto di vista tecnico: “[TomTom] gira già su iPhone, e anche molto bene“, hanno dichiarato.
I vertici dell’azienda olandese ribadiscono che sono da valutare ancora gli aspetti commerciali di una operazione di questo tipo, sottolineando tuttavia, sempre a MSNBC, che su iPhone ci sono già le mappe di TeleAtlas (azienda recentemente acquisita da TomTom) tramite Google Maps: un’affermazione dal sapore decisamente sibillino.
Gli analisti si aspettano lo sbarco su iPhone di TomTom e della concorrenza entro la fine del 2008: intanto su App Store ha già debuttato GPS Kit, il primo software di GPS tracking vero e proprio, con la possibilità di tracciare e registrare rotte e waypoints.
– Aggiornamento –
Ci giungono nuove importanti informazioni sulla release Beta 4 del firmware 2.1 per iPhone: secondo quanto ci hanno segnalato, nell’ultima versione Apple ha totalmente rimosso dal nuovo framework che governa il GPS (introdotto nella beta 1) le informazioni relative a velocità e direzione istantanee.
Secondo quanto ci è stato riportato, la rimozione di questi dati preclude totalmente la possibilità di sfruttare il modulo GPS di iPhone con un software di navigazione turn-by-turn: Apple non ha rilasciato alcuna indicazione in merito agli sviluppatori, creando un ulteriore disagio a chi si stava già avventurando nella scrittura di codice che richiamasse il nuovo framework.
Secondo le nostre fonti, l’unica spiegazione plausibile risiede nella necessità di non stressare la già troppo sollecitata batteria di iPhone 3G: un software di navigazione che sfruttasse velocità e direzione istantanee finirebbe necessariamente per prosciugare in breve tempo la carica.
E’ difficile, a questo punto, sintetizzare queste nuove informazioni con le dichiarazioni di TomTom, a meno che l’azienda olandese non abbia una via preferenziale di comunicazione con Apple, preclusa agli altri sviluppatori…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.33 su 5)
Trollone
18 ago 2008 - 10:28 - #1e intanto io me ne vado in montagna con il 6630, antennino da 20€ AFTrack e poi mi scarico i dati su google earth :)
è impressionante la capacita di apple di castrare un buon prodotto.
daniglue
18 ago 2008 - 10:33 - #2Bentornati.
AlexMM
18 ago 2008 - 10:35 - #3Veramente incredibile! Se Apple non vuole stressare la batteria, farà in modo che i suoi dipendenti non usino troppo il melafonino! Perché deve castrare anche noi?
L’iPhone deve fare concorrenza a telefoni come il Blackberry e l’N95 che hanno il GPS integrato! Il chip ce l’ha, ma non bisogna castralo a ’sto modo!
fiamma_82
18 ago 2008 - 10:44 - #4insomma…invece che evolversi tolgono funzioni…e che funzioni!!
se c’erano tutti sti problemi di batteria potevano studiare meglio l’hardware, o usare una batteria più performante!!!
aaah….da quanto steve ha assaporato il profumo dei soldi…..
google muoviti a fare i primi telefonini con android!!!!
G
18 ago 2008 - 10:59 - #5@tutti
Ma queste non sono mica notizie ufficiali e confermate! Aspettate le conferme prima di dare giudizi affrettati. Perché queste notizie potrebbero voler dire tutto e niente: un FrameWork tolto può significare quello ipotizzato da questo blog (che mi sembra comunque l’unico a riportare questa notizia del GPS, che potrebbe essere comunque benissimo stata falsata dalla fonte), o la semplice volontà di svilupparlo ulteriormente prima di renderlo disponibile a tutti, come per il Push notification service. E quindi, per favore, prima di dare giudizi, aspettate le conferme, e se volete dire che un prodotto fa schifo ecc, fatelo, ma perlomeno criticate le cose confermate.
-Hypno™-
18 ago 2008 - 11:12 - #6Tendenzialmente sono assolutamente d’accordo con l’ultima affermazione di trollone…
Un telefono come iPhone con le funzionalità al completo le avrebbe “date” praticamente a tutta la concorrenza….
Invece prende schiaffi per la sua parziale incompletezza……….
Se fosse come detto nella news, sarebbe davvero il colmo, spero che i rumoprs siano infondati. Tom Tom su iPhone DEVE esistere, punto.
Termos bucato
18 ago 2008 - 11:15 - #7 (nascondi)Ma che bel modo di dare le informazioni: TomTom su iPhone… forse si… forse no… fate voi
Pernacchi vari
PaulMcDk
18 ago 2008 - 11:25 - #8@AlexMM
Ma quale concorrenza a N95 . Sono due telefoni completamente diversi. E’ come se si richiedesse al nuovissimo N96 (in uscita ad ottobre) un sistema di navigazione internet praticamente perfetto come Safari + Multitouch. Ma non è così .
Il fatto che il prezzo sia similare non vuol dire che i due dispositivi siano concorrenti diretti .
Io ho avuto N95 come molti altri di voi , e i due cell non centrano nulla, costi a parte.
Wolfete
18 ago 2008 - 11:26 - #9l’affermazione che TomTom gira benissimo era stata data prima del lancio ufficiale dell’iPhone, da li in poi non si sono avute più notizie…
non condivido il fatto che si tolgano funzionalità al GPS, tanto chi lo usa e deve avere velocità istantanea, non credo che sia a piedi, il 90% sarà in macchina, e quindi sarà in carica costante… non capisco queste apparenti evoluzioni…
vecchioGasometro
18 ago 2008 - 11:32 - #10In effetti da tutti gli altri siti di rumors del globo si legge che è il Push notification service quello che è stato tolto… non robe con il GPS… mah… siamo sicuri che qualcuno non ha letto male?
gikifavi
18 ago 2008 - 11:50 - #11http://www.macitynet.it/macity/aA33823/tomtom_e_il_gps_su_iphone_in_attesa_di_apple.shtml
Luk4S
18 ago 2008 - 11:51 - #12uahahahah che gran mossa!!! tutto il mondo usa software gps e loro tolgono ilsupporto. complimenti apple
Trollone
18 ago 2008 - 11:53 - #13ma almeno l’altitudine la segna il GPS dell’iphone?
ENEAENEAENEA
18 ago 2008 - 12:03 - #14della serie.. nell’iphone c’è tutto ma non possiamo farvelo usare perchè la batteria è troppo poco capiente… ahahah
gallu10
18 ago 2008 - 12:11 - #15A mio parere sono gli altri competitor che stanno prendendo schiaffi dall’iPhone nonostante la sua parziale incompletezza…
E i GPS integrati come quelli dell’N95 e dell’iphone (e black berry) sono pessimi sia come ricezione che come time to fix…Probabilmente il problema sta nell’RF…
fra80
18 ago 2008 - 12:14 - #16Ciao a tutti, chiedo scusa se la questione è già stata posta.
Non ho ancora capito se l’iPhone, allo stato, per sfruttare il gps con le mappe di google, usa internet o no.
E se, in caso affermativo, si paga come se si navigasse su qualsiasi altro sito.
Ciao, francesco.
powerross
18 ago 2008 - 12:42 - #17@gallu… i gps di molti pda funzionano altrettanto bene di un tomtom one o un garmin, sia per tempi di fix che precisione del segnale…
@fra80 le mappe di google maps non sono salvate sul telefono… ergo hai sempre bisogno della rete internet per visualizzarle… comodo eh?
G
18 ago 2008 - 12:50 - #18@fra80
Purtroppo si paga… se ne hai bisogno spesso ti potrebbe convenire una tariffa come la Maxxi iPhone di TIM o la naviga 3
MB25
18 ago 2008 - 13:23 - #19comunque è ridicolo che si faccia un terminale con delle funzioni che poi non si possono sfruttare o sfruttare limitatamente…
Alexx
18 ago 2008 - 13:29 - #20Avete dimenticato che la batteria dell’iPhone nel test di confronto è risultata la più performante!
Vedrete che una soluzione la troveranno, sicuramente per utilizzare TT in macchina che sa su Nokia o iPhone bisogna utilizzare un carica batteria da auto!
Per l’utilizzo di Google Maps secondo me è molto comodo puoi per esempio ricercare un ristornate vicino alla tua posizione!
Per sfruttare l’Iphone bisogna avere una tariffa apposita io ho Vodafone Pack per iPhone e mi trovo benissimo non ho mai finito i dati a disposizione
Gothrek
18 ago 2008 - 13:32 - #21@fra80
ufficialmente è come hanno detto powerross e G, ci sono comunque altre alternative.
Io per esempio ho la mappa offline di roma (110mega tacci loro) che viene caricata al posto di quella internet (l’unico problema è che è aggiornata a quando la salvi, ma dal momento che esportarla da google per renderla offline è questione di 5 minuti magari una volta al mese si può fare).
Ma ricorda la scitta sul “pacchetto iphone”.
Modificare l’iphone nuoce gravemente alla salute ;)
ps questo post non vuole essere un incentivo a qualcosa di illegale e me ne scuso anzitempo, ma solo creare curiosità verso un oggetto e le sue reali potenzialità e come tante persone nel mondo ne traggano benefici al di là dell’uficialità.
Nicola G
18 ago 2008 - 13:34 - #22@powerross
comodissimo, vai all’estero e spendi un botto, soprattutto con le tariffe italiane!
gli costava tanto fare come fa tomtom, cioè mettere già le mappe dentro (visto che - in tomtom mobile - quelle dell’italia pesano circa 300-400 mb)??
gallu10
18 ago 2008 - 13:56 - #23@powerross:
dire che alcuni pda (con gps integrato) hanno performance simili ai garmin e ai tomtom e’ un eresia… ;-)
Certo se ci si accontenta… io per esempio sono uno di quelli che si accontenta dell’N95, ma lavorando nel campo ti garantisco che siamo parecchio lontani dalle perf. dei PND di ultima generazione
gallu10
18 ago 2008 - 13:59 - #24@Nicola G:
Credo che mettere tutte le foto satelittari dell’italia con il livello di dettaglio di GoogleMaps, prendeva piu di 400 MB…
powerross
18 ago 2008 - 14:04 - #25@gallu…
ho un tomtom 910 e il tomtom installato sul samsung omnia…
ti assicuro che le performance sono identiche, in ricezione, fix, velocità di scorrimento e ricalcolo del percorso…
tomtom sull’n95 8GB di mio fratello, solo il fix è un pò più lento (e non è touchscreen che è essenziale per l’uso in auto)…
htc diamond con tomtom 7 stessa cosa… ormai le componenti sono più o meno le stesse…
Dolcina81
18 ago 2008 - 14:12 - #26infatti fare come il totom no è???, ma svegliatevi belli addormentati di Cupertino!!!!!!!!!!!!!!!!
gallu10
18 ago 2008 - 14:44 - #27@powerross
Parlo di GPS e nn di sistema completo…Quindi parlo di precisione e di potenza del segnale…
Le componenti sono molto diverse…te lo garantisco…
L’RF su tutte…Prova il tuo gps nei cosiddetti urban canyoning …Cmq ripeto se fai come me e ti accontenti (gli ultimi nuvi fanno una fix in 3sec) l’N95 e’ ok :-)
leohoney
18 ago 2008 - 15:03 - #28una volta per tutte diciamolo……la vera pecca di questo telefono è la batteria !!!!!!E’ inutile equipaggiare il dispositivo di fantastiche applicazioni se poi si ha il terrore di utilizzarle perche sicuri di rimanere a piedi nel giro di poche ore…. Sarò drastico ma onestamente se voglio arrivare a sera devo centellinare telefonate e sms ……. il disagio che dà la scarsa durata della batteria nell’utilizzo anche più banale è davvero imbarazzante mi sembra di essere tornato in dietro di un decina d’anni se non di più …..
Alexx
18 ago 2008 - 15:23 - #29@28
si dura poco… e dato che risulta il migliore pensa gli altri!!!
http://www.melablog.it/post/6405/autonomia-della-batteria-iphone-3g-vince-su-tutti
comunque i primi giorni usando tutto il possibile durava una sola giornata! ora usandolo in modo più “umano” dura 2/3 giorni, logicamente l’uso è soggettivo io uso un po’ tutto tengo il 3g sempre attivo e scarica le mail ogni ora
Luk4S
18 ago 2008 - 15:24 - #30gallu ma che minkia dici. Ho un Asus P750 con fix praticamente istantaneo! E fa tutto! smartphone, gps ecc… ecc… quindi smettiamola con le c.a.z.z.a.t.e.
gallu10
18 ago 2008 - 15:40 - #31@Luk4S:
Sono molto contento che il tuo ASUS P750 faccia tutto…
Noi si parlava di N95, iPhone & co.
Il tuo Asus ha un Sirf III, che e’ lo stesso del TomTom e dei vecchi Garmin (adesso Garmin ha adottatto l’STA 2062)…non paragonabile con il chipset TI montato dall’N95 (paragonabile forse al SIRF II)
Quindi smettila tu con le c.a.z.z.a.t.e e leggi con piu attenzione…
alexdominici
18 ago 2008 - 21:46 - #32ma gps kit ha bisogno di connessione internet per girare?
MM
20 ago 2008 - 03:16 - #33Ma dove l’avete presa l’informazione sulla rimozione delle parti riguardanti il gps, siete gli unici in tutta la rete a dirlo. Fonti?