E’ una sciocchezza, per carità, e probabilmente poco significativa, tuttavia resta un interessante esperimento. Qualcuno ha provato su strada ad emulare uno spot Apple su iPhone 3G ed il risultato è stato molto diverso dalle aspettative.
Nel tempo in cui la pubblicità mostra con disinvoltura un paio di pagine Web, apre una mappa con localizzazione istantanea, visualizza l’allegato di una mail e risponde ad una chiamata, l’iPhone reale sta ancora finendo di caricare la pagina del NYTimes, il tutto con pieno campo 3G a Boston, vicino l’Apple Store di Boylston St.
Nessuno si meraviglierà del fatto che la pubblicità creata da Apple sia diversa dalla realtà, certo, e queste cose dipendono sempre da un notevole numero di variabili, come copertura, intasamento della rete etc. Ma è lecito che differisca così tanto, dalla realtà?
[Via Tuaw]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
G
14 ago 2008 - 14:37 - #1Il fatto è che la velocità del 3g varia da zona a zona e il mio 3g è molto più veloce di quello del secondo video,anche se non quanto il primo, però si raggiungono velocità simili andando avanti e indietro tra le due pagine per un po’ in modo che safari “impari”. Va considerato anche che nello spot come everyone americano vengono sostituiti i banner con molto più leggere scritte. Ciò non toglie che non servisse un genio (o un video del genere) per capire che la velocità non rispecchiava esattamente la realtà, ma d’altronde, lo spazio pubblicitario costa….
Avorio
14 ago 2008 - 14:43 - #2In 30 secondi dovevano far stare molte cose, è inevitabile.
Però è anche vero che l’utente iPhone dovrebbe (in teoria) conoscere meglio la realtà tecnologica che ha in mano, e magari prima di prenderlo guardare un paio di video su Youtube (a parte willitblend…). Insomma, chi ancora crede alla TV si stupirà, ma non dovrebbe nemmeno essere un cliente che ha bisogno delle potenzialità dell’iPhone…
mex
14 ago 2008 - 14:50 - #3come le macchine che fanno 40 km con un litro (se hai il piede sensibile come Schumi) e che in 30 secondi di spot fanno 10 tornanti, mentre la bambina sta seduta senza subire accellerazioni laterali? :)
Fabio81
14 ago 2008 - 15:14 - #4di certo non mi aspetto che navighi così veloce…neanche un portatile con fibra ottica naviga così veloce XD…forse in lan..
Nella pubblicità il prodotto è sempre sensibilmente diverso dalla realtà, se avessero fatto vedere a quanto naviga veramente l’iphone metà della gente non lo avrebbe preso
glorfindel
14 ago 2008 - 15:33 - #5Ma perché c’è qualcuno che credeva che la pubblicità fossero dei documentari scientifici?
SimoneIodicePhotographer
14 ago 2008 - 15:45 - #6La gente che crea questi video sono dei falliti!!!
Eduardo
14 ago 2008 - 15:57 - #7Mah, certo non possiamo incolpare apple se il 3g non è veloce come la luce. I tempi infra-applicazione mentre non è connesso (chiusura safari e apertura mappe) è identico al video della apple, quindi dipende da qualcosa al di fuori del dispositivo. Di che parlare allora degli spot nokia dove li davvero ci sarebbe da ridire sulla vera velocità dei cellulari.
(Xanderoby)
14 ago 2008 - 16:28 - #8Qualcuno forse non si è illuso che quanto presentato in uno spot sia la Realtà, ma il cardine della questione non è questo, è quanto sia la distanza tra la Realtà e la Finzione.
Su questo metro si misurano i successi delle campagne, e di riflesso i successi dei prodotti, che da tempo non hanno nulla a che vedere col mondo tangibile della realtà ma con quello intangibile della fiducia nel brand.
I falliti, quelli veri, sono coloro che non riescono a cogliere la sottile ma sostanziale differenza che c’è tra una piccola bugia ed una colossale panzana, che in maggioranza riprende i tratti della truffa.
Bella comparativa ed ottima idea.
Niente è meglio della realtà per affossare uno spot, il prodotto e la credibilità dell’azienda che ci sta dietro.
;-)
iAlex
14 ago 2008 - 17:05 - #9simpatico paragone ma abbastanza inconsistente…
pirus
14 ago 2008 - 17:18 - #10(Xanderoby) vai a comprare i nokia…che quando ti ha aperto una pagina forse hai la barba bianca!!
il vero problema sono le reti 3g…sopratutto in ita!!
Pensare
14 ago 2008 - 17:19 - #11Sciocchezza da poco un corno.
Se lo spot avesse parlato di altre caratteristiche, sarebbe stata comprensibile la velocità pompata, proprio per i 30 secondi che qualcuno ha gia’ ricordato. Ma è uno spot che parla della velocità dell’iphone, ripete continuamente twice as fast, e si vede un iphone che si muove a razzo. Se per voi la pubblicita’ ingannevole è normale, lasciatemi almeno dire che è patetica.
Essere un pò critici non fa male.
(Xanderoby)
14 ago 2008 - 17:31 - #12@ pirus: vai a rubare.
Il vero problema è altrove, ha gambe e braccia.
P.S.: Ma non è a Boston?! Ed in Giappone non sono alle reti 4G?!
LOL.
G
14 ago 2008 - 17:41 - #13Pensare
Appunto twice as fast, non, a questa velocità, comunque mi sembra piuttosto ovvio che iphone non raggiunga quella velocità, perlomeno non al primo caricamento.
Felice Griffi
14 ago 2008 - 17:42 - #14Anche il BigMac di McDonalds è ben diverso dalla fotografia a quello che ti servono sul vassoio.
swedish_chef
14 ago 2008 - 17:43 - #15Come dire che dovrebbero smettere di far vendere le auto facendo vedere questi automobilisti sorridenti e rilassati che sfrecciano su assolate statali a picco su qualche suggestiva scogliera…
biscotti con famiglie che si svegliano pettinate e sorridenti mentre il sole spazzola dorati campi di grano fuori la finestra…o superalcolici con giovani abbronzati e signorine seminude senza un filo di cellulite…
e leviamo allora anche le fotomodelle 25enni dalle creme per la pelle…
Assolutamente sono d’accordo su tutta la linea.
Ma a questo punto leviamo direttamente tutti i mass media, dopotutto sono in molti a chiedersi oggi a cosa servano concretamente.
(Xanderoby)
14 ago 2008 - 17:45 - #16@ swedish: concordo.
P.S.: a far vendere prodotti, altrimenti chi se l’accatterebbe tutta ’sta robaccia insulsa e predigerita per la discarica?!
Ah, molti la chiamano Economia, Capitalista per i retrogradi.
vecchioGasometro
14 ago 2008 - 17:50 - #17Ma perchè vi meravigliate per una pubblicità? Secondo voi quando fanno vedere che con lo sgrassatore di turno basta una passata per far splendere il lavello, quanto differisce dalla realtà lo spot?
Non c’era neanche bisogno di fare la prova, era ovvio che la pubblicità era fatta apposta.. non solo per la velocità della connessione ma anche perchè il GPS non localizza così velocemente…
Felice Griffi
14 ago 2008 - 17:51 - #18Potremmo applicare questo discorso su quasi tutti i prodotti in vendita sul mercato. La vera utilità di una tecnologia si misura nel suo grado di usabilità. Più e facile e veloce utilizzarla e maggiore questa tecnologia risulterà utile.
Le reti 3G sono all’inizio e solamente pochissimi paesi al mondo (giappone in testa) possono vantare una rete 3G e 4G veramente all’avanguardia.
I restanti paesi diciamo che stanno adeguando le loro infrastrutture con grandi sforzi e senza nemmeno tanto impegno (Telecom e Vodafone in testa per l’Italia).
Peccato che tutti i produttori di cellulari ci promettono sbalorditive navigazione su Web…e peccato che queste performance saranno raggiungibili forse tra 5 anni.
Vi ricordate i primi spot di H3G con la videochiamata ad una risoluzione ed una fluidità stupefacenti. Beh quelli erano filmati in chormakey e non vere telefonate. Le performance sono ancora pessime e di strada c’è nè ancora molta da fare.
In sostanza ci hanno dato giusto lo stuzzichino e ci hanno promesso un menu sostanzioso. Peccato che debbano ancora montare la cucina!
destroyer85
14 ago 2008 - 18:06 - #19@everybody
allora se la nokia è lenta è il suo SW che fa schifo (win mobile o symbian che sia)
se è apple ad essere lenta allora è la rete.
Al solito due pesi e due misure macpayers….
supercrispo
14 ago 2008 - 18:06 - #20Date per “ovvi” fatti che non lo sono per una grossa fetta di utenti. E il problema non è solo nell’iphone…. è nella pubblicità in genere. Ci prendono per il “fondello” in continuazione su OGNI prodotto!
Mi stupisco che la federconsumatori e chi per lei non batta ciglia a questo continuo pompare i prodotti in modi imbarazzanti!
daniglue
14 ago 2008 - 18:07 - #21Come al solito vado OT
Mi hanno appena riferito che ci sono una marea di utenti insoddisfatti in Giappone.
Non perché la pubblicità va più veloce della “prova su strada” (ma quale strada, poi?), ma per il semplice motivo che in Giappone non esistono sms.
O, meglio, esistono servizi simili all’SMS, ma la maggior parte dei giapponesi non sa nemmeno cosa sia un SMS.
Ovvio che, in un paese dove tutto si è sviluppato secondo una logica rivolta al futuro, in Giappone si usano le email push (ma push veramente, come i nostri SMS).
Ora, immaginate di essere costretti di barattare l’SMS (che per noi, aimé, è quasi insostituibile a livello di tempo di consegna) con l’email dell’iPhone…
Grazie dell’attenzione.
daniglue
14 ago 2008 - 18:15 - #22Ah, invece, per quanto riguarda il topic…
Sono d’accordo con quelli più obiettivi e sono in disaccordo coi soliti fanboys :)
Felice Griffi
14 ago 2008 - 18:19 - #23@destroyer
beh la rete 3g non è che brilla di efficienza in Italia (e negli Stati Uniti in alcune zone è ancora più infima!)
Ho provato anche un Nokia e le prestazioni su rete 3g si equivalgono (solo che il browser nokia (cosiì pure il software) fa letteralmente schifo).
PS: parere personale ovviamente!
PS2: non ho un iPhone ma mio cognato ne ha uno e ci gioco spesso…fuori Milano 3G non ti conosco.
daniglue
14 ago 2008 - 18:28 - #24supercrispo,
dai, su… facciamo i seri…
Che tipo di spot vuoi che facciano?
Te la immagini una striscia di spot del tipo “ok, questo è l’iPhone…aspetta un attimo…un attimo…ecco, ci siamo…ora stiamo caricando Safari…ok, e or/”
“Quattro salti in padella!!! Non suono buoni come quelli che ti fa la nonna o la mamma, ma se stai a casa da solo e non hai voglia di cucinare… beh, sempre meglio di niente…”
“Nuova Audi GT, se la rivendi l’anno prossimo vale 1/4 di quanto la paghi oggi…”
“Cioccolatini Mon Cherie: una m€rda.”
Se te avessi un prodotto da vendere stileresti la lista dei pregi e dei difetti?
SimoneIodicePhotpgraphet
14 ago 2008 - 18:33 - #25I LOVE APPLE!!!
Stefan
14 ago 2008 - 18:38 - #26Quoto felice griffi
iPhone
14 ago 2008 - 18:57 - #27Non è un caso che la pubblicità sia stata guarnita da CartaEDO Co. … non è neanche la prima volta che mettono quelle luci false sul video, poi.
Ah, mi dimenticavo di dire che l’iPhone è stato concepito proprio per farne quell’uso. Ho letto il libro di Arto Paasilinna dove parla degli ultimi risvolti economici di Apple.
Beh, ve lo consiglio. C’è la parte in cui si rivolgono ad un pubblicitario e fanno di tutto per vendicarsi di quelle vicissitudini passate.
Non è un caso che Arto Paasilinna, poi, sia finlandese come la Nokia. Infatti sembra proprio che dietro quella dietrologia ci sia la Nokia (che non fa altro che dare spago a Apple).
Si diceva, inoltre, che hanno perso il filo logico quando è stato affermato che Apple avrebbe prodotto l’iPhone.
Vi ricordate l’iPhone rosso che doveva uscire per Natale?
Amedeo Felisa (che non sto quì a spiegarvi chi è), ha ricevuto un prototipo del nuovo iPhone rosso direttamente da Steve Jobs.
C’è anche un profondo legame tra Maserati-Ferrari-Apple (e quì ritorniamo ad Amedeo Felisa) che è ben visibile dal fatto che la Carta EDO Co. produce e stimola l’immagine dei loro prodotti.
In questo caso anche della pubblicità che viene trasmessa in TV.
Un’ultima domanda da aggiungere: vi ricordate dello spot degli orsetti della Duracell?
Paolino.
14 ago 2008 - 18:58 - #28Alice Mobile e navighi fino a 7,2 Mega… trainato da un boeing 787.
Dovremmo saperlo che dobbiamo dividere per 5 tutto quello che ci dicono.
Le associazioni dei consumatori dovrebbero pensare a questo (anche)
destroyer85
14 ago 2008 - 19:19 - #29@ Felice Griffi
allora è colpa della rete anche per i Nokia, non che i Nokia (o Samsung o Sony Ericsson o chel che l’è) sono lenti perchè hanno un Sw che fa schifo.
G
14 ago 2008 - 19:31 - #30@daniglue
OT, non sapevo che in Giappone non avessero gli SMS, comunque ti credo visto che da quello che dici, o meglio, da quello che mi dice Google Translate, hai una ragazza giapponese. In ogni caso continuo a dire che non mi sembra una cosa così eclatante, il problema è che non si può fare niente, con nessuna pubblicità, visto che non forniscono dati tecnici, ma solo come “molto velocemente”, o “il più buono e bello di tutti”. Le pubblicità devono spiegare una caratteristica, che spesso nel video viene esaltata nel video, ingiustamente forse, ma finché non fornisce dati tecnici appositamente sbagliati, non si può fare nulla, e personalmente, se vedo un nokia in pubblcità che va molto veloce, e mi interessa la velocità, prima lo provo o guardo qualche video su Youtube.
G
14 ago 2008 - 19:34 - #31Ah, e poi si ha sempre la scusa delle variazioni di velocità a seconda del luogo o del numero di colte in cui è stata caricata la pagina. Che dite, se lo metto a tre centimetri da una torre telefonica, forse arriva a quella velocità… :-)
iPhone
14 ago 2008 - 19:52 - #32G,
bravo, hai tradotto bene.
Sì, in questo momento Seiko è tornata una ventina di giorni in Giappone e mi ha riferito questo fatto.
Come avevo previsto prima che uscisse, l’iPhone non è un telefono per il Giappone (ne hanno di meglio).
Per quanto riguarda la pubblicità, il discorso è semplice semplice:
è chiaro a tutti che l’iPhone non è così veloce (almeno per me lo è). Non mi scandalizzo per nulla a vedere questo video di comparazione.
Ciò che mi rende perplesso, invece, è la gente che lo compra e non sa nemmeno come usarlo.
Un mio amico ce l’ha da un mese e solo ieri gli ho fatto capire che esiste l’AppStore.
Lui, nel frattempo, ancora si sta lamentando del fatto che non si possono aggiungere le suonerie…
Bah…
daniglue
14 ago 2008 - 19:57 - #33ah, scusa… ti ho risposto con l’account di un mio amico che si è connesso da questo computer.
Ci siamo scambiati il pc senza accorgersene :)
G
14 ago 2008 - 20:18 - #34@daniglue
In effetti un grosso problema sia con iPhone ed iPod è il fatto che molti lo comprano solo perché è alla moda e non per effettiva necessità, e poi si lamentano di cose che, semplicemente informandosi un po’ avrebbero potuto sapere. E per la pubblicità, per la verità vera bisogna guardare i test, anche quelli ufficiali Apple, che di solito sono abbastanza veritieri. Comunque , ti dico, io resto molto soddisfatto del mio iPhone, eccetto qualche problema SW che si sta risolvendo, ma forse perché lo uso per bisogno. Tornando a parlare del Giappone, che ,lo ammetto, mi ha sempre affascinato molto, non dicevano che il Giappone era al secondo posto in fatto di vendite di iPhone, perché se come dici tu, che sicuramente te ne intendi più di me, iPhone non è adatto a questo mercato, o i dati sono sballati, o in molti lo hanno comprato solo perché era alla moda.
angelo manang
14 ago 2008 - 20:46 - #35beh…ci dovrebbe essere la scritta in piccolino come i depliant dei supermercati che il prodotto potrebbe variare dall’immagine…
così è pubbilcità ingannevole…
ricordiamo che in america si lamentano delle cose troppo ingannevoli…perchè noi dobbiamo accettarle?
se non è quello il vero aspetto dell’iphone non per forza devono mostrarlo, a questo punto meglio puntare su altro, non so cosa, non sono un pubblicitario…
poi 3g è una tecnologia vecchia…ricordiamoci che in america prima hanno detto che non ha bisogno del 3g perchè ha il wifi, ora che hanno fatto il lancio in europa tutto cambia, è indispensabile…mah…
secondo me è ingannevole la cosa…
magari l’autority se ne accorge e multa apple…chi lo sa..
ciaooo
daniglue
14 ago 2008 - 21:15 - #36G,
E infatti sì, è una cosa che volevo aggiungere.
La fila da Softbank a Tokyo per comprare l’iPhone mi ha sorpreso e molto. Io mi aspettavo un flop immenso per due motivi:
1-quello di cui parlavamo sopra (per caratteristiche loro hanno telefoni migliori e più avanzati, e mal si adatta con il loro paese).
2-i giapponesi, in fatto di tecnologia, sono molto patriottici ed orgogliosi. Vedere un marchio Philips in Giappone è raro quanto vedere un pesce palla in un ristorante italiano, per esempio.
Ora il discorso è semplice.
In Giappone ha venduto così tanto perché Apple (non solo Apple direttamente, ma da parte di terzi) è riuscita a creare quell’alone di hype che cattura i giapponesi.
Loro sono il popolo più maniaco del pianeta Terra. Farebbero la fila anche per comprare stuzzicadenti, se qualcuno riuscisse a creare un “effetto mistero” attorno a questi.
Ora però si stanno già rendendo conto che come telefono non gli offre così tanto.
Io sono anche amico di Masayuki Akamatsu (abbiamo mangiato una tartaruga insieme ad Osaka :) ), chattiamo quotidianamente.
Lui ha creato molte applicazioni per l’AppStore ed è pieno di amici iPhonizzati :) Mi sta dicendo, appunto, che sono abbastanza insoddisfatti per le funzioni mobili di iPhone, ma la loro reazione alla piattaforma applicazioni è molto molto positiva.
Io sono molto soddisfatto di iPhone, ma penso che varia da persona a persona e dall’uso che se ne fa.
Non è un telefono per ragazzine che mandano 500 messaggi al giorno e per giapponesi che vogliono essenzialmente un TELEFONO.
Norman83
14 ago 2008 - 21:29 - #37Ragazzi perchè scaldarsi così tanto, già fa caldo, in fondo è solo pubblicità. Come tutte le pubblicità non è reale fino in fondo. Il commercio è così. Quando vai al mercato a comprare le banane, non tutti o nessuno ne assaggia una prima di comprare, sono veramente pochi quelli che lo fanno, e quando torniamo a casa e le mangiamo fanno schifo; e solo che le banane nessuno o pochi le riportano indietro, mentre un telefono si può provare in negozio, sono obbligati, oppure per chi compra per corrispondenza ha il diritto di recesso entro 15 (o più) giorni lavorativi per ritornare in dietro il prodotto, cosa che dovrebbe anche accadere in negozio. Pultroppo bisogna fare i “bastardi” in questi casi e far rispettare le leggi a nostro favore.
borto
15 ago 2008 - 00:14 - #38io ho fatto la stessa prova questa sera, non identica ma con un passaggio web page di un ristorante, applicazione “Locly”, da qui google maps, percorso e non ho avuto troppi problemi ed ero in alessandria… sicuramente è il 14 agosto e le linee non soffroo ne di sovraccariche ne niente.. anzi, ma che ca§ço ci facevo in alessandria il 14 agosto….
rogerdodger
15 ago 2008 - 07:51 - #39L’unico spot che aderisce pienamente alla realtà sono i coltelli dello chef tony. Non ho mai fatto il taglio volante dell’ananas ma per il resto vanno proprio da dio anche dopo due anni come il primo giorno e, amiche e amici, senza mai doverli affilare
rogerdodger
15 ago 2008 - 07:59 - #40Per inciso. La frase twice as fast for half the price vale solo per la pubblicità americana, e sfido chiunque a dire che la frase presa per quello che è sia falsa. Se fosse anche solo un pò ingannevole in america ci sono organismi che ti caxxiano all’istante. Ma infatti quella frase è puramente la verità.
destroyer85
15 ago 2008 - 13:17 - #41@ rogerdodger
ci sono organismi che ti caxxiano all’istante
come si chiamano questi organismi?AntiBATrust?AntiCORPoroation? XD
è una battuta, nun te agità. Era ovvio che intendevi organi
Felice Griffi
16 ago 2008 - 00:34 - #42@destroyer
già se la rete è lenta è lenta per tutti…Apple, Nokia, Moto, Samsung
Nulla toglie che personalmente il software Nokia lo trovo orrido…
Senza offesa…
PS: ho un motorola
Polacco
16 ago 2008 - 11:01 - #43Ancora a parlare di questo telefonino per sfigati?, chissa quanta gente avrà fatto sacrifici per comprarsi sta menata; complimenti viva i precari e i fessi come voi
swedish_chef
16 ago 2008 - 19:29 - #44Il problema è che a quanto pare molti non hanno capito certi ragionamenti stanno mettendo in discussione il linguaggio dei mass media non la qualità dell’iPhone.
E quindi su quello c’è poco da discutere, o meglio se volete c’è molto. Ma non è che si possa mettere in discussione che si vende il marchio e non il prodotto. Senno dobbiamo ripartire dai tempi del carosello con due emittenti televisive…