Ignorando la recente causa legale intentata da Apple contro Psystar, una nuova azienda chiamata Open Tech ha dichiarato di lavorare per far funzionare Mac OS X sulle proprie macchine e di aver trovato una scappatoia che impedisce future azioni legali da parte di Apple.
A differenza di Psystar, Open Tech Inc. non venderà i propri PC con Mac OS X già installato ma offrirà ai propri clienti un “kit fai-da-te” utilizzabile con una copia di Mac OS X acquistata separatamente dall’utente. Non saranno inoltre usati marchi di proprietà di Apple e agli utenti non verrà consigliato esplicitamente di installare Mac OS.
In questo modo, secondo la nuova azienda, viene aggirato un eventuale conflitto con Apple in quanto non sussistono violazioni della licenza software che vieta la vendita di Mac OS X installato su hardware non-Apple.
Ancora lavoro per i legali di Cupertino.
[via | AppleInsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
olo
24 lug 2008 - 16:40 - #101ragazzi che noia, ho letto i primi 20 post e gli ultimi 10 e dicono praticamente le stesse cose… 100 post praticamente inutili… parlo della mia esperienza: macbook bianco prima serie e MSI wind con mac os X: in effetti non c’è confronto. Il fatto che un sistema operativo sia progettato per funzionare su un determinato hardware è la vera svolta di mac os rispetto agli altri. Tant’è che sul MSI wind non ho la stessa facilità di esecuzione nè sicurezza che ho quando lavoro sul macbbok.. c’è sempre il pericolo che non funzioni una periferica oppure il touchpad non supporta lo scrolling con due dita, ecc. Certo sempre meglio mac os x su hardare non apple piuttosto che windows nelle stesse condizioni, ma il mio prossimo computer sarà sicuramente Apple, anche se costa di più rispetto al Wind (400 euro) che considero solo un esperimento.
itmandar
24 lug 2008 - 16:42 - #102@Xanderoby
ottenere?
Io non voglio niente ne da te ne dagli adepti della setta anti-apple.
Io sto portando avanti la mia idea che condividono molte altre persone tranne i pochi adepti anti-apple.
Semplificare-ottimizzare-specializzare-uniformare per ottenere qualcosa di più snello ed efficiente.
Questa è una idea vincente, ed è sempre meglio di “risparmiare-risparmiare-risparmiare-risparmiare”
Gli assemblati sono un residuo degli anno ‘80, è ora di buttare via un pò di ferro vecchio.
Vince11
24 lug 2008 - 16:48 - #103@itmandar
Guarda che non esistono solo il bianco ed il nero.
Poi vorrei ricordarti che se probabilmente è vero che chi paga poco ottiene poco è anche più vero che chi paga tanto non ottiene automaticamente tanto.
Trovo ignoranti le persone che valutano le cose solo in base al prezzo.
itmandar
24 lug 2008 - 16:52 - #104@Vince
ho forse detto “chi paga tanto ottiene tanto”?
nn mi sono spiegato bene forse.
Il punto è:bisogna basarsi sulla qualità del prodotto, e non fermarsi al “costa tanto”.
eXWare (anger)
24 lug 2008 - 16:59 - #105@itmader
tu che ciarli di religione anti-apple!!!
dalle nostre parti sai come si dice??…
el manego che se meraveia dea scoa!
trad: il manico che critica la scopa
;)
eXWare (anger)
24 lug 2008 - 17:02 - #106@olo
“Il fatto che un sistema operativo sia progettato per funzionare su un determinato hardware è la vera svolta di mac os rispetto agli altri”
guarda te che antico che sono…io credevo che la svolta sia in quel OS in grado di funzionare egregiamente con qualsiasi Hardware!
Tu mi Illumini!
itmandar
24 lug 2008 - 17:08 - #107@eXWare
Vedi il tuo nick io lo so scrivere…
quindi ti sei sentito chiamato in causa? Hai la coda di paglia?
itmandar
24 lug 2008 - 17:10 - #108@tutti i pcfanboys
mi sono stancato di questo topic scrivete quello che vi pare non vi risponderò, anche perchè ho da fare.
eXWare (anger)
24 lug 2008 - 17:40 - #109@itmandar
scusa per il nick sbagliato:-P
semplicemente pensavo a quanto sei arrogante!
;)Hola
Giu$o
24 lug 2008 - 21:08 - #110exware
Tu parli di arroganza?
Allora ti spiego la situazione…
Siamo su un blog dedicato a prodotti e software apple, e tra i commenti si apprezza o si discute tutto quello che riguarda quest’ultimo.
Quindi tu e il tuo amichetto xanderoby potete benissimo fare a meno di venire a scaricare ******.
Giu$o
24 lug 2008 - 21:13 - #111@ Beppe7
Guarda che si parla di computer desktop, e tu mi arrivi con i server? Torna nell’ombra bello….
P.S.
Ti rivelo che di processori il MacPro ne ha due… non uno come credi…
Beppe7
24 lug 2008 - 21:19 - #112Mi piacerebbe sapere quanti, in particolare chi parla di ingegnerizzazione, parla con cognizione di causa… perche’ ho letto davvero diverse perle… Per me questo topic e’ la dimostrazione della potenza del marketing applicato.
Beppe7
24 lug 2008 - 21:23 - #113@Giu$o…
Tu parli di MacPro, quindi un prodotto che non credo proprio sia orientato al segmento consumer, ma a quello server… e pretendi di confrontarlo con un prodotto desktop? Ma fai sul serio? L’hai tirato fuori TU il MacPro, NON IO!!!
Poi… lo so che e’ biprocessore ma… sticazzi. Sticazzi se e’ biprocessore… io ho parlato di QUADRIPROCESSORI! 4 processori. 4!!! Non due…
(Xanderoby)
24 lug 2008 - 22:15 - #114@ Giu$o: mi ha chiamato Stewie (si fa chiamare così dagli amici), ha detto che si vergogna profondamente di avere gente come te tra i suoi clienti, ma comunque continuerà a tenerti finché paghi.
Nel frattempo ha sclerato contro il reparto mktg per come designano i target, dato che le capre non erano menzionate, ed a quanto pare son diventate la norma.
@ itmandar: io ho chiuso prima, troppe arrampicate sugli specchi. Certo poi quel cretino di cui sopra mi cita e non posso fare a meno di riprenderlo.
@ Beppe7: son più interessato alle tue spiegazioni, che a quelle di un paio di adepti.
Quali perle?
Giu$o
24 lug 2008 - 22:49 - #115Ok gente…
ascoltate xanderoby perché lui ha ragione e basta, non discutete, non serve, niente discussioni è lui che indica la retta via…
Volete comprare un computer? Lui fa il caso vostro…
Xanderoby ti faccio una domanda, saresti gentile a rispondermi.
Noi “adepti” o “stipendiati apple” siamo qui su mela blog che ci divertiamo tanto, se ci sdegni cosi tanto e ci reputi degli autentici ignoranti, allora…..
cosa ci fai qui a darti tanto da fare a lasciare i tuoi commenti?
se vuoi chiacchierare con il tuo amico Beppe7 chattate da un’altra parte…
Io di mac ne ho e ne uso molti anche in studio dove lavoro….
quindi elogio quello che uso su mela blog facendomi tutte le pippe che voglio, quale è il tuo problema?
Comincia a elencare che computer hai tu e che os usi, così argomentiamo e critico anche io quello cha hai…
dai…
Giu$o
24 lug 2008 - 23:04 - #116Beppe7
Sai qual’è il bello del mio amato MacPro?
che è disponibile in tante configurazioni, e quindi orientato dalla clientela home, a quella professionale, la “consumer” come la chiami non centra nulla… qualsiasi cosa trovi in un negozio è consumer altrimenti non ci sarebbe mercato…
Se dici che un MacPro è usato come server per non hai capito niente. fai un salto in un qualsiasi studio grafico, o architetto o ingeniere, o studio di registrazione professionale e guarda se lo usano come server…
a differenza di te c’è chi spende più 3000euri per un computer da usare per la propria professione, che problema hai a riguardo?
Io l’ho fatto e non ho rimpianti, dammi pure del pistola, ma ti dico che l’opinione di gente come te francamente non mi tocca minimamente, pensa quello che vuoi bello, che la vita ti sorride…
Felice Griffi
24 lug 2008 - 23:45 - #117@olo e Giu$o e itmandar (ma anche tanti altri che non cito)
siete i blogger più illuminati e razionali di questo blog….
poi c’è Xanderboy il vorrei ma non posso però è simpatico…
quasi quasi quando cambierò il mio imac (tra qualche anno) glielo regalerò…
Felice Griffi
24 lug 2008 - 23:50 - #118@Xanderboy
per te un mac è come un pc …ok rispetto la tua idea e fai quello che vuoi…
per te un mac è inferiore ad un pc… ok rispetto ancora la tua idea e fai quello che vuoi
ma non ti sembra di esagerare di pretendere che Apple ti rilasci Mac OS X su Intel Free…
è una scelta aziendale se non ti va il mercato è pieno di altre soluzioni.
e poi francamente no mi sembra il caso di venire a spalare insulti su di un blog palesemente orientato al mondo mela…
chi credi di convertire scusa? e soprattutto perchè?
ma ripeto fai quello che vuoi tanto sei sempre divertente quando scrivi….hai quella classica febbre da libertà ragione assoluta e discernimento tipica degli hacker…
noi machintoshiani sembriamo i cattolici in mezzo a dei radicali pannellisti…siamo visti come gli indemoniati i dimenticati dalla ragione…
tu sì che ragioni invece…
beato te
Vince11
25 lug 2008 - 00:03 - #119@Giuso
Il termine server sta ad indicare l’hardware in questo caso e non come viene utilizzato.
PS al posto di fare un salto in uno studio grafico, io farei un salto a studiare un po’ di lingua italiana.
Giu$o
25 lug 2008 - 01:08 - #120Vince11
per te vale lo stesso discorso… (vedi sopra)
torna nell’ombra ad assemblarti il pc dei tuoi sogni invece di fare il puntiglioso qui ad uno che i computer piace tirarli fuori già pronti e funzionanti da una scatola con una bella melamorsicata stampata sopra!! non sai che goduria…
Giu$o
25 lug 2008 - 01:24 - #121xanderoby
Saresti gentile a rispondermi… io sto aspettando…
Illuminaci e decanta tutte le qualità della tua macchina meravigliosa…
Rivelaci il tuo OS…
P.S.
E anche il numero di virus che prendi in un anno…
Beppe7
25 lug 2008 - 01:34 - #122@Giu$o
Ommaronna… ma informarsi un pochino no eh?
Nel gergo tecnico per “consumer” si intende quella fascia di mercato orientata all’uso domestico non prettamente professionale, che hanno diverse necessita’ (e che si divide in ulteriori sottofasce).
Poi, lasciatelo dire… fa semplicemente ridere che tu parli di una spesa di 3000 euro per un MacPro come fosse una spesona fuori di testa… Magari per la tua realta’, che e’ sicuramente piccola, e’ una spesa grossa… ma… devo dirti quanto costa un AS400? Od un AIX? Od un SAN serio? Hai la vaga idea dei costi necessari per i sistemi citati? Senza contare poi le licenze dei software…
Non resisto… 3000 piu’ iva o 3000 ivati hai speso? no perche’ nel primo caso, arriveresti addirittura a 3600 euro… Manco il costo di una licenza di Oracle… Manco nella versione ONE, quella limitata… e manco iva esclusa…
Ti svelo un segreto… FORSE ho piu’ esperienza di te nell’informatica e opero in un segmento UN FILINO diverso da quello in cui operi tu… Quindi, per favore, prima di attaccarmi con frasi a caso, informati…
(Xanderoby)
25 lug 2008 - 01:43 - #123@ Giu$o: MBP 1.83 Ghz, prima infornata uscita male.
Vuoi sapere anche il s.o. o ci arrivi da solo?
@ Felice Griffi: Grazie per l’iMac, sei un signore.
Possibilmente pulito e formattato, sai com’è.
Già che ci sei mi segnali dove ho “preteso che Apple ti rilasci Mac OS X su Intel Free”?
Giusto per capire di che ti fai.
“@olo e Giu$o e itmandar (ma anche tanti altri che non cito)
siete i blogger più illuminati e razionali di questo blog….”
Sul primo ed il terzo non ho dubbi, sul secondo nemmeno, ma in senso opposto.
Se lui fosse il sole saremmo nella c.a.c.c.a.
“chi credi di convertire scusa? e soprattutto perchè?”
Ma chi, io?!
Io me ne sbatto, francamente. Anzi, son felice di vedere Stewie sorridere, lui che se lo merita.. ;-)
“hai quella classica febbre da libertà ragione assoluta e discernimento tipica degli hacker”
Sì, qualche linea di febbre. Saranno i libri che leggo, maledetti germi.
“noi machintoshiani sembriamo i cattolici in mezzo a dei radicali pannellisti
Questa l’hai detta tu (ma avrei voluto dirla io.. ;-) ), non mi si accusi ANCHE di questo..
“siamo visti come gli indemoniati i dimenticati dalla ragione”
Indemoniati non so, la seconda in base al grado di discernimento.
So che alcuni l’hanno perso, e purtroppo non possiam fare niente per loro.
Riposerete in una bella bara bianco lucido a forma di mela.
“tu sì che ragioni invece”
Ce ne hai messo ma ci sei arrivato, vedo una luce in fondo al tunnel per te. :-P
“beato te”
Grazie. Sempre beato e lodato chi di dovere. :-)
P.S.: capisco che alla tua veneranda età qualche problema tra vista e cervello possa insorgere, ma cerca di azzeccare almeno una volta il mio nick, Felipe Sgrippi.
Giu$o
25 lug 2008 - 02:03 - #124Beppe7
Bravo!! Sei un vero professionista…
Giu$o
25 lug 2008 - 02:11 - #125Xanderoby
Ma cosa scrivi?
Ti sei un pò perso…
Dove è finita la tua carica dirompente da spalatore di ******?
Mah…
Cmq per raddrizzarti un pò ti rifaccio la stessa domanda….
Ma qui che ci fai??
Beppe7
25 lug 2008 - 08:57 - #126fantastico… uno mette in fila una serie di perle dense di ignoranza, parlando senza sapere di cosa effettivamente stia parlando, e ha pure il coraggio di apostrofare gli altri in modo sarcastico? Fantastico…
Almeno il buonsenso di stare zitti certe volte…
ElPysCampeador
25 lug 2008 - 09:19 - #127La polemica sta diventando un po sterile, personale ed off-topic.
Mi piacerebbe tornare in-topic e uscire dal personale, quindi riassumo quanto considero detto di buono nei post precedenti.
Essendo l’unica differenza reale lato hw tra pc e mac limitata all’EFI, ed essendo l’EFI attualmente implementato solo su 3 mobo della MSI (Serie P45 Neo) e sulle mobo Itanium, se il kit dell’open pc di cui si parla nell’articolo si limita ad un emulatore di efi, da caricare in fase di boot, allora non viola nessun copyright di OSX, ma solo la EULA che è valida a singhiozzo a seconda dello stato in cui viene effettuata l’operazione. Senza contare che la EULA potrebbe essere rilevata troppo limitante da parte dell’anti-trust con conseguenze del tutto inaspettate da parte di Apple (questo fuori dagli US ovviamente).
Io sinceramente sono più PC oriented, ma mi piacerebbe poter avere una valida alternativa user-friendly a win e OSX attualmente è una valida alternativa. Il fatto che giri solo su 5 configurazioni non lo vedo un grande vantaggio, ma una grossa limitazione ed il principale motivo percui Apple non ha ancora bastonato M$ a dovere (costringendola magari a fare un SO che non necessita di 2000 service pack prima di funzionare decentemente).
Lato HW, quello che Apple garantisce in più rispetto ad altri competitor è quindi un maggior test delle componenti (ma se andiamo su prodotti realmente professionali il discorso è identico anche per il mondo pc) e un SO ottimizzato appositamente per l’HW. Io sinceramente mi aspetto (e spero vivamente) che, essendo le componenti che compongono i mac esattamente identiche a quelle che compongono i pc salvo per l’interfaccia tra SO e HW, prima o poi si possa utilizzare OSX anche su macchine non MAC a patto di specificare alcuni rigidi requisiti HW (cosa che in ambito professionale accade SEMPRE anche per altri SO).
Lato SO da quello che ho visto di OSX l’unico reale difetto è la gestione delle autorizzazioni e degli accessi al file sistem in sessioni di networking, attualmente inadatto all’uso in ambienti molto complessi (difetto molto simile a quello dell’EXT3), ovviabile mediante l’uso di AFS (o altri FS opensource), che per OSX deve essere compilato manualmente, ma garantisce interoperabilità tra quasi tutti i SO esistenti e con le stesse caratteristiche per tutti e permette una gestione dei permessi molto simile all’NTFS salvo che il massimo del dettaglio di accesso è per directory e non per file, ma chi usa professionalmente NTFS sa che è un pregio più che un difetto. Si tratta comunque di una situazione che si può verificare in ambito aziendale e non sicuramente in ambito domestico.
eXWare (CCCP)
25 lug 2008 - 10:09 - #128da come scrivi intuisco che te ne intendi:)
quindi voglio un tuo parere personale: tu compreresti questo “Mac fai da te” o opteresti per un MSI??
ElPysCampeador
25 lug 2008 - 10:44 - #129eXWare se stai parlando con me io non opterei per nessuno dei 2.
Ho 0 fiducia nella MSI, causa troppi problemi in passato con la loro componentistica e non ti consiglierei nemmeno il mac fai da te.
La parte emulata non è proprio leggera, stiamo parlando dell’interfaccia HW-SO, basta un bit sporco e già non funziona più nulla.
Attualmente con OSX meglio MAC. Io spero che sia Apple ad aprirsi al mondo pc (ha fatto bootcamp che è un emulatore bios), non che il mondo pc fagociti Apple
Vince11
25 lug 2008 - 11:00 - #130@ Giuso
Prima di tutto un po’ di ombra farebbe comodo anche a te in quanto pare che le insolazioni non facciano molto bene.
Poi volevo informarti che se magari leggo e scrivo in questo blog vuol dire che ho ed ho avuto qualche mac. Ciò non esclude comunque che abbia anche assemblato qualche pc (più che altro per giocare) e che ora possegga due pc per fare cose che non posso fare con un mac.
Mi scuso con gli altri per l’OT e chiudo qui la storia.
PS faccio il puntiglioso solo con coloro che fanno scempio della lingua italiana.
eXWare (Combo4Mac)
25 lug 2008 - 14:37 - #131@ElPysCampeador
;)
neste
25 lug 2008 - 14:50 - #132Ma c’è qualche persona sana che legge questo blog o ci sono solo repressi che dall’una o dall’altra sponda si scagliano come faine sul primo che osa contraddirli??
Andate a fare dello sport se siete così tesi e nervosi, invece di vantarvi di essere i più nerd della classe.
E basta con questi OT.
che noia
bruttocesso
25 lug 2008 - 16:48 - #133in pratica un blog di nazisti con lo stemma eppol al posto della svastica! perchè non fate un check via script con redirect a microsoft.com quando entra un utente con windows?
sarebbe + facile oppure vi chiudete dentro a un forum con password per ghettizzati sarebbe più facile no?
tanto la filosofia eppol è questa:
sistema chiuso, barricato o con me o contro di me, le critiche non si accettano noi siamo il top il resto è melma.
ma andate a lavorare
Azure
27 lug 2008 - 04:48 - #134Quello che la differenza nel mondo Apple è la sinergia tra i componenti…. Uno può anche assemblare un PC con componenti Top di gamma (come ho fatto io), ma un Western Digital Raptor non serve a molto se hai un Os che fa frullare l’Hdd per imperscrutabili motivi ogni 2×3, che deframmenta ogni 2×3, che manda in Kernel Panic la macchina perché hai eseguito 2 Task che a Windows non piacevano….
E’ come dire: la Ferrari è una delle macchine migliori del mondo. Ottimo…Così anche la Aston Martin o la Bugatti…
Ma cosa succederebbe alla Ferrari se il motore lo facessefare alla Aston Martin, l’elettronica di bordo alla Bugatti? O viceversa… Non significa nulla avere un Hardware al di sopra di ogni sospetto. Quell che conta è la sinergia…. E Apple garantisce che l’Hardware(seppure non prodotto in casa) è “comprato”, testato per le sue macchine…. Poi la maggior parte degli utenti PC non ha ancora capito che la scheda madre (coi relativi chipset) è la parte più importante del tutto…. E di Mobo ce ne sono a centiniaia, ognuna con Northbrisge di una marca, Southbridge di un’altra, Lan di un’altra ancora, Controller Raid idem…Allora uno dice: si, ma io ho comprato la Asus Xyz da 300 euro…Ottimo, peccato che di Asus abbia il telaio…il resto è di terze parti…. Il mi pc faceva girare (male) XP, oggi fa girare “male” Vista, Ubuntu, Suse e Mandriva…Dopo attente riflessioni forse e dico forse … :-D ,,m iviene il sospetto che ci sia qualcosa nell’ Hardware che non funzioni proprio bene…Eppure “sulla carta” il mio è un signor “Hardware”…. :-))
Saluti