Apple ha depositato un brevetto che illustra un particolare, e rivoluzionario sistema di raffreddamento per computer, completamente silenzioso in quanto senza parti in movimento.
Al posto delle tradizionali ventole, un componente piezoelettrico viene messo in vibrazione per provocare la circolazione dell’aria, che passando attraverso in sistema di aperture permette il totale raffreddamento delle componenti del computer.
Questo sistema permette un notevole risparmio energetico ed una maggiore efficienza termica.
Rimane il dubbio che il raffreddamento silenzioso non sia che il primo passo verso un sistema di “ps”, propulsione silenziosa, magneto-idrodinamica: in quel caso, tuttavia, raggiungere il 105% del reattore (ehm) processore sarà possibile, ma non consigliabile…
[via | Grazie a ilmargarit per la segnalazione]
19 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
makaveli
Lo brevettano ora dopo che 24 anni fa hanno rubato l'idea all'URSS tramite l'ottobre rosso…:)
#1 - Scritto il
ice
sti brevetti USA…….. potrebbero piuttosto studiare per evitare i problemi di condnesa dei sistemi a celle di Peltier
#2 - Scritto il
GM Phobos
guardate che possibile ma non consigliabile il 5% del reattore non era sull'ottobre rosso ma sul Knovalof il sommergibile di Tupolef!! Ramius non aveva problemi a portarlo nemmeno al 110% :P Citazioni a parte comunque mi pare un ottima trovata ^__^
#3 - Scritto il
AlexMM
Beh… sarebbe una versione molto più avanzata del sistema di raffreddamento che c'era sul iMac G3 DV che poi avevano tolto, per non so quale sconosciuto motivo!
#4 - Scritto il
V8bononet
Speriamo che funzioni bene. Ho un iMac G5 e un MACBook intel, e con entrambi ho problemi di surriscaldamento, le temperature soprattutto in questo periodo vanno a valori altissimi
#5 - Scritto il
Fonfon
Una cosa che vibra produce rumore, dell'aria che si muove produce rumore, diciamo che hanno studiato un sistema estremamente poco rumoroso, e infatti nel brevetto Apple c'e' scritto 'substantially noiseless' che significa 'sostanzialmente silenzioso' ma non 'completamente silezioso'. Poi questa frase "Questo sistema permette un notevole risparmio energetico ed una maggiore efficienza termica" e' del tutto campata in aria perche' non e' affatto vero che questo sistema permette un risparmio energetico e non e' affatto detto che sia un sistema piu' efficiente di altri, potrebbe anche esserlo ma fino a quando non lo vedremo in uso e non veranno fatte le misurazioni del caso e' del tutto impossibile sbilanciarsi in affermazioni del genere. Viva l'approsimazione di chi riporta le notizie ;-)
#6 - Scritto il
Marcello Majonchi
@Fonfon Il passaggio da un sistema basato sulla rotazione ad un sistema basato sulla vibrazione fa guadagnare efficienza per definizione, venendo ad essere ridotto l'attrito e di conseguenza il calore. Prima di accusare di approssimazione, informiamoci, please… M.
#7 - Scritto il
Fonfon
Ossignur, caro Ing Majonchi hai appena scritto una boiata, ma toglimi una curiosita' dove hai conseguito la tua laurea in ingegneria?
#8 - Scritto il
Fonfon
Un modo per misurare l'efficienza sarebbe dividere il volume d'aria spostato nell'unita' di tempo per la corrente assorbita, ma non avendo alcun dato sui sistemi da confrontare e' del tutto aleatorio attribuire una maggiore efficienza ad uno dei due… hai una bella faccia tosta per venire a dire che sono io quello che si deve informare.
#9 - Scritto il
simo_87
@Marcello Majonchi apparte il fatto che un sistema che vibra definisce una rumorosità sicuramente maggiore di un sistema che nn ruota,definisce + complessità di realizzazione,un maggiore costo di preoduzione conseguentemente,ed inoltre vallo a dire a uno che guida un areo se si fida di + di un motore a propulsione o di uno aereo a motore termico a 4tempi?e quindi anche l'usura è molto + elevata e la manutenzione conseguentemente maggiore! ciò nn ostante l'attrito in questo caso sembra maggiore nella rotazione ma nn penso sia in generale così……. cmq sta di fatto che se per pro:- attrito quindi + efficenza contro:+usura quindi -durata e +manutenzione;+ rumore;+costi x materiale particolare
#10 - Scritto il
Aqua
Ma non sarebbe possibile utilizzare un GAS, dentro un involucro, che raffredda il processore e i vari chip??? Non esistono dei GAS che rimangono freddi sempre??? Ovviamente senza sollecitazioni.
#11 - Scritto il
Aqua
Ad esempio, a me hanno detto che l'Azoto viene messo nei pneumatici al posto dell'aria xchè non aumenta di volume dato che non si scalda, e rimane sempre freddo. Mi hanno detto una minch… ???
#12 - Scritto il
Fonfon
@Acqua, ti hanno detto una grandissima sciocchezza. L'azoto (presente al 78% nell'aria) per le temperature e le pressioni di esercizio dei pneumatici si comporta come un gas ideal e e quindi e' valida la legge di Guy-Lussac. Gonfiare i pneumatici con solo azoto e' solo un ottimo modo per buttare soldi ;-)
#13 - Scritto il
[skip]
@acqua_ Alcuni sostengono addirittura che con l'azoto la gomma si scaldi meno. Questa affermazione è ovviamente stupida, il riscaldamento della gomma deriva essenzialmente dall'attrito generato con l'asfalto (e in minima parte dall'irraggiamento dei freni portati ad alta temperatura), condizioni che ovviamente sono indipendenti dal tipo di gas che gonfia il pneumatico. Quanto al fatto che la variazione di pressione sia minore, è un'affermazione imprecisa; cioè è di grande interesse in gomme destinate alle competizioni, che raggiungono temperature parecchio elevate. È invece trascurabile nelle gomme da strada, la cui temperatura resta a valori molto piú bassi. saluti
#14 - Scritto il
Big Gay Al
@Aqua Caspita, so che non tutti sono fisici, chimici o ingegneri ma qui si tratta di robe basilari, da 3° media o al massimo 2° superiore.
#15 - Scritto il
Trollone
ma volete mettere con il raffreddamento della CPU con motore stirling della MSI? <a href='http://www.reghardware.co.uk/2008/02/29/msi_stirling_cooling/' rel='nofollow'>http://www.reghardware.co.uk/2008/02/29/msi_stirling_cooling/</a> altro che piezoelettrico. raffreddamento che utilizza come fonte di energia il calore dissipato dalla CPU stressa, geniale.
#16 - Scritto il
eXWare (Combo4Mac)
@ Marcello Majonchi Fonfon ti ha zittito per bene eh?! Era ora;)
#17 - Scritto il
swedish_chef
…è una cosa che si fà da qualche anno su macchine overclocckate. Hanno brevettato il sistema non l'idea ovviamente.
#18 - Scritto il
Death_Romance
Complimenti per articolo! Beh se non io non credo che Apple potesse farlo… ha sempre puntato sui prodotti più ecologici possibili.
#19 - Scritto il