Microsoft ha rilasciato la nuova versione di Messenger:Mac, giungendo così alla 7.0.1.
Le novità apportate da questa nuova versione sono:
Per quelli che ancora non le conoscono, ricordo le alternative Open Source: aMsn che, tra le tante cose, permette anche la video-chat oppure Adium, il quale non supporta il video, ma permette di utilizzare quasi tutti i protocolli di IM.
[Grazie a Zampo per la segnalazione]
Lorè
30 giu 2008 - 10:25 - #1ma xkè non fanno una bella versione come quella per windows? che cavolo di aggiornamento è?
fix-1
30 giu 2008 - 10:26 - #2Premesso che non ho mai usato aMsn, mi pareva di aver capito che il video non fosse implementato su adium perchè non disponibili le specifiche per le connesioni audio/video.
Se non è così che cavolo aspettano ad implementare questa feauture? O in alternativa, qualcuno che faccia un client anche a pagamento?
Zizzìm
30 giu 2008 - 10:32 - #3Questo messenger è davvero ridicolo, moooooolto meglio le alternative open source.
antonio vergara
30 giu 2008 - 10:49 - #4ancora non capisco perchè microsoft non lo faccia uguale alla versione windows. mah. cmq devo usare aMsn almeno per usare la cam quando mi serve.
Karmàzero
30 giu 2008 - 10:51 - #5Loré: perché non usare Adium? Che te frega di Microsoft? Vuoi dargli la soddisfazione di usare i suoi prodotti? A parte la videochat, Adium è fantastico. Puoi personalizzare l’interfaccia dalla A alla Z.
Moftro
30 giu 2008 - 10:52 - #6AMSN supporterà il video (un surrogato direi) ma lo trovo troppo lento e “brutto”. Adium invece ha un’interfaccia molto pulita, accattivante e svolge egregiamente i suoi compiti. Volendo, si può installare un plugin per avere il supporto video come amsn. Forza Adium!!
lucab
30 giu 2008 - 11:04 - #7Ragazzi il Messenger per Mac guadagnera audio e video sul lato consumer non appena uscirà la versione 9 di quello per Windows, questo perché cambiano i protocolli passando sotto Unified comunication. Questo è il motivo per cui questi servizi attualmente sono solo sul comparto Ufficio di Messenger per Mac.
andboom
30 giu 2008 - 11:15 - #8se ne sentiva la mancanza di un aggiornamento di questa fantastica applicazione!…
adium tutta la vita!
coobox
30 giu 2008 - 11:34 - #9Appena avrà audio/video adium finirà nel dimenticatoio
Bertrand
30 giu 2008 - 12:19 - #10Scusate ma qui tutti si lamentano dell’assenza delle chiamate video/audio su Audium ma solo a me scoccia che non si possano mandare messaggi quando si è invisibile? O sono io che non so com fare?
AlexMM
30 giu 2008 - 12:21 - #11Messenger:Mac è leggero e fa quello che deve fare. In fondo come video/audio chat sono molto meglio alternative come Skype e AIM (due protocolli che su Mac sono molto ben supportati!).
Io continuo a consigliare una macchina virtuale in Parallels Desktop con Windows XP e Windows Live Messenger: prestazioni e fa tutto quello che gli “msniani” vogliono! Inoltre funziona (quasi) sempre.
Adium manca di troppe funzioni: se escludiamo l’A/V, gli mancano i messaggi personali, l’invio di emoticon personalizzate, la possibilità di avere liste contatti separate per ogni account (lo so… sembrerò pazzo, ma è più comodo!). Tuttavia ha una bella interfaccia, anche se mi piacerebbe poter lasciare aperto il menù di Adium, nello stile di iChat, anche se la vera e propria applicazione è chiusa!
aMSN ha tutte le funzioni ed è molto stabile, però è una delle applicazioni con l’interfaccia più brutta che io abbia mai visto! Per non parlare poi di tutta la memoria che occupa…
Attualmente la soluzione migliore è Parallels + XP + WLM. Poi si vedrà…
@ antonio vergara: Microsoft non fa una versione Mac identica a WLM su Windows, perché in questo modo può sempre dire “Ehy! Vuoi MSN al completo? Passa a Windows!”, anche se penso che non succederà mai!
mex
30 giu 2008 - 13:15 - #12@ Alex…
cioé ti lamenti di quanta memoria occupa aMSN e poi ti tieni aperto XP Virtualizzato???? :D
elciopa
30 giu 2008 - 13:47 - #13ahahahah bella questa :D mex hai proprio ragione.
Comunque io preferisco di gran lunga Adium il paperotto è duro e puro! Se poi devo chiamare apro Skype et voilà..ho tutto quel che voglio. Non vedo tutti questi problemi. Poi emoticon e cosucce varie non le uso quindi mi va più che bene..Anzi le emoticon mi danno un che di fastidio…Perchè possono esser grandi quanto vogliono e quindi tendono a non far capir più un niente a chi ti sta seguendo
Gatsu!
30 giu 2008 - 14:33 - #14se siete utenti msn io vi consiglio mercury… un pò pesantino ma ottimo. unico problema: si può fare solo video chat ma non solo audio.
Army87
30 giu 2008 - 16:07 - #15A me msn per mac piace molto, pulito, poco invasivo, non ci sono tutti quei fronzoli inutili come trilli animoticon e cose varie, per fortuna non c’è una versione plus che ti mostra i contatti millecolori… per videochat e elefonate c’è skype e ichat, quindi preferirei quasi che questo tanto atteso aggiornamento per rendere msn simile alla versione live non avvenisse mai ;-P
PaRRoT
30 giu 2008 - 17:38 - #16Ripeto: mettessero una scorciatoia da tastiera per cambiare le finestre (visto che Mela+< non funziona) e per me diventerebbe il software per la chat di Microsoft predefinito.
Ma un bug così grossolano che costringe a usare ogni volta il mouse non lo digerisco più…
Toso82
30 giu 2008 - 19:35 - #17Adium for president!
Ha davvero tantissime limitazioni, ma è fenomenale! Gestisco tutti gli account MSN e non di cui ho bisogno per lavoro, è leggerissimo, occupa pochissima memoria e ho un papero nel dock.
In prospettiva se continua a crescere così è il futuro IMClient definitivo per Mac!
Neffscape
02 lug 2008 - 01:46 - #18Io continuo a consigliare una macchina virtuale in Parallels Desktop con Windows XP e Windows Live Messenger
LOL, io consiglio di tenere un PC di fianco al mac… che discorso è? Crossover 7 non fa girare Windows Live messenger? Comunque annuncio a tutti che amsn è stato quasi totalmente riscritto. Non sarà più basato sulle librerie TCL/TK, ma sarà essenzialmente un programma in backend. Il frontend sarà scritto appositamente per mac usando cocoa, su Linux/GNOME ci saranno due interfacce, una basata sulle librerie GTK (il team di Emesene se ne sta occupando) e una “standard” curata dal team dell’attuale amsn basato sulle elibs. Insomma, sta venendo fuori una bella cosa e amsn promette di diventare IL programma di messaggistica MSN universale migliore. Speriamo in bene ;)