Il Download Day è stato un grande giorno per i ragazzi di Mozilla, dato che il “loro” browser FireFox 3 ha superato gli 8 milioni di download in sole 24 ore, mangiando quote di mercato ai diretti competitor.
Come da tempo ci hanno abituato, anche questa volta Nitrozac e Snaggy colgono l’essenza di un evento in maniera divertente e, nel contempo, lo imprimono nella nostra mente. Il tutto attraverso una sola vignetta: da una parte FireFox che si vanta del risultato raggiunto, mentre dall’altra Safari e Internet Explorer che silenziosamente lo appellano con espressioni “colorite” che indicano generalmente ragazze con abitudini promiscue.
Semplice, irriverente e geniale, come sempre.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Aqua
22 giu 2008 - 10:19 - #1 (nascondi)Non voglio mettere in discussione la qualità di FireFox, ma questa cosa non mi sembra molto veritiera.
Ha superato gli 8 milioni xchè è stato fatto APPOSTA un DOWNLOAD DAY per raggiungere questo scopo.
Se facesse un Download Day Safari, o Opera, non penso sarebbe molto diverso il risultato.
Dovevano farlo uscire come le altre volte e calcolare DOPO quanti download avevano fatto in 24ore, senza condizionare gli utenti.
Cmq ripeto, tanto di cappello x questo browser, anche se personalmente io preferisco sempre Opera.
Mik
22 giu 2008 - 10:25 - #2Nel campo dei browser spesso si dimentica che moltissime persone li usano in modo complementare, quindi scaricano FireFox come Safari sul proprio Mac e li usano a seconda delle esigenze…
Aqua
22 giu 2008 - 10:37 - #3Io ho installato sia FireFox che Opera che IE7 che Safari. Alcune pagine FireFox me le visualizza male, al contrario degli altri 3 che me le visualizzano correttamente. O meglio, gli altri 3 me le visualizzano nello stesso modo, mentre FF in modo diverso e secondo me sbagliato.
Che abbia ragione FF e tutti gli altri torto???…
malfix
22 giu 2008 - 10:54 - #4@aqua
Sai, è probabile..
Mi pare infatti di ricordare (vado però a memoria) che firefox è molto più rigoroso di altri browser nelle visualizzazioni delle pagine perchè rispetta rigorosamente lo standard..
Non vorrei però ricordare male..
Saluti!
Daves
22 giu 2008 - 11:01 - #5Ci credo! Con Explorer e Safari abbiamo sempre problemi di gestione dei siti Web dei nostri clienti! Con Explorer 7 poi nemmeno a parlarne… sembra che sia andato per conto suo sul serio! Chissà che vada a finire nella tazza del water una buona volta!
Aqua
22 giu 2008 - 11:04 - #6Anche io pensavo quello MALFIX.
Ma questo vuol dire che degli altri 3 (OPERA, SAFARI, IE) nessuno rispetta lo standard???
Eppure ho fatto anche il test Acid3, che dovrebbe essere appunto sugli standard, e Opera supera FF, per non parlare poi di Safari che supera tutti.
Boh…
la Grande Fata
22 giu 2008 - 11:09 - #7Aqua, il download day dal punto di vista del marketing non fa una piega :) E’ stata una strategia perfetta, al di là del record.
elciopa
22 giu 2008 - 11:29 - #8si strategia perfetta ma almeno bisognerebbe avere i server per farlo. Dalle 9 fino al giorno dopo c’era un intasamento che faceva passar la voglia a chiunque di scaricare quel maledetto browser!! lol
Mik
22 giu 2008 - 11:40 - #9 (nascondi)Io non ho partecipato apposta al download day… che motivo ne avrei avuto? Nessuno mi pagava :)
fabrizio88
22 giu 2008 - 11:54 - #10Parlando piuttosto della vignetta… avrei fatto le icone dei tre drowsers un po’ più fumettose….
rimangono cmq mooolto simpatiche.. complimenti ai due tizi….
MAC-alberto
22 giu 2008 - 11:58 - #11@Mik……
no comment
Giuped
22 giu 2008 - 12:00 - #12Io ho partecipato anche perché Mozilla fornisce un ottimo prodotto multipiattaforma gratuito e il partecipare è stato un modo per ringraziare del lavoro svolto…
MetalSho
22 giu 2008 - 12:01 - #13@Aqua e Malefix
In realtà il browser che più rispetta gli standard è proprio Safari. Per questo le sue prime edizioni “troppo severe” e nate in un periodo dove regnava IE 5.5/6 venivano snobbate perché non riuscivano a visualizzare bene le pagine codificate orribilmente per il browser di M$.
Firefox invece, che puntava proprio a togliere fette di mercato a IE, si è dovuto “abbassare” ad accettare compromessi a livello di standard, in modo da riuscire a renderizzare più pagine possibile.
Con la nascita di IE7, che rispetto ai suoi predecessori aderisce meglio agli standard del W3C, Firefox si è ritrovato con un motore di rendering “corrotto” e che quindi tende ancora a visualizzare le pagine come IE6.
Quindi per concludere, signor giudice, è l’ imputato Firefox ad essere colpevole di sbagliato rendering e di non conformità agli standard!
:-P
Aqua
22 giu 2008 - 12:10 - #14@MetalSho
Grazie per la spiegazione. :)
digiart
22 giu 2008 - 15:27 - #15da quando l’ho scaricato ormai due anni fa nn l’ho più cambiato…provato sia explorer (bello ma nn perfetto) e safari (uno schifo propio)….gran lavoro quelli di mozilla! Bravi bravi e bravi!
Wolfete
22 giu 2008 - 15:29 - #16rimane comunque una bella soddisfazione per tutti gli sviluppatori di FF3 vedersi appioppare un record del genere…
London eye
22 giu 2008 - 16:16 - #17La fortuna di IE e di Safari è quella di essere in bundle nei sistemi operativi, se la gente potesse scegliere non andrebbe di certo su IE, Safari è un ottimo prodotto ma un po’ vittima di se stesso direi. Ho firefox dalla versione 0.4 quando bisognava veramente sudare sette camicie per visualizzare pagine web fatte con i piedi solo per IE. Se oggi i noti browser hanno migliorato se stessi lo devono senz’altro alla concorrenza di un prodotto come firefox.
AlexMM
22 giu 2008 - 16:37 - #18Firefox è un bellissimo browser… su Windows! Personalmente non ho ancora provato la versione 3, ma le altre sono pesanti e non molto performanti su sistemi Apple. Inoltre non segue per niente le linee guida della “buona interfaccia grafica” e non ha per niente un interfaccia Mac OS X!
Per il resto renderizza tutte le pagine perfettamente, mentre a volte Safari non è compatibile.
jpiero
22 giu 2008 - 17:05 - #19Concordo con London, la fortuna di alcuni browser, di IE, diciamolo, è quella di essere inserito nell’OS.
Sento tantissimi ancora oggi che identificano internet con internet explorer!!!! Pensano che sia internet explorer a dargli le informazioni. Gente di un certo livello che vorrebbe visualizzare le pagine mentre non è attaccato a internet.
jpiero
22 giu 2008 - 17:06 - #20@Mik
Neanche tu paghi firefox per cui siete pari. Potevi anche partecipare.
jpiero
22 giu 2008 - 17:10 - #21@Aqua #1
Strano che tu non abbia menzionato un download day anche per IE.
Comunque io non avrei participato agli altri DD, perchè uno non li uso, ad eccezzione di Safari, e due perchè li pago quando compro i relativi OS (WIN E OS X). Opera non mi è mai piaciuta tanto.
elciopa
22 giu 2008 - 17:47 - #22#15
ora Safari è uno schifo? ahahaha. Ma stiamo scherzando vero? Capisco venisse detto su ossblog ma non qui. Safari non avrà i plugin di firefox ed avrà qualche problema con certi siti.. Ma per il resto è una bomba. Firefox in confronto è un elefante se paragonato a Safari. E il bello è che Firefox è lento sia su Mac, su Linux e pure su Windows (ora con la versione 3). Quindi non mi pare proprio un giudizio esatto..
Marcoz
22 giu 2008 - 18:10 - #23[pre]moooolto funny XD[/pre]
Sismassyk
22 giu 2008 - 19:58 - #24elciopa, a parte i gusti ovviamente soggettivi, ma veramente a me firefox dall’uscita della versione 3 definitiva va’ una scheggia sia in avvio che in caricamento sul mac, anche più di safari, il cui handicap principale imho è l’assenza della moltitudine d’estensioni esistenti per firefox…
gulp
22 giu 2008 - 20:09 - #25Nessuno che usa Camino ? Per me resta il più veloce! Uso al 90% Camino, 9.9% Safari e 0.1% FF
AlexMM
22 giu 2008 - 20:29 - #26@ gulp: Io uso sia Safari (principalmente), sia Camino (da cui sto scrivendo ora!)!
Mat@Mac
22 giu 2008 - 20:37 - #27Trovo personalmente che questa versione di FF non sia nulla di eccezionale, cioè nulla di così rivoluzionario che mi faccia cambiare e lasciare Safari..certo è 1 buon browser ma troppo pesante x il mio iMac PPC..trovo invece geniale il modo in cui l’hanno pubblicizzato..e x qst meritano pieni riconoscimenti! BRAVI
roger slogato
22 giu 2008 - 21:40 - #28Semplice, irriverente e geniale, come sempre
se questi due sono semplici geniali e irriverenti, allora salvatore bagni è un buon telecronista..Che vergogna i telecronisti rai e i commentatori a margine. Quanto mi manca caressa e le sue vere telecronache, e perfino pizzul
ngw
22 giu 2008 - 23:28 - #29Avranno rimediato ai giganteschi memory leak e alla pesantezza ?
roger slogato
22 giu 2008 - 23:34 - #30ngw
su questo acer non ho verificato ma le ventole non partono più all’impazzata quindi un pò penso che la cosa del consumo ram sia stato migliorato
glorfindel
23 giu 2008 - 00:29 - #31Io uso Firefox ma con una skin mac-style, perché la GUI standard mi disturba troppo…
Safari mi piace un sacco, e ultimamente ho più problemi di visualizzazione su Firefox che su Safari: sto pensando di usare il browser di Apple come default.
Uso anche Camino, ma non mi piace molto. Mi sembra la versione povera di Firefox…
Gianpierfilippomaria
23 giu 2008 - 01:26 - #32La cosa che mi infastidisce di più del nuovo Safari è l’impossibilità di aprire la home in un’altra tab cliccando con la rotellina. Mela+click mi viene scomodo…
roger slogato
23 giu 2008 - 01:38 - #33GIANPIERFILIPPOMARIA
un modo mi pare ci sia..tramite safari stand credo..prova a cercare…non mi ricordo dove ho visto quella cosa ma mi ricordo che quello che ti serve si può fare anche con safari
Deus2
23 giu 2008 - 07:50 - #34miglior browser per professionisti del web: firefox.
miglior browser per utilizzatori non professionisti: IE.
ma che vuol dire “Safari non avrà i plugin di firefox ed avrà qualche problema con certi siti.. Ma per il resto è una bomba.” ?
allora secondo la stessa logica “IE è più pesante di safari, non avrà i plugin di firefox (cazzata perchè basta cercarli)… Ma per il resto è una bomba”… se si ragiona così allora tutto “per il resto è una bomba”.
… potrò mai riavere il mio karma di -6000? acc non ricordo nemmeno più quando fosse.
Kobewave
23 giu 2008 - 09:08 - #35Ragazzi con firefox 3 io ho riscontrato un piccolo problema: in ufficio devo (aimè) usare windows 2000 e non sono amministratore della mia macchina. Posso installare solo alcune applicazioni, ad esempio firefox posso installarlo basta che non lo metto su C.
Il problema nasce quando devo installare aggiornamenti (tipo Flash): con firefox 2 l’aggiornamento funziona in automatico, parte la notifica di firefox e mi installa tutto. Con la nuova versione mi riconosce che non sono amministratore e non mi fa installare Flash (tantomeno manualmente dal sito di macromedia)
malfix
23 giu 2008 - 09:18 - #36@Deus2
Penso che non esistano solo due caratteristiche da valutare in un browser.. anche perchè la scelta dipende anche dai gusti personali… C’è chi sceglie un browser perchè è il solo che conosce (?!?), x le estensioni, x la velocità, x la coerenza con lo standard, x anche sola una feature che lo fa impazzire.. o solo perchè piace!
Insomma ci sono molti criteri n base ai quali uno sceglie..
V8bononet
23 giu 2008 - 09:24 - #37Io ho partecipato scaricando Firefox in 4 computer differenti, ma c’è una cosa che non sopporto del nuovo firefox, che non esiste il tasto “home” (versione MAC).
O almeno, io non riesco a trovarlo da nessuna parte, qualcuno sa dirmi gentilmente come si fa ad inserire il tasto nella barra?
Grazie anticipatamente.
destroyer85
23 giu 2008 - 10:29 - #38Visualizza->Barra degli strumenti-> Personalizza e drag & droppi i pulsanti che ti servono.
Io nella versione windows non avevo i pulsanti avanti indietro.
V8bononet
23 giu 2008 - 12:52 - #39Purtroppo non c’è l’icona home da “droppare”!
E’ quello il problema.
T4rk
23 giu 2008 - 22:26 - #40Per ora Safari è l’unico che gestisce i profili ICC, continuate a difendere gli altri browser e a vedere le foto con i colori falsati…
T4rk
23 giu 2008 - 22:29 - #41@V8bononet
Prova a fare ctrl+click sulla barra e poi “ripristina predefiniti”, il pulsante home c’è di default.