Come da tradizione, dopo il Keynote al WWDC’08 CNBC ha intervistato Steve Jobs sul rapporto di amore e odio con Wall Street e sullo sbarco in alcuni paesi chiave.
In particolare, vengono domandati lumi sulla strana assenza delle date di introduzione di iPhone 3G nei mercati di Cina e Russia, entrambi molto grandi. La risposta, serafica, è che semplicemente arriveranno più avanti nel corso dell’anno.
Molti analisti, infine, sono parecchio preoccupati che i prezzi eccezionalmente bassi a cui vengono venduti i nuovi iPhone possano in qualche modo danneggiare Apple sul lungo termine. Qui la risposta di Jobs si fa vagamente piccata: di trimestre in trimestre abbiamo creato grande valore per gli azionisti nell’ultimo decennio, e io li incoraggerei a fidarsi di noi, perché forse sappiamo quello che stiamo facendo e forse il prezzo che abbiamo scelto è un prezzo che possa accontentare tutti, quindi utenti, sviluppatori ed Apple stessa.
Buona visione.
[Via Tuaw]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniglue
12 giu 2008 - 13:19 - #1Cioè, ma il prezzo basso di iPhone dov’è?
verra’ a costare come in passato alla fine.
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 13:21 - #2prezzi bassi?!?!?!?!’ ma dove!!! guardate..mi sento veramente preso per il culo!! nn ci possono venire a dire k costa 199dollari e poi si è obbligati a sottoscrivere un contratto.. la vodafone lo vende a 499 euro!! e cosa cm l’n95!
Wolfete
12 giu 2008 - 13:28 - #3@ all
scusate ma che vi credavate? che vendevano iPhone a 130 euro, che con quei soldi ti compri un cellulare con la fotocamera base…
ha il gps (a-gps) e mille altre funzioni, il prezzo è in linea con altri cellulari/palmari venduti al giorno d’oggi.
dai, non siate ingenui
Sonic
12 giu 2008 - 13:39 - #4Ehm.. il prezzo basso è riferito ai 199 / 299 dollari in America, accoppiato ad un abbonamento ovviamente..
In Italia costerà molto di piu (sui 499) ma senza vincoli e “probabilmente” qualcosa in meno se si acquista con abbonamento.
Facendo un esempio Tim vende l’n95 da un certo prezzo oppure 199 euro con abbonamento mensile…
Marcoz
12 giu 2008 - 13:41 - #5AVVISO ALLO STAFF DI MELABLOG
a me, non so se anche ad altri, per colpa del video sull’SDK per IPHONE il sito non si carica perfettamente e si blocca. ho provato sia con firefox, safari e IE ma tutti la stessa cosa! grazie.
Aifon
12 giu 2008 - 13:45 - #6Wolfete ha ragione… il problema è che quanto costa ad apple il telefono?? E a Quanto lo vende Vodafone? Credo che i margini siano davvero molto alti…
Diego
12 giu 2008 - 13:45 - #7@daniglue: scusami quanto costava in passato ?
@_The_Best_92: tu a che prezzo lo volevi ? ma soprattutto Apple come influisce sul prezzo degli abbonamenti ?
aspetto le vostre risposte !
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 13:51 - #8 (nascondi)@wolfete
l’iphone costerà quindi come l’n95..!! prestazioni in linea con gli altri tel dello stesso costo??mmm..sicuro??!
vorrei ricordare k l’n95 ha la fotocamera di 5mega pixel, l’iphone nn ha nemmeno gli mms, le videochiamate, il bluetooth..! se qst vuol dire essere in linea siamo presi male
Emanuele139
12 giu 2008 - 13:52 - #9Ragazzi, mi sa che c’è ancora qualcuno che non ha capito come funzionano le cose.
Quando Steve parlava di 199/299 $, parlava chiaramente di iPhone venduto in abbinamento ad un contratto, come è sempre stato. Il cambiamento sta nel fatto che mentre prima pagavi 399$(€)+40$(€) al mese, ora paghi 199$(€)+40$(€).
Sinceramente non vedo cosa ci sia da lamentarsi.
Volete pagare 199 € un apparecchio come iPhone? State nel mondo sbagliato.
Poi il fatto che Vodafone lo mette a 499 senza blocco deriva dal fatto che l’antitrust non permettere un blocco esclusivo. Quindi deve essere venduto anche libero.
Altrimenti, neanche avreste avuto la possibilità di prenderlo sbloccato.
Mi sembra che ci possiamo accontentare. Ora dobbiamo vedere le tariffe.
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 13:54 - #10* ah dimenticavo i video..!!! cm si fa a fare un cellulare nel 2008 che nn fa i video?!?!?? è da 5 anni k fanno videofonini..!
il bello k la maggior parte delle persone che lo comprano e lo hanno comprato nn lo sanno, e si sn trovati una bella sorpresa
Emanuele139
12 giu 2008 - 13:55 - #11@ The BeSt 92:
Non so quali siano i canoni con i quali valuti il valore di un apparecchio, ma se guardi la fotocamera hai delle priorità un po’ sballate.
Gli MMS sono inutili e in via di dismissione da tutti gli operatiri telefonici, e comunque si possono inviare anche dall’iPhone con una semplice applicazione di terze parti.
Il bluetooth non c’è?? Ma che iPhone hai guardato??
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 13:55 - #12Riprendo un commento postato qualche giorno fa:
Credo che la gran parte di voi, dopo il precedente articolo di melablog sulle offerte tariffarie di Vodafone, non abbia forse capito cosa offrono. Innanzitutto sono sicuro che Vodafone offrirà iPhone con un normale comodato d’uso e abbonamento ad un costo di 199€+ un piano di abbonamento mensile (minimo 19€), il che è notevolmente conveniente, dato che quest’ultimo offre un numero consistente di chiamate, sms e traffico di dati. A conti fatti solo un pazzo prenderebbe l’iPhone senza abbonamento usufruendo di un semplice piano ricaricabile a 499€ siccome l’iPhone senza l’accesso quasi 24h su 24 a internet sembrerebbe un device mobile mozzato in qualche sua parte. Come vedete noi paghiamo comunque ogni mese per un servizio di cui usufruiamo nel corso del tempo da loro concessoci.
candido
12 giu 2008 - 13:57 - #13il nocciolo della discussione è vedere se noi italiani saremo disposti a traghettare dalla mdoalità di carta prepagata a quella di abbonamento: è un salto non da poco. questo decreterà il successo vero di iphone.
l’iphone può spingere gli utenti a cambiare mentalità di utilizzo e di pagamento?
chi ha la risposta vince un mappamondo!
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 13:57 - #14Si, il bluetooth c’è. Per maggiori informazioni vi consiglio di andare su questo url: http://www.apple.com/it/iphone/features/wireless.html
Emanuele139
12 giu 2008 - 13:58 - #15@ The BeSt 92:
Ancora una volta ti devo smentire: apparte il fatto che fare video non sia fondamentale e che, al momento, appoggio totalmente la decisione di Apple che ha scelto ben altre priorità, con una semplice applicazione puoi metterti anche a fare il videoamatore se ci tieni.
Ribadisco che tentare di porre sullo stesso piano dell’iPhone (o superiore) qualsiasi smartphone sul mercato è quanto mai avventato.
Emanuele139
12 giu 2008 - 14:00 - #16@ candido:
iPhone ha dimostrato di avere questo potere! E credo che molti di noi non esiteranno un attimo a passare da prepagato ad abbonamento.
edoardomm
12 giu 2008 - 14:03 - #17il bluetooth su iphone serve solamente per connettere l’auricolare… non ci puoi scambiare dati (foto, musica, video…._)
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 14:06 - #18@edoardomm
Forse hai ragione… tuttavia dovrebbero almeno specificarlo dato che nel loro sito web hanno scritto:
Più wireless. Meno ingombro.
iPhone vi offre le tecnologie UMTS, HSDPA, GSM, Wi-Fi, EDGE, GPS e Bluetooth 2.0+EDR in un unico dispositivo compatto che utilizza soltanto due antenne.
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 14:06 - #19il bluetooth k intendo io vuol dire possibilità di inviare file, cosa k nn si può fare con l’iphone..!! vorrei ved se dicessi ad una qualsiasi persona k sta per acquistarlo di qst piccolo particolare (se piccolo si può chiamare)
Emanuele139
12 giu 2008 - 14:08 - #20@ edoardomm e Tacchinardi:
Scusate, ma io non vedo neanche la necessità di traferire file tramite Bluetooth. Sono anni che ho cellulari con questa tecnologia e l’avrà usato si e no 4 volte. E tutte per trasferire dati dal computer. Cosa che con iPhone, grazie ad iTunes, non serve.
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 14:09 - #21@ Emanuele139
Non ho detto il contrario ^^
Pierluigi R.
12 giu 2008 - 14:09 - #22Il prezo sarà anche basso, ma guadagneranno il 30% su ogni singola applicazione venduta, più le canzoni su iTunes, più i film in affitto e vendita, i video, gli audiolibri…io ho delle azioni Apple e vi assicuro che sono molto molto contento! :)
Emanuele139
12 giu 2008 - 14:11 - #23@ Tacchinardi: Allora ok!! :D
edoardomm
12 giu 2008 - 14:12 - #24premetto che sono un fan di Cupertino ma anche io concordo con chi crede che la pubblicità che loro fanno non sia veritiera…
per noi che ci capiamo qualcosa di tecnologia è ovvio che non porti a casa un iphone a 150 euro… però detta come la dicono loro uno lo può pensare! è come i voli aerei a 1 euro e poi ci sono 30 euro di tasse! 500 euro comunque vedendo cosa propone il mercato (a mio parere) li vale tutti!
Emanuele139
12 giu 2008 - 14:14 - #25@ edoardomm:
Jobs ha detto che il prezzo si abbassava da 399 a 199. E così è stato. Non ha mai parlato di cancellazione della tariffa mensile.
edoardomm
12 giu 2008 - 14:15 - #26se tu non usi il bluetooth è un’altro discorso… non si può negare che a volte sia utile…almeno parlo per me!
edoardomm
12 giu 2008 - 14:17 - #27@ emanuele:
si lo so, parlo per chi qui in Italia non sa che all’estero la maggior parte della gente ha i telefoni con contratto o per chi non è pratico di queste cose… infatti guarda caso il prezzo si è abbassato ma non esci dal negozio se non firmi un contratto!! cosa che prima potevi fare benissimo…
iCow
12 giu 2008 - 14:18 - #28@tutti
Ma negli stati uniti sarà obbligatorio il contratto? Da attivare dove, nello store o a casa via iTunes?
edoardomm
12 giu 2008 - 14:19 - #29lo attivi o in negozio o entro 30 giorni da casa….altrimenti paghi una penale….ovvero lo paghi a prezzo pieno…
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 14:29 - #301) la apple si sta facendo una pubblicità falsa!!
2)sullle specifiche si legge la presenza del bluetooth e nn specificano tutte le limitazione k ha! e nn venitemi a dire k inviare file via bluetooth nn sia importante e utile!
_ThE_BeSt_92
12 giu 2008 - 14:29 - #311) la apple si sta facendo una pubblicità falsa!!
2)sullle specifiche si legge la presenza del bluetooth e nn specificano tutte le limitazione k ha! e nn venitemi a dire k inviare file via bluetooth nn sia importante e utile!
PaulMcDk
12 giu 2008 - 14:33 - #32@Emanuele139
Concordo con le critiche mosse .
Se tu non usi un bel niente sul cell evidentemente usi il cell per guardarlo e basta.
Io personalmente invio MMS, utilizzo bluetooth, qualche piccolo video ogni tanto, etc etc.
E’ SEMPRE MEGLIO AVERE LA DISPONIBILITA’ DI QUALCOSA E NON DOVERLA USARE , CHE DOVERLA USARE E NON AVERLA .
Non pensare che il tuo pensiero sia quello di tutti i consumatori. Questo vale per tutti :)
E’ come se fosse giustificato il fatto che , per assurdo, non mettere le ‘note’ vada bene perchè io non le uso mai ..
MA CHE DISCORSI :)
Ettore2000
12 giu 2008 - 14:44 - #33Anch’io uso molto il bluetooth per collegare il portatile al cellulare e scaricare la posta. L’iPhone ha il BT bloccato per il solo uso al suo auricolare. Quindi se in viaggio voglio scaricare la posta sul portatile ho bisogno di un’altra SIM oppure prendere quella dell’iPhone installarla su una chiavetta e collegare via USB al portatile…… una menata!… Con l’ N95 collego via BT portatile e cellulare e scarico la posta in tutta tranquillità. Questo lo ritengo ancora un grosso Handicap nell’iPhone!
iCow
12 giu 2008 - 14:47 - #34Stando così le cose secondo me il grande vantaggio della riduzione dei prezzi è per i clienti americani, che possono portarselo a casa a 199 dollari e poi unlockarlo ed utilizzarlo come un cellulare qualunque. In tal senso vale la pena, perché il prezzo è davvero basso.
Se ci si aggiunge la tariffa mensile allora il gioco non vale.
ricky77
12 giu 2008 - 14:49 - #35Con le nuove regole sull’attivazione in negozio a me pare che il blocco sia del tutto superfluo. Non è possibile che alla fine tim e vodafone vendano iphone sempre sbloccato? Che senso ha bloccarlo? tanto per acquistarlo a 130 euro si sarà costretti a sottoscrivere un contratto con prezzo fisso per 2 anni e penali per la disdetta.
Tim e Vodafone non hanno mai venduto telefoni bloccati. La stessa Tre non blocca i terminali quando si sottoscrivono contratti con vincolo di costo mensile e durata biennale.
Le nuove regole sull’attivazione in negozio servono proprio per evitare di correre dietro agli sbloccatori “tecnologicamente”, rendendo di fatto inutile lo sblocco.
rogerdodger
12 giu 2008 - 14:53 - #36scusate. L’ho già detto come molti altri ma lo ripeto
Prima del 9 giugno
In usa: 399/499 + contratto
In europa: 369-399/499 + contratto
Dopo il 9 giugno
In usa 199/299 + contratto
In europa 129/229 + contratto
Non è forse più economico? Il fatto di venderlo con ricaricabile è una scelta dell’operatore ma Apple è sempre stata orientata per il contratto, per il fatto che è la prima a rimarcare la necessità di una flat dati.
Quindi è evidente come Apple dica una verità quando dice che è “more affirdable”. Sono dati, numeri.
rogerdodger
12 giu 2008 - 14:59 - #37comunque che il bluetooth sia ancora chiuso non è detto. Secondo me è o sarebbe una mancanza grave, dovuta forse al fatto che manca la library di riferimento, ma aspettiamo una recensione completa prima di dirlo dato che nessuno l’ha ancora avuto in mano così tanto per poterlo dire.
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 14:59 - #38Quoto rogerdodger. E’ matematico, e la matematica non è un’opinione.
Emanuele139
12 giu 2008 - 15:01 - #39iCow, anche gli utenti americani sono obbligati a pagare un abbonamento mensile. Come in tutto il mondo.
Comunque ragazzi, non mi stancherò mai di ripetere che per qualsasi mancanza c’è un programma che la supplisce alla grande.
Non ci sono MMS? Non puoi fare video? Non puoi inviare tramite Bluetooth? Basta una piccola applicazione facilemnte scaricabile ed hai risolto.
Cosa che con gli altri telefoni non è possibile.
Mauro Tacchinardi
12 giu 2008 - 15:02 - #40@rogerdodger
In effetti, come già detto, sul proprio sito web Apple garantisce le tecnologie UMTS, HSDPA, GSM, Wi-Fi, EDGE, GPS e Bluetooth 2.0+EDR senza alcuna restrizione sull’uso delle ultime. Staremo a vedere.
Eduardo
12 giu 2008 - 15:04 - #41Daccordissimo con rogerdodger
Mi pare anche che solo in italia si vende quello free (forse anche in francia), gli altri paesi solo con abbonamento. E poi come lo usi senza una connessione perenne senza wi-fi? Usi metà delle sue possibilità, mi chiedo se a quel punto ne vale la pena. Io ho un iPod Touch e francamente non riesco più a farne a meno. Con iPhone e un abbonamento sarà ancora meglio. Io l’abbonamento lo vedo come un “accessorio” indispensabile.
Emanuele139
12 giu 2008 - 15:04 - #42Ragazzi, io dubito che il Bluetooth sarà reso ufficialmente disponibile per inviare file, per lo stesso motivo per cui ufficialmente non puoi trasferire brani dall’iPod al Mac (Pc).
Apple ha dei rapporti con le case discografiche troppo importanti per essere rovinati da un apparecchio Bluetooth che consente di scambiarsi brani senza pagare.
Poi ovviamente, come sempre, basta una piccola applicazione (Già esistenti!!) per risolvere la limitazione.
iCow
12 giu 2008 - 15:05 - #43@emanuele
gli utenti americani hanno un’opzione in più: andare a comprarlo all’apple store, tornare a casa e unlockarlo, in modo che non pagheranno mai nessun abbonamento mensile…
hai ragione sul fatto che tutti i limiti (mms, video, bluetooth) si possono bypassare con un’applicazione di terze parti ma così implichi l’unlockaggio del dispositivo.
Ettore2000
12 giu 2008 - 15:06 - #44Hey Emanuele, puoi dirmi dopo posso scaricare la “piccola applicazione” per il BT?
Emanuele139
12 giu 2008 - 15:20 - #45@iCow: era così fino alla scorsa versione. Dall’11 Luglio in poi non sarà possibile uscire dal negozio senza aver firmato un contratto.
E comunque puoi sbloccarlo anche senza infrangere il contratto! Lo sblocco non implica un cambio operatore.
@Ettore2000: Non avendo iPhone non so quale applicazione sia ma ne ho letto su qualche sito. Cerca nell’Installer.
iCow
12 giu 2008 - 15:31 - #46@emanuele: ne sei sicuro che dall’11 non puoi uscire da un negozio americano senza aver firmato un contratto?
Mi pare che questo valga per i negozi at&t, ma dubito che la stessa cosa valga per gli apple store, guarda qui:
http://www.apple.com/retail/
E’ chiaro che iPhone verrà venduto anche negli apple store, e dubito che da li si esca solo dopo aver firmato il contratto.
Secondo me è difficile che si organizzino per attivare gli iphone nell’apple store, anche perche ci saranno migliaia di persone in attesa.
Emanuele139
12 giu 2008 - 15:45 - #47@iCow:
è dal Keynote di SJ che quasi tutti i siti che trattano Apple sostengono che o i Retail non consentiranno l’acquisto di iPhone (ma solo il testing), o che anche negli Apple Store di debba se non firmare un contratto rilasciare i propri dati e mostrare e far registrare un documento per poter rintracciare l’utente in caso di mancata attivazione.
E’ per questo che sarebbero state sospese tutte le vendite negli Apple Store Online, i quali rimandano, per l’acuisto, ai siti degli operatori.
.:Clarus:.
12 giu 2008 - 15:48 - #48il BT è un mezzo che serve agli utenti italiani.
l’iPhone ha il modulo BT ma non è programmato per essere usato per lo scambio di dati.
C’è chi dice che apple non lo implementi per un conflitto di interessi.
ok va benissimo, vietato passare mp3. Ma se uno vuole passarsi una foto scattata da un amico, con il modulo BT perchè no? Apple potrebbe benissimo limitare lo scambio dati, magari a filmati di tot peso e ad immagini.
….(ho avuto una bella idea)
così tutti sono contenti, sia i consumatori che le major.
Io il BT lo uso nn tantissimo, anzi poche volte ma quando serve serve! Le cose che si scambiano + frequentemente sono filmati e immagini, mp3 mai io e le persone che conosco sappiamo procurarcele.
Una limitazione servirebbe, ma non un assenza totale del servizio.
Poi apple può spingere quanto vuole sulle email (maggior velocità di invioricezione e di dati).
iCow
12 giu 2008 - 15:50 - #49@emanuele
è una politica assurda
Allen
12 giu 2008 - 16:07 - #50sarebbe bello se l’11 luglio sia nei negozi tim che vodaphone non ci andasse nessuno….. perchè devo pagare un telefono il doppio di quanto ha affermato lo zio Jobs? sotto contratto? 30 euro al mese? ma dov’è la libertà….offerte convenienti per chi?per noi?mah….. io non le vedo…se voi le vedete…..