A poco più di 10 giorni dall’apertura del WWDC letteralmente impazzano i rumors sull’iPhone 3G che, a meno di novità inaspettate, dovrebbe essere il protagonista assoluto della conferenza, tanto dal lato hardware quanto (e soprattutto) da quello software.
Ma, se era partiti parlando di form-factor radicalmente nuovi, di GPS ed amenità varie, le ultime notizie ridimensionano le caratteristiche del nuovo iPhone, limitando le novità a 2: case colorato (bianco, nero e silver) e chip UMTS. E stop.
Secondo quanto affermato da Gene Munster, noto analista di Piper Jaffray, il design non dovrebbe cambiare, rimanendo pressoché identico al modello attualmente in vendita. AppleInsider, invece, riporta alcune immagini pubblicate dal sito iPhoneclub.nl, che ritrarrebbero uno dei prototipi del nuovo modello: sono evidenti le forme praticamente inalterate e la scocca ora colorata.
Tastando il polso degli osservatori, l’opinione più diffusa sostiene che, chip UMTS a parte, al WWDC protagoniste saranno le novità software di iPhone. Chi ha avuto modo di provare il firmware 2.0, pure in versione beta, è convinto che la versione definitiva rappresenterà un importante salto in avanti, per funzionalità, stabilità ed interfaccia. A questo proposito, Munster sostiene che tutti gli aggiornamenti introdotti nel nuovo iPhone saranno dopo breve tempo resi disponibili anche per il modello EDGE, mantenendosi sulla strada tracciata finora, ovvero di aggiornamento continuo.
Se ci pensate, si tratta di previsioni piuttosto sensate, per quanto meno eclatanti di quanto ci si potesse aspettare: e forse, proprio per questo, maggiormente attendibili…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
harduru
28 mag 2008 - 10:06 - #1 (nascondi)Che ansia! Chissà come siete agitati! Su dai tranquilli… che piaccia o no troverete sempre qualcosa da scrivere! Tranquilli…
Trollone
28 mag 2008 - 10:10 - #2mamma mia, bianco è inguardabile.
sembra un pezzo di sapone.
neolinux
28 mag 2008 - 10:14 - #3Non dimenticatevi che all’epoca, apple consegnava ai proprio programmatori scatole di legno, con dentro dell’hw simile, ma non uguale, a quello che doveva essere realmente lanciato sul mercato. Proprio per sopprimere le fughe di notizie. Non vedo perche’ ora dovrebbe essere diverso :D
CyberLuke
28 mag 2008 - 10:19 - #4A mio parere, non è affatto inguardabile. È sostanzialmente identico a prima, con la differenza che adesso l’utente avrà più scelta, proprio come quando introdussero il nero e poi i colori sull’iPod. La gente si scannava, ricordate: “Nero è il massimo”, “Bianco è più Mac”, e così via. Sarà solo una questione di gusti.
Quanto alla verosimiglianza delle foto, non capisco solo perché tutte queste immagini anticipatorie siano sempre sfocate, come a camuffare un fake. E, se lo è, è comunque molto verosimile.
Non credo che dobbiamo aspettarci niente di molto diverso.
tommolommo
28 mag 2008 - 10:36 - #5 (nascondi)TZE le solite cose, ops mi è caduto l’iphone (saponetta) …. uahuahuahuahauuahauhauhua
nuova funzionalità … firmware 2… “TI SODOmISSO”
Giu$o
28 mag 2008 - 10:38 - #6L’unica cosa che non convince qui è quella plastica…
Era stato detto che l’iPhone 3G avra molta meno plastica, cosa sensata data la direzione ecologica intrapresa da Apple, quindi è facile che ci sia l’alluminio…
La forma posteriore potrebbe anche essere azzeccata, data la bombatura per una batteria più lungimirante…
Sensato secondo me il discorso del Software…
zardo
28 mag 2008 - 10:47 - #7Mah, mi sembra l’ennesima foto falsa basata sui rumors (il fatto che assomigli alle notizie trapelate non lo rende plausibile, anzi credo proprio che succeda il contrario - spero di essermi spiegato). E poi un po’ lo spero che sia un falso, perché visto così non mi piace proprio!
.:Clarus:.
28 mag 2008 - 10:51 - #8CyberLuke
concordo con te.
Se hanno a disposizione un iPhone di nuova generazione, ma fategliela una bella foto!! No!
angolazioni assurde riflessi molteplici ecc.
sembra cmq confermarsi la scocca bianca. oppure tutti i fakers si sono messi daccordo :).
Rimango scettico sul fatto che nn saranno introdotte novità sul lato SW. Qualcosina una “one more Thing” ci sarà (relativa all’iPhone).
Rossym
28 mag 2008 - 10:52 - #9secondo me è una versione per i produttori di gadget, infatti il dispositivo è vuoto come potete vedere nella seconda immagine. Nell’articolo si parla di “prototipo”, speriamo nel retro satinato!
Marco C.
28 mag 2008 - 10:53 - #10“non capisco solo perché tutte queste immagini anticipatorie siano sempre sfocate”
Credo che vogliano dare l’idea di una foto “rubata”, del tipo dai scatta che stanno per arrivare! Li sento, oddio non sparate, NOOOOOOOO!!!
selby
28 mag 2008 - 10:57 - #11 (nascondi)Da mesi state pubblicizzando e osannando un telefono che costa 500 euro e non è (ancora) 3G?
Mi sembra che harduru, con il suo commento sarcastico, non abbia poi tutti torti…
repro
28 mag 2008 - 11:00 - #12mah io invece credo che difficilmente Apple possa lanciare sul mercato un prodotto di bassa qualità, credo invece che sarà un buon prodotto che farà tendenza. Del resto basta guardare indietro e vedere come la gestione Jobs abbia sfornato praticamente solo prodotti azzeccati.
ice
28 mag 2008 - 11:04 - #13applicando le strategie di apple tra i lettori mp3 e i pc possiamo aspettarci, a mio avviso, un proliferare della gamma
con una verisone plasticona e colorata stile primi iMac a fare da base, e versioni con estetica nera o metal a fare da top e magari affinacate da tastiera slide (perchè cmq la tastiera nello schermo toglie visibilità al documento su cui si lavora)
e gps o altro
Fede84
28 mag 2008 - 11:04 - #14Concordo con luke, perchè sempre sfuocate? Come se fossero fatte di straforo in 3 secondi!
A mio parere sono abbastanza attendibili a livello di design e gradevoli, anche se un dubbio rimane.
Perchè passare alla plastica, soprattutto per un prodotto che rischia di cadere spesso? Alla fine gran parte degli iPod, anche lo shuffle, ormai sono di metallo, nel retro. La parentesi plastica nel nano è stata superata… e si parla di un MacBook in metallo… quindi passare alla plastica mi sembra in controtendenza con il percorso segnato da Apple.
Se poi queste immagini sono reali, nessuno ha notato che:
1- Mancano i regolatori dell’audio ma è rimasto il tasto per la vibrazione. L scelta mi sembra insensata, spesso si ha esigenza di aumentare/diminuire il volume durante la conversazione, e senza tasti fisici è complicato. L’esigenza di passare in fretta al silenzioso invece è meno repentina e può essere fatta con tre tocchi di dita.
2- Manca la videocamera anteriore per le videochiamate. Ok che praticamente nessuno le usa, ma sarebbe strano che su un 3G non fosse nemmeno possibile farle!
supercrispo
28 mag 2008 - 11:04 - #15Io credo che non ci siano più le mezze stagioni!
Se dobbiamo scrivere minch.ate per riderci sopra, ok, ma scrivere luoghi comuni no…..
alecep
28 mag 2008 - 11:08 - #16Secondo me noi abbiamo alimentato il marketing di apple con i rumors, non esisterà nessun nuovo modello (a parte il chip umts e un aumento di gb) quello che secondo me è il vero iphone 3g così tanto rumoreggiato è quello che abbiamo in mano e l’eclatante presentazione del nove giugno (x iphone) sarà il nuovo firmware..pensate che bello, il nuovo modello di iphone è sempre stato nelle nostre mani…
aravil
28 mag 2008 - 11:08 - #17ma non si sono avuti rumors riguardo ad un eventuale inserimento di una fotocamera a risoluzione più performanti?
“aggiustato” l’umts quello della fotocamera mi sembra essere l’ultimo punto critico per l’iPhone.
jackoo
28 mag 2008 - 11:12 - #18soprattutto se avrà solo umts….
è vero che è apple ma se non lo migliorano un pò sti iphone i concorrenti se lo mangiano…
non credo che la differenza sarà solo il chip umts…
se non mettono macchina fotografica almeno 3mpx con video grabber e gps qualunque altro telefono lo surclassa…
non vedrei il motivo poi….
la apple è famosa per farsi tonnellate di soldi facendo aspettare gli utenti mesi per aggiornamenti banali….
bene lo poteva fare con ipod ma con iphone e la concorrenza che c’è con tanti altri telefoni non possono…
credono di poter aggiungere ogni 8 9 mesi un qualcosina così noi regaliamo alla apple 400 500 euro all’anno?
Sbagliano se pensano in questo modo. Se pensano di farci pagare futuri accessori che ci diano gps o videocamera.
Il nuovo iphone deve integrare quello che già molti altri telefoni già anno da anni….
altrimenti mi dispiace per jobs (che mi è anche molto simptatico…) ma la sua stategia di centellinare le novità su iphone farà fallire alla grande l’iphone stesso.
secondo me minimo dovrà avere
-) gps
-) macchina foto 3 mpx con video
-) videocamera frontale per video chat (sotto wifi)
-) più memoria
altrimenti sarà una delusione.
Rossym
28 mag 2008 - 11:14 - #19fede84, mi dispiace deluderti, ma i regolatori del volume ci sono. Sono bianchi, poco visibili, ma sono sotto alla vibrazione (on/off).
In più credo che in alto, nella parte frontale della foto, ci sia un foro al centro sia per l’audio che una mini isight.
Cmq aspettiamo il 9, manca pochissimo ormai!
ice
28 mag 2008 - 11:15 - #20scusa, ma il GPS dove lo metti!?!?!
uso dai tempi dei 6600 il tel con antenna esterna e ti assicuro che passare ad uno con gps integrato….cambia molto
Step91
28 mag 2008 - 11:25 - #21Ecco e adesso che ho aspettato per l’iPhone 3G non saprò che colore scegliere! Bianco, bello ma boh, nero, forse è figo, ma nero ho già l’iPod poi se il retro è di plastica si vedono il doppio le righe, però quà ho letto anche Silver e se è silver il retro dovrebbe essere in alluminio, e questa sarebbe una figata (come l’iPhone attuale) ma come fanno con l’antenna se non c’è la parte di plastica in fondo nella versione silver, sempre ke esista?
Bit
28 mag 2008 - 11:26 - #22Jakoo Minimo dovrà essere: :) stai dicendo il massimo non il minimo, poi dai 3 mpx con video non è una macchina fotografica e neanche videocamera, videocamera per chat video Utilissima in un telefono :) più memoria 32 gb in un telefono non mi sembrano pochi visto che tutti gli altri massimo hanno toccato 8gb torniamo sulla terra va :)
Francesco Pacchioni
28 mag 2008 - 11:27 - #23…ma è una custodia… non c’è dentro l’iphone…
palrob
28 mag 2008 - 11:31 - #24nessuno ha notato che nella prima foto non si vede la fotocamera posteriore? Anche se l’inclinazione puo ingannare un pochino si dovrebbe vedere comunque! Io credo che sia l’ennesimo fake. A mio parere la forma è verosimile ma non credo nell’utilizzo della plastica non vi ricordate dei prodotti green della mela?……
Unz
28 mag 2008 - 11:38 - #25se sarà davvero così brutto… non lo piglio!
neolinux
28 mag 2008 - 11:39 - #26Per me e’ un mega fake, come al solito. La cuffietta per telefonare e’ TONDA, non si intravede il sensore per spegnere l’lcd quando lo si porta all’orecchio… gia’ quella cuffietta tonda dice tutto, sicuramente non nello stile Apple.
jackoo
28 mag 2008 - 11:42 - #27si ma calcola che iphone attuale (edge) funziona che è una bellezza.
Va abbastanza veloce su internet con edge e anche le mappe e mail sono efficienti. Poi con il nuovo software 2.0 e le migliaia di applicazioni che si potranno scaricare con facilità….
Poi con memoria di 16 giga goà disponibile…..
Insomma devono dare molto di più del umts (che molti manco sanno cos’è….).
I video e le foto migliori sono essenziali.
così come il gps…
la memoria semmai nei prossimi mesi (16 giga sono molti).
Ma sapendo che ci saranno novità continue con il software non possono non migliorare in maniera sostanziosa l’hardware.
Poi perchè lo avrebbero fatto tutto di plastica?
Servono 3 antenne: wifi, cellulare e gps….per forza lo devono fare di plastica.
iAleX
28 mag 2008 - 11:50 - #28in effetti la segnalazione della mancanza in quella foto, nonostante la prospettiva accentuata, della fotocamera fa sospettare ancora una volta.. per quanto l’angolo possa essere stretto avrebbe dovuto vedersi.. comunque per ora è il più verosimile fra i fake visti.. e un iphone in 3 colori non può che essere gradito al mercato.. manca poco, per fortuna fra una decina di giorni dovremmo saziare la nostra courosità.. io, come spesso accade, sono ottimista, apple è un periodo buono sotto divrsi punti di vista e se questo trand persiste allora non ne rimarremo delusi da questo WWDC
iSimone
28 mag 2008 - 11:56 - #29Credo che sarà molto simile all’attuale… al massimo assottigliano un po’ i bordi e fanno le versioni bianca e silver… come hardware ci siamo già: su il chip UMTS, forse il taglio di memoria superiore sul modello nero (o magari un upgrade per natale), non credo il GPS. 1Mpx in più sulla fotocamera? Può essere ma, obiettivamente, credo non cambierà la vita a nessuno. La funzione video ci sarà, basta implementarla via software e, se non lo fa Apple, ci saranno applicazioni di terzi.
iPhone questo è e questo rimane… Apple non è la Nokia. Hanno un prodotto e lo coltivano, contano più gli aggiornamenti software che i cambiamenti hardware. Chissenefrega di avere 1 Mpx in più sulla fotocamera? Il GPS sarebbe una presa in giro! Sui telefoni funziona? Si? Bene? Lo avete mai provato? Cosa me ne faccio di un modulo GPS se poi non lo posso sfruttare al 100%?Piacerebbe anche a me avere un GPS decente su un cellulare ma, attualmente non ci stà… per dimensione, consumi, antenna, ecc… O almeno non ci stà come lo vorrei io, poi c’è chi si accontenta di quello dell’N95 che, per esperienza personale, è lento una cifra, perde campo ogni due condomini e scarica la pila in molto meno tempo di quello che serve. Mah… a meno che alla Apple non siano riusciti a farlo meglio degli altri (e ne dubito visto che alla Nokia non sono imbecilli e ci stanno dietro da più tempo) non penso che ci sarà il GPS… inoltre Apple ha investito sullo SkyHook, da noi inservibile, ma tant’è.
Spero solo non sia in plastica altrimenti compro il modello l’EDGE.
ice
28 mag 2008 - 12:15 - #30@ iSimone
non l’N95, ma l’N95-8GB e l’N82 con i firmware seie v20xxxxx riescono a fare una giornata
io ci sono andato in sicilia in moto, per non simaere a piedi usavo l’N95 tutto il giorno come navigatore (in realtà essendo poco pratico del Garmin, sono partito con una royaltek BT e usavo TomTom6), anddirittura 6 ore il giorno che mi sono sparato Taormina-Palermo tutta sulla litorane, senza autostrade
l’N82 lo usavo per fare le foto geotaggate….
non sono arrivao a fine giornata solo con l’n82 un giorno che mi sono sparato modica+ragusa+noto+siracura, con giro per la cittò vecchia la sera alle 22 e tanto uso del flash
ricevevo pure 2-3 telfonate al giorno da clienti
cmq N95 ha oltre 1,5 anni
nel frattempo sono usciti nuovi chip GPS piu parchi nei consumi……
il tuo ragionamento è come dire che lo schermo a coli ciuccia solo batteria ai tempi dei primi schermi a colori….ovvio che le tecnologie hanno bisogno del loro tempo per maturare
iSimone
28 mag 2008 - 12:29 - #31@ice
bel viaggio… un po’ di voglia di vacanze me l’hai fatta venire con l’estate alle porte…
comunque forse hai ragione, l’N95 è vecchio, forse c’è speranza per il GPS che, ripeto, piacerebbe pure a me, ma solo se è pratico ed effettivamente utilizzabile (senza l’ansia da batteria). Forse l’ho provato solo su dispositivi mobili obsoleti tipo l’N95 :-D … ovvio anche che le tecnologie abbiano bisogno di tempo per maturare e, proprio per quel motivo, non credo che Apple introdurrà una tecnologia se non la ritiene matura e il GPS sui cellulari, secondo me, non lo è.
TaTaC
28 mag 2008 - 12:59 - #32Hanno virato sul design in alluminio da tempo… xkè tornare al bianco? non penso abbia senso.
barattoli
28 mag 2008 - 13:20 - #33però nell’ultima immagine la fotocamera posteriore si nota
dade_v
28 mag 2008 - 13:37 - #34Il gps non lo vedo critico… si potrebbe benissimo collegare un’antenna esterna usando bluetooth.
-Hypno™-
28 mag 2008 - 14:03 - #35L’ennesimo fake…
é solo la scocca dell’iPhone in versione bianca preparata da qualche modder….
Eè più sottile?
non mi sembra…
E poi è una scocca vuota, percui può essere qualunque cosa.
Linebeck
28 mag 2008 - 14:15 - #36Il problema della fotocamera è di semplice soluzione: Nella prima immagine è coperta dal dito, nella seconda invece no.
Rossym
28 mag 2008 - 14:27 - #37ribadendo il discorso corretto dell’aspettare il 9, vi consiglio di andare su iphoneclub.nl e verificare, utilizzando le immagini ad alta risoluzione, l’assenza totale dell’incisione posteriore della scritta ” iPhone ” con serial number. Personalmente ritengo che sia giustamente un prototipo, ma a bassissimo costo per grosse industrie di gadget.
eneaeneaenea
28 mag 2008 - 15:00 - #38speriamo non venga così… cmq l’unico motivo che mi sembra plausibile dell’abbandono dell’alluminio per la plastica sono i problemi di interferenze che crea l’alluminio (anche col wifi sui macbook pro ad esempio, la stessa scheda atheros su un pc “plasticone” rende almeno il 15% in più).. quindi forse dava fastidio all’UMTS… boh, speriamo cmq sia solo un pre-modello…
info_dodo
28 mag 2008 - 15:12 - #39LOL…. che fake.
mac user junior96
28 mag 2008 - 15:36 - #40Qualsiasi cosa sia e’ di sicuro meglio di quello cicciotto e tutto bombato dell’ altra volta…
mac user junior96
28 mag 2008 - 15:36 - #41Qualsiasi cosa sia e’ di sicuro meglio di quello cicciotto e tutto bombato dell’ altra volta…
rogerdodger
28 mag 2008 - 15:52 - #42Io credo non da oggi che sostanzialmente rimarrà uguale. 3G e fotocamera a 3.2 mpx penso saranno le uniche innovazioni hw.
iSimone
è vero che in iPhone la fotocamera è una parte non fondamentale ma in mercati come il nostro dove un forte discrimine è dato dalla risoluzione della fotocamera, mettersi nella media delle cose è meglio. Poi io personalmente non mi strappo di certo i capelli se resta a due. Ma alla fine la risoluzione che aumenta è l’unica cosa che sarebbe a costo zero e che non dovrebbe provocare cambiamenti di sw o altro
Fox82i
28 mag 2008 - 15:59 - #43Il gusto della sorpresa non esiste più!
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
28 mag 2008 - 16:02 - #44ci salta fuori troppo casino aspettiamo il 9 non so xchè ma nn penso ci siano tante novità in questi nuovo iphone. io mi aspetto anche nuove applicazioni miglioramento della batteria fotocamera e videocamere “potenti minimo da3.2 gps umts 3g autofocus possibilmente tutte cose che gli altri cellulari hanno già anche xchè se devo spendere circa 500e aspetto a settembre xperia
TheTracker
28 mag 2008 - 16:05 - #45iSimone concordo con tutto quel che hai detto, ci stanno quelli che stanno in fissa con i megapixel, quando 2 sono più che sufficienti per un ottica così piccola, e poi il gps non interessa a tutti, non è in ottica Apple, l’unica cosa da implementare via software sono gli mms, la video chiamata (forse). il design bisogna sperare non cambi molto…l’ottica da Pcofilo non deve troppo contagiare mamma Apple
Andrea85
28 mag 2008 - 16:18 - #46Il retro bianco, o comunque di quel materiale lo preferisco. Un mio amico ha l iphone neanche da un mese e dietro è pieno di rigate! Senza contare lo sporco e le ditate.
kphigo
28 mag 2008 - 16:49 - #47io vorrei…
io vorrei…
io vorrei…
sembra la lettera per babbo natale! :)
harduru
28 mag 2008 - 17:00 - #48 (nascondi)Che discussioni sterili… le commare dal parrucchiere fanno un figurono al confronto!
.:Clarus:.
28 mag 2008 - 18:20 - #49iSimone
be dai ho preso il mio k750i nel 2006 con 2 megapixel (per l’epoca aveva una fotocamera da paura).
siamo nel 2008 potrebbero anche comodamente mettere una fotocamera da 3,5-4 mpxl. So bene il discorso dell’ottica ecc. ma almeno un pò la devono aumentare. Cosa gradita sarebbe il flash, particolare utile in condizione di poca luce.
i video che si realizzano adesso con l’iPhone sbloccato qualitativamente sono abb scarsi (per quello che ho visto) colori saturi ecc. quindi un aggiornamento SW non so quanto sia benefico. Vero anche che è probabile che i video che ho visto sono stati fatti utilizzando programmi creati in modo amatoriale.
Apple può e deve aggiornare queste tecnologie.
Per quanto riguarda il gps ti do ragione. Se lo mettono deve essere funzionale, oppure tirar fuori il coniglio dal cilindro con google maps e stupire il mondo con chissà quale trovata.
Io vorrei vedere:
fotocamera 3.54 mpxl
flash (da usare anche come pila in caso di buio sul mio k750i è una funzione comodissima)
iSimone
28 mag 2008 - 18:36 - #50@.:Clarus.:
Me lo immagino già, Jobs, sopra il palco del Moscone. Pubblico delle grandi occasioni, finito lo stacchetto musicale del caso, Ecco, tira fuori l’iPhone nuovo dalla tasca e poi dice: “funziona anche come pila!”
:-D
@.:Clarus.: e rogerdodger
Comunque sono possibilista sulla risoluzione della fotocamera. Solo che Apple avrebbe potuto metterla già l’anno scorso da 3Mpx, non sarebbe costato molto di più, ed erano già in commercio da una vita. Quella di Apple è stata una scelta precisa in tal senso, hanno proprio voluto metterla da 2Mpx. Magari si adegueranno alla media del mercato, ma non credo che a livello funzionale gliene freghi più di tanto di dare 1Mpx in più. Penso, anzi, che credano che sia proprio sbagliato in linea di principio usare una risoluzione maggiore di quella (mantenendo la stessa ottice e la stessa dimensione dell’obiettivo)… è un po’ come se volessi convertire un mp3 da 128Kbps in uno da 256… occupa più spazio ma la qualità è sempre la stessa del file di partenza.