Negli ultimi 2 mesi Apple ha inviato agli sviluppatori selezionati build del prossimo aggiornamento di Mac OS X Leopard con cadenza quasi settimanale.
L’update 10.5.3, infatti, è stato ricevuto in numerose versioni, fino a raggiungere un numero di fix superiore a 300, per arrivare all’ultima build, la 9D34, che è finalmente stata accompagnata dall’etichetta “no known issues“.
Giunti a questo punto, il rilascio appare imminente, ma ci sono due variabili che potrebbero posticiparne l’uscita.
La prima è la vicinanza della conferenza mondiale degli sviluppatori: tra 2 settimane si aprirà il WWDC a San Francisco ed Apple potrebbe voler attendere il keynote di Steve Jobs per rilasciare un update 10.5.3 che supporti eventuali nuove feature e periferiche introdotte nella corso dell’evento.
L’altra variabile è più tecnica e riguarda Digidesign, azienda che produce famosi e diffusissimi software e hardware per la produzione musicale professionale.
Tanto ProTools quanto numerose schede di acquisizione soffrono, secondo quanto dichiarato da Digidesign, seri problemi di compatibilità con l’attuale versione di Mac OS X, la 10.5.2.
Digidesign si è assunta la responsabilità del problema, individuato in alcuni dei driver che pilotano le periferiche audio: l’azienda ha già invitato i propri clienti a non aggiornare a Mac OS X 10.5.2, sottolineando di essere al lavoro al fianco di Apple per la risoluzione.
Ecco dunque che Cupertino potrebbe attendere il completamento del lavoro congiunto con Digidesign prima di rilasciare l’update 10.5.3, in modo di essere certi della definitiva risoluzione dei problemi di compatibilità.
In fondo, per l’utenza consumer Mac OS X 10.5.2 non ha grossi problemi, e non c’è ragione per bruciare i tempi.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
centre
27 mag 2008 - 07:36 - #1speriamo che ci siano i driver del mac pro per xp 64
tommolommo
27 mag 2008 - 08:22 - #2@centre ma già nn c’erano già i drivers per Xp64? Cmq secondo me rilasceranno la versione del nuovo update in concomitanza con i nuovi dispositivi che andranno a presentare e con il nuovo iTunes perché no!!! A volte bisogna anche sognare no? :p
cespuglio
27 mag 2008 - 08:27 - #310.5.2 non ha grossi problemi per gli utenti? E la scomparsa dei computer connessi in rete sotto “condivisi” non è un problema? Che si devono raggiungere con Mela+K? Per me è una grossa seccatura e da quanto leggo in giro è stata colpa di un aggiornamento Apple che ha cambiato qualcosa nell’elezione del server alla connessione alla rete o roba simile. Anzi, se qualcuno ha smentite o conferme, rimango in ascolto, grazie ;)
phynx
27 mag 2008 - 08:45 - #4cespuglio aggiungerei il mio problema wi-fi mbp / airport extreme n. a momenti va da dio, a momenti perde il segnale da 10 cm.
problema conosciuto, confidiamo nella 10.5.3 :-)
Aqua
27 mag 2008 - 08:48 - #5Io avevo intenzione in questi giorni di comprare un MacBook Pro, dato che i prezzi erano scesi. Ma su un forum mi hanno detto che li avevano abbassati xchè a giugno deve uscire una nuova versione dei MBP.
E’ vero??? Faccio bene ad aspettare??? Integrerebbe anche il “nuovo” OS X 10.5.3 ??
Grazie. :)
Elvis::R
27 mag 2008 - 08:53 - #6Parlavo giusto ieri con amici, eravamo tutti d’accordo su lfatto che oggi parliamo molto di progresso innovazione etc….. ma non ci rendiamo conto che è tutto un’illusione. nel mondo dei computer sarebbe un innovazione avere un sistema operativo che funzioni al 90% (non chiedo di più per il momento), e le applicazioni vengano scritte e sistemate definitivamente per quel sistema. Oggi mi vedo di fronte a un sacco di aggiornamenti, sistemi riscritti da zero un sacco di volte, applicazioni che prima andavano e adesso non vanno piu etccc…..che diavolo succede? abbiamo compiyter che montano processori velocissimi eppure il mio lavoro si rallenta…… inoltre, 10 anni fa una “lettera d’amore” alla ragazza pesava 100 kb, adesso, la stessa lettera se la riapro e la salvo con nuovo programma di scrittura, pesa 14MB (scusate l’esagerazione)… mi piacerebbe sapere dove stiamo andando…..
Scusate lo sfogo e buona giornata a Tutti
Elvis
fleurn0ir
27 mag 2008 - 08:55 - #7@aqua: se usciranno entrambi a giugno stai certo che l’eventuale nuovo mbp avrà di serie leopard aggiornato all’ultima versione.
nel caso uscisse prima il mbp dell’aggiornamento…sarebbe comunque solo questione di avviare software update ;)
tornando in topic… io col 10.5.2 mi trovo discretamente bene anche se la questione dei computer in rete è fastidiosa, si!
al contrario con il mio ibook e ap ApExp non ho alcun problema, anz, ha campo davvero ovunque!
staremo a vedere!
buona giornata a tutti!
viRa project
27 mag 2008 - 08:58 - #8“L’update 10.5.3, infatti, è stato ricevuto in numerose versioni, fino a raggiungere un numero di fix superiore a 300”
300 Features 300 bug
Ø_Ø
Aqua
27 mag 2008 - 08:59 - #9@ fleurn0ir
Si, grazie, ma quindi non si sa ancora niente sul fatto che devono uscire dei “nuovi” MBP a giugno?????
Io spererei anche di NO, dato che li hanno aggiornati a febbraio (mi pare), e se si mettono ad aggiornarli ogni 4 mesi, diventano vecchi subito.
Ma dato che nn l’ho ancora comprato volevo sapere qualcosa di +.
Grazie ancora.
rogerdodger
27 mag 2008 - 09:04 - #10Acqua: credo che i nuovi macbookpro usciranno appena dopo l’estate. Poi magari escono tra cinque ore, ovviamente nessuno a parte Jobs and co. può saperlo.
cacciolo
27 mag 2008 - 09:09 - #11ma non è poi così perfetto come dite questo sistema operativo allora!
misano
27 mag 2008 - 09:14 - #12io aspetto e spero un qualcosa di veramente migliorativo, se ho amato tanto Tiger che è stato un gran sistema, io questo leopard non lo digerisco tanto, un po’ perchè non è più veloce di tiger pur essendo nato sotto la nuova piattaforma Intel, un po’ perchè sono stati peggiorate alcune applicazioni quali iCal (non mi trovo bene assolutamente con la nuova interfaccia) e Rubrica (non manda più gli sms via bluetooth), spaces non lo trovo così utile, salvo time machine solo perchè l’idea è molto buona ma non l’ho mai usata veramente.
Boot camp è migliorato come driver rispetto alla beta su tiger, ma nulla di più.
Stack è utile come un telefono ad un panda e il nuovo dock… beh quello non c’è bisogno di commentarlo, è già stato fatto abbondantemente in passato.
Se Leopard avesse portato un nuovo e migliore finder sarebbe stato un buon system ma di fatto non è stato così e quindi lo reputo un system un po’ fiacco.
Al contrario tiger portò davvero molte novità utilissime rispetto a panther, il successivo sviluppo di tiger è stato un crescendo di aggiunte e miglioramenti, però partivamo da una base già molto buona.
tommolommo
27 mag 2008 - 09:15 - #13@all : io riscontro problemi con il mio os x leopaz con il flash player e anche con l’ftp che nn riesce a mettere in condivisione solo una cartella ma tutta la cartella home dell’utente associato all’ftp server … ZOB tristezza zi zi zi zi zi zi
Giu$o
27 mag 2008 - 09:21 - #14@Aqua
A giugno nessun aggiornamento…
Ma da settembre in poi potrebbe essere, perchè anno promesso che tutta la linea di portatili avrà i display a led entro il 2009, quindi mi aspetto novita anche a livello di design…
iSimone
27 mag 2008 - 09:23 - #15@Elvis::R
Hai ragione da vendere… anche se OS X è un sistema che tutto sommato si salva, nel senso che non mi sembra abbia molti bug, sicuramente lo definirei funzionante a più del 90%. Usato in abbinamento con la suite iLife ed iWork (entrambe di mamma Apple) creano veramente pochi problemi e, se ce ne sono, di solito vengono risolti nel giro di poco tempo.
I file diventano sempre più pesanti… questo è vero, però dipende anche dagli utenti che vogliono usare word per scrivere una lettera d’amore… insomma ci sono mille software, è l’utente che spesso decide di usare quello più “completo”, che a volte significa più lento, più macchinoso, più pesante…
Per quanto riguarda il problema evolutivo in genere hai ragione. A me piace anche cercare di analizzare i motivi però… se le aziende hanno trascurato l’aspetto qualitativo per buttarsi sulla forza bruta è stato in parte colpa del cliente perché si lascia più facilmente impressionare dai numeroni (Ghz, Gbyte, ecc…) che dalle reali, pratiche, possibilità di un dispositivo. Per capirsi, che te ne fai di un sensore da 5Mpixel su un cellulare che monta l’ottica delle macchine fotografiche giocattolo? Niente, complica solo l’elaborazione (appunto il file pesa di più, occorre più memoria, più potenza, ecc…) senza migliorare sensibilmente (almeno del doppio se paragonata ad un’immagine da 2Mpixel) la qualità.
Secondo me però, Apple segue la strada giusta. Con (quasi) tutti i suoi prodotti cerca di ottenere dispositivi stabili, efficenti, facili e veloci. Il lavoro, almeno il mio, si è velocizzato da quando sono passato ai sistemi Mac, mentre prima non avevo avuto miglioramenti sensibili dell’operatività da almeno 10 anni.
RoLune
27 mag 2008 - 09:28 - #16Sono uno di quelli che aspetta al varco Digidesign ed Apple.
Immaginate una persona, che spende 2100€ per il nuovo MacBook Pro e scopre che il software leader nel mondo per produzione musicale non è compatibile con Leopard. Bè, poco male: hdd esterno e installo Tiger… NO! non si può. Allora inizi ad incazzarti come una biscia e ti chiedi: ma come è possibile? Dopo che Leopard è in mano agli sviluppatori (vedi Digidesign) da chissà quanti mesi e ancora fanno casini?
Io aspetto la 10.5.3 con ansia, convinto che in concomitanza Digidesign aggiornerà Pro Tools rendendolo compatibile. Leopard è un ottimo sistema operativo, ma come tutti i sistemi operativi necessita di aggiornamenti e correzioni. Se no erro anche Tiger fino alle versione .6 non era “solid rock” come poi è diventato.
R.
iSimone
27 mag 2008 - 09:34 - #17@misano
si, da panther a tiger ci sono state tantissime aggiunte… forse perché anche panther non è che fosse così spregiudicatamente avanti con i tempi.
Leopard ha cercato di introdurre qualche miglioria senza lasciare il segno… però non direi neppure che siamo andati in peggio, a me il reparto grafico risulta più fluido sull’iMac Intel.
In particolare Spaces lo uso moltissimo e anche gli Stacks sono veloci… poi è una questione di gusti e abitudini… ma non tornerei mai più senza Spaces.
Certo, è un po’ acerbo sotto certi aspetti… si sente vociferare di problemi qui e la di tanto in tanto, quindi si poteva fare meglio. Si può sempre fare meglio.
Comunque ritengo Leopard un sistema di transizione… da una parte supporta ancora i PowerPC, forse dalla prossima versione (10.6) non ci saranno più, e in questo 10.5 ci sono le basi per la futura espansione verso una GUI scalabile e verso il nuovo File System che comporterà, credo, anche un nuovo finder (anche se è già nuovo rispetto a Tiger questo di Leopard).
iSimone
27 mag 2008 - 09:38 - #18@RoLune
Daccordissimo… anche Tiger prima della 10.4.6 ha avuto le sue rogne… come pure Panther… per non parlare di quelli più vecchi…
Insomma, ci vuole tempo per avere il sistema al 100%… però non credo ci sia altra alternativa che questa… cioè si fa uscire il SO, e col tempo si aggiusta, testandolo su larga scala… le BETA non rilevano tutti gli errori possibili. Credo non ci sia alternativa. In ogni caso, così si riesce ad avere un SO “perfetto” (intendo come tiger 10.4.6 in su) dopo meno di un anno, ed è un tempo ragionevole.
BORAT (bannato)
27 mag 2008 - 09:57 - #19e quello con Adobe Indesign che si chiude ogni 5 minuti non è un problema vero????
e l’idea malsana di usare l’Helvetica Neue come font di sistema???
misano
27 mag 2008 - 10:11 - #20@iSimone
Si, chiaramente parlo per quelli che sono i gusti personali, il mio discorso come avrai capito non è teso a dire che Leopard è un peggioramento rispetto a Tiger, come hai riportato anche tu, secondo me Leopard non è un sistema così innovativo rispetto al predecessore così come lo è stato tiger nei confronti di panther (che a me non dispiaceva specie confrontandolo con Jaguar).
Leopard mi ha sempre dato l’idea di un Tiger un po’ imbellettatto e commercializzato ancora in fase non definitiva al quale è stato tagliato qualche cosa (il discorso mi sembra molto simile a quello di microsoft con Vista, ovviamente con i distinguo del caso !).
Spero che gli aggiornamenti portino a migliorare il sistema e aggiungano qualche feature in più, o perlomeno rimettano quelle presenti in Tiger !
olo
27 mag 2008 - 10:39 - #21misano
leopard è molto più simile a Tiger di quanto Vista sia simile a XP. 10.5 sembra più una evoluzione di Tiger che un nuovo sistema operativo
TheTracker
27 mag 2008 - 10:43 - #22qualcuno sa se Leopard ha dei problemi con i driver MOTU?
misano
27 mag 2008 - 10:46 - #23@olo
Lo so,lo so, il mio discorso era riferito ai tagli e alla fretta con cui li hanno fatti uscire.
maoix
27 mag 2008 - 10:46 - #24a me ogni versione nuova di mac os il sistema si rallenta sia all’avvio che nell’utilizzo, io un mac mini 1.83 ghx con 2g di ram.
c’è quella schermata azzurra che ritarda l’avvio di 10-15 sec.
Cybermaster
27 mag 2008 - 12:43 - #25Io sono passato a mac da una settimana circa con un nuovo iMac, premetto che la maggiorparte del mio lavoro lo svolgo con browser per amministrare un grande portale che posseggo, oltre a questo uso dreamw e photoshop, dopo l’ultimo anno passato con Windows s’Vista credetemi, leopard è un altra cosa! Stabile e veloce!
MrTFM
27 mag 2008 - 14:04 - #26Oltre a Leopard, spererei vivamente che fosse incluso anche l’aggiornamento di Safari che adesso come adesso è un mezzo colabrodo. E l’ultimo aggiornamento risale a metà aprile, decisamente troppo tempo, vista la gravità dei bug riscontrati.
info_dodo
27 mag 2008 - 14:16 - #27Elvis hai totalmente ragione… purtoppo è così che va il mondo, è il consumismo che dilaga (dovuto all’intriseco capitalismo dei paesi sviluppati), per far girare l’economia bisogna spendere e spendere: se compri un computer (o un mac) nuovo DEVI comprarne assolutamente un’altro più potenete nel giro di pochi mesi… questo è quello che loro pensano.
Noi possiamo anche cercare di non assecondarli ma fino ad un certo punto… per non parlare dei professionisti che non possono dire “no”.
tonno_nostromo
27 mag 2008 - 15:10 - #28col 10.5.2 non ho grossi problemi, l’unica cosa che ancora mi secca e’ la riparazione permessi non ancora ottimale (25 minuti secchi).
Fonfon
27 mag 2008 - 16:21 - #29@iSimone
Leopard avrebbe pochi problemi?
Si vede che lo usi per fare veramente 4 cose in croce, perche’ non e’ possibile che io riesca a piantarlo con una facilita’ disarmante appena appena lo uso in un ambiente “non domestico”.
Oltre al ben noto baco della scomparsa dei computer di rete, l’altro giorno provo ad aprire da un disco USB una cartella che conteneva 22.000 files (cosa che sotto uindoss non mi da’ alcun problema) e Leopard e’ morto miseramente, e intendo morto proprio, l’unica via d’uscita e’ stata l’hard reset, proprio un ben sistema solido ’sto Leopard!
iSimone
27 mag 2008 - 17:22 - #30@Fonfon
Effettivamente io lo uso in ambiente domestico, su un iMac. Probabilmente lo sfrutto poco rispetto a te.
aChamp
27 mag 2008 - 18:25 - #31Speriamo che abbiano fixato anche front row…
Ga7su
27 mag 2008 - 19:53 - #32@BORAT
effettivamente InDesign crashava di brutto, ma dopo l’update rilasciato tempo fa da Adobe ora va bene…
zampo
27 mag 2008 - 23:50 - #33Intanto il programma Delicious Library 2, rilasciato ieri nella sua versione più recente….richiede già, come caratteristiche del sistema operativo, la versione di Leopard sopra citata….la 10.5.3 :
http://www.melamorsicata.it/mela/2008/05/27/rilasciato-delicious-library-2-e-richiede-leopard-1053/