In un brevetto recentemente depositato da Apple viene esplorata la possibilità che i propri dispositivi - iPod ed iPhone in primis ma anche i laptop - siano parzialmente alimentati attraverso l’energia solare, in modo da estendere quantomeno la durata della loro batteria.
Le potenzialità di una simile possibilità sono evidenti. Il problema è però squisitamente tecnologico e presenta moltissimi ostacoli, primo fra tutti il fatto che molto spazio utile del dispositivo dovrebbe essere sacrificato per questa funzione. Questa pesante limitazione ha di fatto impedito ai produttori di creare qualcosa che esulasse dalla calcolatrice, ma forse le cose possono cambiare.
Nel brevetto, infatti, Apple descrive una tecnica per integrare il pannello solare dietro lo schermo LCD di un dispositivo portatile. Grazie a questa implementazione il dispositivo sarebbe in grado di assorbire la luce d’ambiente direttamente dal generoso schermo LCD e ciò eliminerebbe lo “spreco” di spazio di cui parlavamo. In soldoni ciò significa che un iPhone o un MacBook ad energia solare non avrebbero dimensioni o design diversi dagli attuali.
Anche Motorola - addirittura nel 2001 - aveva già esaminato questa possibilità, ma fu presto abbandonata per via dei numerosi problemi da risolvere; è possibile tuttavia che le limitazioni che al tempo affliggevano Motorola ora siano risolvibili in maniera efficace.
[Via MacRumors]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Eduardo
26 mag 2008 - 12:38 - #1Sono passati 7 anni, quindi è possibile che ora ci sia la tecnologia economica per farlo. Comunque sarebbe una bella idea. Certo come dici non ci sarebbe un grande aumento di batteria, ma sarebbe un ottima innovazione, che nel futuro, conoscendo apple e se dovesse dare dare i risultati sperati, potrebbe essere sviluppata ampiamente in altri campi.
PaRRoT
26 mag 2008 - 12:49 - #2Ma i cristalli liquidi di un display esposto al sole per “ricaricarsi” non andrebbero a farsi friggere dopo poco?
>iLollo
26 mag 2008 - 13:00 - #3se lo facessero sarebbe davvero un’ottima cosa! l’energia solare è il futuro!
>iLollo
26 mag 2008 - 13:03 - #4parrot
non serve l’esposizione diretta al Sole, lo useresti normalmente, ma la batteria avrebbe una durata + lunga!
iCow
26 mag 2008 - 13:18 - #5Quoto in pieno iLollo: il solare e cmq tutte le fonti di energia rinnovabili sono il futuro e poterle integrare su dispositivi mobili sarebbe fantastico.
Lo dico senza polimica, ma mi sembra assurdo che ancora oggi si punti verso il nucleare senza sfruttare appieno le fonti di energia rinnovabile!!!
Roberto MDA
26 mag 2008 - 13:43 - #6 (nascondi)ha ha ha… ma dai!!! …e cosa fa? si ricarica con la luce dell’LCD?
…e poi avete mai provato a mettervi ben al sole col portatile?
Non si vede un piffero! ma per favore… ’sto blog è sempre più comico, mi sache gli schermi solari sono nel container cinesi insieme con l’iPhone 3G !!! :-D
TheTracker
26 mag 2008 - 13:44 - #7..il futuro è ne solare, va detto in giro, cercatevi l’ultimo atricolo di Rubbia…se la gente in massa, invece di farsi il suv e affini, investisse i propri soldi in pannelli solari, sarebbe un investimento personale e collettivo, invece che soldi buttati e città inquinate. Brava Apple che pensa in questo modo.
Linebeck
26 mag 2008 - 13:53 - #8Roberto, anche tu sei molto comico: Mi sa proprio che i brevetti non li ha mica inventati melablog.it, infatti. L’attuabilità del brevetto non è un problema del blog, ma della Apple, semmai.
slot
26 mag 2008 - 14:09 - #9Hanno brevettato pure la stampante a cappuccino, pensa tu… questo, per quanto attualmente poco utile, almeno è sensato!
v1t2z
26 mag 2008 - 14:21 - #10inutile..
(pie_777)
26 mag 2008 - 14:22 - #11 (nascondi)Io quoto Roberto MDA. Prima di tutto, usare il portatile sotto il sole sarebbe inutiule, in quanto non si vede nulla e poi è dannoso per il PC e una sudata per noi…
Per quanto riguarda gli iPod; Una persona lo usa tenedolo in tasca, di certo non esposto al solo, tranne nel periodo estivo quando uno sta sulla spiaggia, ma penso che un iPod al sole, dove la temperatura posso salire pure intorno ai 40°C, penso che a quel punto duri + la batteria che l’iPod :-D
Unz
26 mag 2008 - 15:12 - #12… e un bel iper-trasporto no?!
ha ha ha…
sarebbe bello, ma la tecnologia è lontana ancora decina e decina di anni…
Luigi C.
26 mag 2008 - 15:28 - #13invero le celle solari non è necessario che siano esposte alla luce diretta del sole. “riciclare” la luce emessa dall’lcd mi sembra una idea molto figa anche se per lo più credo che il problema sia il rendimento delle attuale celle in commercio (10/15%?)
quindi uno usa la batteria per illuminare un pannello lcd che illumina una cella solare che alimenta la batteria.
Sembra un po’ come un naufrago che beve la sua pipì… :)
L.
iSimone
26 mag 2008 - 15:28 - #14Sinceramente non mi spiego lo scetticismo da parte di molti utenti… Apple ha mai commercializzato qualcosa che non si riuscisse ad usare in pratica?
Ovvio che non si intende trasformare l’iPhone in una centrale elettrica, si pensa solo di inserire uno strato di celle fotovoltaiche sotto il display… la luce che filtra al di sotto andrà a produrre energia pulita e gratuita che permetterà di prolungare la vita delle batterie del dispositivo.
È ovvio che non andrà tenuto in pieno sole, ma le celle fotovoltaiche (soprattutto quelle più moderne) garantiscono rendimento anche se non sono in presenza di luce diretta. Un utente che tiene il dispositivo in un ambiente luminoso (e non intendo in spiaggia, va bene anche un ufficio con ampie vetrate, oppure in auto, oppure a casa) può piano piano contribuire ad allungare la carica di poco, mettiamo anche solo 1 ora al giorno a me farebbe comodo (per non parlare poi dei casi disperati in cui uno finisce la carica e non ha niente con cui ricaricare il cellulare e invece così basta lasciarlo al sole).
Pensando poi allo sviluppo di tutta una serie di nuovi dispositivi basati sulla portatilità e dall’ampio display (mi riferisco al favoleggiato tablet) non si può che essere positivi verso una ricerca di questo tipo di tecnologie.
iSimone
26 mag 2008 - 15:32 - #15@Luigi C.
Beh, concordo sul discorso del rendimento Il “riciclo” dell’energia non funziona proprio così… ci sono troppe dispersioni. Ok, un po’ di energia arriva pure da li, viene assorbita e non contribuisce più soltanto a scaldare il dispositivo ma permette di ricaricare le pile… però credo che senza contributo del sole si faccia poco.
rogerdodger
26 mag 2008 - 16:04 - #16come detto da simone apple non farebbe mai una cosa non utilizzabile, il brevetto invece quello deve farlo per non trovarsi sguarnita dello stesso nel momento opportuno e farlo così valere.
Sul discorso del solare in generale: purtroppo, all’atto pratico, oggi, farsi pannelli solari oppure fotovoltaici non conviene. Il costo è ancora troppo alto, ma soprattutto sono altissime le spese di manutenzione. Ho visto esperienze dirette e al momento non ne vale la pena, nel senso che al di là dei buoni propositi è una perdita reale (non immaginifica) di soldi. Un domani forse ma al momento non è ancora fattibile, checchè se ne dica (ovviamente parlo solo per abitazioni comuni). Se uno vuole farselo se lo fa ma non va certo ingran guadagno nemmeno da qui a quindici anni per quel che so.
iSimone
26 mag 2008 - 16:30 - #17@rogerdodger
concordo sul discorso del brevetto per “convenienza” più che per un utilizzo della tecnologia a breve.
iSimone
26 mag 2008 - 16:44 - #18@rogerdodger
anche se, ripensandoci, ritratto quello che ho scritto sul mio ultimo commento #17; in realtà perché non dovrebbe essere impiegato anche subito? Non comporta grosse modifiche ai dispositivi già in vendita, è una modifica che interessa i display e (a meno dello spessore che potrebbe essere leggermente maggiore) non crea altri cambiamenti estetici… quindi, se il rendimento c’è (cioè se il gioco vale la candela), se i tempi sono tecnologicamente maturi per le celle fotovoltaiche, perché non integrarlo anche a breve nei dispositivi (considerata poi la fame di batteria che hanno i vari iPhone, ecc…)?
Laddantel
26 mag 2008 - 16:46 - #19ma nn è che le celle fotovoltaiche funzionino solamente se esposte a luce diretta del sole. ve lo dico io che ho fatto una gara di prototipi che andavano ad energia solare e queste cose le ho studiate!
una cella fotovoltaica può dare un buon rendimento anche se esposta alla luce di un neon di un ufficio!
ormai il futuro è solare ed idrogeno, immaginate batterie ad idrogeno che durano 3 mesi per un portatile, dopo 3 mesi, cambi la cartuccia e dai che si riparte.
e cmq sia apple fa benissimo a portare avanti ricerche in questo campo, soprattutto sulle batterie, in quanto sono il punto + debole della tecnologia moderna! sfido qualsiasi persona a dirmi il contrario!
iSimone
26 mag 2008 - 16:51 - #20@Laddantel
“soprattutto sulle batterie, in quanto sono il punto + debole della tecnologia moderna!”
Quoto e questa delle celle fotovoltaiche integrate (tra l’altro molto ben nascoste) è la prima idea concreta che sento per aumentare la durata delle batterie su dispositivi portatili, solo che non sò quanto possa incidere sulla durata…
gabbri
26 mag 2008 - 17:43 - #21ma scusate, parlano di problemi di spazio, e finchè è sull’iPhone posso capire…
Ma su tutto lo spazio che c’è sui pc portatili, un bel pannello solare sulla parte esteriore non si potrebbe mettere?
jack.o.matic
26 mag 2008 - 17:54 - #22apple una cosa poco usabile l’ha fatta, e sia chiama macbook air
Luigi C.
26 mag 2008 - 18:15 - #23@Laddantel (ot)
ciao. quale gara hai fatto per prototipi ad energia solare?
io sono in contatto con un gruppo che vuole partecipare al WSC in Australia. magari si può fare rete!
scusa se ti rompo qui ma nel tuo profilo non c’è la mail.
scrivimi se vuoi a io chiocciola eeno punto it
ps. noi siam di bologna…
scusate a tutti per l’ot
L.
Aqua
26 mag 2008 - 19:33 - #24Ma l’energia generata dal pannello solare verrebbe utilizzata all’istante? Oppure andrebbe a ricaricare la batteria??
So che oramai le batterie sono “evolute”, ma non fa cmq MALE alla batteria essere ricaricata così spesso??
rogerdodger
27 mag 2008 - 10:01 - #25iSimone
non credo sia una cosa così fattibile come sembri, nel senso che insomma, se è vero che usare un display di un computer all’aperto non è una impresa (come ha fatto notare Laddantel non serve necessariamente ci sia il sole e anzi si può stare anche al chiuso quindi non è che uno debba utilizzare il computer con le spalle al fratello sole) è anche vero che da qualche parte questa soluzione fisicamente la devi pur mettere. E poi la prossima infornata di display penso sarà a Led. Poi i display di base non li produce Apple, quindi immaginando avrà già fatto cospicui ordinativi di monitor a Led per l’anno che verrà, l’ipotesi mi sembra un pò fantascientifica. Però sarei il primo ad essere contento se qualcosa in questa direzione si muovesse.
luca66
28 mag 2008 - 09:33 - #26non bello esporre gli lcd direttamente alla luce solare.