Dopo il clamore suscitato dalla nascita di Psystar, sembra si siano aperte le porte per tutti coloro intenzionati a proporre sistemi Leopard-compatibili.
Ultima in ordine di tempo, la presenza su eBay di un utente, tale chris555, il quale per circa 550$ propone un paio di assemblati. L’aspetto singolare sta nel fatto che, secondo quanto riportato da AppleInsider, chris555 fornirebbe le macchine con una copia genuina di Mac OS X 10.5. A giudicare dalla dichiarazione dell’utente quindi, non ci sarebbero problemi con gli aggiornamenti del sistema.
Ciò porterebbe a pensare che il venditore sia riuscito ad usare copie di Leopard non modificate, quindi con attive le preliminari verifiche hardware.
Non sono però disponibili feedback per capire quanto possa essere veritiera questa dichiarazione.
La configurazione proposta da chris555 assomigila molto a quella di una delle proposte di PsyStar. In particolare risulta composta da:
Bisognerà, a questo punto, attendere che qualche eventuale acquirente di tali sistemi faccia conoscere la sua opinione in merito, per capire se si tratti di bufala o realtà.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
-Hypno™-
07 mag 2008 - 12:21 - #1Bah, sono normalissimi sistemi assemblati con Hackintosh pronto all’uso…
In ogni caso è esteticamente terrificante…
AlexMM
07 mag 2008 - 12:32 - #2Quoto “-Hypno™-” nel dire che è terrificante a vedersi, ma è letteralmente impossibile che OS X funzioni senza hack su un PC, a meno che il suddetto utente non abbia regolarmente acquistato un Mac e scaricato le ROM sull’assemblato (anche se mi pare un po’ dispendioso).
Bones
07 mag 2008 - 12:49 - #3la configurazione sembra buona e nella media. personalmente dell’aspetto me ne infischio, poi il prezzo è conveniente. Spero solo non sia una magagna per fregare 550$.
Trollone
07 mag 2008 - 12:58 - #4@AlexMM
a dire il vero non mi risulta:
http://lifehacker.com/348653/install-os-x-on-your-hackintosh-pc-no-hacking-required/
asdsdasda
07 mag 2008 - 13:08 - #5eh ma nn ha la mela morsicata sopra… Non costa il doppio di quanto dovrebbe come tutti gli ieppol….. Che gusto c’è?
-Hypno™-
07 mag 2008 - 13:30 - #6non si accettano critiche da chi non ha nemmeno la fantasia di inventarsi un nick e preme i primi tre bottoni a caso sulla tastiera…………………..
GoldrakeGrifondoro
07 mag 2008 - 13:42 - #7l’asta e’ stata rimossa!! :D in effetti mi pare strano che gli avvocati di mamma apple ancora non si siano fatti sentire…
loooool
07 mag 2008 - 13:53 - #8per me non hanno senso questi “assemblati” .. cioè quando è uscito quello di psystar l’unica nota positiva era la possibilità di avere una 8800 con leopard senza spendere cifre esorbitanti. Poco dopo la apple ha aggiornato i suoi iMac e ora è disponibile come BTO.. quindi qual’è il vantaggio?? che poi alla fine sono comunque pc prefatti solo che esteticamente molto più brutti di quelli Apple perciò a maggior ragione non capisco il senso.. se volgio spendere poco mi prendo un mac mini.. di certo nn questo obrobrio..
Sburlea
07 mag 2008 - 13:55 - #9Chris Jobs???? AHAHAAHAHAHA LOL
Bones
07 mag 2008 - 14:07 - #10@Loooool
per spendere poco ormai in pochi si prendono il Mac Mini perchè attualmente è una macchina obsoleta, almeno finchè non lo aggiornano un pò!
iRoberto
07 mag 2008 - 15:08 - #11capisco che costino meno, ma non qsti computer sono orrendi sicuramente meglio un mac originale che quelle ciofeche clonate non scherziamo! altrimenti per tutti gli altri ci sn i pc
Lone Wolf
07 mag 2008 - 16:29 - #12@ Trollone
E quello non sarebbe hacking???
Devi solo scaricarti una copia pirata di Leopard o, se ce l’hai originale, patcharla e masterizzarla su DVD. Dimmi te se questo non è contro le EULA di Cupertino. Senza considerare che ad ogni aggiornamento del kernel posso bloccarti il pc…
Quello che è cambiato è la semplicità del processo (che cmq funziona solo con macchine simili ai MacPro o iMac). Le nuove patch escono subito (se necessarie) e nel caso peggiore che con Time Machine puoi recuperare tutto in 10minuti ;)
DStyles
07 mag 2008 - 19:42 - #13@ -Hypno™-
Io la fantasia di un nick ce l’ho … pero’ bisogna ammettere che di persone oggettive tra gli abituali commentatori di questo blog non ce n’e’ tanta eh …
E’ vero che non possiamo essere tutti della stessa idea pero’ e’ anche vero che l’alternativa e’ sempre stata l’unica cosa che migliora il prodotto e abbassa i prezzi.
Anche io sono tendenzialmente contro le cose tarocche … mi hanno sempre dato l’idea del “vorrei ma non posso” pero’, ragionando con le mie tasche, io piu’ di un macbook non mi posso permettere ed essendo amante di osx, un “compatibile” lo prenderei in seria considerazione.
Per quanto riguarda le violazioni dell’EULA e’ un discorso che non fa una grinza … ma chi e’ senza peccato scagli la prima pietra ;)
iIo
07 mag 2008 - 21:13 - #14@trollone
Già dal primo paragrafo si capisce chenon è così
“Install OS X with the Kalyway Install Disc”
l’hack ci vuole e come
Aifon
07 mag 2008 - 21:48 - #15Classico… “Vorrei un Mac ma non posso”. Il Mac è solo IL MAC. Che resti un privilegio di pochi.
Apple2Work
Apple4fun
Rick's™
07 mag 2008 - 21:51 - #16@Bones
A me non sembra affatto una macchina obsoleto il minimac.. ha sempre un core 2 duo a 2Ghz… io non ho ancora trovato limitazioni sull’uso.. contando che io con la grafica nn ci lavoro x niente, ma al contrario lo uso per produrre musica, ma trovato inghippi a livello prestazionale… se poi penso che è tutto li dentro… wifi, bluetooth 4 porte usb, dvi, firewire ecc…
ciao ciao :-) Mitico melablog.. nn passa giorno che nn lo navighi!
Darknoise
08 mag 2008 - 01:56 - #17ma quale priviliegio di pochi? ragazzi ma siete i nuovi razzisti? Gia sono rimasto agghiacciato dalla demenza di una che nel documentario MACHEADS ha detto “io non andrò mai a letto con uno che usa windows” il che potrebbe sollevare denunce. Ma lo volete capire che è tutto lo stesso pentolone? ho avuto 2 mac. ora ho il pc. Gli Apple sono affidabili (oddio l’hard disk dell’imac in quella posizione scalda e si rompe facilente) e belli, ma posso scegliere componenti ottimi e assemblarmi un pc con UBUNTU, PCLINUXOS, ecc, windows xp con sp2 o sp3 che è diventato stabilissimo e nella media delle attività fare le stesse cose fa un mac user. ma possibile che viviate la vostra giornata per mettere la mela davanti a voi? sono belli gli apple, ma non nascondetevici dietro.
Allibito
08 mag 2008 - 02:12 - #18Prezzo conveniente??? 550 hackintosh + 200 monitor da 20″ + 100 tastiera e mouse decenti = 850. Solo 150 dollari meno dell’imac base, che ha 1 gb in meno di ram ma in compenso possiede una scheda video non integrata. Per non parlare della qualità costruttiva di tutte le restanti componenti, del design e del fatto che con un imac non si avranno MAI i problemi che può avere un hackintosh…chi lo compra è pazzo.
georgez
08 mag 2008 - 18:22 - #19Che barzelletta sto tizio. Se Apple si incazza (come è giusto che sia, questa storia è disgustosa), quel tipo farebbe meglio a preparare la vasella.
Rimango allibito al fatto che qui, su Melablog, trovo scritte frasi come “La ragazza che su MacHeads ha detto di non andare mai a letto con un utente Windows potrebbe sollevare denunce”.
Mi sembra un’idea, per dirla in modo molto educato, stramba.
Quanta cogl1on4gg1n€ nel mondo!
yhea
22 mag 2008 - 15:52 - #20ancora nn capisco perchè i religiosi di casa eppol sono così contrari…
in ogni caso, mi pare giusto che un fedele della religione eppol si compri un eppol e un ateo si compri un “coso” con dentro osx, poi si ok l’estetica è diversa, certamente più brutta, anche se il brutto come il bello è oggettivo e non soggettivo.
poi si resto dell’opinione che con un martello trendy e figo ci fai le stesse cose che faresti con un martello brutto e rozzo, sempre un chiodo vai a battere.