Era nell’aria da tempo, e come avevamo ipotizzato, la gamma iMac è stata finalmente aggiornata. Arrivano processori estremamente più performanti con velocità a partire da 2.4GHz fino ad arrivare a 3.06GHz e molte interessanti opzioni BTO (Build-to-order).
Il meraviglioso design all-in-one in alluminio e vetro dell’iMac ha avuto un incredibile successo presso i nostri clienti e rappresenta solo uno dei motivi per cui le vendite dei Mac stanno crescendo ad un ritmo tre volte e mezzo superiore rispetto alle vendite dei PC,” ha affermato Philip Schiller, senior vice president Worldwide Product Marketing di Apple. “Con gli ultimi processori Intel, opzioni di scheda grafica più veloce e maggiore memoria, i clienti hanno ora ancora più motivi per amare l’iMac.
Nel cuore dei nuovi iMac albergano processori Intel Core 2 Duo con 6MB L@ di cache connessi attraverso un più veloce front-side bus da 1066 MHz. Le specifiche complete con i prezzi sono i seguenti:
Opzioni BTO e accessori includono: un processore Intel Core 2 Duo a 3.06 GHz; fino a 4GB di memoria DDR2 SDRAM; scheda grafica NVIDIA GeForce 8800 GS con 512MB di memoria video e disco rigido Serial ATA fino a 1TB per il modello iMac 24 pollici. Fino a 4GB di memoria DDR2 SDRAM e disco rigido Serial ATA fino a 750GB sull’iMac 20 pollici a 2.66 GHz. Fino a 4GB di memoria DDR2 SDRAM e disco rigido Serial ATA fino a 500GB sull’iMac 20 pollici a 2.4 GHz.
Da notare infine che sullo Store Education, il prezzo per accaparrarsi un fiammante iMac da 20″ è di appena € 939, insomma un affare. Per maggiori informazioni, come sempre, si può consultare lo store Apple.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
magajr
28 apr 2008 - 15:21 - #1da notare che adesso la memoria Ram è a 800Mhz non più a 667
Emanuele33
28 apr 2008 - 15:29 - #2Chissà se i 20″ hanno display a milioni di colori…e cmq non mi sembra tutta sta gran rivoluzione, anzi.
I love MAC
28 apr 2008 - 15:37 - #3Ma avete notato anche voi che sono scesi i prezzi degli aggiornamenti tipo RAM e HD da 1TB?
fabrizio88
28 apr 2008 - 15:37 - #4Dovrebbero lasciare la possibilità di espandere notevolmente la ram… così come nel mac pro… (ovviamente non fino a 32gb)
Think_different
28 apr 2008 - 15:38 - #5I prezzi son calati, e questa è già una piccola “rivoluzione”. Comunque quando ci sono questo tipo di aggiornamenti non ci sono rivoluzioni ma, appunto, solo aggiornamenti.
Comunque ho fatto bene ad attendere, a questo punto mi attrae molto il 24” da 1599, penso che sarà prossimo un mio ordine :)
sensualità a corte
28 apr 2008 - 15:47 - #6#1
è a causa dei penryn
rogerdodger
28 apr 2008 - 15:52 - #7Da sottolineare il ribasso di
prezzi di 200 euro. Gran bell’aggiornamento. Speriamo solo di scoprire nei prossimi giorni che siano cambiati in meglio
i pannelli da 20.
Tom
28 apr 2008 - 15:53 - #8Aggiornamenti veramente interessanti, chi voleva un iMac di fascia medio alta adesso punterà sicuramente sul 24″, visto il calo di prezzi.
Bello vedere che con lo sconto educational è possibile portarsi a casa un mac di tutto rispetto con meno di 1000€.
rogerdodger
28 apr 2008 - 15:56 - #9thinkdifferent
Io sarei stato tentato ancor di
più da quello se avessero messo 500gb di hdd. Così resto incerto anche per via dello schermo e delle dimensioni fisiche. Sulla qualita degli schermi da 20 aspetto una decina di giorni per sapere, sulle dimensioni fisiche è una cosa che devo valutare essendo la postazione in mansarda :)
rogerdodger
28 apr 2008 - 15:57 - #10Tom
Anche senza :P
Think_different
28 apr 2008 - 16:09 - #11@ rogerdodger:
Chiaro che un disco da 500 avrebbe attratto ancora di più, ma con un prezzo così buono possiamo accontentarci dai….
Io per fortuna non ho problemi di spazio, un bel 24 fa un figurone nel mio studio di casa…..
Comunque aspetterò anche io qualche giorno, così sento magari qualche feedback dei primi utenti e intanto organizzo un pò le mie finanze, anche perchè a fianco del mio iMac ci piazzerò una bella timecapsule :))
macer
28 apr 2008 - 16:11 - #12che palle, sempre e solo glossy
Zorg
28 apr 2008 - 16:15 - #13Come si fa a sapere se hanno cambiato il display del 20″
Von_Neumann
28 apr 2008 - 16:19 - #14I monitor da 20″ sono uguali a quelli precedenti, quindi sono ancora a 6 bit e non a 8 bit come il 24″.
A proposito… dite che la GeForce che viene montata nei nuovi 24″ si potrà montare sull’ormai “vecchio” 24″ Alluminum?
Lanfi
28 apr 2008 - 16:23 - #15Nessuno ha notato che la ram va a 800 Mhz ;-)?
orochimaru
28 apr 2008 - 16:28 - #16Leggendo dalla sezione specs del sito apple USA gli schermi sono rimasti gli stessi, stessa risoluzione, stesso angolo di visuale, stessa profondità di colore ed inoltre è rimasta la dicitura “milioni di colori” senza specificarne il numero esatto
Sherry Haibara
28 apr 2008 - 16:31 - #17A me il glossy piace. Uso un MacBook da due anni ormai e non ho mai avuto problemi con il display glossy ;)
Comunque, tanto per confronto, ho provato a metter su un PC con le stesse caratteristiche (o similari), cercando di avvicinarmi alla configurazione base proposta da Apple.
Ecco il risultato:
Intel Core 2 Duo a 2,4 ghz con 2 MB di cache L2 (contro i 6 dell’iMac): 110€
Motherboard generica che presenti 5 porte USB 2.0, SATA, DDR2 800 mhz e uscita/entrata audio analogica e digitale: c.a. 100€
Porte firewire 400 aggiuntive: 20€
Dongle USB bluetooth: 15€
Scheda Wireless PCIE 802.11 b/g/n: 43€
HDD SATA2 da 250 GB: c.a. 50€
Masterizzatore _PATA_ DL 8x slot-loading: 60€ (terrò buono il prezzo, anche se ho ragion di credere che il masterizzatore degli iMac sia SATA)
Webcam iSight-like con risoluzione 640×480, 1,3 mpx, USB2: c.a. 60€
Case decente con alimentatore incluso: c.a. 80€ (c’erano modelli pseudo decenti da 50 e modelli bellissimi da 180, ho cercato di mantenere una media)
LCD da 20″: questo mi ha dato grattacapi. In generale però ho visto che se si vuole un LCD di qualità è difficile scendere sotto i 300€, specialmente se si considera anche il design.
Copia di Mac OS X Leopard retail: 129€
In tutto si arriva a 967€. Se si considera che diversi dei componenti elencati non sono esattamente quelli dell’iMac, ma che sono meno potenti; che ho arrotondato i loro prezzi per difetto; che Leopard sui PC si può installare ma bisogna tenere conto di tutti gli svantaggi che esso comporta in termini di crack e tempo da spenderci; che comunque il design dell’iMac è indiscutibilmente superiore…
Signori, trovo davvero difficile trovare un computer (anche non-Mac) che sia più competitivo dell’iMac in questione. Anche a volerselo assemblare per ridurre i costi :)
Sherry Haibara
fix-1
28 apr 2008 - 16:45 - #18@Sherry Haibara
PACKARD BELL iXtreme J9680 + LCD Maestro 240W
Intel Core 2 Duo E6750 (2.66GHz, 4MB L2, 1333MHz FSB)
HD 500GB - RAM 3072MB - Card Reader 15 in 1
Sistema operativo Windows Vista Home Premium
Audio 7.1 - S/PDIF - eSATA
Scheda video nVidia GeForce 8600GS 512MB dedicata
Monitor LCD PACKARD BELL Maestro 240W da 24″
Ecco cosa ti compri con meno di quella cifra (949 euro da mediaworld)… e non è proprio uguale all’imac, soprattutto nel monitor.
zampo
28 apr 2008 - 16:46 - #19Chi si aspettava l’unità Blu-ray, sarà rimasto senz’altro deluso….
Guelfo
28 apr 2008 - 16:47 - #20Grande Sherry, la tua analisi mi sembra accurata.
Sempre migliori, sempre piu competitivi, sempre meno scandaloso il cambio.
Mi piace proprio questa direzione, i 1199$ dello store usa, tassati all’italiana (increscioso 20%) sono 921€, ancora una limatina (spero arrivi con il compiuto pagamento dei costi delle infrastrutture di distribuzione europea) e nessuno avrà piu nulla da dire…
Eterna diatriba stabilità/espandibiltà a parte (magari qualcuno addurrà argomentazioni possibilità di coltivare Indoor nei case :D) non ci sarebbe piu gusto a discutere con gli anti-mela.
Guelfo
28 apr 2008 - 16:49 - #21Scusami Fix ma quel sistema operativo Vista Home Premium che non puoi sostituire con il glorioso XP o con l’ottimo Ubuntu non ti sembra un parametro determinante?
fix-1
28 apr 2008 - 16:52 - #22Sul valore del totale intendi?
Mi pare costi circa 80 euro.
Se ti riferivi invece alla qualità di osx rispetto a vista siamo d’accordo. Ma lui faceva un paragone hardware e non software.
Per dire che apple non regala una fava ma è l’hardware, che per ovvie ragioni, si svaluta.
NrgY
28 apr 2008 - 16:53 - #23fantastico!! questa si che è proprio una bella notizia per iniziare la settimana! :D
Guelfo
28 apr 2008 - 16:56 - #24Era riferito alla qualità…
Anche se è proprio difficile discernere il discorso hardware da quello software, come dimostra la mia caduta in fallo.
Grazie per la precisazione.
iSimone
28 apr 2008 - 17:00 - #25ehm… Vendo iMac C2D 20″/2GB/Ram 500GB HD per passaggio a modello da 24″, prezzo trattabile… ;-)
e mi sa che non sarò neanche l’unico…
mi attrae molto il prezzo del 24″ per chi ha lo spazio dove piazzarlo, alla fine costa come il 20″ che ho adesso.
Sherry Haibara
28 apr 2008 - 17:01 - #26@fix-1:
Il tuo modello di “PC-ideale” sarebbe anche molto attraente, se non fosse per alcuni piccoli e insignificanti particolari che gradirei farti notare:
- La RAM è clockata a 667 mhz
- Ha un solo canale SATA (questo significa che il burner dev’essere per forza PATA)
- Non ha la gigabit ethernet (ha una 10/100)
- Non ha wifi
- Non ha bluetooth
- Non ha firewire
- Usa Windows Vista: per carità, lungi da me dire che sia un brutto sistema operativo, ma sai… Sei in un forum di Mac user, se vuoi reggere il confronto come minimo usa Vista Ultimate, non Vista Home Premium ;)
- Non ha tastiera e mouse bluetooth
Certo, forse se la caverà anche meglio nella forza bruta (la 8600 GS è probabilmente superiore all’ATI HD 2400, il Core2Duo è più veloce, e il display è più grande), ma scommettiamo che se riequilibriamo i prezzi questa gran differenza non ci sarà?
Sherry Haibara
P.S. Attendo ansioso i dettagli sui display da 20″ degli iMac.
P.S.2: È inutile che continuate a cercare di fare paragoni tra PC e Mac volendo anche vincere dalla parte PC, non c’è verso XD Potreste anche vincere di qualche decina di € sulla forza bruta, ma il vantaggio del sistema operativo…
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:03 - #27fix
e leopard? io leopard lo valuto dai 3 ai 400 euro. Ll’analisi di sherry non fa una piega imho.
ZAMPO
il bluray se lo aspettava solo Lupin III. Forse non si ha idea di cosa verrebbe a costare. Secondo me lo metteranno in autunno e come BTO. Non di serie.
THINKDIFFERENT
è che in mansarda il tetto mi va in giù quindi 52 cm di altezza..si ci stanno, ma con dietro la hp2600 insomma..non vorrei fosse troppo..
anche perchè tu a quanti cm dagli occhi pensi di piazzarlo il 24″? Io potrei metterlo massimo massimo ad un 30-35..forse massimissimo 38 cm di distanza..son pochi? Ora lo schermo di questo acer lo ho a tipo 28cm però è un portatile e con lo schermo da 15.4. che dici? 30-35 cm di distanza per quello da 24″ possono andare bene? è che mi rompe comprarmi uno schermo da 20″ che non è perfetto
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:05 - #28Sherry
comunque anche i mac costassero in media un 15% in più, son soldi ben spesi :)
Quoto il tuo primo PS
Secondo te 30 35 cm di distanza da dove parte la scrivania va bene per lo schermo da 24? intendo dall’inizio scrivania al momento in cui c’è il display
iSimone
28 apr 2008 - 17:06 - #29@rogerdodger
scusa se mi intrometto…
non è che lo schermo da 20″ non sia perfetto, è “solo” di qualità inferiore rispetto a quello dell’iMac 24″.
Personalmente, non so tu per cosa lo userai, lo trovo molto soddisfacente.
Giu$o
28 apr 2008 - 17:09 - #30Cacchio ma la ram 4GB solo 160 Euri?
No capisco perchè 4 GB di ram per il mio MacBook costino 360€!
Perchè tutta questa differenza, la ram non è sempre la stessa?
fix-1
28 apr 2008 - 17:11 - #31@Sherry Haibara
Ciao,
non è mia intenzione far nasciare alcun flame ma ti dico come la penso.
L’hardware che indichi mancante su pc arriva si e no a 100euro ma la stima di 300euro che hai fatto tu per il pannello lcd è completamente sbagliata.
Ed è qui il grosso prblema.
Io ho un imac 20″ e nell’utilizzo quotidiano ti accorgi subito cosa è di qualità e cosa non lo è.
Non lo è il pannello lcd, l’unica cosa che realmente dovevano modificare.
E se vogliamo dirla tutta c’è anche la tanto blasonata tastiera alu.
Quella dei vecchi imac era una vera tastiera non certo quel pezzo di ferro e gomma!
Ma stiamo scherzando!
stevejj
28 apr 2008 - 17:11 - #32 (nascondi)Guadagnare navigando? leggete l’interessante articolo su:
sardonelweb.blogspot.com/
fix-1
28 apr 2008 - 17:13 - #33@rogerdoger
“e leopard? io leopard lo valuto dai 3 ai 400 euro. ”
Io allora vista lo valuto 900euro perchè sono sviluppatore e mi fa vendere più software.
Ho vinto io.
Dai roger…
Fonfon
28 apr 2008 - 17:20 - #34@Sherry Haibara
guarda che di PC ipercarrozzati a prezzi nettamente inferiori agli iMac se ne trovano, un mese fa Dell offriva un Q6600 con 4 GB di ram scheda video nVidia 8800GT con 512MB ram, disco da 750 GB a 600 euro iva inclusa, cosi’ tanto per dirtene uno.
Riccardo88
28 apr 2008 - 17:27 - #35bel aggiornamento..ma chissà perchè di lunedì..
Sherry Haibara
28 apr 2008 - 17:28 - #36@fix-1: Non è nemmeno mia intenzione, ma io ho preso dati oggettivi a parte, non offerte da mediaworld XD
L’hardware che indico mancante è valutato a 100€, sì, ma non ritengo che la mia stima di 300€ a display sia tanto sbagliata.
Prendendo come fonte http://www.dooyoo.it/monitor/20_pollici/ , dove ci sono diversi display a confronto, c’è un’ampia scelta di display per una ampia forbice di prezzi, in genere dai 150 ai 300 €.
Vogliamo dire che un prezzo medio siano 200€? D’accordo, ma allora ti faccio notare che nel precedente preventivo non avevo incluso il prezzo della scheda video dell’iMac, che è valutata dai 30 ai 60€.
Quindi alla fine il prezzo è ancora quello…
Per i prezzi di tutti i componenti, mi sono riferito direttamente a Next, che certamente non è un rivenditore ladro in quanto a prezzi.
Ti ripeto: il tuo PC è interessante, ma prima di tutto manca di alcuni componenti, valutati come hai detto tu a 100€. Questi 100€ possono tranquillamente coprire le spese di 2 GB di RAM di differenza, e per quanto riguarda il display ti ho linkato delle alternative più o meno in linea con le mie previsioni.
Secondariamente, è una promozione mediaworld: se tu provassi a prendere gli stessi componenti da un rivenditore qualsiasi e a fabbricarti in casa il PC, scopriresti che costerebbe di più di quanto hai detto.
Insomma, se posso permettermi, uno scarto di prezzo ci sarà anche tra il tuo PC e l’iMac, ma sicuramente non supera il 10%.
Per quanto riguarda la qualità del pannello LCD non mi pronuncio, ma se pure non fosse di qualità eccelsa, dubito sarebbe valutato a meno di 150€, quindi più o meno in linea con le mie previsioni.
Sherry Haibara
P.S.
Per la tastiera… È questione di gusti. Sta di fatto che l’iMac ti da mouse e tastiera in bundle, quindi ad ogni modo è un costo aggiuntivo per il PC.
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:31 - #37fix 1
ma scusa..io parlo per l’utente medio..non mi puoi certo venire a dire che Vista è un eccellente OS. Poi va beh ognuno la pensa come vuole ma dico che stando ai prezzi di mercato 129 per Leopard son davvero pochi.
iSIMONE
ma hai l’iMac da 20? l’ultimo modello?
sensualità a corte
28 apr 2008 - 17:31 - #38gli imac montano i montevina in anteprima mondiale
Sherry Haibara
28 apr 2008 - 17:31 - #39@Fonfon: Sì, ok, e allora puoi anche trovare PC supercarrozzati a 400€ al supermercato…
Cosa c’entra? Si fa riferimento al prezzo di un prodotto che rimane costante, le offerte temporanee di qualche giorno non contano.
Allora potrei risponderti che se tu comprassi un iMac refurbished e magari Apple ci perdesse anche un po’ te lo tirerebbe dietro a 600€ come offertona… Ma non è il prezzo che ha durante il resto dell’anno.
Sherry Haibara
fix-1
28 apr 2008 - 17:39 - #40@Sherry
Non voglio essere insistente ma ho preso il primo link che mi hai dato:
LG TV/MONITOR LCD 20 M208WA-BZ LG
Monitor TV LCD HD Ready da 20. Tuner TV integrato. Formato 16:9
Prezzo 265,00
Ti pare che quello dell’imac 20″ a 6bit si possa avvicinare minimante a questo?
Il pannello lcd del imac se può valere 100euro è già tanto.
Il problema è che non potendo essere sostituito la macchina va valutata nel suo insieme.
Se facesso uscire i mac mini gli imac non li comprerebbe nessuno.
iSimone
28 apr 2008 - 17:40 - #41Il prezzo dei Mac è MEDIAMENTE il 15% più alto rispetto ai PC.
Ma non mi sentirei di dire che COSTANO di più, piuttosto direi che VALGONO di più.
iSimone
28 apr 2008 - 17:41 - #42Off Topic
@rogerdodger
da oggi non è più l’ultimo modello… l’ho acquistato quand’è uscito Leopard.
marK C.
28 apr 2008 - 17:43 - #43per me i nuovi prezzi sono ottimi, finalmente potrò permettermi un iMac 24” :-)
fix-1
28 apr 2008 - 17:43 - #44@roger
Non dico che vista sia meglio è che tu fai delle valutazioni che rispetto ma non condivido per nulla, ad esempio “129 euro per leopard sono pochi”.
E’ assurdo per me leggere certe cose. E’ proprio un mio limite questo!
Stiamo su due pianeti diversi!
Sherry Haibara
28 apr 2008 - 17:47 - #45@fix-1: No, non penso. E difatti li ho valutati con oltre 100€ di differenza, non so se l’hai notato. XD
Quel link è generico. Ci sono sia monitor ottimi che ultra scadenti.
Io, da bravo user che campa tranquillamente senza risentirne con 256k colori, non trovo così scandaloso un display da 6 bit. Risponde perfettamente alle mie esigenze, e lo valuto 150€.
Se facessero uscire i Mac Mini… Forse sarebbe un’altra cosa? Con i se e con i ma non si è mai fatta la storia, diceva il proverbio ;)
Sherry Haibara
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:47 - #46iSimone
e lo schermo da 20 come ti sembra per l’uso che ne fai? io dico così perchè quando ho visto il 20 e il 24 vicini su quello da 20 di lato si vedeva che i colori un pò scolorivano ecc..per quello dico
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:49 - #47fix
io dico: 129 per leopard sono un prezzo giusto MA se lo paragoniamo a Vista dovrebbe costare molto di più, perchè imho dà molto di più. Se quindi tu mi paragoni pc e mac non posso che dirti che valuto leopard molto molto di più di quello che costa.
Questo il succo del mio discorso.
giuliano80
28 apr 2008 - 17:54 - #48fix-1: Leopard costa 129 euro perchè è SEMPRE abbinato ad hardware apple.
Altrimenti costerebbe MOLTO di più, dato che apple non riuscirebbe a rientrare dei costi di sviluppo.
rogerdodger
28 apr 2008 - 17:56 - #49infatti…esattamente ciò che ho detto
fix-1
28 apr 2008 - 17:56 - #50@Sherry
Io sono miope e porto le lenti a contatto.
Ho dovuto vendere l’imac 20″ perchè mi ha dato problemi ad un occhio e mal di testa frequenti a causa della qualità del pannello (e non certo per i 6bit) e quindi per lo sforzo nel leggerlo.
Ora, siamo tutti d’accordo che sono io il catorcio umano miope e astigmatico ma ti assicuro che mai consiglierei un imac a chi è nelle mie condizioni.
Per me il monitor deve essere di qualità e su questo non si discute.