Psystar, semi-sconosciuta azienda di Miami, ha annunciato l’imminente immissione sul mercato di calcolatori compatibili con il sistema operativo Mac OS X.
I sistemi utilizzano componenti compatibili con Leopard e, per consentire l’installazione, viene utilizzato un emulatore dell’EFI dei Mac Intel.
Il prodotto di “punta”, chiamato OpenMac, è un calcolatore dotato di processore Intel Core2Duo da 2,2GHz, scheda grafica Intel GMA (ma upgradabile con prodotti ATI ed NVIDIA), masterizzatore DVD e disco rigido da 250Gb.
Ad un prezzo di $399, OpenMac è una alternativa competitiva al Mac mini: un prodotto low-cost dalla prestazioni superiori ma dal design assolutamente non paragonabile. Il case, infatti, è un tradizionale tower, come potete ben vedere dalla foto qui sopra.
Certamente si tratta prodotto interessante, che farà parlare di sé: bisognerà vedere quali misure prenderà Cupertino, essendo l’installazione di Mac OS X su hardware non Apple assolutamente vietata dalla EULA.
Il rapporto di Steve Jobs con i cloni Mac, poi, non è mai stato buono: l’esperienza della concessione in licenza di MacOS, avviata dalla precedente gestione a metà degli anni ‘90, fu bruscamente e unilateralmente interrotta nel 1997. Questa fu una delle prime misure prese dall’iCEO dopo il suo ritorno alla guida di Cupertino: il modello di business della concessione in licenza era considerato penalizzante per l’immagine ed economicamente svantaggioso, tanto che Apple si sobbarcò diverse cause legali (sfociate in risarcimenti milionari) con le aziende licenziatarie, Motorola e UMAX soprattutto.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jack.o.matic
14 apr 2008 - 09:21 - #1non credo che possano fare tanto se uno produce hardware compatibile
il caro steve sa bene che macos è forse il varo valore aggiunto dei prodotti apple e lo vuole vendere a caro pezzo: pochi dollari il sistema operativo, molti dollari l’hardware su cui gira.
Tentano in tutti i modi questa strada (si veda per esempio la ram ufficiale apple quanto costa, oppure gli accorgimenti tipo eliminare dalla confezione il telecomando).
secondo me ormai questa strada non è più percorribile e prima o poi lo vedremo cedere. Voglio dire se una azienda come questa mi produce hardware compatibile e io mi compro il dvd di leopard… e alla fine ho lo stesso prodotto ma spendo meno…
fix-1
14 apr 2008 - 09:22 - #2E’ un ottima notizia.
Un pò di sana concorrenza farà bene anche loro. Apple in questi ultimi anni ha, a mio avviso, tirato troppo la corda abbassando molto la qualità dei suoi prodotti e il grado di soddisfazione dei suoi clienti.
Certo se non si è soddisfatti di un prodotto si può evitare di comprarlo ma non essndoci alternative valide in campo informatico non sempre questa è una strada percorribile.
swedish-chef
14 apr 2008 - 09:23 - #3eh no, no…mossa scorrettuccia. Legalmente OSX non può essere installato su hardware non apple. Fine della storia.
Sinceramente finchè un privato si assembla una macchina ad hoc e si installa il suo iATKOS o quello che sia è una cosa.
Ma da lì a svilupparci un bussiness a scopo di lucro, oltre che eticamente discutibile, dubito che sia legalmente fattibile.
Fortunatamente.
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 09:24 - #4non e’ che questi fanno i furbetti e preparano normalissimi pc compatibili con le versioni craccate di osx? sinceramente la vedo piu probabile. penso che sti tizi la vedranno mooolto grigia!!
Francesco Pacchioni
14 apr 2008 - 09:26 - #5provo orrore… :-(
Guelfo
14 apr 2008 - 09:31 - #6Credo che mettendoci sopra la scheda video dedicata piu economica tra quelle disponibili ci sostituirei per la spesa del 40% di un imac nuovo quel cesso con windows xp che uso per scaricare 24/7.
Avrei funzioni di gaming, macosx, wmware in una macchina con quella capacità di calcolo a quella spesa credo non faccia schifo a nessuno…
Il design non costituirebbe un problema in questo caso per me, credo che conti sopratutto per portatili e per calcolatori in luoghi visibili.
Se poi la strada diventa percorribile è sempre concorrenza che stimolerà apple ad affinare le sue lame magari alzando qualità della componentistica (ricordo i monitor degli ultimi imac) e abbassando i prezzi.
jack.o.matic
14 apr 2008 - 09:33 - #7ma che dite!!!
loro vendono hardware SENSA sistema operativo. poi te ci metti il sistema che vuoi. loro ti dicono solo: guarda il sistema sarebbe compatibile con mac os.
se poi ce lo metti sei te nella illegalità.
se uno si compra il dvd di leopard installa tutto semza problemi, funziona tutto e l’hai messa tra le mele ad apple.
sarà bene che apple la smetta con questa politica ridicola utile solo a far pagara di più il suo hardware
DStyles
14 apr 2008 - 09:45 - #8 (nascondi)Sinceramente era proprio ora che qualcuno facesse una cosa del genere … io sono un AMANTE di OSX ma mi ha sempre fatto schifo buttare tutti quei soldi in macchine che sono sempre VECCHIE e LENTE … e che costano uno sproposito …
10 per il design
10 per l’ergonomia
10 per il Sistema Operativo
ma …
0 in marketing
0 pricing
finalemente mi installo OSX dove mi pare e … EULA ? che e’ roba che si mangia ?
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 09:45 - #9veramente ho dato una occhiata al loro sito e si tratta proprio di un pc con i vari hack che si trovano in rete….lo chiamano infatti hackintosh. vendono anche leopard, mi chiedo come facciano ad installarlo dall’originale…. penso che avranno vita breve.
il Mac DEVE rimanere cosi’. OSX funziona bene ANCHE grazie all’hardware chiuso che vendo apple.
Magari apple dovrebbe rialzare il livello qualitativo (vedi display dei macbook e degli imac20 per esempio) e’ fuori di dubbio….
i prodotti powerpc erano decisamente superiori qualitativamente agli stessi prodotti apple di nuova generazione..
Ecas
14 apr 2008 - 09:46 - #10 (nascondi)“sarà bene che apple la smetta con questa politica ridicola utile solo a far pagara di più il suo hardware”
QUOTO jack.o.matic
Mi dispiace, ma in questo caso Apple può fare solo una cosa: UN BEL NIENTE :D ahahaha
Psystar produce solo prodotti “teoricamente compatibili” con MacOS X, loro non fanno niente di illegale, vendono normali PC senza sistema operativo installato..è tutto perfettamente legale..
Bella mossa, ora vedremo come reagirà Apple
La Psystar di
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 09:47 - #11ecas se guardi nel loro sito, dicono che ti installano gratis osx se lo compri. VIOLANO quindi il contratto di licenza.
jack.o.matic
14 apr 2008 - 09:49 - #12vabbè goldrake, appena la apple gli dice qualcosa smettono di installarlo e ti danno solo l’hardware… non cambia nulla per l’utente finale
fix-1
14 apr 2008 - 09:50 - #13Ho visto il sito di Psystar.
Pensavo che fosse un macintosh compatibile ma è solo un pc che può montare il clone crackato di osx.
Quindi non tanto diverso dai pc che si trovano al supermercato.
Peccato
Ecas
14 apr 2008 - 09:51 - #14Esatto
Si apre forse una nuova era ? In cui Apple sarà finalmente costretta ad abbassare i prezzi ?
Quasi quasi mi prendo un OpenMac :D
Guelfo
14 apr 2008 - 09:53 - #15Io non la vedo una soluzione sostitutiva alla gamma Apple, la vedo una soluzione sostitutiva ai cessi da supermercato a basso prezzo con Vista, XP o, nel migliore dei casi possibili Ubuntu.
E direi che, considerato macosx, non c’è gara.
Per apple vedo solo competizione.
NetAnonimo
14 apr 2008 - 09:58 - #16NON sono affatto macchine compatibili. Guardando il sito, si comprende come siano NORMALISSIMI PC.
NON SI PUO’ COMPRARE IL DVD di leopard ED INSTALLARLO non funzionerebbe.
Difatti c’è anche scritto che non si può usare Software Update :-
E vi assicuro (per esperienza…) che installare Mac Os craccato non è affatto producente in termini di prestazioni e stabilità del sistema.
In altre parole va bene solo per giocarci e poco altro….
swedish-chef
14 apr 2008 - 10:00 - #17Mah sono veramente sorpreso ogni volta che leggo delle critiche alla politica commerciale di Apple.
Sorpreso che proprio i ‘core user’ o coloro che si ritengono tali, vanno a criticare l’unico punto su cui nessuno al mondo dall’analista finanziario di wall street al pubblicitario internazionale oserebbe mettere bocca: il marketing di Apple è uno schiacciasassi. Apple oggi potrebbe brandizzare e vendere qualsiasi cosa. Qualsiasi cosa, da un automobile a una catena di ristoro e ci sarebbe la fila fuori. E probabilmente proprio la gente che sparava a zero su Iphone e che oggi sbava per averne uno, sarebbe la prima a mettersi in coda.
Quindi insomma non mi sembra molto lucido e pure un tantinello pretenzioso accusare il marketing (i prezzi fanno parte anche di quello) apple di inefficienza o miopia.
Sarà poi che la politica dei prezzi apple a me sembra tutto tranne che peggiorata. Anzi la diversificazione della gamma ha di molto aumentato l’accessibilità consumer dei computer di cupertino. D’altra parte i numeri delle vendite stanno lì in bella mostra. Una decina di anni fà era totalmente insensato per un home user comprare un mac. O erano professionisti o il negoziante il mac se lo dava in faccia il suo computer con la mela, con giacenze al limite dello spettacolare. Erano macchine invendibili, una rogna che nessun commerciante voleva prendersi.
Il presunto abbassamento della qualità, entriamo diciamocelo in un campo molto spesso soggettivo, è in realtà più che altro un problema percettivo dell’utente. 10 anni fà apple produceva solo computer di fascia alta o professionale. Oggi produce anche macchine consumer. Se cercate i prodotti che Apple vendeva 10 anni fà comprate un Mac Pro e poi parliamo della scarsa qualità.
Infine in un ultima cosuccia non proprio marginale: vi siete resi conto della situazione economica imbarazzante in cui versa l’italia? guardate che se vi fate un giretto all’estero, io ci vivo quindi vedo tutti i giorni, non è che apple sia percepito esattamente come questo prodotto dai costi esorbitanti. Se ti metti un bel sabato fuori l’apple store di regent street a londra, vedrai che almeno la metà della gente esce con la sua bella scatoletta o bustina bianca. E non che è gente che è arrivata in porsche…
L’impiegato medio italiano mi sa che ha il potere di acquisto di uno studente inglese, tanto per fare un esempio. Quindi magari chiediamoci pure come mai che lavoriamo 8 ore al giorno e a fine mese ci ritroviamo con 200 euro in tasca che forse se ti dice bene ti ci compri un jeans e una maglietta.
Ultima considerazione ci sarebbe il fatto che è abbastanza ingenuo credere che i costi di un sistema operativo come OSX venduto solo su hardware nativo (non a caso sottolineo) non siano ammortizzati anche sull’hardware stesso. Windows Vista costa troppo probabilmente, ma Mac OSX costa anche troppo poco oggettivamente.
Oppure tutti i rivenditori di software vi hanno sempre fregato considerato che per dirne una, un software di sola masterizzazione come Toast costa 99 euro, IWork 80 euro, ecc… Leopard con una miriade di applicativi inclusi e con anni di update gratuiti 129 euro?…cos’è ci mettiamo anche ad aspettare babbo natale alla finestra? credete davvero che si potrebbero sostenere i costi di sviluppo di un OS simile se fosse multipiattaforma (ovveros collegato dall’hardware) come windows?
Quindi insomma cerchiamo anche di renderci conto di cosa compriamo, come e perchè.
-Hypno™-
14 apr 2008 - 10:00 - #18Va bene che questa società produca dei computer compatibili con Mac, ma Apple è pur sempre una casa produttrice di Hardware.
Il 70% degli introiti di Apple deriva dai Mac, dagli iPod e dall’iPhone.
Non credo che sia d’accordo su questa “iniziativa”….
Sonic
14 apr 2008 - 10:05 - #19Cmq nel sito c’e scritto:
The highly extensible OpenMac is a configuration of PC hardware capable of running unmodified OS X Leopard kernels. If you purchase Leopard with your OpenMac we will not only include the actual Leopard retail package with genuine installation disc, but we also include a Psystar restore disc for your OpenMac and we will preinstall Leopard for free so you can begin to use your computer right out of the box.
..ovvero ti forniscono il pc con gia installato Leopard…. cosa illegale xke non rispettano i termini della licenza EULA!!!.. perl oro la vedo male.
Le scelte di Apple poi possono essere discutibili ma intanto la Psystar opera in modo illegale.
DStyles
14 apr 2008 - 10:12 - #20 (nascondi)Per Guelfo:
secondo me la differenza tra i cessi da supermercato e gli Apple sta in OSX … se posso comprarmi un cesso di HW (esattamente schifoso come le macchine apple, design a parte) e poterci usare OSX ho trovato LA MACCHINA PERFETTA … quindi per quanto mi riguarda non e’ UNA alternativa ad apple … e’ LA alternativa ;)
slot
14 apr 2008 - 10:12 - #21Arrivasse in Italia lo comprerei.
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 10:13 - #22esatto….in pratica vogliono lucrare dal lavoro degli hacker che hanno aperto ai pc osx….in qualche modo. lo trovo scorretto sia sul fronte legale che nel fronte hacking….vogliono far soldi a scapito di apple e degli appassionati che si sono sbattuti….
faranno brutta fine
fix-1
14 apr 2008 - 10:16 - #23@swedish-chef
Mi spieghi come fai a dire che l’abbassamento della qualità dei prodotti apple è soggettivo quando in america stanno organizzando class action contro di lei?
Non leggi tutti i commenti negativi che stanno ricevendo i nuovi imac ad esempio?
Diciamo che tutto questo non è soggettivo ma piuttosto che gli utenti apple soffrono di un certo pateitco servilismo nei riguardi di jobs che spero finisca al più presto.
Nulla da dire quando i prodotti sono sostanzialmente buoni (vedi iphone) ma nessuna pietà quando i prodotti sono evidentmente scarsi.
DStyles
14 apr 2008 - 10:19 - #24swedish-chef non concordo neanche con le virgole che hai scritto … la penso ESATTAMENTE AL CONTRARIO SU TUTTO …
rogerdodger
14 apr 2008 - 10:24 - #25Tanto quello che volete ma alla fine 1 gli utenti quasi tutti preferiscono spendere un po di più ma avere una cosa seria e con la garanzia Apple che vale in tutto il mondo 2 Apple potrebbe cambiare qualche specifica e mandare in fumo la compatibilità ed è facile lo farà. Quindi imho nessunissimo problema. Apple applica una politica di marketing da 10 in pagella. Se no i profitti non esploderebbero anno dopo anno.
max sms
14 apr 2008 - 10:24 - #26cmq io lavoro con diversi mac, in ufficio ho un powermac g5 con 3 gb di ram, 3 imac intel da 24 inch con 4gb e altri vecchi g5; a casa ho un hack della toshiba del 2003, un satellite 1950 con tiger, quando mi porto il lavoro a casa, dove ho installato la suite adobe cs2 lavoro mervigliosamente con soli 2 gb di ram…..
perchè dite che non va bene? con illustrator, indesign e photoshop va benissimo….
DStyles
14 apr 2008 - 10:27 - #27 (nascondi)A max sms … dicono che non va bene perche’ non vedono la meluccia sul case … come quelli che non comprano le banane se non c’e’ il bollino ciquita … :D:D:D
jack.o.matic
14 apr 2008 - 10:33 - #28@25 “Se no i profitti non esploderebbero anno dopo anno.”
http://www.macitynet.it/macity/aA31818/sorpresa__downgrading_per.shtml
jack.o.matic
14 apr 2008 - 10:37 - #29qualcuno mi deve spiegare, a prescindere da psystar, qual’è il vantaggio di comprare hardware apple SE trovo qualcuno che mi vende hardware equivalente e completamente compatibile a prezzi inferiori.
Sul quale posso girare leopard con tutte le sue funzionalità.
voglio fare un discorso per ipotesi, SE esistessa questa possibilità lo comprereste???
io SI
sarebbe fuorilegge?
per me utente che installo leopard si (ma me ne frego), per l’azienda che mi vende l’ahrdware compatibile no
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 10:47 - #30beh e’ il solito discorso…tutti ormai possono comprare un pc e metterci osx…basta avere qualche accortezza. Io ho comprato e compro apple, non ho ne voglia ne tempo di sbattermi, sinceramente la macchina funziona meglio, e’ silenziosissima (cosa per me fondamentale) ed e’ BELLA. un pc costa meno? non e’ vero. se parliamo di medesimi livelli di qualita’ (un alimentatore decente lo paghi non meno di un centinaio di euro, di piu se lo vuoi pure silenzioso). se facciamo il paragone sulla mera potenza di calcolo..beh si…apple costa di piu….ma non e’ solo quello ormai un computer in casa…se dovessi silenziare un pc…beh…sicuri di spendere meno che un imac o di un mini? io credo proprio di no, l’ho dovuto fare al pc della mia compagna giocatrice accanita…..e i soldi non sono stati pochi.
jack.o.matic
14 apr 2008 - 10:54 - #31si va sempre a finire sul fattore estetica, e nessuno che risponde alla domanda (vedi commento 29)
“SE esistessa questa possibilità lo comprereste???”
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 10:55 - #32jack: nelle righe ti ho gia risposto, si puo gia ora comprare un pc e farlo simile ad un mac come hardware. NON mi interessa, meglio un vero mac, che posso aggiornare senza bestemmie e che mi piace. IO non lo farei.
DStyles
14 apr 2008 - 10:58 - #33jack … ne farei scorta … ;)
(Xanderoby)
14 apr 2008 - 11:21 - #34Lunedì, elezioni, e ci piazzate pure un flame di prima mattina?!
C’è del sadico in Melablog! ;)
Vorrei capire qual è il pro di coloro che pronosticano catastrofi per quest’ azienda.. Siete contenti o no di avere hw Apple? Che vi frega se qualcuno ci prova (vorrei giusto vedere come gira os 10 crack..), gli avvocati son lì apposta, sapete? ;)
Fossero i primi poi… :D
Buon Mac os a tutti, a chi può e a chi non può. E dai, da un filantropo come Jobs, sarebbe il minimo..
happytobehappywith
14 apr 2008 - 11:24 - #35@swedish-chef
Ottimo post straquto tutto quello che hai scritto.
@Dstyles
probabilmente quel cassone che tanto ti esalta è una appropriata rappresentazione del tuo essere. Compralo!
rogerdodger
14 apr 2008 - 11:41 - #36JACK.O.MATIC
svegliati. Quel link riporta al downgrade. Poi ovviamente ti dimentichi di linkare ai due upgrade del giorno precedente. E sempre ovviamente ti dimentichi di constatare che fin’ora i profitti sono esplosi anno dopo anno. Numeri, non link sbagliati. Dati, fatti. A mio parere continuerà per ancora un bel pò questa crescita. Poi puoi sempre riportare alcuni link snza riportarne altri. La disinformazione non è nuova in italia.
Ad ogni modo il vantaggio di avere hw apple è la garanzia, seria, affidabile ed estesa in tutto il mondo. Oltre alla garanzia tout court di avere prodotti fatti a misura d’utente. E se ad esempio hai un pixel bianco sul touch te lo cambiano (quanti produttori cambiano il prodotto per UN solo pixel bianco?). E se ad esempio hai una macchiolina quasi invisibile che si vede solo di lato dopo che hai il macbook da un anno ti cambiano lo schermo gratis. Questa è serietà e per questo io continuerei comunque a comprare Apple anche se costassero molto di più.
DStyles
14 apr 2008 - 11:46 - #37happytobehappywith io non ho insultato nessuno … perche’ devi passare agli insulti personali ? che ti ho fatto ?
Nightmare
14 apr 2008 - 11:56 - #38mamma mia e quanta ignoranza -_-’ … spero con tutto il cuore che il 60% (o di più?? non li ho letti tutti) di chi ha commentato apprezzando il prodotto siano solo dei troll perchè altrimenti vorrebbe dire che in giro c’è molta gente a cui rifilare sole :S
quelli sono comunissimi computer basta… lo potete fare pure poi vi scaricate una versione patchata di osx e ce lo installate (in modo illegale)… non è né più né meno a cio’ che comprereste in un supermercato
Da questo si evince che non è un’alternativa ai mac bensì una truffa bella e buona -_-’
@Marcello Majonchi
dove lo hai letto dell’emulatore EFI???
e poi l’EFI non è mica una prerogativa apple… era già stato annunciato per i processori IA-64 di intel e poi presentato ufficialmente nel 2003 ed implementata solo nel 2006 da apple
-Hypno™-
14 apr 2008 - 12:15 - #39@Jack Apple si costruisce schede logiche ad Hoc, non fa solo “design” per case fichi e costosi.
Anche se un Mac Pro, potrebbe sembrare un qualsiasi Dell o un MacBook Pro un qualsiasi Asus o Vaio o quel che volete voi, non lo è.
Non basta avere un processore intel e una scheda video nVidia per dire che i Mac sono comuni Pc.
Anche se può sembrarvi così, vi sbagliate. ;)
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 12:28 - #40quoto Hypno….non e’ la stessa cosa, anche se l’hw e’ simile.
Ripeto, per me il silenzio e’ basilare…non sopporto piu i rumori di ventolame …..e poi sinceramente..mi vien da ridere vedere pc ultrafighi con alimentatori da 500w da 10 euro….Apple fa le macchine come si deve, non usano componenti atx o altro…
Sonic
14 apr 2008 - 12:31 - #41Bhe, per chi kiede se comprerebbe un hardware da “supermercato” se fosse compatibile con Apple.. io rispondo di NO: per quanto riguarda i portatili (io ho un Mb) lo trovo qualitativamente meglio di tanti altri portatili forniti a prezzo simili.
Intento qualità costruttiva quale rumorini, cigolii, cedimenti ecc..
jack.o.matic
14 apr 2008 - 12:31 - #42apple le schede logiche se le fa costruire da un’azienda per cui ha l’esculsiva con la sola intenzione di poter fare il prezzo che vuole. IMHO le fa pagare più di quello che valgono.
@roger #36
non starò a ridire ancora una volta quale sia la bolla su cui vive aapl (fortemente speculativa e con poche basi)
DStyles
14 apr 2008 - 12:40 - #43Hypno mi sa che ti sfugge il fatto che i macbook siano degli ASUS con EFI … ;)
pienamente d’accordo con jack.o.matic ;)
su su non prendiamoci in giro … e’ vero che i mac funzionano bene … ma i pc da supermercato sono molto piu’ veloci e costano molto meno … e’ vero che il design di apple e’ figo … ma ci sono produttori di case che fanno cose altrettanto carine ma dentro le quali puoi montare quello che ti pare … e’ vero tutto quello che volete … ma senza OSX che funziona BENE la apple sarebbe l’ennesima azienda che vende aria fritta a peso d’oro … e non avrebbe avuto lo stesso successo …
io ho scoperto di non essere assolutamente un fanatico di mac … ho scoperto di essere un fanatico di OSX … che mi sembra ben diverso …
mumblemumble
14 apr 2008 - 12:47 - #44Someone said if you want to create some really good software you should care about projecting your own hardware…
Cio’ nonostante trovo che sia un ottima cosa, ammesso che tutto funzioni a dovere e che non si incasini facendo aggiornamenti o altro…
TheTracker
14 apr 2008 - 12:59 - #45..non capisco, c’è ancora gente che parla dei Mac senza possederne uno?? ma risparmiate sull’automobile..per me il computer è anche un mezzo di lavoro, posso spenderci un pò di più! un mbp di 2 anni vale (commercialmente e funzionalmente) ancora più della metà..ma un hp o un toshiba di 2 anni?? cmq ho fatto un calcolo un mbp costa circa 1,2 euro al giorno. A me sembra un ottimo investimento..e non ho mai problemi..quindi se parlate così è perchè non sapete di cosa parlate..astenetevi prego
Nikobu
14 apr 2008 - 13:02 - #46In quei catorci viene utilizzato un emulatore dell’EFI e TALE RIMANE, se spendi 399€ il prodotto vale quanto spendi, purtroppo ci sono sempre persone che credono che spendendo meno si ha la stessa qualità di chi spende di più ma non è affatto così. Chi spende poco paga alla fine sempre due volte. Se voglio rivendere il mio mac dopo 2 anni ha ancora un buon valore di mercato un pc dopo due mesi non vale più la somma che ci ho investito. Finché si vuole provare a installarlo va bene ma non troverete nessuno che usa quelle macchine in settori produttivi. Non si possono fare aggiornamenti software, instabilità della macchina, non funziona quartz, ecc… Chi compra quei catorci non ha capito niente di computer e di come è fatta una macchina apple, peggio per voi.
janov
14 apr 2008 - 13:17 - #47io ho appena preso un macbook pro dopo aver usato per mesi un hack, e sinceramente la differenza è palese. Premetto che il mio hack funzionava al 100% con prestazioni superiori anche all’imac da 24 con l’hardware più compatiile presente sul mercato ma in confronto alla solidità di una macchina apple è un gigante coi piedi d’argilla. Innanzitutto non tutti i programmi rispondono come se la macchina fosse originale a partire dalla suite di ilife fino a toast, molto spesso ci sono crash inspiegabili riconducibili a componenti di seistema modificati. Aggiornare non è impossibile ma non è una opzione da considerare, va fatta con molte attenzione e in caso di aggiornamenti critici (quelli da riavvio) è un salto nel vuoto. L’emulazione dell’efi è un miglioramento ma passare da 10.5.1 a 10.5.2 va sempre usato l’hack che qualcuno mette a disposizione, peraltro c’è una comunita molto attiva e costatemente aggiornata. Sopratutto non esiste assistenza su questo ambito è tutto molto alla mano il massimo che si può avere è l’amico che ne sa qualcosa, ma allora è proprio come su win. é una opportunita ma non alla portata di tutti premette una certa quantita di conoscenze profonde di come funzionino componentei dell’os e del kernel, saper modificare e lavorare sui kext di sistema e acettare il rischio che sempre in qualunque momento si potrebbero fare danni irreparabili e perdere tutto. Io sono sempre stato convinto che prendere un procio potente e metterlo in case con una scheda madre da 50€ un ali da 30 e ram di scarsa qualita venga comunque fuori una macchina che vale poco. Se uno vuole un macchina di valore sopratutto nella finitura dei componenti non spende 300€ ma anche su pc almeno un migliaio, poi funzionano entrambe ma definirle equivalenti è come misurare la potenza di un computer dalla frequanza del processore.
GoldrakeGrifondoro
14 apr 2008 - 14:23 - #48bravo janov, hai detto cose sacrosante.
mio....
14 apr 2008 - 14:45 - #49ma apple vi paga per proteggerla a spada tratta?????
avefabius
14 apr 2008 - 14:54 - #50@jack.o.matic (#31)
Sinceramente no, non lo comprerei perché quando compro una macchina Apple non la compro solo per Mac OS X (Jaguar, Panther, Tiger, Leopard o Micio, il gatto di mia zia) ma anche per l’estetica (non è poco), per lo stato d’arte (forse esagerato ma ci siamo vicini) dell’ingegnerizzazione che è dietro ogni singola macchina.
Io la silenziosità del Mio iMac non l’ho MAI riscontrata in nessun altro hardware. E’ persino più silenzioso del disco Lacie esterno!
Costano di più, ve ne sbattete del design, …? Allora scaricatevi Mac Os via torrent, perché a questo punto immagino non siate disposti a comprarlo neanche e installatelo su qualunque macchina vi doveste trovare sottomano.
Mi sembra inutile discutere.
C’era qualcuno che parlava di class actions sulla qualità e che contestava swedish-chef con cui condivido il discorso: non è la qualità ad esser calata è che la gente che si compra le macchine della Mela ad essere aumentata in maniera spropositata e siccome in America si fa causa per qualsiasi cosa (il più delle volte con ragione ma anche per stupidaggini pur di rifilare soldi dalla causa) le probabilità che qualcuno manifesti anche il più piccolo difetto sono proporzionalmente aumentate.