
Secondo quanto si legge sul Financial Times, sembra che Apple sia in trattative con le grandi etichette per ottenere una sorta di flat sulla musica che consenta ai propri utenti di accedere all’intero catalogo di iTunes in cambio di un sovrapprezzo applicato su ogni iPod Touch ed iPhone.
Attualmente le divergenze maggiori pare riguardano il prezzo da concordare. Secondo le fonti del Financial Times, Apple avrebbe proposto $20 per ogni dispositivo venduto, il che stride fortemente con gli $80 che paga Nokia per un piano simile. Si sta esplorando anche la possibilità di una sorta di abbonamento a prezzi più bassi - qualcosa intorno ai $7, o $8 al mese - con la possibilità di tenere 40, 50 tracce l’anno anche se l’abbonamento decade.
Certo, la flat “musicale” compresa con l’iPod sarebbe un modello di business radicalmente nuovo, all’avanguardia e molto in linea con le esigenze degli utenti. A maggior ragione se venisse offerta assieme ad uno store ricco di contenuti. Ma questa è un’altra storia.
Davidino77
19 mar 2008 - 11:52 - #1la prima idea sensata per sconfiggere la pirateria. Bravi
Spinner
19 mar 2008 - 12:18 - #2 (nascondi)ma riportate tutte le scemenze di tutti i siti più scemi?
Carlo....che non si registra....
19 mar 2008 - 12:23 - #3 (nascondi)Qualche giorno fa abbiamo pubblicato una notizia che ha destato molto sconcerto, relativa ai problemi creati ad un pover’uomo che ha perso il suo volo causa “MacBook Air”. Oggi rimaniamo sul tema umoristico e parliamo ancora una volta di MacBook Air, un prodotto che ha destato molta attenzione, soprattutto per le dimensioni contenute. E proprio le dimensioni, vanto per gli uomini di Apple, sono alla base della disavventura che vi andiamo a raccontare.
Steven Levy, recensore per il magazine Newsweek, aveva per la mani un MacBook Air, giusto per metterne a fuoco pregi e difetti. Purtroppo, misteriosamente, il portatile è sparito. Un furto? No, una moglie troppo meticolosa e altamente sbadata. Sì, perché il MacBook Air è finito nella spazzatura.
Com’è stato possibile? Levy ipotizza che sia finito tra alcuni giornali, di cui la moglie ha fatto fagotto durante le pulizie di casa. Ovviamente, la poverina, nega di aver commesso una simile incoscienza. Di fatto però, l’Air si è volatilizzato, come l’aria. Buon nome non mente.
Che dire a Levy? Alcuni colleghi hanno mostrato solidarietà, ricordando come in passato abbiano smarrito alcuni prodotti per colpa delle piccole dimensioni, mentre altri sono stati più sarcastici, prendendo in giro Levy e consorte. Voi da che parte state? Avete mai perso qualche prodotto? La miniaturizzazione ci porterà a perdere con maggior frequenza i nostri fidati dispositivi portatili?
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13427
rogerdodger
19 mar 2008 - 12:52 - #4Apple potrebbe strappare un prezzo migliore rispetto a nokia (magari non 20$ ma qualcosa più) in quanto Apple ha un vantaggio rispetto a Nokia. L’utenza.
Nokia ha si milioni di cellulari sparsi in giro per il mondo ma intanto quelli che supportano la possibilità di acquisto musica o comunque la funzione musicale nella sua totalità sono una parte, i più la maggiorparte degli utenti il cellulare lo usa per chiamare.
Apple invece ha dalla sua decine e decine di milioni di utenti, possessori di iPod che come tali hanno la loro funzione principale nell’ascolto della musica. E il successo di iPod e di iTunes è la semplicità di utilizzo oltre alla convinzione sempre più diffusa che se il prezzo è giusto e la procedura di acquisto è chiara e facile allora è giusto anche acquistare e non fare download selvaggio.
Con i dispositivi touch e iTunes wifi music store questa convinzione aumenterà sempre più. Alle volte è addirittura pericolo andare su iTunes (da computer o da touch o da iPhone) perchè dato il solo click (o due massimo) che serve per acquistare sei sempre abbastanza invogliato nel compiere quel gesto che in queste situazioni appare addirittura sexy: un click :)
Carlo....che non si registra....
19 mar 2008 - 13:25 - #5 (nascondi)Qualche giorno fa abbiamo pubblicato una notizia che ha destato molto sconcerto, relativa ai problemi creati ad un pover’uomo che ha perso il suo volo causa “MacBook Air”. Oggi rimaniamo sul tema umoristico e parliamo ancora una volta di MacBook Air, un prodotto che ha destato molta attenzione, soprattutto per le dimensioni contenute. E proprio le dimensioni, vanto per gli uomini di Apple, sono alla base della disavventura che vi andiamo a raccontare.
Steven Levy, recensore per il magazine Newsweek, aveva per la mani un MacBook Air, giusto per metterne a fuoco pregi e difetti. Purtroppo, misteriosamente, il portatile è sparito. Un furto? No, una moglie troppo meticolosa e altamente sbadata. Sì, perché il MacBook Air è finito nella spazzatura.
Com’è stato possibile? Levy ipotizza che sia finito tra alcuni giornali, di cui la moglie ha fatto fagotto durante le pulizie di casa. Ovviamente, la poverina, nega di aver commesso una simile incoscienza. Di fatto però, l’Air si è volatilizzato, come l’aria. Buon nome non mente.
Che dire a Levy? Alcuni colleghi hanno mostrato solidarietà, ricordando come in passato abbiano smarrito alcuni prodotti per colpa delle piccole dimensioni, mentre altri sono stati più sarcastici, prendendo in giro Levy e consorte. Voi da che parte state? Avete mai perso qualche prodotto? La miniaturizzazione ci porterà a perdere con maggior frequenza i nostri fidati dispositivi portatili?
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13427
Unz
19 mar 2008 - 13:43 - #6vecchio business model!!
musica e film gratis, come fanno già in italia www.downloavers.it
Unz
19 mar 2008 - 13:43 - #7sorry… www.downlovers.it
Unz
19 mar 2008 - 13:46 - #8ovviamente è legale!!
scarichi gratis e ti becchi 15 secondi di pubblicità durante il download… niente male eh…!
Laddantel
19 mar 2008 - 17:05 - #9@Carlo che non si registra: ti lamenti che melablog non riporta le notizie e poi tu riporti quelle della settimana scorsa? a me sinceramente mi sta un po’ su il cosiddetto che tu venga qua a mettere dei post always off topic citando articoli degli altri solo per far vedere quello che non ha scritto melablog.
te l’hanno già detto e tu hai già risposto, ma io te lo chiedo per favore un’ultima volta: vai a farti un tuo blog, manda il link a chi vuoi tu e SCRIVI QUELLO CHE TI PARE, ma se vieni qui a commentare dei post, cerca di leggerlo prima l’articolo e poi COMMENTALO.
per quanto riguarda il post io la vedo come una cosa assai buona! quoto rogerdodger e mi comlimento con apple in quanto credo sia una delle poche aziende nel mondo che abbia trovato un modo per abbattere la pirateria musicale(poi vedremo per i film) semplicemende dando dei vantaggi all’utente e non con multe salate e intercettazzioni!
Carlo....che non si registra....
19 mar 2008 - 17:12 - #10ps: 1) leggiti tutto cio’ che e’ scritto…..si parla della notizia di settimana scorsa….ma anche di una nuova “barzelletta” ancora non pubblicata in molti siti
2) ho inoltrato una notizia di toms hardware….non un mio rumors….come da link
3) sara’ pure di 7 gg fa….ma qui su mela blog non si e’ comunque vista!!!!!!
;o)
glorfindel
19 mar 2008 - 17:19 - #11downlovers.it ha DRM Microsoft, quindi su Mac non c’è verso di farlo funzionare. Io sarei curioso di provarlo, ma…
Unz
19 mar 2008 - 18:28 - #12ok… ha il drm… ma è gratis ed è legale.
e cmq è solo il primo passo… vedrai che questa è la strada giusta!
iSimone
19 mar 2008 - 18:54 - #13@ Carlo….che non si registra….
Se vuoi segnalare delle notizie c’è l’apposito spazio.
Se vuoi continuare a postare sui commenti io sarei pure disposto a sopportare di buon grado le tue, sempre molto interessanti, incursioni off topic se anche tu dimostrassi un minimo di cortesia verso chi ti ospita. Quindi dovresti, e mi riferisco soprattutto ai post dei giorni scorsi, dimostrare un po’ di gratitudine ed essere un po’ meno “bacchettone” nei confronti di chi ti consente un uso improprio di uno spazio comune.
Mela|blog cerca di fare un buon lavoro e secondo molti affezionati blogger (compreso il sottoscritto) ci riesce pure.
Questa è la mia opinione, poi fai quello che vuoi, non ho la presunzione di insegnare niente a nessuno, cerco solo di rendere il mio blog preferito il più vivibile possibile. Sappi che come ti comporti (ribadisco: soprattutto nei post dei giorni scorsi) sembri arrogante e scorbutico come dicono di Steve Jobs (e non so se, per farti la predica, alla fine ti ho fatto anche mezzo complimento).
Ciao.
rogerdodger
19 mar 2008 - 19:21 - #14unz
se la strada giusta è quella di riempirci di pubblicità sinceramente preferisco pagare 99 cent per musica senza drm (iTunes plus sta aumentando la sua gittata. Degli ultimi 10 brani acquistati 6 sono drm free) che ritengo un prezzo giusto ed equo. Se poi apple studierà altri modi tipo una flat musicale ben venga. Ma riempire di pubblicità la gente come si è aleggiato possa farsi sui dvd non la ritengo una buona strada…Io la pubblicità odio che mi sia fatta guardare apposta su contenuti che sono i miei. Scelgo io di guardarla se voglio guardarla, infatti panorama,che pure è un buon settimanale, lo sfoglio quasi sempre unicamente per vedere le pubblicità :)
iSimone
19 mar 2008 - 19:42 - #15@rogerdodger
Sulla pubblicità sono daccordo. Un discorso è l’acquisto dei brani, un discorso è il download con la pubblicità.
Però non è detto che un mezzo sia migliore dell’altro. Probabilmente ci sarà chi, come te e me, preferise pagare un brano per possederlo e ci sarà chi è disposto a cuccarsi un po’ di pubblicità, o chi farà un po’ e un po’.
Sempre in tema di contenuti digitali: si sa niente di Hulu? La piattaforma di contenuti video gratuiti (e con pubblicità)? Qualcuno ha notizie?
AlexMM
19 mar 2008 - 20:12 - #16Downlovers è una buona soluzione… ma per ora niente Mac (perché quegli idioti di Microsoft non hanno implementato da nessuna parte le DRM)
Francamente iTunes mi va bene com’è ora: musica a basso prezzo con limite di cinque computer (fra l’altro mai raggiunto!)
Unz
19 mar 2008 - 20:20 - #17libero di scegliere roderdoger… anche se di pubblicità sono pieni tutti i mezzi di comunicazione… internet in testa!!
neanche a me piace la pubblicità, ma se devo scegliere fra spendere anche una lira (:-)) per qualcosa che potrei avere gratis (sia legalmente sia non)… mahhhh, francamente è dura!
è un pò come l’account mail… lo puoi avere gratis (hotmail, gmail,…) con la pubblicità su ogni pagina… lo puoi avere a pagamento senza pubblicità… a te la scelta…!
io, come già detto, preferisco la seconda…
Unz
19 mar 2008 - 20:22 - #18PS: anche questo blog è pieno di pubblicità… eppure potrebbero farti pagare un prezzo, come dici tu “giusto ed equo”… e potresti non avere pubblicità che ti spuntano da tutte le parti…
rogerdodger
19 mar 2008 - 21:54 - #19unz
è che usando firefox con adblock plus non vedo una pubblicità che sia una nè su internet nè sulla mail da anni :P
downlovers ha comunque un parco limitato di brani ovviamente. Se a qualcuno fa piacere vedersi la pubblicità e avere il brano gratis ottimo ma imho non credo che sia una politica perfettamente funzionante e dal grande futuro (siti e blog sono un discorso diverso). Ma posso sbagliarmi ovviamente.
iSIMONE
hulu ero andato ma è usufruibile solo per us, canada e poco altro mi pare di ricordare. Sarà una gara tra iPhone e Hulu :D
boysloft
19 mar 2008 - 21:59 - #20downlovers cmq sta iniziando a pubblicare brani senza drm in mp3.. sarebbe da provare su mac..
io x adesso con safari nn sono ancora riuscito, volevo scaricare i tiromancino che sono drm free, ma il download nn parte..
appena riproverò vi farò sapere
francesco sica
19 mar 2008 - 22:07 - #21io è da secoli che ritengo le flat musica/video la panacea di ogni male. Vabbò era tanto per dire :-)
rogerdodger
19 mar 2008 - 22:07 - #22ah unz
sia chiara una cosa
non voglio fare il verginello che “io non scarico mai dal mulo” (anche se l’avrò usato si e no per quattro file in croce negli ultimi quattro mesi credo, e un film :P ).
Qualche volta mi capita.
Quello che voglio dire è che la facilità d’uso cambia tutto.
Le poche volte che negli ultimi mesi mi è capitato di scaricare dal mulo è perchè ero qua su questo pc in cui non avevo iTunes (ora col mac in assistenza l’ho messo) e trovavo più veloce scaricare dal mulo “già che c’ero”.
Ma se ho in mano l’iPod touch (e sono sotto connessione) o sono sul mac (pur avendo eMule sul mac) preferisco “integrare” la mia libreria un pò ogni volta e in maniera veloce senza dover passare per scaricamento, cercare la copertina adatta, mettere a posto i dati ecc ecc. Io non pago tanto per il brano in sè, cioè si anche per quello ovviamente, quanto però per tutto il tempo che impieghi attorno alla sua sistemazione.
L’altro giorno guardavo in un anno quanti brani ho acquistato, e ne ho acquistati una 60ina. Ora, calcolando che non sono stato sempre dietro a seguire canzoni e canzoni come quand’ero un moccioso, e considerando che oasis a parte di cd non ne compravo, penso sia una cifra abbastanza significativa per quanto mi riguarda.
Poi certo…con quei 60 euri potevo sempre regalarti un abbonamento a panorama così ti guardavi le pubblicità c’hai ragione :P
Questa cose mi fanno dire che la facilità d’uso è qualcosa che ti spinge a vedere le cose anche in un ottica diversa. Un pò come le tasse, se vivessimo con dei servizi pubblici “finlandesi” probabilmente la gente si lamenterebbe molto meno (e comunque son trooooooppo alte :P).
Unz
20 mar 2008 - 17:39 - #23nulla da dire rogerdoger su quanto detto… non posso che essere d’accordissimo con te!!
penso anch’io che il prezzo sia giusto ed equo (anche se la metà sarebbe meglio) e penso anche che hai pienamente ragione sul concetto della comodità!!!
non posso però dire che questo concetto sia applicabile ai film… dove la differenza fra prezzo e comodità è decisamente elevato.
io cmq, resto del parere che il futuro, ovviamente per chi lo vorrà, sarà il dwl gratuito a scapito di qualche secondi di pubblicità… e per me va bene!!
se devo subire quei 15 secondi di pubblicità dal corriere.it o newyorktimes o altro per vedermi le loro clip video… pensa un pò se mi devono spaventare i secondi di pubblicità per avere un film o una canzone gratis.
btw, downlovers ha anche mp3 ora (ancora pochi) e tutti con i tag e la copertina dei CD… dai… è un primo passo…!!
rogerdodger
20 mar 2008 - 21:37 - #24unz
per i film beh…piuttosto che comprarmelo a 20 euro, guardarmelo 1 volta o due massimo e poi lasciarlo a far polvere per 20 anni, preferisco noleggiarlo a 3.99 o 4.99.
Certo però sulla comodità e sui prezzi italiani sarà tutto da vedere ma la nuova appletv lascia ben sperare.
Il video online poi penso sia un discorso diverso dal movie vero e proprio..però ora devo andare a cena :P