Secondo quanto riportato da Macrumors, ci sarebbero forti indizi che puntano verso l’introduzione - forse persino domani - di una nuova base Airport Express con supporto alle reti 802.11n.
A supporto di questa teoria - oltre al fatto che era ora - c’è anche la svista dell’Apple Store svizzero, sulle cui pagine è stato prematuramente riportato il supporto a 802.11n tra le specifiche dell’apparecchio, salvo poi modificare nuovamente la descrizione secondo le specifiche “tradizionali”.
Macrumors ritiene che la nuova base manterrà lo stesso prezzo del vecchio tipo (99 Euro) e sarà in grado, come oggi, di fare lo streaming da iTunes, di condividere una stampante e la connessione a Internet. Solo con le maggiori velocità e stabilità garantite dal nuovo protocollo WiFi.
Tempo di shopping pasquale?
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
polemicosx
17 mar 2008 - 11:47 - #1Sapete se funge anche da range extender?
Gel
17 mar 2008 - 11:51 - #2beh…le vecchie avevano anche questa funzione.
io ne ho 2 collegate una con l’altra per allargare il “raggio d’azione”
peccato che, anche se mi segnano ampia banda, da maggio dell’anno scorso non mi fanno + andare in internet, è come se avessi un 14k (invece di 7 mega).
Karmàzero
17 mar 2008 - 12:03 - #3Sarebbe magnifico poter collegare un HD esterno alla porta USB… Figo per noi consumatori, ma non altrettanto per mamma Apple!!! Peccato!!
Karmàzero
17 mar 2008 - 12:08 - #4(non ho preso l’Airport Extreme perché non ha il collegamento audio, che trovo geniale. Poi l’Express costa meno…)
SpartacOSX
17 mar 2008 - 12:10 - #5 (nascondi)Tra poco questo blog pubblicherà le indiscrezioni anche sulle custodie per gli iPod…
Moftro
17 mar 2008 - 12:26 - #6@SpartacOSX
Io invece trovo molto interessanti queste indiscrezioni. Guardando un po’ più in là del proprio naso, per esempio, l’articolo potrebbe suggerirci ke questo è il momento di vendere le nostre vecchie basi ariport. Oggi, prima dell’avvento delle nuove e del crollo del prezzo dell’usato. è un’idea.
denis87
17 mar 2008 - 12:28 - #7@spartacOSX: ma secondo te un blog dedicato alla apple cosa deve fare? gli arriva un’indiscrezione su un probabile aggiornamento di un dispositivo a tanti utile e deve far finta di niente solo perchè per te è una cosa inutile?
leggi i quotidiani se non ti interessano le notizie sul mondo apple!
non MELAblog!
o forse non avevi capito che era un blog dedicato alla apple perchè non hai fatto il colllegamento tra MELA e APPLE? boh…mi chiedo certa gente cosa venga a fare in questi siti…
cogliLaPrimaMela
17 mar 2008 - 12:28 - #8Gel
17 mar 2008 - 10:51 - #2
peccato che, anche se mi segnano ampia banda, da maggio dell’anno scorso non mi fanno + andare in internet, è come se avessi un 14k (invece di 7 mega).
Hai provato a fare un reset totale delle due basi col tastino apposito e poi a rifare l’impostazione?!
iSimone
17 mar 2008 - 12:48 - #9@Gel
“… ne ho 2 collegate con un altra…”
Cioè ne hai 3?
Non mi è chiaro… Forse hai una base Airport Extreme collegata al modem ADSL e poi tra il tuo MacBook e l’Airport Extreme fai “ponte” due volte con le Airport Express?
Vorrei provare a darti una mano se mi dai qualche dato in più…
Quanto lontana sei dal modem per avere bisogno di tutt quelle basi?
Gel
17 mar 2008 - 12:51 - #10@cogliLaPrimaMela:
ho provato di tutto. temo che ci sia stato un aggiornamento in maggio che me le abbia definitivamente compromesse.
ho resettato, rifatto i network, cambiato canale, messa la spunta per le interferenze, tolte per un certo periodo (pensando che magari erano stanchine)…di tutto insomma!
ventaglio pieno, internet a 0!
il problema non è della scheda airport del portatile perché la stessa cosa capita anche con altri portatili windows di casa.
con altri router wireless vado tranquilla (anche se non arrivo ovunque causa casa labirintica)
non so + cosa fare…con quello che ci ho speso poi…T_T
Gel
17 mar 2008 - 12:59 - #11@iSimone: scusa ho scritto male.
volevo scrivere “… ne ho 2 collegate l’una con l’altra…”
ho un router (attaccato a un pc col cavo ethernet) che è attaccato a una torretta airport express che si collega a un’altra torretta airport express dall’altra parte della casa
Dani_Dan
17 mar 2008 - 13:05 - #12Io ho peso una Extreme da pochi mesi e devo dire che il prezzo giustifica le promesse date da questa base ed una gestione della base che solo mamma Apple poteva fare.
Un pensierino in più lo farò se la Express avrà il protocollo N, meno ritardo sull’audio in streaming e logicamente più veloce.
polemicosx
17 mar 2008 - 14:10 - #13Scusate, ma leggo dal sito Apple:
“AirPort Express può esclusivamente ampliare il raggio di portata di una rete wireless AirPort Extreme o Express.”
Allora, riformulo la domanda: funziona come range extender di router wi-fi non Apple? (io ho un Netgear)
edoardo_io
17 mar 2008 - 14:36 - #14Se è vero la compro
roberto.angela
17 mar 2008 - 14:41 - #15Grazie melablog delle preziosissime informazioni che date. E’ un anno che Vi seguo tutti i giorni e come primo commento voglio complimentarvi per il miglior sito di anticipazioni e consigli utili che ci sia . Roberto da San Giovanni in Persiceto Bologna
roger non loggato
17 mar 2008 - 15:07 - #16io non capisco una cosa
ma questa airport express a cosa serve in soldoni: cioè il modem che mi distribuisce il wifi lo ho, questa la attacco dove..e mi serve per distribuire il segnale wifi in modalità N più diffondere iTunes sugli altri computer? è così? ho capito bene?
cogliLaPrimaMela
17 mar 2008 - 15:25 - #17@polemicosx:
L’Express funziona tranquillamente da bridge wireless anche con router di terze parti. Io l’ho proprio configurata così e funziona perfettamente da bridge.
@roger non loggato:
In sostanza la Express non è un router, è un access point wireless. Nel senso che la configurazione di utilizzo base, prevede di abbinarla con un modem ADSL wired connesso all’Express tramite RJ-45. Inoltre ha un print-server wireless integrato, permettendo di condividere in wireless una stampante nativamente non di rete (cioè dotata esclusivamente di porta USB). Infine, l’Express integra la funzionalità “Air Tunes” che permette di riprodurre musica presente su un computer della rete domestica, su un apparecchio hi-fi. Tale apparecchio hi.fi (che ai minimi termini può essere anche composto di una semplice coppia di casse acustiche autoalimentate) è connesso all’Express tramite un jack e riceve quindi in wireless la musica da riprodurre da un computer della rete domestica.
Se tu hai già un modem wireless, l’Express non ti serve, a meno che tu voglia utilizzare una delle due funzionalità che ho elencato sopra (print-server wireless, diffusione audio wireless) oppure tu voglia ampliare il raggio di copertura del tuo modem wireless…ma in questo caso non so se l’accoppiata modem wireless+Express possa funzionare….penso che per fare il range extension occorra un router wireless e l’Express. Nota infine, che l’Express lavora sul protocollo 802.11g (attualmente) e quindi non tramite 802.11n come la nuova Extreme o la Time Capsule. Infine, è da sottolineare che se si è in possesso di una base Extreme (oopure di un altro router di terze parti operante con 802.11n) se si connette alla rete domestica l’attuale Express, le prestazioni generali si adatteranno al protocollo 802.11g determinando un netto calo delle prestazioni.
rogerdodger
17 mar 2008 - 15:29 - #18coglilaprimamela
grazie! adesso ho capito meglio! grazie infinite.
e ho appena visto che melablog ha messo il post dell’aggiornamento proprio dell’airport express! :D
cogliLaPrimaMela
17 mar 2008 - 15:31 - #19CORREZIONE:
E’ appena stata commercializzata da Apple la nuova Express,
quindi il discorso finale del post precedente riguardo al calo delle prestazioni non è più vero.
L’aggiornamento della base è avvenuto mentre scrivevo…scusate!
iSimone
17 mar 2008 - 16:12 - #20@cogliLaPrimaMela
Grazie per il riassunto molto chiaro. Ogni tanto una bella rinfrescatina è proprio quello che ci vuole, soprattutto se è fatta bene.
iSimone
17 mar 2008 - 16:17 - #21@Gel
La prima cosa che mi viene in mente: non è che le due basi sono un po’ troppo lontane? Hai provato a vedere se dove piazzi la seconda Airport arriva bene il segnale dalla prima? Magari si è frapposto qualcosa che causa interferenza. Basterebbe provare a cambiare posizione alla seconda base ed avvicinarla alla prima per vedere se migliorano le prestazioni, almeno per sapere se dipende da quello… ma avrai già provato sicuramente… nel qual caso potrebbe dipendere da qualche configurazione fatta male… ma andiamo male a controllare su di un blog, poi mi dici che hai resettato e reimpostato tutto che, di solito, è un buon metodo per scongiurare errate configurazioni.
Una cosa, il collegamento è:
1) Modem-PC (tramite cavo)
2) PC-Airport (tramite cavo?)
3) Airport-Airport (wifi)
4) Airport-MacBook (wifi)
giusto?
Se fosse così potrebbe dipendere anche dalla configurazione del PC che deve condividere l’accesso ad Internet.
Gel
17 mar 2008 - 16:31 - #22@iSimone: prima cosa ti ringrazio per l’aiuto. (magari è meglio parlarne per mail che se no infestiamo il blog ^^ - gellina@gmail.com)
le tue supposizioni sono giuste. ho già provato ad avvicinarle e non c’è miglioramento, il problema infatti non è sicuramete nella lontananza. mi è funzionato tutto bene per un paio di anni. poi da una settimana con l’altra è successo il tutto.
ho pensato anche a interferenze con altri segnali. ma con istumbler non mi segnala adsl con grandi percentuali di interferenze.
ultimamente mi è venuto anche il dubbio che il problema potrebbe essere dipeso dal router, devo trovare qualcuno che me ne presti un altro per fare la prova (non mi va di comprarlo nuovo e trovarmi nella stessa situazione)
polemicosx
17 mar 2008 - 20:50 - #23Grazie coglilaprimamela, gentilissimo!!
zampo
18 mar 2008 - 09:52 - #24Ancora prego per la segnalazione…..
(Ma le leggete?..bhò…)
cogliLaPrimaMela
18 mar 2008 - 12:10 - #25@zampo
A cosa ti riferisci??