PayPal sconsiglia Safari

Pubblicato: 28 feb 2008 da Emanuel

Paypal no Safari

“Safari non è tra i nostri browser consigliati”. Parola di Michael Barrett, capo del gruppo che si occupa della sicurezza di PayPal.

Barrett indica tra i punti a sfavore di Safari, rispetto ad Internet Explorer e Firefox, la mancanza di supporto per i certificati Extended Validation (EV), capaci di verificare al volo l’autenticità del sito che si sta visitando.

Tale funzionalità secondo Barrett è essenziale per istillare nell’utente medio la necessaria fiducia verso i sistemi di pagamento online, mettendolo al riparo dal comunicare i propri dati sensibili a siti di phishing, i quali non superano il controllo EV e vengono bloccati dai filtri dedicati a fermare questo tipo di minaccia.

Per ora Apple non ha espresso la propria opinione sulle parole di Barret.

[Via Pc Advisor]

(3 Voti | Media: 2.33 su 5)

36 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Ecas
28 feb 2008 - 17:30 - #1

0 punti

anche se è pesante firefox rulez
Strenodf
28 feb 2008 - 17:30 - #2

5 punti

E cosa c’è da commentare? Che si sbrighino a implementare gli EV. E’ una vergogna accidenti.
iGuest
28 feb 2008 - 17:31 - #3

3 punti

Si sapeva da tempo che Safari è un prodotto incompleto rispetto a Firefox in primis… ma anche rispetto ad IE…
Laddantel
28 feb 2008 - 17:41 - #4

0 punti

Firefox forever!!!!
AlexMM
28 feb 2008 - 17:49 - #5

3 punti

Safari mancherà di qualche funzione… ma è moooolto più veloce (e non ditemi che non è vero!).

@iGuest: Safari è molto più completo di Internet Explorer… a mio parere! Principalmente è anche molto più stabile!
johnny1
28 feb 2008 - 17:50 - #6

-1 punto

non si capisce come molta genti urli vergogna come il commento qua sopra senza che nella vita abbia fatto mai un bip e a fronte del lavoro di tante persone
info_dodo
28 feb 2008 - 17:53 - #7

-1 punto

Si sapeva già.
Reputo Firefox il meglio!
Commento #8 (-9 punti) - 28 feb 2008 - 17:53 - Apri commento
Antonio Turko
28 feb 2008 - 17:57 - #8 (nascondi)

-9 punti

Io sono un utente Apple da diversi anni e devo dire che effettivamente Safari non è mai stato all’altezza di Internet Explorer, peccato.
maxbonu
28 feb 2008 - 18:01 - #9

5 punti

safari più veloce, firefox più sicuro, ie più compatibile. Quella di paypal è una ripicca della quale me ne frega poco
iGuest
28 feb 2008 - 18:01 - #10

1 punto

Secondo me Firefox è molto + veloce di Safari.
E poi cmq stabilità nn significa sicurezza…
Carlomagnum
28 feb 2008 - 18:02 - #11

-2 punti

“Tale funzionalità secondo Barrett è essenziale per istillare nell’utente medio la necessaria fiducia verso i sistemi di pagamento online”

bhè l’utonto medio userà firefox o ie d’altronde non è che non funziona…
Max_Jack
28 feb 2008 - 18:04 - #12

0 punti

ma perchè chi è il pollo che abbocca ancora al phishing???
trovo safari il piu veloce browser in assoluto.

io non hoproblemi ne di virus ne di trojan ne di phishing da quando son un utente apple.. e già è parecchio tempo

explorer lo trovo lento ed obsoleto.. e parecchio insicuro…

questa affermazioni non possono fare altro che apportare migliorie ad un prodotto che già reputo all’altezza.
harduru
28 feb 2008 - 18:10 - #13

0 punti

Safari è incompatibile con tantissimi siti, sicuri e non sicuri. Ma io lo utilizzo comunque perchè mi piace di più la sua grafica. Ovvio che quando visito siti “sensibili” mi affido alla innegabile maggiore sicurezza di FF.

Certo che nel 2008 dover utilizzare più browser anche contemporaneamente è un po’ ridicolo. Ma visto che la Apple ha appena risolto il bug del tasto dormiente del MBP, baco che si portava anni da ere tecnologiche… abbiamo speranza! Magari tra un iphon ed un altro ci scappa un browser sicuro e compatibile con i certificati seri… basta aspettare… un paio d’anni… e nell’attesa usare le alternative (meno male che c’è FF!!)
Fox82i
28 feb 2008 - 18:12 - #14

3 punti

@AlexMM
Evidentemente sei rimasto alla versione 6.0 di IE. Hai provato la nuova versione 7.0? E’ stabilissima e sicura. Da quando è uscita, questa versione ha avuto pochi bug fix.

Bella la velocità di Safari ma se manca di qualita, non me ne faccio niente di andare più veloce.
harduru
28 feb 2008 - 18:13 - #15

0 punti

MA voi usate SAFARI per i pagamenti online ??? Fate le ricariche dei cellulari ? La vostra banca è compatibile con safari ? Sarebbe carino un sondaggio…

Vodafone ad esempio non funziona su Safari e mi sono dovuto ricredere sul fatto che… la colpa non è loro! Bensi della Apple…
info_dodo
28 feb 2008 - 18:18 - #16

-2 punti

Vabbè Internet Explorer è una schifezza dai, meglio safari.
fix-1
28 feb 2008 - 18:23 - #17

0 punti

@harduru
Io faccio tutto con safari anche l’home banking (carisbo, gruppo sanpaolo imi).
A te cosa non funziona?
bandrew
28 feb 2008 - 18:28 - #18

3 punti

Noto con dispiacere che la qualità degli articoli del blog è di nuovo pessima. Errori di battitura e ortografici, mancanzadi informazioni e altro ancora. Ho letto un ora fa la stessa notizia su Macity e in confronto era scritta da Montanelli. Non ho nulla contro l’autore (peraltro nuovo) nè contro gli altri, dico solo che così non va proprio. Ora ditemi pure di andare da un’altra parte e datemi - ma tanto il livello qualitativo rimane lo stesso finchè nessuno fa nulla.
mordread
28 feb 2008 - 18:47 - #19

0 punti

io uso safari (mediolanum) e va che è una bellezza.. uso l’home banking da anni e non ho mai avuto un problema.
a chi scrive ie + compatibile..
non è ie ad essere compatibile, è che la maggior parte dei siti vengono fabbricati per aderire agli standard made in IE(MS), avendo la fascia più ampia di mercato. Questo è quanto.
FF ha dalla sua, almeno sul mac, vagonate di extension che non sono disponibili per safari.
Solo per questo lo reputo in vantaggio su safari.
Per il resto li trovo identici.
iGuest
28 feb 2008 - 18:51 - #20

3 punti

@bandrew

concordo con te, ma questo è il problema dei blog: alla fine non sono testate giornalistiche e pure gli autori nella maggior parte dei casi non hanno un background giornalistico.

Se facciamo un confronto con gli stati uniti si nota come li i migliori blogger molto spesso sono giornalisti, o comunque il loro lavoro è quello. Qui molto spesso sono persone che aggiungono all’attività lavorativa quella di blogger…
.:Clarus:.
28 feb 2008 - 18:59 - #21

2 punti

Io comprendi i problemi-limitazioni di safari, ma mi sento fortunato:

pagamenti online
banca
scuola
telefono
siti generici

allo stato attuale FF non mi è servito, son riuscito ad aprire qualsiasi cosa con safari.

Questo è il mio report
Caligola
28 feb 2008 - 19:06 - #22

0 punti

A parte la cosa detta da paypal (azienda discutibile…che definirei CRIMINALE per i tassi che mette sulle sue transazioni, e che fa della sua presunta “sicurezza” il proprio cavallo di battaglia… ma questa è un’altra storia…).

A mio parere Firefox è il migliore. Non posso dire nulla su Safari, che ho avuto l’occasione di provare un paio di volte e non certo in modo approfondito, ma per quanto concerne IE al 100%. E anche per quanto concerne Opera (Non considero NetScape perchè la sua ultima edizione si tratta della copia spiccicata di firefox, quindi non lo tengo neanche in considerazione).
Mi pare strano cmq che Safari sia peggio di IE e non credo che sia così… è davvero difficile, IE è in assoluto il browser peggio fatto del mondo…
comunque sono sicuro che firefox valga davvero la pena di provarlo (e state certi…ve ne innamorerete)…
harduru
28 feb 2008 - 19:15 - #23

0 punti

…a me non funziona con safari nemmeno la configurazione del router belkin N1!! Safari non salvava alcuni parametri(?!)

a Vodafone ho rinunciato mesi e mesi fa… non so se adesso sia compatibile con il nuovo safari.

Per l’home banking utilizzo FF perchè su safari è impossibile installare i certificati di MPS…
Trollone
28 feb 2008 - 19:20 - #24

2 punti

>phishing da quando son un utente apple

lol lol lol mi spieghi cosa c’entra il phishing con i sistemi operativi?
se ti arriva una email da un nigeriano viene cancellata automaticamente? (con gmail si :P )
misano
28 feb 2008 - 19:40 - #25

-1 punto

Se i browser fossero automobili safari sarebbe certamente un’auto sportiva inglese: leggera, senza optional, veloce ma inadatta a tutti i percorsi e con qualche problema di affidabilità.
IE7 sarebbe una berlinona tedesca, veloce, buona per tutti i percorsi con degli accessori molto sfiziosi (la gestione dei tab è semplicemente fantastica), e ovviamente superaffidabile
FF sarebbe un SUV giapponese, senza troppa personalità ma con tanta sostanza, buono per tutti i percorsi anche quelli più accidentati, ma pesante e poco reattivo.

Così come le automobili ognuno ha i suoi gusti e le sue abitudini, ogni scelta è giusta per i propri bisogni.
danixxx
28 feb 2008 - 19:52 - #26

0 punti

OT:anche Opera e tra quelli sicuri!
olo
28 feb 2008 - 20:46 - #27

0 punti

camino è sicuro come FF?
Mik
28 feb 2008 - 20:58 - #28

0 punti

Vodafone funziona alla perfezione con Safari 3, io ci faccio pagamenti online e non ho paura del phishing, x quello basta quando si fanno certe operazioni guardare dove ci si trova dalla barra degli indirizzi e verificare che sia il sito corretto, non implementerà i certificati EV ma io mi ci trovo molto meglio rispetto a FireFox che trovo lentissimo, non dico del caricare le pagine ma ad aprirsi e x spostare un paio di finestre, inoltre è lento come concezione, x creare un nuovo tab con una ricerca in google devi aprire prima il tab e poi spostarti nel campo ricerca dare invio. Con Safari basta premere alt+mela+f da qualsiasi punto e scrivere quello che si vuole e premere invio+mela e creare già un nuovo tab con la ricerca
gluca
28 feb 2008 - 21:37 - #29

-1 punto

purtroppo do ragione a paypal… parlo a titolo personale, per carità, ma non ho mai usato safari, o meglio l’ho usato finchè non ho avuto milla problemi su siti di banche, carta di credito, vodafone, alcuni blog e sopratutto con alcuni siti solo in flash…

detto questo, lunga vita a firefox!

:-D
marcomor
28 feb 2008 - 22:49 - #30

1 punto

@ tutti quelli che usano l’home banking senza problemi su safari: anch’io l’ho usato per anni senza problemi fino a quando la mia banca non ha deciso di adottare i certificati di sicurezza… quindi per l’home banking mi tocca usare firefox.
SU QUESTO safari è indietro rispetto agli alti browser. punto.
per l’HB uso firefox, per il resto safari.
;-)
harduru
29 feb 2008 - 00:21 - #31

0 punti

meno male… sembrava che fossi l’unico ad avere problemi con safari!

…ma mi sorge un dubbio, se una banca ha il sito compatibile con Safari vuol dire che non è seria ?
tarnic
29 feb 2008 - 01:18 - #32

1 punto

Uno solo che ha scritto di Opera…pazzesco.
Uso Opera, lo considero nettamente il migliore, in tutto, soprattutto le ultime release.
Completezza, mouse gesture, voice, speed dial…
Mah…
Purtroppo, come ha detto qualcuno, è colpa dei webmaster che fanno siti NON STANDARD, perchè IE è il browser che meno si attiene agli standard, tutto qui!
harduru
29 feb 2008 - 01:47 - #33

-2 punti

poveri webmaster… che (ad esempio) non possono nemmeno usare le PNG senza dover associare degli script (!) per colpa di…IE…

Tradotto: versioni diffusissime di IE per windows non riconoscono le trasparenze delle immagini PNG (formato nato proprio per il web…) e quindi per risolvere il bug devono inserire degli script a parte! RIDICOLO!
inerzia
29 feb 2008 - 15:02 - #34

0 punti

Ma nessuno usa Camino? Ha il motore di FF ed è molto più veloce; magari meno bello di Safari, ma funziona anche con le varie banche.
Grub
29 feb 2008 - 18:59 - #35

0 punti

A parte che + veloce facendo meno cose non e’ cosi difficile. Se poi ci aggiungiamo che pare proprio che Apple sia caduta nel tunnel di Microsoft usando API non documentate per far andare il proprio browser + velocemente degli altri: http://apple.slashdot.org/apple/08/02/28/2339246.shtml

la cosa e’ ancora + risibile!
Caligola
01 mar 2008 - 00:12 - #36

0 punti

allora a quanto pare è vero…non avrei mai scommesso sull’inaffidabilità di safari! Firefox domina insomma ;)
cmq…

@misano:
Naaa…se i browser fossero auto IE sarebbe un ingombrante e pomposo SUV che in realtà appena va sullo sterrato si impalla e che va in palla anche su strada perchè il computer di bordo si incricca ogni due secondi… (infatti IE è spudoratamente copiato da FIREFOX e fa veramente schifo, è pesantissimo e lentissimo, ma solo carino a vedersi con i suoi effetti che rallentano del 400% le prestazioni).

Firefox invece sarebbe una Bugatti Veyron, o una Pagani Zonda, o una Ferrari Enzo, insomma (nonostante non siano neanche così simili), una supercar perfetta sul suo terreno, agile, scattante e velocissima.
Opera invece sarebbe una Maybach, qualcosa di tecnicamente ineccepibile ma che non trasmette molto.
Su safari non mi esprimo pechè come detto non saprei che dire :P