Parlando ad una conferenza organizzata da Golman Sachs, il COO di Apple Tim Cook ha sottolineato alcuni aspetti interessanti sul futuro di iPhone.
In prima battuta, il capo delle operazioni di Cupertino ha rinnovato la convinzione di poter arrivare a vendere 10 milioni di iPhone nel 2008, rispettando le previsioni fatte l’anno scorso e nonostante il periodo di rallentamento generale dell’economia americana.
Cook si sofferma poi sul modello di business che sostiene la commercializzazione di iPhone. Modello, come sappiamo, basato sulla connessione tra prodotto e contratto, tra produttore e carrier.
Un modello sicuramente remunerativo, ma che pone un limite fisiologico al numero di dispositivi vendibili; un tetto, evidentemente, non dipendente dal produttore.
Per questo Cook pone l’accento sul fatto che Apple non abbia sposato “per la vita” il modello del singolo operatore in esclusiva, ma sia aperta in futuro ad esplorare altre opportunità.
Questo, è bene sottolinearlo, non significa necessariamente che Apple sia pronta a vendere iPhone sbloccato, ma più probabilmente valuterà se sarà opportuno fare accordi con più operatori, magari differenziando offerte e servizi a seconda dell’utenza che si vuole raggiungere.
In fondo, se ci pensiamo bene, uno dei punti di forza di iPhone è costituito dalla plasticità dell’interfaccia, facilmente adattabile e modificabile per venire incontro alle esigenze dei clienti. E con la SDK ormai prossima al rilascio questa adattabilità non potrà che aumentare.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mansell
28 feb 2008 - 09:07 - #1Facessero almeno una ricaricabile…molte persone in più lo comprerebbero e apple ci guadagnerebbe di più…ma evidentemente non è cosi facile…
neolinux
28 feb 2008 - 09:23 - #2Vare come tre? legare la sim al telefono…. cosi sei costretto a tenerti la sim che compri con il telefono, e ovviamente devi ricaricarla ;)
littlegiop
28 feb 2008 - 09:41 - #3Se apple decidesse di vendere i telefoni svincolati ne venderebbe 20 milioni entro tutto il 2008!!
Io non la capisco questa strategia :((((
nathan12
28 feb 2008 - 09:54 - #4Io credo che se si tiene in considerazione il breve periodo di esperienza di Apple come produttore di telefoni, la capacità dell’azienda di centrare il bersaglio (almeno negli ultimi 3-4 anni) prefissato sia innegabile. La scelta di limitare i carrier telefonici è dovuta probabilmente a una garanzia di flusso economico in entrata, oltre che ad una più semplice gestione del prodotto nel qual caso si fosse dimostrato “problematico”. Ora che l’iPhone si è dimostrato vendibile, venduto e soprattutto desiderato anche da chi non ha mai sentito il nome Apple fuorchè da un fruttivendolo inglese, la possibilità di differenziare l’offerta sarebbe un bel salto di qualità… E magari come primo mercato potrebbero designare l’Italia, vista la varietà del nostro mercato… Impossibile…
Spike13
28 feb 2008 - 10:09 - #5Su Macity c’è scritto che Cook ha detto anche che l’iPhone “verrà venduto molto presto anche in altri paesi“!!!
Se togliamo il fatto che non ha specificato Italia e che non ha confermato una data precisa……. sembra sia un’affermazione ufficiale (anche se non è uscita dalla bocca di zio Steve)!
palrob
28 feb 2008 - 10:16 - #6Sarebbe un bel passo quello di pensare di non legare per forza l’acquisto di un iphone a un carrier telefonico! Ma a differenza di quanto dice littlegiop a me piacerebbe che il telefono fosse vincolato a una sim (tipo il sistema della 3) ma che nn ti obbligasse a attivare piani di ricarica di 50€ al mese! Il piano telefonico me lo voglio scegliere da solo, tanto per la velocità della navigazione 3g (considerando che l’iphone non lo è ancora) meglio attaccarsi a delle reti wireless aperte!
Spero solo che in italia si possa comprare un iphone senza l’obbligo di attivazione poi si vedrà!
Altrimenti dato che a maggio sono in america opterò per comprarlo la considerando il cambio attuale euro/dollaro!
Carter
28 feb 2008 - 10:21 - #7Prima di tutto voi dovete considerare un mercato a livello globale, dove la ricaricabile è mooooolto meno presente che non in Italia dove spopola.
Seconda cosa, non so dove abiti Palrob, ma qui a Bologna di connessioni wireless aperte ce ne sono davvero pochine, direi che è il paese sbagliato per fare affidamento sul wifi pubblico!
brunix
28 feb 2008 - 10:42 - #8Salve,
non capisco xchè non avete dato la notizia dell’accordo siglato tra TIM ed Apple per l’Iphone.
Il 26 febbraio nel pomeriggio è stato siglato l’accordo tra i vertici Apple e TIM ed è stato annunciato un evento ad hoc per i prossimi giorni.
Ciao,
Brunix
palrob
28 feb 2008 - 10:43 - #9Ho capito Carter che di connessioni pubbliche aperte nn ce ne sono molte ma tu che faresti? Preferisci pagare 50€ o poco meno al mese per navigare con una velocità che viene da ridere o ricaricare il telefono in base alle tue esigenze e se proprio devi navigare appoggiarti a una wireless aperta che potrebbe essere per esempio quella di casa tua o di un tuo amico?
Limox
28 feb 2008 - 10:48 - #10Il discorso secondo me è molto semplice.
Tra 3/4 anni le connessioni flat saranno offerte da tutti gli operatori di telefonia mobile. Perché è questo il motivo fondamentale per il quale l’iPhone è venduto solo con contratti in abbonamento: l’esperienza d’uso che offre è ottima solo se ha la possibilità di accedere costantemente alla rete. E quindi Apple è costretta a chiedere ai carrier telefonici di offrire al Cliente questo pacchetto (che altrimenti non avrebero mai offerto).
Quando tutte le compagnie lo faranno, non avrà più senso per Apple legarsi a specifiche compagnie telefoniche.
olmino
28 feb 2008 - 10:51 - #11ma davvero voi spendete meno di 50 euro al mese? io con vodafone a 50euro ho 400minuti 400sms e navigazione wap (che è meno peggio di quello che temevo, in fondo riesco addirittura a vedere la posta di google) chi è che si compra un cel da 400euro per telefonare una volta al giorno? 400minuti sono 13minuti al giorno… ma è impossibile avere di meglio da una ricaricabile
le ricaricabili sono sempre state un’ikulata pazzesca
le flat sono sempre meglio, se uno col telefono ci telefona… per gli altri c’è l’brick… poi dipende molto dalle tariffe locali, la flat di at&t con 4500minuti di night&week è una figata pazzesca!!
apple si è legata ai carrier per due motivi
-poter offrire una flat dati (solo su iphone senza modem ma già così è stata una piccola rivoluzione)
-avere a disposizione una rete molto ampia di negozi
PEPPE84
28 feb 2008 - 11:00 - #12iPhone in Italia il 14 Marzo???
http://www.engadget.com/2008/02/28/iphone-launching-in-ireland-on-march-14th/
Chissà se in Italia….
olmino
28 feb 2008 - 11:58 - #13della spagna non si parla mai, chissà perché, telefonica possiede sia O2 che tim… mi sa tanto italia e spagna dovranno attendere il 3G quest’estate
polemicosx
28 feb 2008 - 12:21 - #14…come come come?
Il COO di Apple si chiama TIM??
..mmm, che sia un indizio…:-)
macchino
28 feb 2008 - 13:48 - #15Olmino concordo….però un flat da 50€ è troppo, e quindi sarebbe opportuno (ANCHE CON UN PO DI CONCORRENZA!) portare una flat (anche con traffico limitato) a 30€. In media chi usa poco il cell spende circa dai 10 ai 30€ di ricaricabili, quindi una flat popolare (guardate che 50€ al mese sono un ventesimo di uo stipendio base!) praticamente farebbe contenti tutti! credo che alla fine ci guadagnerebbero davvero le aziende e i gli utenti
rogerdodger
28 feb 2008 - 13:53 - #16come ho già detto tempo fa apple è stata costretta a mettere il blocco in quanto entrava in un mondo dove ci sono degli schiacciasassi come nokia o samsung e la garanzia per non venire schiacciati era il lock.
E come già dicevo un sei mesi fa secondo me il blocco potrebbe venire tolto scaduti i contratti, in maniera graduale
[FGF]
28 feb 2008 - 15:48 - #17non per rompere le scatole…
non dovrebbe essere “una conferenza organizzata da GOLDMAN Sachs”?