Chi aspettava con ansia l’uscita degli attesissimi MacBook e Macbook Pro, magari per comprarne uno, avrà già fatto l’amara scoperta: niente più Apple Remote di serie.
Sembra incredibile, non tanto per la cifra in sé (che è di 19€ in più, per la cronaca), quanto perché oramai lo si dava per scontato su ogni nuovo Mac presente e futuro, ed invece ora il longilineo telecomando targato Apple che permette di controllare Front Row e diverse altre applicazioni a distanza diventa opzionale.
C’è da dire che forse non è uno scenario tanto improbabile che molti utenti ne posseggano già due o più, magari accumulati dopo l’acquisto d’un fisso e di un portatile, per esempio. E in effetti, usare un laptop come televisore non ha molto senso; ma è il gesto a lasciare un po’ d’amaro.
Consoliamoci del fatto che quantomeno il prezzo per un MacBook è sceso sotto la soglia dei 1.000 Euro.
| Compra online su Apple Store | link sponsorizzati | |
| MacBook Air | MacBook | MacBook Pro |
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
iAleric
27 feb 2008 - 18:06 - #1Piccola caduta di stile però…
Zimen
27 feb 2008 - 18:08 - #2Il mio l’ho perso dopo 3 giorni….
volmay
27 feb 2008 - 18:09 - #3Mah, personalmente la trovo una scelta ben fatta.
Io ho un MacBook da due mesi e l’Apple Remote è ancora imballato dentro alla scatola e, come dice il post, è più che probabile che qualcuno se ne ritrovi più d’uno in casa (magari senza mai averlo utilizzato.
E poi il prezzo non è elevato… magari quel prezzo lo avrebbero adottato come aggiunta al nuovo Mac senza nemmeno farcelo sapere. Così uno sceglie se lo vuole o meno.
davi
27 feb 2008 - 18:09 - #4io non lo uso mai, perchè quando ascolto itunes spesso sono sul portatile, mentre quando guardo filmati con vlc seduto magari sul divano, ed il remote sarebbe potenzialmente utile, non funziona!
accessorio (per me) inutile.
Laddantel
27 feb 2008 - 18:12 - #5scusate, ma ho una curiosità, l’apple remote come si ricarica? perchè io vorrei prendere una dock + apple remote x l’ipod touch, ma ho questo dilemma!
Nev
27 feb 2008 - 18:18 - #6io a casa ne ho 3 e non ne uso manco uno … a Mantova si direbbe che è un “ciuccia polvere” :)
A parte gli skerzi però io comprerei con Salling Clicker 23 dollari lascio a voi la conversione il € .
davi
27 feb 2008 - 18:22 - #7@ Laddantel
il remote ha una batteria interna di quelle piatte e rotonde.
tramaun@lycos.it
27 feb 2008 - 18:33 - #8Indipendentemente dal fatto che uno lo abbia già o meno (i macbook saranno comprati anche da chi non ha mai avuto un mac o da chi ne aveva uno molto vecchio), la scelta dell’opzionalità è una caduta di stile pari a quella dei 17€ per i 5 software aggiuntivi per il Touch. Rifletta colui che poi sui vari forum santifica la linea “no profit” di Apple.
ema83
27 feb 2008 - 18:38 - #9…apple questa volta mi hai deluso!
info_dodo
27 feb 2008 - 18:42 - #10Quoto Volmay.
Moftro
27 feb 2008 - 18:42 - #11io invece lo uso tantissimo. soprattutto per vedere i dvd comodamente disteso sul divano. o per i controlli audio aitunes cuando metto la musica a palla e sono in giro per la casa a fare altre cose… Scusate, personalemte lo trovo molto utile.
olmino
27 feb 2008 - 18:46 - #12@ davi sei sicuro che non ci sia qualche hack per vlc?
@ tramaun@lycos.it nessuno santifica apple come azienda no profit (se non altro perché ha accumulato una cassa di guerra di 18 miliardi di liquidità!!) a fare di apple un’azienda rispettabile è il tenerci, l’aver messo sopra a tutto il fare prodotti funzionali senza bachi, il voler essere i migliori… in un mondo di aziende che invece se ne strafregano, guidate da managment che approvano progetti orripilanti senza alcuna attenzione per il cliente finale… beh direi che loro sono rispettabili quanto una no profit
scondo me è un grave errore di marketing perché il telecomandino è una di quelle chicche che permette ai suoi acquirenti di godersi veramente il portatile con un qualcosa di innovativo (e magari anche di vantarsi un po’ con gli amici pcisti); inoltre sono parecchi ad utilizzarlo come media center, soprattutto i più giovani magari studentielli fuori sede
fix-1
27 feb 2008 - 18:47 - #13Davvero una mossa da pidocchiosi c’è poco da aggiungere.
A questo punto mi meraviglio che abbiano lasciato la porta ethernet e non abbiano obbligato la gente a comprare anche il loro adattatore usb opzionale.
Nicola G
27 feb 2008 - 18:48 - #14E mica quei 100 euro in meno te li regalano…
fix-1
27 feb 2008 - 18:51 - #15Sospetto. Non è che hanno deciso di segare nei prossimi update il front row per spostarlo su apple tv?
rogerdodger
27 feb 2008 - 18:52 - #16si sono dell’opinione di volmay. Avrebbero tranquillamente potuto tenere i vecchi prezzi (non si sarebbe scandalizzato nessuno) e farti pagare l’apple remote nei fatti più caro (e non se ne sarebbe accorto nessuno).
Io non l’ho praticamente mai usato.
Sono anch’io dell’opinione che salling clicker sia forse meglio in quanto è più versatile. Nel senso l’apple remote bello, ma se dovete scegliere tra apple remote e salling clicker e avete un cellulare compatibile ma tutta la vita SC! :)
davi
27 feb 2008 - 18:53 - #17@ olmino
provato e riprovato ma proprio non va con vlc, se hai qualche dritta il mio lato pigro te ne sarà riconoscente ;)
claudio123
27 feb 2008 - 19:00 - #18il remote con vlc funziona bene!
Io anche all’inizio non lo usavo. Ma da quando ne ho scoperto l’utilità, specie con frontrow, non ne posso più fare a meno!
Buno
27 feb 2008 - 19:00 - #19Il remote è utilissimo sull’iMac, sul macbook effettivamente nn l’ho mai usato.. è ragionevole abbassare il prezzo e darlo in opzione, per me meglio 19 euro in meno che un remote che nn userò avendone 3
ragugo
27 feb 2008 - 19:08 - #20sarò vecchio ed antiquato ma se penso che 19 euro sono 36.000 lire se ci aggiungiamo la svalutazione cmq troppo per un pezzo di plastica+led infrarosso+5 tasti (4 direzionali+ 1 centrale).
saranno i premi segni di vecchiaia ragionare ancora in lirette? :-D
fix-1
27 feb 2008 - 19:16 - #21@ragugo
Non sei tu che sei vecchio. Anzi la cosa è parecchio preoccupante e la dice molto lunga sul cliente medio di apple e su quanto apple potrà permettersi di tirare la corda in futuro.
Ne pagheremo tutti le conseguenze, purtroppo, perchè la gente ragiona così e non ci sono alternative di pari livello attualmente.
Il remote avrà un costo di produzione inferiore ad 1 euro che altro c’è da dire?
Oh forse apple ha fatto un indagine su melablog (che evidentemente mi sono perso) per sapere quanti di voi lo utilizzavano?
m67
27 feb 2008 - 19:18 - #22veramente da pezzenti, dopo la storia delle applicazioni per il touch a pagamento questa e’ la seconda pesante caduta di stile. Si vede che a Cupertino ultimamente sono dei morti di fame.
PEPPE84
27 feb 2008 - 19:39 - #23evento apple 6 marzo x presentare ufficialemente la SDK e magari qualche altra sorpresa (iPhone 3G in italia???)
Beo
27 feb 2008 - 19:44 - #24per usare il Remote al massimo, consiglio Remote Buddy di IOSpirit che può anche comandare il WIImote (spettacolare :D)
Flash
27 feb 2008 - 20:02 - #25Allora, io pure il remote l’ho disimballato, provato e rimesso a posto… ed è ancora lì a prendere polvere. Però sono d’accordo sulla caduta di stile. Potevano metterlo a un prezzo simbolico di un euro, se proprio proprio.
rogerdodger
27 feb 2008 - 20:23 - #26ora ci saranno i video con l’unboxing dell’apple remote! :D
Lone Wolf
27 feb 2008 - 20:45 - #27Se almeno ti facesero pagare meno il mac, mi andrebbe pure bene. Ma messa cosi’, bah…
Lin
27 feb 2008 - 20:47 - #28Ne cito uno a caso, per tutti quelli dello stesso tono tra questi qui sopra:
“Davvero una mossa da pidocchiosi c’è poco da aggiungere.
A questo punto mi meraviglio che abbiano lasciato la porta ethernet e non abbiano obbligato la gente a comprare anche il loro adattatore usb opzionale.”
Mi viene da dire: ma chi è il pidocchioso qui?
Un ribasso di prezzo di 200 euro sul modello intermedio, e si sta qui a menarsela su un oggettino da 19 euro, quando magari uno se ne trova già due in casa?
Ma per piacere…
senzatetto
27 feb 2008 - 20:50 - #29@Davi
Come sarebbe che non funziona con vlc???
Io lo uso sempre per guardare film e serie TV!
Comodissimo.
Secondo me una mossa giusta, meglio prezzi più bassi se a uno non serve, altrimenti lo paghi…
fix-1
27 feb 2008 - 21:06 - #30@Lin
ma che ti frega se uno ne ha 0, 2 o 30 in casa? I
E’ da pidocchi chiedere 19 euro per un telecomando che prima ti veniva dato gratis.
E’ da pidocchi chiedere 17 euro per delle applicazioni touch che il giorno dopo ti danno gratis.
E’ da pidocchi mettere un unità combo al posto del superdrive.
E la lista uò continuare.
Poi se la gente come te dice:
“ma che me ne faccio del superdrive tanto non masterizzo” o “io il telecomando non l’ho mai usato e non mi serve” dimostra davvero quanto ci si può ridurre zerbini fino a perdere ogni senso dell’obiettività.
Da parte mia chiudo qui ogni polemica tanto, come dite voi, io un macbook pro ce l’ho già con apple remote e me ne fotto.
3xciter
27 feb 2008 - 21:15 - #31L’uso che se ne fa è oggettivo: front row lo uso assiduamente e se non sbaglio l’apple remote funziona anche con eye tv, quindi non vedo il perché di questa retrocessione…e poi ancora con questa benedetta unità combo…amo la mela, amo il mio iMac e amo il mio iPod, ma ste cose so ridicole =)
georgez
27 feb 2008 - 21:20 - #32Con i MacBook andrebbe anche bene (li hanno scontati ben più di 19 euro), ma con i MacBook Pro? Comunque, io ne ho già 3.
jpiero
27 feb 2008 - 21:23 - #33Al volo hanno ribassato i prezzi dei mac di un bel pò e se hanno tolto il telecomando un motivo lo avranno avuto.
Smettiamola TUTTI di fare i saputelli contro un’azienda che in due anni ha raddoppiato il valore delle azioni e che vende i suoi prodotti come acqua.
E il telecomando e la ethernet e il combo e il processore a 2,4 e no a 2,5 e lo schermo e la porta USB…non c’è ne una che va bene. Intanto Apple vende. A chi sono fatti suoi, se pensate che chi compra è un pirla, amen. Se tutti diventano intelligenti e non compriamo Apple vedete che cambiano strategia e vi danno telecomando e pure le loro sorelle.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, la gente non ha altro che appigliarsi alle stupidaggini. Fossero commenti decenti (ce ne sono per carità) almeno sarebbe costruttivo.
Ho 3 Apple Remote a casa, (2 miei e uno della mia ragazza) non ne usiamo 1. E se tanti utilizzatori Mac non lo usano a Cupertino se ne saranno accorti no?
Buona serata.
volmay
27 feb 2008 - 21:30 - #34Perfettamente concorde con jpiero (+1 punto).
Hanno abbassato i prezzi (in europa) potenziando i MacBook.
Se avessero alzato i prezzi di un 100 euro per giustificare l’aumento di potenza e tenendo nella scatola pure l’Apple Remote vi sareste lamentati? Beh, forse qualcuno si…
rogerdodger
27 feb 2008 - 21:36 - #35mitico Piero. Apple event aaaaaah eheh
FirePrince
27 feb 2008 - 21:40 - #36Che pezzenti…
IPhil
27 feb 2008 - 21:52 - #37IPhil
27 feb 2008 - 21:54 - #38io ho il mini lo uso trp ho cambiato una batteria… la trovo una scelta giustissima un mio amico abita cn i 3 fratelli ne hanno 3 e ne sarebbe arrivato un 4
nonno
27 feb 2008 - 21:57 - #39non capisco chi si lamenta: hanno abbassato tra i 100 e i 200 € i macbook e vi lamentate perchè dovete pagare 19€ un prodotto opzionale che posso decidere anche di non comprare se non ritengo utile (e risparmio in tal caso i soldi ) o decido di comprare pagando 19€. non ci vuole un genio per capire che anche se lo compro ci ho cmq guadagnato dal precedente modello che l’aveva incluso…
OvinoBianco
27 feb 2008 - 22:13 - #40Non ha senso lamentarsi perché in definitiva i prezzi li hanno abbassati quindi anche se bisogna pagare un extra per l’Apple Remote…
@8
“Tramaun” oppure “tremaun” oppure “trimone” oppure “trmn” peccato che nessuno si sia chiesto cosa significhi il tuo nick!!!
3xciter
27 feb 2008 - 22:23 - #41a quanto pare sono l’unico che non ha un tir pieno di apple remote parcheggiato davanti casa =)
nonno
27 feb 2008 - 22:30 - #42piuttosto mi arrabbierei del fatto che non mettano in opzione un banco ram da 2gb ma mi obblighino o a comprare 1×2 o se lo voglio potenziato 2×2 ad un prezzo assurdo… mi facciano pagare anche 50€ in più per un unico banco da 2gb ma il secondo lo monto io ad un quarto del prezzo che mi propongono loro…
iOmacco
27 feb 2008 - 22:40 - #43Salve a tutti..è da 1 po ke seguo questo blog ma nn m sono mai registrato xkè fino ad oggi ho sempre vissuto nel mondo winzoz..sabato compierò il grande passo..lo switch.Anke se so ke sono OT vorrei cmq kiedervi una cosa:i prezzi di un apple premium reseller sono gli stessi dello store o c’è differenza?inoltre:è possibile,presso il reseller,configurare il notebook a proprio piacimento così come avviene sullo store?ringrazio in anticipo. :)
Piddy
27 feb 2008 - 22:42 - #44@nonno
Lo fanno perchè le DDR2 funzionano molto meglio se sono montate in 2 banchi identici….
_k_
27 feb 2008 - 23:28 - #45io l’apple remote o uso in continuazione sia con il mac nello studio che con l’ipod e il dock in camera da letto…mah..
-Hypno™-
28 feb 2008 - 00:47 - #46E’ stato fatto un taglio di prezzo cospicuo, ok, ma togliere dalla confezione un oggetto che ad apple costerà sì e no 1$ è una piccola caduta di stile.
Spero almeno che funzioni l’apple remote dell’iMac………………..
Andrewtheboss
28 feb 2008 - 01:15 - #47E’ come se comprando una Bentley ti dicessero.
I tappettini, sono optional a 50€.
Magari il telecomando lo si usa poco ma dava un incredibile “value for money”, se non altro perché è l’unico portatile ad averlo.
Toppata Apple…
Ga7su
28 feb 2008 - 01:16 - #48@Davi
consiglio Nice Player, pienamente compatibile con il Remote e a mio parere va anche meglio di vlc…
olmino
28 feb 2008 - 09:29 - #49andrew guarda che i tappetini sulla bentley sono ptional davvero e non te la cavi certo con 50euro…
per chi chiedeva remote con vlc http://www.macitynet.it/macity/aA24557/index.shtml
fix-1
28 feb 2008 - 09:45 - #50Questi sono i test di velocità dei nuovi mb e mbp:
http://www.primatelabs.ca/blog/2008/02/macbook-pro-performance-february-2008/