Non era di certo la novità più attesa della giornata ma Apple ha potenziato la gamma consumer dei propri notebook MacBook implementando nuovi processori in grado di sprigionare sino 2.4GHz di frequenza.
Oltre a questo speed-bump, i nuovi modelli dei MacBook offrono ora maggiore possibilità di archiviazione in 3 differenti modelli di hard-disk da 120GB, 160GB e 250GB.
I nuovi modelli di MacBook sono acquistabili direttamente tramite Apple Store; disponibilità 24ore.
| Compra online su Apple Store | link sponsorizzati | |
| MacBook Air | MacBook | MacBook Pro |
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
qwerty_
26 feb 2008 - 17:34 - #51si, tornando in topic invece la differenza tra il macbook 1199 e il macbook pro 1799 la vedo sempre meno giustificabile
pInOSX
26 feb 2008 - 17:41 - #52Mia piccola impressione sull’aggiornamento di oggi:
Ottima la CPU da 2,4;
Buono il nuovo prezzo (niente di eccezionale, ma buono)
peccato x la mancaza del multitouch, non so fino a che punto è utile, ma di sicuro è interessante…
X quanto riguarda gli hard disk: più che sufficienti, io ho 80Gb e non so che cosa metterci x riempirlo;
X quanto riguarda l’unità Combo: chi se ne frega, tanto chi masterizza mai un DVD? io ho il superdrive, mai masterizzato un DVD, MAI!!!! adesso che ci penso ho masterizzato solo 2 CD, erano le iso di ubuntu;
X quanto rigurarda la longevità della macchina, ABBASTANZA Soddisfatto: il mio macbook Core 2 Duo da 2GHz va ancora una bellezza….. forse però il mio piccolo Gb di ram incomincia ad essere poco… mi sa che devo incominciare all’upgrade di 2Gb.
AHHH, io lo farei così se potessi scegliere: 2,4GHz, 4Gb di memoria, HDD 80Gb a 7200, Magari monitor a LED, e con COMBO o senza unità ottica…. tanto non la uso mai….. questo sarebbe per me il macbook definitivo…..
bandrew
26 feb 2008 - 17:48 - #53Qualcuno mi sa dire la differenza tra il core 2 duo precedente da 2,2 Ghz e il nuovo penryn da 2,4 Ghz?
Ho letto che il primo aveva 4 Mb di cache mentre l’ultimo 3 Mb però francamente non ne capisco moltissimo di architetture di microprocessori quindi mi interesserebbe capire le reali performance del nuovo rispetto al vecchio.
Possiamo quantificarle nell’ordine del 3/5% a occhio?
JesusPhone
26 feb 2008 - 17:49 - #54qwerty_ tutti i Dell hanno lo schermo a LED, se non di serie come opzione.
Poi il tuo discorso sullo sconto che non va considerato… beh mi pare insensato, tra l’altro ti posso garantire che ordinando al numero verde si ottiene sempre un po’ di sconto ulteriore rispetto al prezzo che viene calcolato sul sito.
nicom
26 feb 2008 - 17:54 - #55cosi lo compro ora
BeYond
26 feb 2008 - 17:56 - #56@ iGuest
beh il case dei MBP non mi sembra alllo stato dell’ arte(visto che tutti volevano un nuovo design)…
poi, una considerazione del tutto personale, io del multitouch non me ne farei niente perchè dopo due minuti che uso il trackpad mi fanno già male le dita… san mouse!
secondo me, ripeto, manca solo la scheda grafica.. ma è solo un’ opinione
iSguairo
26 feb 2008 - 17:57 - #57Però cavolo ora i MacBook si difendono davvero bene!! dovrò rivalutare la mia scelta, vale davvero la pena spendere 1800 euro per il MBP??
www.addictech.net
MB2mesi
26 feb 2008 - 17:58 - #58macbook 2.2 preso 2 mesi fa non mi aspettavo di certo un update a soli 3 mesi dall’uscita :(
il macbook è una macchina splendida e con l’attuale update non posso che consigliarne l’acquisto !
porcellinodindia
26 feb 2008 - 17:58 - #59FINALMENTE DISPONIBILI I NUOVI IPOD SHUFFLE DA 2GB!!!
_k_
26 feb 2008 - 18:10 - #60X Macco
Il fatto che i Mac users siano entrati nella “spiarale da aggiornamento” che prima c’era negli utenti Windows, se permetti, dipende solo da loro.
A me sinceramente fa impazzire la gente che ha pc a 2,0 mhz nuovi e che vuole rivenderseli per avere 0,1 - 0,2 mhz in più…Boh..se andava bene 3 mesi fa…per esempio pInoSx (senza offesa) scrive “il mio mac core 2 duo 2ghz va ancora una bellezza”…bè …non potrebbe essere altrimenti è quasi il top della gamma. Tutto questa rincorsa al TOP sempre e comunque (anche quando la differenza è minuscola) a me fa un po’ ridere sinceramente…Se fossi Apple allora anche io farei aggiornamenti ogni mese…tanto so che c’è chi ci casca.
Crc-Error
26 feb 2008 - 18:25 - #61Ma quanti cavolo di magazzini pieni di ste unità combo hanno ancora?
Ma è possibile che gli unici combo drive ancora in commercio li abbia la apple?
Think different! altro che Blu-Ray e “povero” HD-DVD!
GG70
26 feb 2008 - 18:30 - #62Da quando Apple è entrata nel mondo Intel deve fare i conti con “gli altri” per acquisire sempre più utenti. Per riuscire nell’obiettivo sarà sempre più spinta ad effettuare aggiornamenti ravvicinati nel tempo (perché “la gente” guarda soprattutto all’hardware e se non ha una Ferrari sotto le dita non è contenta, anche se deve fare quattro passi). Detto questo, rimane indiscutibile la capacità delle vecchie macchine di sopportare sotto stress anche i software più recenti. Questo è il valore aggiunto di un Mac: stabilità, adattabilità e longevità (tant’è che conosco grafici che hanno ancora il G5 e sono soddisfattissimi)
macco
26 feb 2008 - 19:01 - #63Che il Mac abbia una suo intrinseca longevità è cosa riconosciuta. Nella mia famiglia io sono l’unico con un mac e riconosco la differenza con portatili pc che con prezzi identici o superiori non hanno avuto una lunga durata, considerando che hanno sempre bisogno di una formattazione di tanto in tanto. Ciononostante, si deve riconoscere che in 6 mesi è stata cambiata l’intera struttura del macbook, prima la scheda grafica, poi il processore penryn, e aumento dell’hard disk e ram di base. Non sono mica dei dettagli. Per rispondere a crc-error, non credo che il blu-ray sarà mai inserito nei prodotti mac (pensa al macbook air e all’investimento nell’itunes store). Comunque a prescindere da questi commenti, il mac è l’unico computer che io sempre comprerò perchè si adatta alle mie esigenze.
misano
26 feb 2008 - 19:19 - #64La novità va ricercata in una nuova competittività del MB che ora va seriamente ad insidiare la fascia di portatili da 1200 euro, con una dotazione discreta con qualità ottima.
(Xanderoby)
26 feb 2008 - 19:49 - #65@ GG70 e macco: aspettiamo il tempo necessario prima di parlare di longevità.
I vecchi PPC eran sì longevi, a tal punto da sapersi, nonostante il gap tecnologico (escludendo il G5), con altre piattaforme ancora oggi.
Merito della qualità costruttiva e di sw dedicato a quel tipo di hw.
Nel passaggio ad Intel invece mi pare di vedere mac morti ovunque. Tralasciamo le prime serie, buggate e più alpha test che prodotti da commerciare, iniziamo a valutare i mac di un anno fa. Quelli che, sulla carta, han goduti per primi della piena compatibilità Intel, perché sviluppati per quella.
Dubito vedremo Mac mantenere valore come i vecchi ppc, ed ancor più mantenere prestazioni (c’è una bella accelerata in ambito hw e sw, il che rende obsoleti prodotti ancora in fasce, oggi più che un paio d’anni fa..) degne di macchine “Pro”.
Intanto devo cambiare hw “pro” e non so, stando così le cose, su che buttarmi. I Cinema Display son da cambiare, e restan lì. I Mac mini idem. Gli iMac 20″ non sono pro, i 24 già di più. I MB han guadagnato molti punti con questo aggiornamento rispetto ai MBP, ma restano “di passaggio”, ancora col policarbonato. I MBP han bisogno di un aggiornamento radicale. Il tutto pare esser rimandato al prossimo anno, con la nuova piattaforma Intel..
Lo tirassero dietro mi accontenterei di un Mac Mini a far da tampone, ed invece è obsoleto anche quello.
Bah..
(Xanderoby)
26 feb 2008 - 19:50 - #66“a tal punto da sapersi DIFENDERE”, scusate la dimenticanza..
MirkoVr
26 feb 2008 - 20:01 - #67che sia l’ultima “botta” per dare il fondo a case e componentistica residua di questo macbook pro prima del nuovo modello? :-)
Ad essere sincero per me il design del mbp è perfetto così… comunque ho promesso a me stesso una cosa soltanto:
- comprerò il macbook pro quando gli toglieranno la chiusura a “gancetti” -
:-)
mrwhites
26 feb 2008 - 20:16 - #68anch’io trovo ancora ottimo il design dei mbp, non credo proprio siano obsoleti. Capisco che sia lo stesso da anni, ma li trovo molto più avanti del nuovissimo mac book air…
de gustibus… ;-)
macco
26 feb 2008 - 20:29 - #69@xanderboy
se leggi il mio post, io mi lamentavo della ridotta longevità di intel, e del fatto che soprattutto con il nuovo aggiornamento in 6 mesi si è assistito ad una rivoluzione del macbook. Per il resto, le tue osservazioni sono calzanti fino ad un certo punto. Il tutto sta nel cercare un giusto punto di osservazione. Il macmini è un computer, a mio avviso, per quelle persone che fanno del computer un utilizzo essenziale (ricerche su internet, utilizzo di word, e cose di poco conto) e si dilettono nel creare “opere d’arte” con la suite ilife, e dunque poco chiedono alla propria macchina, l’imac ha il suo punto forte nell’All-in-one e permette con la sua scheda video dedicata un buon utilizzo con programmi piu’ complessi. Il macbook pro, al momento è sempre un ottimo portatile (non posso dire se il migliore nella sua categoria, in quanto non conosco punti di riferimento). Il macbook è il vero competitore nella fetta importante dei portatili. Infatti, diciamoci la verità chi davvero ci lavoro con il computer e puo’ permettersi di investire del danaro punta sui mac pro, o su caratteristiche High dei macbook pro. E alla fine, chi predilige Apple ha come suo punto di forza il sistema operativo, perchè per il resto i PC superpotenti ti permettono di fare cose sensazionali almeno quanto il mac. Ciononostante.
cartman985
26 feb 2008 - 20:49 - #70ho comprato un macbook la settimana scorsa, pagato 1250 con lo sconto studente(120hd, 1gb ram).
Come data di restituzione ho il 5 marzo.
Sapreste dirmi se posso restituirlo e prendere la nuova configurazione?? O si può restituire solo per malfunzionamenti??
Ho calcolato che con 40-50 euro in più avrei il disco da 250 oltre che 2gb di ram ed il nuovo processore.
grazie a chiunque mi risponderà! ;)
Steba
26 feb 2008 - 21:10 - #71Voglio un MB Pro da 12″, non quella sola del Macbook Air. Cheppalle, mi tocchera buttarmi su un Vaio e subire ancora Windows.
Andasse all’inferno quella sogliola omosessuale del Macbook Air, VOGLIO UN MACBOOK PRO DA DODICI POLLICI WIDE!!!
cartman985
26 feb 2008 - 21:51 - #72sorry! nel messaggio precedente il prezzo scontato era 1125!
zarone
26 feb 2008 - 22:30 - #73Niente… mi tocca vendere il mio macbook preso 1 mese fa’ .. 2.2ghz Bianco immacolato + 4GB di ram ..1100 euro ed e’ vostro… che nemesi pero’ sta azienda… una vera e propria NEMESI! OT ..;-D
jpiero
26 feb 2008 - 23:35 - #74Chi parla di Dell li ha mai utilizzati.
Purtroppo nell’azienda dove lavoro è lo standard. Sono baracconi e parlo della serie latitude. E’ arrivato oggi un D630 e pesa l’ira di dio, non sto scherzando.
Dell ha prezzi così bassi perchè 1 acquisti per quello che paghi e non ha intermediari 2 ditemi quello che volete ma non si possono confrontare stilisticamente le due marche, può piacere o meno, ma sarebbe come confrontare una Matiz con una Corvette e sono due macchine prodotte dalla stessa azienda. Il MBP è in alluminio ve lo ricordate?
Il problema non è che Mac costa, perchè alla fine li vale anche (si ok il combo è allucinante anche per me che lo ho preso, due anni fa però), però ci sono molti studi effettuati su diversi fattori che Apple essendo Inc e non ONLUS, ti fa pagare.
Secondo Apple è una azienda che guarda anche il design e dato che i computer funzionano si prende il lusso di ricarcarci su un pò di più.
Non ti piace, ti fa schifo. Fatti tuoi. Dell.
daniglue
27 feb 2008 - 01:20 - #75scusate se vado OT, ma sono l’unico che pensa che l’iPod Shuffle sia quasi inutile e dannatamente insopportabile?
zarone
27 feb 2008 - 01:55 - #76@daniglue
Tranquillo lo penso anche io , difatti allo stesso prezzo ho preso un teac MP-380 che ha ottecentomilioni di funzioni in piu’ …
tommasoc
27 feb 2008 - 10:19 - #77stavo aspettando l’upgrade del mbp per passare ad apple.
Considerando però l’upgrade dei macbook ho deciso di prendere il macbook da 2.4.
Ha lo stesso processore del mbp da 1799 euri, 160gb mi sembrano più che sufficienti e ha gli stessi 2gb di ram.
A mio avviso 600 euro di differenza per 2pollici in piu, una 8600gt e il multitouch sono troppi.
Avessero aggiornato anche il case l’avrei preso, ma così mi sembra che il macbook sia più sensato come primo acquisto.
Diego Giardinetto
27 feb 2008 - 13:48 - #78Avete notato che i nuovi macbook hanno 3MB di cache L2 invece che 4MB? Non facciamoci traviare dalla corsa agli aggiornamenti… un processore nuovo ogni 6 mesi era scontato quando siamo passati a Intel…
Ste_macbook
27 feb 2008 - 14:51 - #79Secondo me le modifiche apportate ai macbook erano davvero necessarie…sebbene fosse piu che sufficiente,1 gb ram era davvero poco…!inoltre l’hard disk da 250 gb x il modello di punta è davvero un lusso! considerando che ho comprato un macbbok a 1319 con 1gb ram e 80 gb hard disk lo scorso anno,ora rabbrividisco!!
La piccola delusione sono i modelli “pro”…le migliorie sono si tante ma poche rispetto a quelle dei macbook… il modello pro base è quasi meno dotato del modello di punta della linea macbook!si sarebbe dovuto aumentare leggermente di piu,in modo da far sentire la differenza dai macbook normali e i modelli “pro”!
doc54
27 apr 2008 - 22:47 - #80Coraggio, a Giugno dovrebbero uscire MB new look con processore Montervina… Vediamo a che prezzo e quanto scenderanno quelli attuali.