
Nel periodo della storia informatica in cui forse vanno più di moda concetti come Open Source e Free Software - e magari per tenere a bada l’antitrust europeo, già che ci siamo - Microsoft cambia rotta e lo annuncia in pompa magna parlando di cambi strategici, promesse di apertura ai developer di terze parti ed interoperabilità coi competitor.
La società, come in una improvvisa illuminazione, annuncia di voler “aprirsi” e che comincerà a pubblicare la documentazione tecnica relativa alle API di tutti i suoi prodotti high volume e protocolli, il tutto gratuitamente. E non basta. Microsoft non solo promette di illustrare dettagliatamente tutti i brevetti che possiede, ma si impegna solennemente a non far causa agli sviluppatori Open Source impegnati nello sviluppo o nell’implementazione dei suoi protocolli per fini non commerciali.
Ciò significherebbe per Apple - e per molti altri - la possibilità di produrre finalmente software e applicazioni interoperabili con i prodotti high volume di Microsoft, inclusi Windows e MS Office, senza preoccuparsi di eventuali strali, o minacce di cause miliardarie.
Sarebbe bello vedere iWork aprire e salvare file in formati alternativi senza errori di formattazione, oppure che Windows potesse montare automaticamente volumi di rete condivisi tramite Afp, così che sarebbero la bontà del codice e la preferenza degli utenti a decretare il successo o il fallimento d’un software, e non la semplice consuetudine.
Perché non è vero che Mac, Linux e Windows sono in competizione; sono solo strumenti diversi adatti a scopi simili.
[Via AppleGazette]
coccoinomane
22 feb 2008 - 11:29 - #1E’ una buona notizia! Da cosa dipenderà? Forse dal fatto che Bill ha cominciato a lasciare le redini di Microsoft?
andrea4381
22 feb 2008 - 11:31 - #2si sono accorti che l’open source può essere un modello vincente, anche dal punto di vista commerciale.
E.G.
22 feb 2008 - 11:36 - #3tra il dire e il fare,….come si dice,..???
fmz
22 feb 2008 - 11:36 - #4Da cosa dipende? Soldi… multe della UE a manetta. Annunci di questo tipo ne fanno da 4 anni.
E.G.
22 feb 2008 - 11:37 - #5tra il dire e il fare,….come si dice?
Cheope
22 feb 2008 - 11:38 - #6Era ora!
Speriamo che si apra una nuova fiorente stagione fatta di interoperabilità e progresso!
E’ una vecchia legge: se non puoi sconfiggerli, unisciti a loro…
JesusPhone
22 feb 2008 - 11:45 - #7 (nascondi)E’ solo una trappola per attirare il nemico e poi sterminarlo… ricordatevi che micozozz e’ l’anti cristo e l’unico obiettivo e’ il dominio del pianeta terra e la distruzione di ogni forma di vita…
Bit
22 feb 2008 - 11:53 - #8Ci ha messo un bel pò a capire Zio Bill :-) come si dice.. meglio tardi che mai.
-teo-
22 feb 2008 - 12:04 - #9“tra il dire e il fare,….come si dice?”
Che c’è di mezzo “e il” che potrebbe chiamarsi Mr. Google.
LtC Data
22 feb 2008 - 12:06 - #10“pubblicare la documentazione tecnica relativa alle API”… certo, magari dopo che ti hanno schedato con impronte digitali e traccia genetica :)
Scherzo… l’apertura al mondo Open è sicuramente una cosa positiva per Redmond… basta tener conto di tutta la comunità mondiale di programmatori che metteranno mano ai sorgenti… ovvero elimineranno gradualmente tutte le incongruenze in miliardi di righe di codice… cosa che internamente Microsoft non potrebbe mai permettersi di fare.
Oltre alla possibilità di creare “veri” e propri ambienti di interscambio dati con altri sistemi operativi. Staremo a vedere.
Mik
22 feb 2008 - 12:08 - #11Io già penso a NTFS e il prossimo file system Microsoft con specifiche pubbliche e quindi implementabili su ogni sistema operativo senza bisogno di reverse engineering. Alla gestione client server di Windows anche verso altri OS in modo trasparente, ai formati office che non si aprono formattati solo con office e e e e e e… mi sembra troppo bello per essere vero, o avverrà nel 2500DC o c’è sotto qualcosa…
ma io continuo a sperare
Maxim0
22 feb 2008 - 12:11 - #12>Perché non è vero che Mac, Linux e Windows sono in >competizione; sono solo strumenti diversi adatti a scopi >simili
Ben detto fratello…Ben detto
Bit
22 feb 2008 - 12:14 - #13Tra dire e il fare c’è di mezzo.. l’ Open Source viaggia troppo veloce la soluzione adesso c’è.
Fox82i
22 feb 2008 - 12:14 - #14Il problema in questo momento è che ci sono tante soluzioni open per la produttività d’ufficio. Parlo di open office e la suite di google e Lotus.
Ora le soluzioni open aprono senza problemi i formati Microsoft Office.
Per molte aziende (compresa l’azienda per cui lavoro) il contratto OVS di Microsoft è un costo oneroso al quale, si accedi gratuitamente alle nuove release “gratuitamente” ma a fronte di un costo annuale veramente esagerato.
Credo che Microsoft su questo fronte si stia trovando in seria difficoltà. Credo che abbia capito che gli utenti in realtà sono $utonti nell’utilizzare i suoi prodotti. Mi spiego, essendo un IT administrator ed avendo altre esperienze lavorative in altre aziende, ho sempre visto che le persone nel momento in cui sanno fare due conti in Excel o scrivere una lettera un po’ formattata basta ed avanza.
Staremo a vedere
destroyer85
22 feb 2008 - 12:28 - #15Non fate l’errore di interpretare l’articolo come “Microsoft rilascera i suoi SW open source”, ma come “Microsft rilascia un po’ di SDK per tutti”. Che secondo me si può girare “Microsoft rilascia un po’ di SDK per tutti e cerca qualche modo subdolo di farsi pubblicità” e poi aggiungo “come fa sempre apple”.
.:Clarus:.
22 feb 2008 - 12:32 - #16destroyer85
“come fa sempre apple”….. ad esempio?
destroyer85
22 feb 2008 - 12:34 - #17Se ci fosse Deus ti risponderebbe di guardarti qualche serie TV e poi scriverebbe BWHUAUAUUAUHUAHAH
.:Clarus:.
22 feb 2008 - 12:37 - #18a ecco hai sparato una panzanata così.. a botto!
ti rispondo a tono
““Microsoft rilascia un po’ di SDK per tutti e cerca qualche modo subdolo di farsi pubblicità” e poi aggiungo “come fa sempre apple”.”
ecco che MC copia ancora da Apple!
bhuhahahahahaha
itmandar
22 feb 2008 - 13:05 - #19ma perchè nella foto c’è bill gates? non se ne era andato? perchè non una foto di ballmer, magari mentre fa una delle sue famose smorfie, ed a posto del pinguino linus torvalds?
Boston
22 feb 2008 - 14:46 - #20vero….ma povero il signor torvalds….mettono in foto Bill, Steve e il pinguino?!?!? ma
Laddantel
22 feb 2008 - 15:02 - #21mah, vedremo quali saranno le vere intenzioni di Microsoft.
comunque a me fa un po’ compassione billy. ogni volta che lo vedo mi sembra un capro espiatorio!!
bah
JesusPhone
22 feb 2008 - 15:13 - #22Non avete capito un’emerita cippa, destroyer85 ha perfettamente ragione nel commento #15.
Si tratta di fare quello che ad esempio microzozz ha gia’ fatto con .Net e C#, che possono essere liberamente reimplementati senza dover pagare alcuna licenza e che hanno tutte le API e le specifiche tecniche pubbliche.
RostoKKio
22 feb 2008 - 15:23 - #23mah… sono molto dubbioso e poi anche se Bill se ne è andato c’è comunque Ballmer che è della stessa scuola di pensiero!!!
Mi piacerebbe che fosse una scelta dovuta al fatto che ormai iniziano a sentire il fiato sul collo…
georgez
22 feb 2008 - 17:20 - #24Stronzate. Microsoft sta iniziando la sua lenta agonia e fa di tutto per salvarsi il culo. Mi stupisco che i redattori di MelaBlog abbiano tentato di fare i pacifisti quando sanno perfettamente che eliminando Windows dalla faccia della terra la razza umana si sentirebbe meglio.
.:Clarus:.
22 feb 2008 - 18:59 - #25georgez
che animo democratico
JesusPhone
22 feb 2008 - 23:31 - #26chissa’ come si starebbe eliminando te georgez… proviamo?
itmandar
23 feb 2008 - 12:30 - #27Mamma mia Jesusphone, sempre a difendere microsoft a spada tratta, ma quanti anni hai 5?
un suggerimento:
GET A LIFE
destroyer85
23 feb 2008 - 12:56 - #28@JesusPhone
qui per capire se hai ragione devi guardare i punti…
Meno ne hai più hai ragione!
Laddantel
26 feb 2008 - 22:06 - #29a me è piaciuto molto quando alla fine l’open source dice: e alla fine avranno vinto gli utenti…. quasi quasi mi emozionavo:D