Nel corso del weekend ha tenuto banco la notizia secondo cui in Cina sarebbero attivi ben 400.000 iPhone sbloccati: il dato è stato riportato da Fortune, riprendendo dati che arriverebbero direttamente dal principale carrier del paese, quella stessa China Mobile le cui contrattazioni con Apple per portare lo smartphone all’ombra della muraglia sono state smentite dallo stesso Steve Jobs.
La cifra fa certamente impressione, considerando che rappresenterebbe quasi la metà, a livello mondiale, dei dispositivi che si stima siano stati sbloccati (nonché il 10% del totale) e supererebbe il numero di quelli piazzati in Europa, ma desta anche numerose perplessità.
In primo luogo non è chiaro da dove provengano questi telefoni; sono dispositivi venduti in USA e successivamente reimportati in Cina? Oppure sono usciti direttamente dalle fabbriche degli assemblatori?
Quest’ultima ipotesi è la più inquietante per Apple, in quanto non avrebbe ricevuto un centesimo dalla vendita di questi telefoni, immessi sul mercato senza il controllo di Cupertino.
Alcuni, poi, sostengono che si tratti di un numero gonfiato ad arte dalla stessa China Mobile, in modo da spaventare Apple e chiudere velocemente un contratto.
L’ipotesi più probabile sta, come spesso accade, nel mezzo.
In Cina circolerebbero effettivamente 400.000 iPhone, ma buona parte di essi non sarebbe altro che un clone dello smartphone di Cupertino. Dispositivi creati per assomigliarvi, ma di fatto ben diversi da quanto è stato progettato da Apple.
Sia come sia, il dato importante che emerge è costituito dalle grandi potenzialità che il mercato cinese potrebbe offrire ad Apple: secondo le stime ci sarebbe un bacino di oltre 25 milioni di clienti disposti a spendere la cifra necessaria per avere un iPhone ufficiale.
Per Apple vendere iPhone in Cina potrebbe essere l’occasione per duplicare e più le vendite del proprio smartphone.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stereototal
18 feb 2008 - 09:36 - #1ma quando arriva sto benedetto iphone?sono già nauseato…forse non lo voglio più!!!!
LtC Data
18 feb 2008 - 09:46 - #2soppa wanda che tarocchi quelli nel poscter !!!
frollina
18 feb 2008 - 09:49 - #3Sì ma quello della foto è il clone di IPhone..
biski
18 feb 2008 - 10:13 - #4è tutta colpa della politica assurda (dal mio punto di vista) di apple. vendetelo free in tutto il mondo e vedrete che non avrete problemi di cloni i cell sbloccati…e farete soldi a palate!!!
Bit
18 feb 2008 - 10:32 - #5Concordo Biski..
iSimone
18 feb 2008 - 10:32 - #6La Repubblica Popolare Cinese conta circa 1.300.000.000 e passa di abitanti, nel mondo sono 6,6 miliardi quindi circa il 20% della popolazione mondiale vive in cina… il 10% di iPhone sbloccati finisce li? Considerando i dati demografici e la costante “dinamica migratoria” del popolo Cinense, non mi meraviglio più di tanto.
Non so quanto attendibile sia l’ipotesi di fuoriuscita del prodotto dalla fabbrica… tutti, fabbriche cinesi comprese, conoscono quanto sia severa Apple, e non sò se valga la pena alle fabbriche per prime far quattro palanche vendendo sottobanco un telefono per rimetterci un contratto vitalizio…
La Cina sarebbe un buon mercato per tutti vista la potenziale abbondanza di clienti… peccato che abbiano un reddito annuo procapite di 8000 $ scarsi. Poi, si sa, i ricchi ci sono anche li e se le previsioni stimano comunque 25 milioni di clienti potenziali è un mercato enorme, molto più importante dell’Italia e, soprattutto, in China c’è un operatore che vuole iPhone a tutti i costi, in Italia non sembra.
Comincio a dubitare che questo modello di iPhone arrivi anche da noi… dopotutto, con le voci di un nuovo modello di iPhone in arrivo per fine anno chi si butterebbe nell’acquisto della prima versione? Un discorso se arrivava entro l’anno scorso ma adesso… che lo presentino e che inizino a venderlo siamo già a giugno e dopo sei mesi arriva quello nuovo… rischierebbe di essere un flop l’ingresso in un nuovo mercato in questo momento.
iSimone
18 feb 2008 - 10:32 - #7@biski
i soldi a palate Apple non li fa tanto con il telefonino, quanto con i servizi… becca la percentuale sull’abbonamento e sugli introiti degli operatori telefonici. Una volta che ha venduto il cellulare quello continua a dargli profitto per almeno due anni. Poi, per esempio, At&T ha l’esclusiva per 5 anni, passati i quali non è detto che Apple cambi la politica di commercializzazione e decida di venderlo anche “libero” da operatore per piazzarlo a chi ancora non ce l’ha. Per il momento la scelta di vincolarsi agli operatori e alla formula dell’abbonamento con flat-dati è stata obbligatoria per riuscire a garantire ad Apple una certa stabilità economica all’interno del settore e, cosa che riguarda gli utenti più da vicino, per promuovere quella nuova tendenza che è la navigazione internet in mobilità.
Andrewtheboss
18 feb 2008 - 10:34 - #8A questo punto perché non darlo sbloccato a tutti?
Cara Apple, io sono disposto a pagarlo anche un 100€ in più per averlo col mio operatore e completamente aperto.
In Francia la orange lo vende già così, sbloccato e libero.
Grazie
eXWare ()
18 feb 2008 - 10:38 - #9@biski
invece no!
i soldi a palate non si fanno libealizzando il prodotto.
bensì legandolo a contratti telefonici rateali e vendendo le sue applicazioni al prezzo che più aggrada Apple.
Basta fare due conti su quanto costa mantenere l’iPhone all’anno per capire l’imbroglio;)
fix-1
18 feb 2008 - 10:40 - #10Non mi meravigliano queste cose ma dovrebbero davvero piantarla.
Magari il cell ti scoppia in faccia mentre telefoni o prende fuoco come le loro lucette di natale ma a loro tanto che gli frega? Non hanno scrupoli quando devono copiare gli altri, guarda cos’è successo anche con la moda italiana. Meglio che mi fermo qui va.
Richard
18 feb 2008 - 10:47 - #11ho preso iPhone settimana scorsa in USA. Mi arriverà a ore con corriere Espresso. Stasera lo “ziphono” e fanbagno. Ero uno di quelli che aspettava il momento di farel a fila al negozio il giorno del lancio…..ma io di pazienza ne ho poca, per cui niente fila per sto giro.
biski
18 feb 2008 - 11:13 - #12@iSimone
non sono un esperto di marketing o finanza. ma voglio fare alcune considerazioni:
1) Nokia è diventata una potenza solo vendendo telefoni free
2) Il maggior successo commerciale di Apple è stato l’iPod ed era free
3) Sarebbe interessante sapere quante perdite avrà Apple dalla vendita di iphone sbloccati e dal ritardo di anni nell’entrare in mercati nuovi
Trollone
18 feb 2008 - 12:23 - #132) Il maggior successo commerciale di Apple è stato l’iPod ed era free
no, l’ipod è l’estensione tascabile di iTunes, è il device dove ascoltare la musica che compri lì.
se fosse “free” dovresti poter caricare i file senza usare iTunes.
;) (mia esperienza lo shuffle di mia moglie, per fortuna che esiste lo script pyton per caricare gli mp3)
iSimone
18 feb 2008 - 12:27 - #14@biski
non sono un esperto neppure io e penso che Apple non diventerà mai un colosso come Nokia nel settore dei telefoni cellulari. Comunque anche Nokia vende i suoi telefoni, soprattutto quelli di fascia alta, brandizzati o comunque in collaborazione con gli operatori telefonici.
Parli del maggior successo commerciale della Apple, l’iPod, dicendo che era libero… in che senso? Esisteva una chiusura nel sistema della vendita della musica (drm) che ha contribuito sensibilmente alla fortuna del sistema iPod/iTunes Store. iPod senza iTunes Music Store avrebbe avuto lo stesso successo? Non credo.
In ultimo sono daccordo con te che sarebbe molto interessante sapere delle perdite, ecc… e penso che gli esperti di marketing e finanza di Cupertino abbiano già da tempo esaminato queste possibilità. In ogni caso iPhone, bloccato e con tutte le limitazioni del caso, è il prodotto venduto più velocemente nella storia di Apple. Inoltre 4 milioni di iPhone venduti sono il doppio delle vendite iniziali del Razr di Motorola (che è stato uno dei cellulari più venduti della storia). Quindi non mi sembra sia molto sbagliata la politica di vendita. Sapremo se qualcosa è andato storto nelle previsioni dei tecnici di Apple solo alla fine di quest’anno. Apple aveva previsto di arrivare entro fine 2008 a 10 milioni di iPhone venduti. Quindi, se non sono pazzi, hanno calcolato quanto dovevano riuscire a vendere e fissato il target. Se verrà raggiunto il budget di vendita, e sono sulla strada giusta, Apple avrà avuto ragione nella scelta della commercializzazione nel senso che avrà tratto il maggior profitto prevedibile da questa operazione guadagnando un bacino di utenza che permetta una presenza significativa (per Apple) sul mercato. Sbagliare il traguardo dei 10 milioni significherebbe ammettere il fallimento sulla commercializzazione di iPhone. Per adesso sono allineati con la previsione ed è per questo che dico che il modello di vendita è sostanzialmente corretto (e favorevole ad Apple ovviemente). Staremo a vedere.
olo
18 feb 2008 - 12:27 - #15Secondo me la scelta di vendere un apparecchio “bloccato” non è necessariamente giusta o sbagliata a priori, ma va valutata secondo le strategie di marketing che sono alla base. Certo, se non sei fiducioso di vendere molti apparecchi è sciuramente venderli a costo alto alla tua clientela affezionata e cercare di generare più revenues possibile su ogni singola vendita. Se invece punti a vendere molto, sicuramente un apparecchio “libero” sarà molto più appetibile per una ampia clientela. Ecco, la scelta di Apple non è sbagliata in assoluto, ma secondo me hanno creduto poco nelle proprie possibilità di piazzare un prodotto di massa capace di vendere molto da subito (neanche l’ipod all’inizio vendette bene). Personalmente ritengo che l’iphone sbloccato già a questo prezzo avrebbe venduto di più.
Teo666
18 feb 2008 - 12:29 - #16Secondo me è una notizia fasulla messa in circolazione per “giustificare” le vendite non troppo entusiasmanti di iphone…
olo
18 feb 2008 - 12:46 - #17@iSimone. Da quello che ricordo (all’epoca ero in America), iTunes aprì più che altro perchè nei primi anni di commercializzazione dell’ipod la RIAA (associazione delle case discografiche americane) dava dura battaglia a chi scaricava o condivideva file illegalmente. Apple quindi aprì lo store più che altro per dare di sè stessa l’immagine di chi, pur vendendo apparecchi per leggere gli mp3 (cioè tutti quei file illegali) non condivideva e non supportava tale pratica illegale. Secondo me quando biski dice che l’iPod è libero si riferisce al fatto che legge tutti gli mp3 del mondo, anche se non necessariamente scaricati dallo store i apple. Se così non fosse di ipod non penso se ne sarebbero venduti coì tanti come è in realtà accaduto (quante delle persone che conosci che hanno l’ipod comprano musica su itunes?). Per iphone forse sta accadendo il contrario: per fare soldi con i servizi stanno limitando la vendita dell’hardware. A mio modo di vedere per mantenere l’appetibilità per le masse a questo punto dovrebbe quantomeno scendere il prezzo dell’hardware. L’introduzione del nuovo modello 3G secondo me potrebbe essere una ottima occasione per continuare a vendere il modello vecchio (cioè l’attuale) a un prezzo ancora più basso.
Ultimissima considerazione (personalissima): ogni gioprno che passa senza iphone mi rendo conto di poterne benissimo fare a meno.
biski
18 feb 2008 - 12:52 - #18La politica di vendita di apple ha già avuto dei chiari segnali di “sconfitta”:
1) prezzo fortemente ridimensionato dopo poco tempo
2) fallimento e/o slittamente di alcune trattative con carrier locali (vd. italia)
3) moltissimi telefoni venduti e poi sbloccati (molti + del previsto)
4) 1.1.3 si sblocca molto facilmente (cracker premiati)
cmq non hanno certo perso la guerra, e forse alla lunga avranno ragione loro, però… ;)
biski
18 feb 2008 - 12:57 - #19@ simone
mi hai capito molto bene.
Ho un iphone e mi piace molto. devo rinunciare a molte feature soprattutto per la parte calendario/impegni/rubrica che avevo sul mio caro palm (molto utili fra l’altro), ma nonostante questo credo che farei molto fatica a passare ad un altro tipo di cell.
L’unica cosa che mi spiace è non poter sfruttare per il momento le molte applicazioni (maps) per la mancanza di una copertura wifi o di una flat adge vantaggiosa (sto pensato di passare a wind da voda).
ciao
wzemanlandia
18 feb 2008 - 13:23 - #20allora, vorrei puntualizzare un po di cose.
non credo che il numero di iPhone sbloccati in cina sia quello, piuttosto credo di piu’ alla voce che voglia delle pressioni di China Mobile. del resto il mancato accordo e quello che ne e’ uscito di ufficiale (China Mobile non fara’ accordi per tutto il 2008) dovrebbero farvi capire che tipo di atteggiamento hanno i vertici in Cina.. questo e’ un paese che ragiona in questo modo e si stente indispensabile anche quando non lo e’.
vorrei a questo riguardo segnalarvi il LEADER dei tarocchi iPhone attualmente sul mercato, prendete nota: iPhonelove
digitate GOOGLE, fate una ricerca e vedete cosa esce…
150-180 USD, per un aggeggio che assomiglia incredibilmente a iPhone.. (in modo quasi sospetto, e qui torniamo ai produttori di iPhone..) la casa costruttrice e’ la CETC.. la stessa che costruisce in regime di OEM tutti i vari PALMARI marcati O2, HTC, DOPOD, IMATE ecc. .. le particolarita’ di questi tipo di telefoni sono che, hanno tutte le funzioni mancanti a iPhone, costano una paccata in meno, ma il loro sistema operativo non sempre e’ un tarocco come quelli che ci sono sulle baracchine in giro. questo e’ il motivo dei 400.000 .. non perche’ siano i reali iPhone..
probabile che chi voleva dare la “NOTIZIA” volesse piu’ realmente dire “apple, muoviti, perche’ in tua assenza, si sta scatenando il mercato della paccottaglia.. 400.000 telefoni che ASSOMIGLIANO A IPHONE e che pero’, per ovvie ragioni, sono sbloccati..”
questo e’ gia’ piu’ veritiero. del resto io in Cina ci abito, e non abito in culo al pianeta in campagna, ma a Pechino e di iPhone, cosi tanti, non ne vedo.
saluti
ciruz
18 feb 2008 - 14:26 - #21@Biski
Io ho un’iPhone, e uso la flat EDGE di TIM.
Praticamente pago 20 Euro al mese per 500 mega ma, se rinnovi ogni mese la flat prima della scadenza ti regalano oltre ai nuovi 500 mega e a quelli che non hai consumato il mese precedente, altri 500 mega. Di fatto hai un giga al mese più il traffico residuo che ti è avanzato. Io ti assicuro che uso tantissimo l’EDGE per MAPS per SAFARI etc… e in un mese avrò consumato 40 - 50 mega, ora sono al secondo mese e mi trovo quasi 1500 mega, credo che convenga, wind e voda non mi sembrano così vantaggiose.
Per quanto riguarda l’argomento in questione, credo che sicuramente la Apple si sarà fatta i suoi conti, ma sta facendo girare i cosidetti a parecchia gente che vorrebbe l’iPhone e non gli va di prenderselo altrove e poi sbloccarlo. Inoltre uscire con un prodotto così innovativo, libero, in tutto il mondo, forse gli avrebbe fatto guadagnare bei soldini. I Italia ad esempio i malati come me, gli impazienti se lo sono già preso, quando uscirà ufficialmente non so se ci sarà quindi questo boom di vendite. (forse ci sarà lo stesso, staremo a vedere)
olo
18 feb 2008 - 15:31 - #22comunque, più tempo passa più mi rendo conto di non avere tutta questa necessità dell’iphone… azz, questi gadget devono essere comprati sull’onda dell’entusiasmo, se il tempo passa ti rendi conto che ne puoi benissimo fare a meno