Avevamo già accennato al fatto che, secondo ArsTechnica, la batteria del MacBook Air non avesse performance particolarmente rivoluzionarie.
Ora qualche informazione in più - ed una sorpresa - ci viene da AnandTech che avrebbe sottoposto il sottilissimo portatile Apple a dei test basati su usi, per così dire, tipici. Ad esempio è vero che guardando un filmato in XviD, praticando download massiccio e navigando in Internet, non si supera le 2,43 ore di autonomia. Ma se si passa alla sola visione di un DVD (copiato su disco rigido), ad esempio, già si può sperare di superare le 3 ore e 40. La semplice navigazione in Internet e l’ascolto di musica con iTunes in background, invece, consentono quasi 4 ore e mezza di uso ininterrotto, affatto male come risultato.
Alla domanda se Steve Jobs diceva la verità al MWSF ‘08, parlando delle 5 ore di autonomia dell’ Air, la risposta dunque è “quasi”. Dipende infatti grandissimamente dall’uso che intendete farne.
E restando in tema di batteria, è bene sottolineare un’altra notizia che sta affiorando dalla rete, e cioè che il MacBook Air ha tempi di ricarica decisamente lunghi.
A causa del caricabatterie piuttosto piccolo (45W contro i 60W del MacBook e gli 85W del MacBook Pro) pare che, se attaccata alla rete elettrica ed in caso di uso intensivo, la batteria non riesca a caricarsi affatto.
Normalmente, infatti, ci vogliono circa 8 ore per ricaricare una batteria totalmente esaurita. Ma forse questa lentezza risponde ad una precisa politica di Apple che vuole evitare il ripetersi di inconvenienti come fu per i MacBook Pro che si deformavano.
E’ evidente che una minima variazione del volume della batteria procurerebbe danni irreparabili, in spazi tanto piccoli.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
LtC Data
14 feb 2008 - 09:17 - #1Questo però potrebbe essere un problema… prendo come esempio il mio lavoro. Se ogni giorno mi devo muovere su tre stabilimenti produttivi diversi ed assistere a varie riunioni o seguire il lavoro dei progettisti e dei reparti produttivi non riuscirò mai ad avere la batteria a posto… né avrò il tempo di ricaricarla perché se è vero che non mi guardo i dvd mentre lavoro… faccio però uso massiccio di Numbers, Pages e del mio amatissimo Merlin (sono un project manager)…
Mi domando sempre di più se con questi tempi di durata e di ricarica, il MacBook Air sia effettivamente utile in ambito professionale.
Forse a livello di top-management… ma quando facevo l’IT manager avevo il mio Direttore Generale che si lamentava di continuo che doveva stare sempre a caricare il portatile… e parlo di un top gamma della IBM… e poi… voglio dire… di solito i CEO sono quelli che fanno più uso di dvd, xvid e musica ;-)
LtC Data
14 feb 2008 - 09:23 - #2[OT senza alcuna vergogna]
Offresi IT Manager/Project Manager, dinamico, flessibile, etc… etc… zona Bologna… no aziende padronali/familiari.
[OT senza alcuna vergogna]
Spike13
14 feb 2008 - 09:42 - #3“Dipende infatti grandissimamente dall’uso che intendete farne”
Ho cercato sul vocabolario (anche in rete), non esiste una parola del genere…
LtC Data
14 feb 2008 - 09:53 - #4Dimenticavo… io lavoro spesso fino a notte… come si comporta l’Air con la tastiera illuminata ? potevano spendere una parolina anche su quello…
fix-1
14 feb 2008 - 10:16 - #5Ho letto una cosa abbastanza curiosa.
Sembra che il multitouch del trackpad del macbook air sia solo una questione software e probabilmente anche tutti i macbook potrebbero essere dotati di questa caratteristica senza alcuna modifica hardware.
misano
14 feb 2008 - 10:44 - #6Continuare a fare post sulla btteria del MBA è come sparare sull’ambulanza.
Quando (e se) uscirà un MBA di seconda generazione che risolverà (forse) i problemi di questa versione tutti a dire che la prima versione era una schifezza, mentre adesso tutti con l’elemetto pronti a mitragliare chi si mette a criticare una macchina che oggettivamente ha un grande pregio e tanti difetti.
Non mi aspetto che i mac-talebani ammettano che questo MBA non è un buon computer, come non era un buon computer il MBP di prima generazione, che poi nelle successive due versioni è diventato il laptop 15″ perfetto.
DStyles
14 feb 2008 - 10:47 - #7@fix-1 : Ci avevo pensato anche io … daltronde per “simulare” il tasto destro si usano due dita, per scrollare si tiene fermo un dito e si muove l’altro … la tecnologia consente gia di usare le gesture del MBA … e’ SICURAMENTE solo una questione sw … potremmo mandare tutti quanti allegragamente una bella mail a SJ … oppure sperare in un hack di qualcuno …
Amargosa
14 feb 2008 - 10:56 - #8Si ragazzi un multitouch che è l’evoluzione del touchpad del MB. Niente di particolare.
L’uso della batteria di 4,30 per navigare in internet? allora nn mi dicono che dura 5 ore. perche il mio powerbook navigando in internet dura 3 ore.
Ma se lo si usa per lavorare dura poco l’Air.
COn l’HD SOLIDO secondo i test il risparmio energetico è lo stesso. anche le velocità di accesso al filesystem e poco più veloce. Il tutto per 600 euro in piu? vale la pena spendere 600 euro in più per un HD solido che consuma quasi uguale a quello a testina, e che la velocità non migliora di un granche?
La miglioria di questo notebook sta solo nella dimensione.
DStyles
14 feb 2008 - 11:07 - #9Ma infatti e’ stato ampiamente dimostrato che QUESTA prima versione di MBA e’ solo un esercizio di stile e sara’ venduta solo a chi ha soldi da sprecare in uno status symbol ;) io resto col mio MB … ora che l’ho anche pulito col aquafresh whitening ;)
giuliano80
14 feb 2008 - 11:13 - #104 ore e mezza in navigazione internet è un GRANDE risultato, ma arstechnica che test ha fatto ?
Il mio mbp in navigazione internet via wireless non arriva alle 3 ore, la wireless accesa ciuccia moltissima energia.
Meno male va, questo mi rincuora non poco, anche perchè con wireless spenta arriverà allora tranquillamente sopra le 5.
giuliano80
14 feb 2008 - 11:15 - #11Leggo solo ora i commenti degli altri utenti: ma scherzate o dite sul serio ?
4 ore e mezza in navigazione wireless vi sembra poco ?
Mi citate un altro portatile che ci riesce ?
Flash
14 feb 2008 - 11:23 - #12@Amargosa: beh, direi che certo la miglioria (principale) del Macbook Air sono le dimensioni… è stato progettato per quello!
misano
14 feb 2008 - 11:26 - #13@giuliano80
Il mio MBP seconda generazione con batteria nuova di pacca e il leopardo fa 4 ore e mezza con 2 gb di ram e luminosità al minimo, mail e safari in funzione assieme a excel o word e router wireless dietro un muro a 2 m. di distanza, navigazione su siti quasi senza flash
Se pistolo un po’ sull’ HD e guardo un po’ di siti con video flash se ne va un’oretta di autonomia
iSimone
14 feb 2008 - 11:26 - #14Non capisco questa riluttanza nei confronti di un prodotto come MBA. Semplice, agile e pratico. Per fare solo le cose che può fare è eccellente. Certo, le può fare anche il MacBook, più o meno. Basta rinunciare alla comoda Trackpad Multi-touch, alla compattezza, alla tastiera retroilluminata, al case in alluminio, ecc…
Il tempo di ricarica della batteria, invece, è un fattore limitante soprattutto perché non è neppure possibile la sostituzione al volo della batteria…
Amargosa
14 feb 2008 - 11:27 - #15Guarda di Apple mi piace la capacità d vedere avanti. Anche quand oha eliminato il floppy tutti a criticare, e quando ha introdotto algtre cose. In questo momento il MacBook Air per le mie esigenze non è molto utile. Magari tra un anno o due sarà utilissimo dopo piccole migliorie. Forse stanno vedendo molto avanti e noi nn comprendiamo.
mumblemumble
14 feb 2008 - 11:27 - #16I miei test sono questi, fatti con un MaBook Air processore 1,8 Ghz ma disco fisso magnetico, NON SSD.
Premesso non sono precisi al minuto…
Uso intensivo 2,5 ore piu’ o meno
DVD playback sulle 3 ore…(in effetti mi aspettavo di piu’)
Uso standard (navigazione in internet, ascolto mp3, e programmi che spaziano da pages a eclipse o textmate) sulle 4 ore
Wireless spenta e programmi di prima PIU’ DI 6 ORE! (L’ultimo risultato e’ stato per me davvero SCONCERTANTE! Batteria Fully charged e in continuo utilizzo mi e’ durato ben 6 ore….)
Tutte queste prove sono state effettuate spegnendo il bluetooth e non toccando la luminosita’ dello schermo o la retroilluminazione, che sono dunque rimaste a valori diciamo intermedi, anzi medio alti….
AlexMM
14 feb 2008 - 11:32 - #17Quoto in pieno Amargosa! Per ora PER ME non è utile, ma magari per altri si… forse fra qualche anno sarò a scrivervi dal MBA… chissà!
Amargosa
14 feb 2008 - 11:33 - #18Ragazzi per le esigenze che ho io il MacBook Air è totalmente inutile. Una porta USB, per attaccarci il Mouse e la stampante devo comprarmi un Hub oppure comprarmi 60 euro di mouse bluetooth. Voglio vedermi un film in dvd deco comprarmi 100 euro di SuperDrive esterno. Manca la FireWire tanto amata da Apple pure. Con tutti gli accessori mi compro un MacBook Pro, è sicuramente un prodoto ambiquo e magari Apple sta guardando avanti, ma in questo momento non rispecchia le esigenze di molti. E solo bello e leggero. Il prezzo è troppo eccessivo. PEr non contarre che HD Solido è ancora in fase primordiale e non da prestazioni cosi efficenti. Sposo totalmente la tesi di Profilo di DStyles
DStyles. MacBook Air è “un Lisa in attesa del Mac.”
olmino
14 feb 2008 - 11:50 - #19e nel test di 4,5 ore c’è itunes in funzione, il playback di mp3 consuma tantissimo, probabilmente coi programmi da ufficio a 6 ore ci arriverà alla grande… e poi per i girovaghi ci sono i caricabatterie da auto: cosa scontata visto che anche con quegli scaldabagni degli ultimi nokia si fa fatica ad arrivare a fine giornata senza l’indispensabile caricabatteria da auto
olmino
14 feb 2008 - 11:54 - #20amargosa ognuno ha le sue esigenze, stai dicendo un sacco di banalità… se l’air non ti piace con 200euro in più ti prendi il powerbook PUNTO
giuliano80
14 feb 2008 - 11:55 - #21Misano:”Il mio MBP seconda generazione con batteria nuova di pacca e il leopardo fa 4 ore e mezza con 2 gb di ram e luminosità al minimo, mail e safari in funzione assieme a excel o word e router wireless dietro un muro a 2 m. di distanza, navigazione su siti quasi senza flash”
Allora hai un MBP alieno rispetto al mio.
Io ho il 2.2 ghz santa rosa, mai arrivato a più di 3 ore navigando in wireless, discorso diverso invece se stacco la wireless.
macchino
14 feb 2008 - 12:19 - #22il MBA ha un suo mercato di nicchia, e quindi come prima generazione si puo ritenere un ottimo prodotto.
Però…però…….devo dire che la batteria rappresenta ancora dei limiti che colpiscono proprio gli utenti di questa nicchia….ovvero ancora non si raggiungono le 8 ore lavorative!
Credo che esistano sul mercato subnotebook o portatili che riescono in questo obiettivo, e mi dispiace che il macbook air non sia fra questi.
strano anche che non abbiano usato un processore a 45 nanometri.
un computer non deve durare chissa quanto, ma la soglia delle 8 ore è visto come e un traguardo importante.
credo che questo computer sia rivolto ai giornalisti, studiosi…….o figure simili, che durante congressi, o cose del genere, devono magari rimanere con computer acceso per cinque ore e connettività wirless, e poi magari scrivere ancora dopo l’evento, o in aereo…..ed ecco che le famose 7-8 ore lavorative sono importanti proprio per chi vede il macbook air un computer fatto apposta per lui
insomma ancora non si è trovato un modo per migliorare le batterie?!!!!!
giuliano80
14 feb 2008 - 12:29 - #23macchino:”Credo che esistano sul mercato subnotebook o portatili che riescono in questo obiettivo, e mi dispiace che il macbook air non sia fra questi.”
Che io sappia, ci riescono solo i portatili con 2 batterie inserite contemporaneamente.
Solo che così non sono più classificabili come subnotebook.
Vince11
14 feb 2008 - 13:04 - #24Cavolo! 8 ore per ricaricarlo completamente sono davvero un’eternità.
@olmino
Visti i tempi di ricarica, te ne fai poco di un caricabatteria da auto.
@giuliano80
Il toshiba portege r500 viene dato da 7 a 12,5 ore
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/generic_content.jsp?service=IT&ID=PORTEGE_R500_IT&banner_id=0000007044
mentre per esperienza personale ti posso garantire che con un Fujitsu t2010 con batteria a 9 celle arrivo a circa 9 ore di utilizzo.
macchino
14 feb 2008 - 13:14 - #25infatti Vince11 mi riferivo proprio a quelli, ma ce ne sono anche altri
giuliano80
14 feb 2008 - 13:41 - #26Vince11: Beh! Il toshiba che indichi è davvero un bel prodotto, se davvero fa 12 ore allora mi tolgo il cappello.
Vince11
14 feb 2008 - 18:47 - #27Da mia esperienza personale ti posso dire che il mio Fujitsu è dato per fare 11 ore e nel mondo reale ne fa 9 quindi, che il toshiba r500 ne faccia 12 non credo, ma intorno alle 10 penso di si.
misano
14 feb 2008 - 18:50 - #28@giuliano80
L’autonomia del portatile dipende molto dall’illuminazione del display dagli accessi al disco (da quando ho i 2 Gb il disco lavora molto meno), dalla distanza del router wireless e dai programmi utilizzati e sopratutto dallo stato di salute della batteria, ho specificato bene che ho una batteria nuova e condizioni wireless ottimali, in condizioni meno ideali la durata della batteria è come per te di 3 ore o 3,5 ore.
Io spesso utilizzo il MBP per testare delle pagine web che programmo su un desktop, e quindi mi ritrovo con il mac acceso collegato al router wirelss che naviga in internet e ci faccio agevolmente la mezza giornata di lavoro e mi rimane una mezz’oretta ancora di autonomia.
Relva
14 feb 2008 - 20:23 - #29Non mi sembra sia una grossa sorpresa che la batteria di un notebook duri di più quando è sottoposta a pochi e leggeri task rispetto a quando processore, RAM ed hard disk lavorano duro…
La batteria dura 5 ore? Dura *fino a* 5 ore, una sottigliezza di marketing, se si vuole.