Ricordate il contestato concorso indetto l’anno scorso da CanSecWest (nota fiera canadese sulla sicurezza informatica) che prometteva 10.000 dollari a chi fosse riuscito a trovare una falla in OS X? (Per chi non lo ricordasse, il bug, presente anche nella versione di QuickTime per Windows, fu in seguito riconosciuto e corretto da Apple).
Dopo il successo dell’anno scorso, questa volta gli organizzatori hanno deciso di fare le cose in grande e, basandosi sulle stesse regole del 2007, hanno proposto di mettere sul tavolo operatorio non soltanto Leopard, ma pure Linux e Vista. E con fare vagamente cinico si sono detti interessati a scoprire chi tra questi cederà per primo ai tentativi di hacking portati avanti dai partecipanti. Non ci vanno troppo per il sottile: vince chi buca per primo.
Se dopo la scorsa edizione c’era chi gettava acqua santa sul proprio Mac e chi polemizzava sulla reale o presunta possibilità di sfruttamento della vulnerabilità, siamo autorizzati a temere che quest’anno assisteremo ad esodi di massa da una piattaforma all’altra? Oltretutto Dragos Ruiu, uno degli organizzatori della manifestazione, ha recentemente annunciato che ci sarà anche un’altra sorpresa, ma non ha voluto dire di più, se non che sarà un interesting spectacle.
Aspettiamo con ansia.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
-Andrea-
07 feb 2008 - 14:14 - #1 (nascondi)Scusate l’off topic…. ma qualcuno di voi sa dove posso trovare un optical drive flex cable per il mio IMAC intel??? mi si e’ rotto il cavo che va dalla logic board al masterizzatore…e online trovo solo cavi per g4 g3 o qualcosa per macbook… c’e’ compatibilita’?? qualcuno conosce un sito?
ice
07 feb 2008 - 14:15 - #2come avviene il test?
macchine appena installate in modalità default o vengono attivati/spenti alcuni servizi?
è possibile fare ricorso a software di terze parti?
ma sopratutto che disto linux usano?
perchè se consideriamo l’intallazione standard user…..beh tra una mandriva e una blacktrak …….ehm…cambia molto
se invece consideriamo che il prodotto possa esere settato (anche senza ricorso a prodotti di altre parti….) beh, linux parte in netto vantaggio visto che la base di tanti applance sulla sicurezza, router, firewall, etc…
quindi….
direi che senza regole molto ben precise ha molto poco senso
qwerty10
07 feb 2008 - 14:31 - #3io scommetto…sarà linux,vista, osx
Flash
07 feb 2008 - 14:53 - #4Mah… letta così (e quotando in pieno ice), non credo che un concorso simile serva a determinare il S.O. più sicuro. Anche perché le distribuzioni linux sono molte, e le misure di sicurezza variabili che possono intraprendere gli utenti ancora di più (in tutti e tre i S.O. specie usando tecnologie di terzi o varie accortezze: qualcuno ha detto filevault? utenti non amministratori?).
Più che capire la sicurezza dei vari S.O., il concorso farà magari stabilire chi è l’hacker più bravo, e che tecniche usa.
Sir. Vise
07 feb 2008 - 14:56 - #5La mela del post l’hanno presa dal Forum di Insanely Mac …
MetalSho
07 feb 2008 - 14:58 - #6OT Sono arrivati i MacBook Air all’Apple Store
Vi sto scrivendo da uno di essi!
P.S. Dal vivo la tastiera nera è veramente bella!
maxbonu
07 feb 2008 - 15:46 - #7Questi concorsi hanno poco senso perché non si possono paragonare le 6000 distro di linux ognuna con buchi e problemi vari a os x e vista che hanno una sola versione
Miura
07 feb 2008 - 16:00 - #8 (nascondi)Qui ho letto che Torvalds si scaglia pesantemente contro il file system di Leopard, che ne pensate? è una notizia autentica?
http://www.techup.it/news/linus_torvalds_file_system_leopard_vista
maxbonu
07 feb 2008 - 16:03 - #9Miura è stata riportata e ampiamente commentata ieri da melablog
Nicola G
07 feb 2008 - 16:06 - #10 (nascondi)E tutti ad andare a comprare i mekkbuukkeir…
Trollone
07 feb 2008 - 16:58 - #11@Miura
a dire il vero Torvalds, non parla del file-system ma del kernel di OSX Mach, che con i suoi 20 anni sulle spalle si tracina dietro
problemi strutturali e progettuali superati in sistemi operativi più moderni( si parla di performance inferiori al 50% rispetto ad architetture più moderne).
(mach) “Frankly, I think it’s a piece of crap,”"It contains all the design mistakes you can make, and manages to even make up a few of its own.”
da notare che praticamente la stessa cosa che pensa Tanenbaum del kernel di linux ;)
ps
prima della raffica di meni, qui si parla di KERNEL!
Trollone
07 feb 2008 - 17:01 - #12ps
se volete farvi una idea del dibattito Tanenbaum vs Torvalds
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanenbaum-Torvalds_debate
Sherry Haibara
07 feb 2008 - 17:03 - #13“La mela del post l’hanno presa dal Forum di Insanely Mac …”
A dirla tutta la mela del post è stata presa da Me™, che l’avevo postata su InsanelyMac anni fa per un concorso :P
Comunque è vero, quali sono le regole esatte?
Sherry Haibara
Sherry Haibara
07 feb 2008 - 17:06 - #14“a dire il vero Torvalds, non parla del file-system ma del kernel di OSX Mach, che con i suoi 20 anni sulle spalle si tracina dietro
problemi strutturali e progettuali superati in sistemi operativi più moderni( si parla di performance inferiori al 50% rispetto ad architetture più moderne).”
Possibilmente potresti citare le fonti? Perché io ho letto in qualsiasi altro posto che si parla del FileSystem di OS X, e non del kernel.
Sherry Haibara
Trollone
07 feb 2008 - 17:20 - #15scusa ho cappellato, è un articolo del 2001
http://www.news.com/2100-1040-255450.html
fix-1
07 feb 2008 - 17:48 - #16Queste gare sarebbero anche utili se non fossero organizzati da buffoni come Dragos Ruiu che la dice lunga sui veri obiettivi di questi eventi
“C’è un sacco di gente che lavora su Osx perché pensa che sia assolutamente sicura”, ha spiegato Dragos Ruiu, uno degli organizzatori. “In realtà - continua - Microsoft sta attualmente lavorando molto di più sul settore della sicurezza di quanto non stia facendo la Apple”
Ce lo dite voi quale sistema operativo usare per essere bravi e fighi come voi hackers?
Ho una mezza idea della risposta che riceverei.
Il successo però lo si ottiene solo per meriti e non certo screditando gli altri.
AlexMM
07 feb 2008 - 18:25 - #17Dunque… questo concorso mi pare inutile!
Linux ha varie distribuzioni… l’installazione semplice è differente da quella con altri programmi e varia a seconda della macchina!
Windows Vista si presenta in 4 (o 5) versioni diverse, con applicazioni, servizi e funzioni differenti! Ognuna ha i suoi buchi ed è differente su ogni macchina (pensiamo se un driver ha un bug di sicurezza…). Inoltre Microsoft ha lavorato molto sulla sicurezza (tanto di cappello!).
Mac OS X si presenta più protetto, d’accordo. Ma ha anche lui le sue differenze: se parliamo di OS X 10.5 solo, o se parliamo di OS X 10.5 con Firefox, LogMeIn, Skype e altri programmi Internet installati, ovviamente il sistema cambia!
In poche parole potrebbe vincere e perdere chiunque, ma questo non deciderà chi è il SO più sicuro!
itmandar
07 feb 2008 - 18:49 - #18@trollone
l’articolo è del 2001, quando osx era uno sconosciuto, ora le cose sono cambiate, e cmq per tua informazione il kernel di osx (almeno attualmente) non è mach, ma xnu, che unisce alcune parti di mach con il kernel bsd.
E’ INTERESSANTE INVECE vedere adesso che dice linus T.
http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/16299/
Cioè che macosx è migliore di vista, ma ha un FileSystem ormai vecchio (risaputo).
maxbonu
07 feb 2008 - 18:59 - #19quoto anche oggi al 100% fix-1
Sir. Vise
07 feb 2008 - 20:04 - #20Sherry non lo sapevo :) avrei rivendicato la sua appartenenza
Carlo...che non si registra...
08 feb 2008 - 01:48 - #21vista da una statistica pubblicata su hwupgrade e tom’s hardware che riportavano un dato da un’importante societa’ di ricerche e verifiche e’ stato nell’arco del 2007 il sistema operativo che ha riscontrato minori problemi di sicurezza.
riporto e non commento.
Nikobu
08 feb 2008 - 15:04 - #22Leopard è un os ancora troppo giovane, forse sarebbe meglio usare Tiger, di Linux spero usino delle distribuzioni tipo Slackware. Se guardate qua:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=6736
secondo Jones la classifica è vista osx linux, ma jones lavora per microsoft quindi …
Peccato che non sono stati inseriti, forse volutamente i vari openbsd, freebsd ecc, comunque questi test lasciano il tempo che trovano … vinca chi vuole io continuerò a usare osx e freebsd …
Nikobu
08 feb 2008 - 15:30 - #23Ma perché microsoft fa la gara quando sui loro domini download.microsoft.com, search.microsoft.com etc… usano server Linux? ihih
Carlo...che non si registra...
08 feb 2008 - 16:18 - #24bravo niko, e’ parte dell’articolo che intendevo io.
Carlo...che non si registra...
08 feb 2008 - 16:19 - #25pero’ nico pure vista e’ un sistema troppo giovane….
Nikobu
08 feb 2008 - 19:50 - #26@ Carlo
vero anche vista non è ancora maturo come s.o., ma la microsoft ha detto che sul lato sicurezza è molto meglio di windows xp
Strenodf
22 feb 2008 - 12:15 - #27Sì sì, tanto alla fine microsoft internamente usa linux, chissà perchè