Sabato scorso T-Mobile, il carrier che ha in esclusiva iPhone per il territorio tedesco, ha diffuso i primi dati di vendita dello smartphone di Cupertino.
La sussidiaria di Deutsche Telekom ha annunciato di aver venduto, nelle 11 settimane successive al lancio, 70.000 iPhone. Il dato è stato considerato da molti piuttosto deludente, soprattutto se confrontato non tanto con gli USA, ma con Francia e UK: oltralpe i 70.000 dispositivi sono stati raggiunti in 4 settimane, in UK ancora prima.
T-Mobile ha anche precisato che iPhone è di gran lunga il prodotto più venduto del proprio catalogo.
Questi dati invitano a riflettere non tanto sull’apprezzamento di iPhone in Europa, bensì sulla strategia commerciale.
Se, infatti, la scelta del carrier unico ed esclusivo paga in America (AT&T ha annunciato incassi record proprio grazie ad iPhone), legarsi ad un unico partner sembra essere meno efficace in Europa.
Secondo alcuni Apple avrebbe potuto vendere molti più dispositivi in Europa se avesse adottato una strategia più ampia: senza arrivare ad offrire un telefono totalmente slegato da contratto, sarebbe bastato decidere di offrire iPhone con diversi operatori, ognuno con le sue offerte commerciali, in modo da lasciare la scelta all’utente, in funzione delle proprie esigenze, della copertura o anche della semplice preferenza personale.
In questa ottica acquisterebbe senso l’indiscrezione, che circola da diverse settimane (seppur mai confermata) che vorrebbe Apple già accordata con Vodafone per il lancio di una seconda generazione di iPhone con chip UMTS: questo non sostituirebbe ma affiancherebbe (sia per scelta commerciale che per specifiche) il modello attuale, andando ad ampliare l’offerta in modo da richiamare anche quegli utenti ancora restii ad acquistare iPhone.
Lanfi
28 gen 2008 - 10:06 - #1A me non sembra un dato così malvagio…considerando che non costa due soldi e che bisogna comprarlo con l’abbonamento a tmobile.
Scratch
28 gen 2008 - 10:18 - #2Alla faccia delle voci di qualche tempo fa che sostenevano che in UK non stava andando, tié!
olmino
28 gen 2008 - 10:26 - #3ma ci credo che in germania non và, avete visto che razza di tariffe propone dt?
già quelle di o2 e orange sono abbastanza povere (anche in rapporto a quelle di at&t che almeno offre 4500!!! minuti!!! night&week!!!) ma quelle di dt sono una truffa!! un affronto!! praticamente riducono l’iphone ad un terminale web e c’è bisogno di un secondo cel per telefonare….
BEN GLI STA’!!! (a DT naturalmente!!)
olmino
28 gen 2008 - 10:27 - #4Vodafone è impossibile che si allei con apple, ha una stretegia commerciale totalmente incompatibile
almeno fino a quando apple continuerà a volere un iphone bloccato
Michilangelo
28 gen 2008 - 10:30 - #5Bhé, 70 mila unità non è un dato ASSOLUTO particolarmente felice per un prodotto come l’iPhone che se piazzato con una strategia distributiva oculata in Europa potrebbe fare davvero “la botta”.
Ciò che dice Lanfi è giusto: per com’è venduto (prezzo, limitazioni, contratto) il dato RELATIVO è comunque discreto.
mikibutti
28 gen 2008 - 10:57 - #6Ma se Apple ha un’accordo con Vodafone come fa ad essersi accordata con Tim? Non è un controsenso?
Aspettando l’iPhone in Italia continuiamo a prevedere il futuro!?!?!?!?!? uuuuuuuu….
Ciao!
robymart
28 gen 2008 - 10:58 - #7per il lancio stavo as Berlino e vi posso dire che i negozi T-mobile erano completamente vuoti…
Felice Griffi
28 gen 2008 - 11:22 - #8Apple vuole vendere 1.000.000 di iPhone al mese. Bene, lo renda sim-unlocked e avrà sicuramente problemi di scorte di magazzino insufficienti.
L’iPhone non garantisce una user experience completa se non connesso ad Internet. Il mio operatore non supporta la connessione ad Internet? Ok, lo so, e sono fatti miei intanto lo posso usare come cellulare e localizzatore GPS.
bertello
28 gen 2008 - 11:26 - #9finchè non arriva con UMTS e un contratto decente lo comprano solo gli irriducibili che pur di sfoggiare la f*g**a del secolo sono disposti a spendere il triplo di quanto costa un apparecchio / contratto che permette di fare le stesse cose e/o meglio
apparire vs. essere
Vester74
28 gen 2008 - 11:42 - #10Confermo che T-mobile ha fatto una politica commerciale discutibile. Ero a monaco di baviera per l’ultimo dell’anno e non ho visto un solo manifesto pubblicitario o uno spot alla tv. Il ragazzo che mostrava come funzionavano gli iphone era con le mani in mano ogni volta che passavo vicino al negozio. in una settimana ho visto un solo ragazzo ch usava l’iphone in giro per monaco. In compensi ieri sul lungomare di Pirano (1500 abitanti, slovenia) ho visto due persone con l’iphone….
olmino
28 gen 2008 - 12:01 - #11bertello, ma piantala di far politica!! probabilmente non sai neppure che cosa sia l’umts e sicuramente non hai mai navigato col portatile in edge (altrimenti certe amenità te le risparmieresti di sicuro) i fighetti sono quelli che hanno bisogno dell’inutile umts degli scaldabagni nokia, sui quali infatti non è mai stato utilizzato da nessuno
il contratto costringe quelle sgifezze dei gestori ad offrirci flat edge e wifi, non è poco!
AlexMM
28 gen 2008 - 12:12 - #12Premetto che ne so molto poco nel campo dei cellulari, ma dico semplicemente che Apple non è stata intelligente a vendere iPhone con sim-locked (ma in fondo è da sempre la sua filosofia: Mac OS X gira solo sui Mac!).
In Italia… iPhone lo vedo male. O qualche operatore (come 3 o Vodafone) fanno qualcosa per aggiornare le linee e fornire Wi-Fi, Edge e roba simile, oppure ci prendiamo il nostro scaldabagno Nokia (:D) con tanto di UMTS e ci accontentiamo.
Francamente vedere un iPhone con il marchio TIM e l’icona del Wi-Fi sempre grigia (finché non entro a casa…) mi farebbe particolarmente incavolare.
In Italia la tecnologica Wireless e Mobile non è molto sviluppata… o diamo una rinfrescata o niente iPhone!
PS: questa è la mia idea… non è una polemica!
Mr.Mac
28 gen 2008 - 13:27 - #13Sapete perché l’iPhone non va come dovrebbe?
Perché quei succhiasoldi delle compagnie telefoniche hanno buttato miliardi di euro tra acquisto delle frequenze, installazioni di nuovi ricevitori e via dicendo, per darci a noi poveri consumatori l’esperienza “innovativa” dell’UMTS. MA PER FAVORE; ANDATE A PETTINARE I COLEOTTERI! Wi-Fi e Wi-Max sono il futuro!
E poi io ho avuto cellulari UMTS. Batteria di durata molto esigua e servizi veramente inutili.
Pensateci bene. Tante persone hanno cellulari abilitati alla videochiamata, ma quante volte vi è capitato di vedere qualcuno fare una videochiamata?
E’ una str*****a bella e buona. Wi-Fi e Wi-Max sono il futuro. Collegamenti senza fili ove ognuno può accedervi (magari al mero costo di qualche popup pubblicitario) e navigare, controllare la posta e acquistare l’ultimo album del nostro artista preferito dall’iTunes store sul nostro iPhone.
Aristotelis
28 gen 2008 - 16:58 - #14quando penso a come era stato “condannato” l’ipod dagli “esperti” appena uscito, e poi penso alle vendite “deludenti” dell’iphone appena uscito…
mi viene voglia di comprare azioni apple :D
roger non loggato
28 gen 2008 - 17:07 - #15Felice Griffi scrive
Apple vuole vendere 1.000.000 di iPhone al mese. Bene, lo renda sim-unlocked e avrà sicuramente problemi di scorte di magazzino insufficienti.
Ok..così apple chiuderà baracca e burattini l’indomani
Mytwocents
28 gen 2008 - 17:19 - #16Bah, Apple vende iPhone sim locked perché guadagna dai contratti, e perché così può stipulare piani tariffari speciali. Se lo lasciasse sim-unlocked (ovviamente, mi pare chiaro, allo stesso prezzo sennò subito l’accusa di furto) perderebbe tutta la parte legata all’esclusiva e alla percentuale sui contratti. Se ha fatto questa scelta, evidentemente gli conviene vendere meno pezzi fisici ma avere una ricaduta tramite esclusive e contratti.
L’idea di due compagnie diverse per le due versioni potrebbe andare anche valida.