Logo Blogo

Greenpeace: Apple può fare di più

Pubblicato: 21 gen 2008 da Giampiero Serra


Come ben sapete, per la prima volta in un Keynote si è parlato di ambiente, questo grazie anche alla famosa campagna Green My Apple, realizzata da Greenpeace al puro scopo di sensibilizzare l’azienda in tema ambientale, iniziativa rilevata da Steve Jobs con la promessa: “Faremo dispositivi sempre più eco-friendly, ci impegniamo formalmente”.

MacBook Air in tal senso, rappresenta già un ottimo traguardo; è stata infatti sottolineata da Apple, la totale assenza di mercurio e arsenico nel display LCD, quanto ai cavi sono privi di PVC e la scheda madre è priva di BFR (due fra le sostanze più inquinanti in assoluto). Il nuovo notebook di Apple supera addirittura le direttive RoHS Europee, classificandosi appieno tra i prodotti elettronici eco-compatibili.

Greenpeace, si dice soddisfatta dell’interesse dimostrato da Cupertino per l’ambiente, soprattutto per averne parlato durante il Keynote, di questo ringrazia i Mac user che vi hanno contribuito attivamente. Però ci sono ancora alcuni passi da compiere affinché Apple possa divenire totalmente “verde”. Di questo, Greenpeace, ne parla in un articolo dal titolo: “Green apple not quite ripe?” (ovvero: “La mela verde non è abbastanza matura”), pubblicato sul sito greenpeace.org.

L’associazione ambientalista, fa notare che sì, è stato tolto il BFR e il PVC dalla scheda madre del MacBook Air, ma non del tutto. Apple, sempre a detta di Greenpeace, dovrebbe applicare un tale modello eco-compatibile a tutti i prodotti futuri e dovrebbe dedicarsi al riciclo e al ritiro globale dei prodotti non più funzionanti.

“We can almost taste that Green Apple, unfortunately it’s not ripe yet”.

Infondo, Greenpeace vede in Apple un’azienda a cui le altre si ispirano e spera che sia lei stessa a lanciare una moda “ecologica” che farebbe bene all’ambiente e di conseguenza, anche a noi consumatori.

[via | Gizmodo]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
19 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Jackko (quello registrato)

    21 gen 2008 - 14:53 - #1
    1 punto
    Up Down

    mamma mia ma questi non sono mai contenti?

    Cavolo sono riusciti a cambiare i piani della apple con le loro continue battaglie, mi sembra già un ottimo risultato.
    E poi date tempo al tempo, Steve ha detto che faranno prodotti sempre più eco-friendly, ma mica tutti in una sola volta!

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    21 gen 2008 - 14:57 - #2
    1 punto
    Up Down

    quale parte di “end of 2008″ non capisce greenpeace? recitava un articolo apparso su engadget mesi fa…

  • cris01

    21 gen 2008 - 15:26 - #3
    0 punti
    Up Down

    Diciamo che matenere il pubblico attento a queste cose utili a TUTTI noi, non fa male.
    E poi rompono i maroni a Apple, mica vengono a suonarci a casa la domenica mattina con un giornaletto “Mela di Guardia” ? :-D

  • Profilo di fix-1

    fix-1

    21 gen 2008 - 15:27 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Ma secondo loro apple che dovrebbe fare??
    I macbook di legno?

  • daw

    21 gen 2008 - 16:01 - #5
    1 punto
    Up Down

    … non di legno che abbattono gli alberi. Hi hI hi

  • Nome (richiesto)

    21 gen 2008 - 16:01 - #6
    -2 punti
    Up Down

    Non capisco perche’ non applicano la stessa severita’ anche per la situazione rifiuti in Campania.
    Nel loro sito ufficiale italiano, sezione campagne contro l’inquinamento, non trovo alcuna iniziativa, nessuna indagine, nessuna manifestazione di protesta, niente per cercare di capire l’entita’ della crisi rifiuti e le relative responsabilita’.
    Ampio spazio al “problema apple” invece.

  • Profilo di Unz

    Unz

    21 gen 2008 - 16:08 - #7
    1 punto
    Up Down

    miiii, sempre a lamentarsi questi di griinpiis!
    apple è avanti anni luce rispetto a microsoft e rompono le scatole ad uno che ha una quota di mercato del 10%…

  • tess

    21 gen 2008 - 16:12 - #8
    -2 punti
    Up Down

    quoto cris01

    OT
    @ Nome (richiesto)
    il male del secolo è la disinformazione, come quella che fai
    http://www.greenpeace.org/italy/news/progetto-napoli-rifiuti
    http://www.greenpeace.org/italy/ufficiostampa/rapporti/statement-rifiuti-urbani

  • Nome (richiesto)

    21 gen 2008 - 16:25 - #9
    2 punti
    Up Down

    - tess
    Uno degli articoli e’ di oggi (alla buon’ora, dopo 21 giorni di emergenza) l’altro e’ del 2007. Un po’ poco, rispetto a quello che hanno fatto per apple (appena uscito iphone subito analisi in laboratorio alla ricerca di materiali tossici; siti dedicati all’argomento; proteste davanti agli store apple; ecc).
    Perche’ non vanno, ad esempio, a fare una protesta davanti al municipio di Napoli, o a Roma.

    La sezione a cui mi riferivo io comunque era questa:
    http://www.greenpeace.org/italy/campagne/inquinamento/

    dove capeggia un’enorme mela verde e un altro banner contro le baleniere. Non vedo iniziative di uguale rilevanza mediatica per la situazione campana.

    Poi non ho fatto disinformazione, ma una semplice domanda, aspettandomi comunque un contraddittorio o una risposta.

  • Profilo di fix-1

    fix-1

    21 gen 2008 - 16:30 - #10
    1 punto
    Up Down

    @tess

    Parte oggi a Napoli il progetto di Greenpeace “Differenziamoci”. Un esperimento condominiale di raccolta differenziata domiciliare. 50 famiglie e un solo obiettivo: dimostrare all’opinione pubblica internazionale che ai cittadini napoletani non manca né senso civico né disponibilità.

    50 famiglie! ma sticazzi!
    E tu dici che gli altri sono disinformati perchè non hanno letto la notiziona del secolo?

  • Profilo di LtC Data

    LtC Data

    21 gen 2008 - 16:59 - #11
    2 punti
    Up Down

    Signori… il vero problema non è “come risolvere la crisi” o altro… il VERO problema è dove ca**o sono finiti i milioni di euro mandati alla regione Campania ! Cosa hanno fatto… quali politici sono coinvolti (Bassolino a parte)… Quali aziende sono coinvolte… a me sa tanto che nessuno è sceso in campo per risolvere il problema… poi credo che qualsiasi discussione su questo argomento risulti superflua…

  • Profilo di Black Ice

    Black Ice

    21 gen 2008 - 17:02 - #12
    0 punti
    Up Down

    Come notava l’autore dell’articolo GreenPeace “rompe” ad Apple forse proprio per l’immagine di azienda spinta nel futuro che essa ha e, per quanto riguarda il problema Campano credo che le iniziative dovrebbero prenderle le pubbliche autorità, che sono poi quelle che l’hanno creato. G.P. sono anni che spinge sulla raccolta differenziata che è l’unica vera soluzione del problema, non certo gli inceneritori tumoriferi che certi politicanti vorrebbero.

  • tess

    21 gen 2008 - 17:02 - #13
    -2 punti
    Up Down

    scusate l’OOOT

    @ Nome (richiesto)
    ribadisco il mio commento precedente
    come, tra l’altro, l’apprezzamento per il commento di Cris01: “Diciamo che matenere il pubblico attento a queste cose utili a TUTTI noi, non fa male.”
    Non sto a sindacare ne’ Apple ne’ Greenpeace, mi interessa invece la verità dei fatti (domanda? che domanda?), dopo ognuno è libero di trarne le proprie considerazioni, e qui mi fermo perchè devo andare a pescarmi una balena per i miei operai che stanno costruendo un nuovissimo cancrovalorizzatore

  • (Xanderoby)

    21 gen 2008 - 17:12 - #14
    1 punto
    Up Down

    Calma.

    Prima che si scatenino i poppanti, cerchiamo di far funzionare il cervello.

    GP ha detto che, essendo Apple un’azienda innovativa e l’unica con la capacità di influenzare altamente il mercato, sarebbe opportuno, anche grazie alle capacità intrinseche di Jobs (che “parla” di Think different da 30 anni..), si facesse carico per prima dei problemi ecologici riguardanti l’informatica.

    GP non ha influenzato Apple, bensì gli azionisti, spinti dalle proposte di GP..

    Ora, per favore, un confronto serio su questo tema fa bene a tutti, ad Apple, a GP, al mondo in cui tutti viviamo, ai Mac user.

    Sarebbe bello, per una volta (sì, perché negli altri post è degenerato sempre in flame..), vedere la gente confrontarsi su questa questione con serietà, invece delle solite c#zzate che già son state tirate fuori..

  • (Xanderoby)

    21 gen 2008 - 17:21 - #15
    -1 punto
    Up Down

    Calma.

    Prima che si scatenino i poppanti, cerchiamo di far funzionare il cervello.

    GP ha detto che, essendo Apple un’azienda innovativa e l’unica con la capacità di influenzare altamente il mercato, sarebbe opportuno, anche grazie alle capacità intrinseche di Jobs (che “parla” di Think different da 30 anni..), si facesse carico per prima dei problemi ecologici riguardanti l’informatica.

    GP non ha influenzato Apple, bensì gli azionisti, spinti dalle proposte di GP..

    Ora, per favore, un confronto serio su questo tema fa bene a tutti, ad Apple, a GP, al mondo in cui tutti viviamo, ai Mac user.

    Sarebbe bello, per una volta (sì, perché negli altri post è degenerato sempre in flame..), vedere la gente confrontarsi su questa questione con serietà, invece delle solite c#zzate che già son state tirate fuori..

  • Profilo di jack-mac

    jack-mac

    21 gen 2008 - 17:35 - #16
    2 punti
    Up Down

    ma secondo voi inquina più Apple con i computer venduti in tutto il mondo, o una città con le auto che vi circolano all’interno? Non ho mai sentito greenpeace dire a VW o a Fiat: brava, hai fatto le auto euro 5 ma non basta, adesso devi farle euro 8 od a emissione 0 perchè se no ti boccio.
    Ma fatemi il piacere, greenpeace ha solo bisogno di pubblicità e con Apple, non so perchè, ma la visibilità è sempre maggiore.

  • (Xanderoby)

    21 gen 2008 - 17:56 - #17
    -1 punto
    Up Down

    @ jack-mac: fammi il piacere, spiegami che problemi avresti se Apple diventasse la prima produttice di hw certificata GP, e se si facesse portavoce di campagne ecologiche, come già fa per quella buffonata di Bono Vox?

    Credi che qualcuno verrebbe a chiedere a te conto di qualcosa? No, giusto? Allora che problemi hai ad acquistare un Mac ed aver anche il primo computer “sostenibile” della storia?

    O forse il vero problema è culturale, se non anche politico, al solito?

    :)

  • Nome (richiesto)

    21 gen 2008 - 17:57 - #18
    1 punto
    Up Down

    Tornando all’articolo: qui si dice che “apple supera addirittura le direttive RoHS Europee” ma nonostante questo “We can almost taste that Green Apple, unfortunately its not ripe yet”. Certo, come dicono alcuni dei commentatori e’ importante informare il consumatore, percio’ allo stesso modo, perche’ non dare il risalto anche a problemi gravi inerenti i rifiuti della Campania? Questa era la mia domanda nel primo commento (”non capisco, perche’ non…”)

    Ad esempio, da questo video si capisce che la situazione e’ seria, per questo vorrei sapere come mai non ci sia adeguato “baccano” come invece avviene abbondantemente per Apple.

    http://it.youtube.com/watch?v=CPbDwrWh49g

  • Profilo di jack-mac

    jack-mac

    21 gen 2008 - 18:07 - #19
    2 punti
    Up Down

    xanderboy
    non avrei nessun problema, anzi sarei orgoglioso di apple se fosse la prima azienda HW certificata da GP, ma ribadisco perchè forse sono stato poco chiaro, il livello di inquinamento che è da addebitare ad apple è sicuramente infinitesimale rispetto a tutte le aziende che producono auto (per fare un esempio). Per cui se proprio vogliamo cercare di salvare la terra, cominciamo da chi è responsabile della maggiorparte dell’inquinamento, e poi pensiamo anche al resto. senza nessuna polemica

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento