Le indiscrezioni circolano da mesi ma ora, alla vigilia del Macworld di San Francisco, sembrano arrivare conferme sostanziose: Apple si prepara a proporre il noleggio di contenuti multimediali su iTunes Store.
Se il Financial Times, qualche tempo fa, riportava i termini di un accordo in questo senso tra Apple e Fox, ora è Bloomberg a delinearne con precisioni i contorni.
Assieme a quelli di Fox, iTunes Store proporrà contenuti di altre major quali Walt Dinsney, Paramount e Warner Bros, con una formula di noleggio per 24 ore al costo di $3,99.
La fruizione del contenuto sarà regolata da una nuova versione di Fairplay, il sistema di DRM già usato da Apple, e introdotta con una nuova release di iTunes.
Prima di suscitare l’indignazione di chi è contro il DRM tout-court, bisogna sottolineare come la sua presenza, in questo caso, sia fin troppo ovvia: non esisterebbe altro modo di limitare a 24 ore il tempo di fruizione di un file…
[Grazie per le segnalazioni]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
Marco85
10 gen 2008 - 15:37 - #1Spero solo che lo facciano partire sin da subito anche in Italia! Se così fosse l’Apple TV (nuovo modello se lo presenteranno) entrerebbe di diritto nella mia lista della spesa!
Ma visto il passato della politica USAcentrica (ITALOmenefregista…scusate il termine) di Apple ho forti dubbi sarà così!:(
matz
10 gen 2008 - 15:50 - #2ma finchè non c’è in italia per me potrebbero regalarli i film che non mi cambia nulla :(
Mytwocents
10 gen 2008 - 15:57 - #3Già, il problema dei diritti internazionali dei film è un casino…speriamo che ci arrivino presto a inventarsi qualche modo per sistemare la cosa. Comunque trovo l’affitto una possibilità ottima: non necessariamente si vuole sempre acquistare un film, spesso basta poterselo vedere una volta. Idem per le serie tv.
Questo ovviamente, come si diceva sopra, davanti a un grande catalogo renderebbe utile anche l’Apple TV.
misano
10 gen 2008 - 15:57 - #4Quoto chi si indigna per l’esclusione dei film dall’Italia.
Credo che questa politica contribuisca a far crescere la pirateria, chi non può o non ha a portata di mano un videonoleggio ma tiene nella stalla un mulo è terribilmente invogliato a comportarsi male, credo che una politica di noleggio dei film a basso prezzo porti ad utili molto molto cospicui e a togliere quote di mercato a canali parabolati o digitale terrestre
misano
10 gen 2008 - 15:57 - #5Quoto chi si indigna per l’esclusione dei film dall’Italia.
Credo che questa politica contribuisca a far crescere la pirateria, chi non può o non ha a portata di mano un videonoleggio ma tiene nella stalla un mulo è terribilmente invogliato a comportarsi male, credo che una politica di noleggio dei film a basso prezzo porti ad utili molto molto cospicui e a togliere quote di mercato a canali parabolati o digitale terrestre
iAndrew
10 gen 2008 - 15:57 - #6Uffi.. vogliamo i film anche in Italia!!!
iRob
10 gen 2008 - 16:01 - #7Lo trovo un po’ caro come prezzo… :(
bertello
10 gen 2008 - 16:05 - #8effettivamente, con la bontà (e il costo/qualità) delle nostre linee internet, la rottura di balle conseguente e il prezzo da pagare, vado al blockbuster - pago - e me ne esco con il dvd pronto da vedere
in usa certamente sarà un successone
iGuest
10 gen 2008 - 16:05 - #9Nn c’è da meravigliarsi se l’affitto dei film non sarà disponibile da subito (e chissà per quanto) anche in Italia: per Apple il nostro paese è di serie B.
In ogni caso, troveranno di sicuro il metodo di crackare i film scaricati…
iSimone
10 gen 2008 - 16:13 - #10Sempre dall’articolo di Bloomberg da cui ha attinto Majonchi:
”
Apple may also announce support for Sony Corp.’s Blu-Ray high-definition DVD drives when Chief Executive Officer Steve Jobs delivers the keynote speech at the Macworld conference in San Francisco on Jan. 15, American Technology Research analyst Shaw Wu said.
Jobs may also use his speech to announce an update to Apple TV, which transmits content from a Mac or PC for viewing on widescreen TVs, Bear Stearns & Co. analyst Andrew Neff said in an interview.
”
Cioè FORSE arriva un update di AppleTv e Apple si schiera dalla parte del Blu-Ray.
parliamone
10 gen 2008 - 16:29 - #11l’importante è che si inizi…
poi fatto 30 faranno 31… anche da noi.
il problema non è apple ma le case cinematografiche…
sono loro che hanno il potere contrattuale…:
tempi, modi e prezzi li “decidono” loro…. apple ha già fatto tanto!
Mytwocents
10 gen 2008 - 16:36 - #12Leggevo un articolo l’altro giorno e apple è considerata di fatto già dalla parte del Blu-Ray, anche perché in questi giorni l’HD DVd sta perdendo pezzi dei suoi sostenitori, e schierarsi con quello adesso sarebbe qualcosa di vicino a un suicidio.
alexinorm
10 gen 2008 - 16:44 - #13e mo ke so tutti sti faccini tristi? emule lo usate solo quando vi pare? ;)
qwerty_
10 gen 2008 - 17:02 - #144 dollari son davvero tanti soldi, anche perchè ovviamente diventeranno 4 euro, e con 4 euro di noleggiano circa due film in dvd
fossero almeno in alta definizione 720p (come quella gestibile da appletv) sarebbe forse più interessante, ma poi ci sarebbe davvero il problema di come scaricarli in tempi umani qua in italia, un film 720p codec h264 a buon bitrate occupa tra i 4 e gli 8gb a seconda della durata
mumblemumble
10 gen 2008 - 17:02 - #15eh… bisognera’ fare un chiamo a DVD-Jon…..
qwerty_
10 gen 2008 - 17:07 - #16beh no come non detto, ho fatto un attimo di calcoli e in teoria con una 7mega (che attualmente è l’adsl base italiana, anche se deve ancora essere upgradata in molti casi compreso il mio) si riuscirebbe a guardare un 720p quasi in streaming, magari con un po’ di pre-buffering
anche se non penso che itunes permetta questo, così come accade con gli aac dei brani musicali, prima si scaricano, poi si ascoltano
quindi per un film 720p una media di due ore di download a velocità piena con una 7mega non ce li toglie nessuno
(ma tutte queste mie teorie si riveleranno inutili visto che non penso realmente distribuiranno film in alta definizione o perlomeno non da subito)
Mr.Mac
10 gen 2008 - 17:21 - #17Attenzione!
Se credete che il prezzo di noleggio sia alto, andate da blockbuster e vedete che prezzi hanno applicato dal 1 gennaio. Si beccano più di 3,50 euro a film e se ritardi nella consegna ti addebitano 1,50 euro. Preferisco onestamente la proposta Apple.
qwerty_
10 gen 2008 - 17:30 - #18ma blockbuster infatti ha un prezzo già altissimo per i miei gusti :D se guardi i videonoleggi classici, quelli sotto casa, costano molto meno, sui due euro ovvero la metà del prezzo di itunes
Carletto MAc
10 gen 2008 - 17:37 - #19Complimenti per la tempestività. Di qua e in tutti gli altri blog ne parlano da una settimana.
rogerdodger
10 gen 2008 - 17:59 - #20per chi trova il prezzo caro..al cinema un biglietto costa molto di più e per rivedere il film due volte devi ripagare. 3.99 euro sarebbe un prezzo accettabile
Il punto è un altro imho, ovvero.
Da noi? Cioè è scontato che negli usa tutti i servizi (compreso il file di iTunes nei dvd fisici) ci saranno. Ma da noi, aumenteranno i contenuti? perchè se aumentassero i contenuti proponendo il movie rental anche da noi io sarei il primo ad usufruirne volentieri e magari, con una revisione di apple tv, a fare un pensierino per l’acquisto della stessa.
In usa sappiamo già che tutto (acquisti, noleggi, dvd fisici per iTunes) sarà disponibile. La chiave sarà vedere se, magari anche non subito ma perlomeno con una data certa, anche da noi arriveranno tutti questi servizi. Allora e solo allora si potrà iniziare a parlare un pò della cosa. Ma se resta tutto come ora è una cosa di una noia assoluta..considerando anche il fatto che molti dispositivi (come il mio touch) magari potrebbero beneficiarne.
iSimone
apple fa parte del consorzio blueray mi pare
(Xanderoby)
10 gen 2008 - 18:07 - #214 € senza prendere l’auto (ed aspettare..) vs 3,50 € per prendere l’auto e fruirne subito.
Forse i video-noleggi “nostrani” restano ancora l’unica scelta decente..
rogerdodger
10 gen 2008 - 18:23 - #22ot ma sempre sul mwsf
secondo voi, è una cosa che mi è venuta in mente ora vedendo un portatile dell’asus, è proprio così impossibile che venga prodotto un portatilino da 7″? forse esagero..ma non so..è così perchè mi era venuto in mente (ma probabilmente è na strunxxta)
deus
10 gen 2008 - 18:31 - #23togliere potere alle major e/o abbassare i prezzi è facilissimo: scaricate da emule. quando nessuno comprerà o noleggerà più nulla, vedrete come scenderanno.
Sismassyk
10 gen 2008 - 18:32 - #24per chi trova il prezzo caro..al cinema un biglietto costa molto di più e per rivedere il film due volte devi ripagare. 3.99 euro sarebbe un prezzo accettabile
—->
Beh se tu hai un cinema in casa in cui poter vedere il film il paragone regge, se no è fuori luogo.
Il paragone dev’essere fatto su un’esperienza simile, ovvero vedere il film a casa noleggiandolo in un videonoleggio. E lì si parla di prezzi che vanno da 1.50 euro a 2.50 euro al massimo, senza contare che esistono servizio di videonoleggio online un po’ meno immediati, ma comunque abbastanza economici (sotto i 2 euro a film). A confronto 4 euro per noleggiare un contenuto digitale senza supporto per cui devi perdere comunque tempo a scaricarlo e i soldi della connessione li metti tu è assolutamente alto come prezzo per quelli che sono i nostri standard (non so quali siano i prezzi medi dei videonoleggi negli states sinceramente).
Ma onestamente sarebbe tanto anche 2 euro, non tanto dal punto di vista del cliente, ma tenendo conto che un servizio così elimina i costi di produzioni fisici dei dvd, elimina i costi del personale che deve stare in negozio e annessi e connessi, quindi in teoria imho dovrebbero offrire il servizio a un prezzo minore del noleggio fisico.
Nicola G
10 gen 2008 - 18:33 - #25Film da acquistare/noleggiare su iTunes? Dehihihohoheheh!
Conoscete due o tre cose come Torrent e eMule?
Sapete, potete scaricare di tutto, senza pagare e pensate che è tutti e due sono multipiattaforma!
Ho scoperto l’acqua calda!
Nicola G
10 gen 2008 - 18:42 - #26@rogerdoger
Sì, e che cosa devi fare per usare la tastiera, battere i tasti con le bacchette cinesi?
(Xanderoby)
10 gen 2008 - 18:55 - #27@ Nicola G: sì, infatti tutti quelli che stanno invadendo il mercato hanno un set di bacchette cinesi al seguito…
Secondo te?
mumblemumble
10 gen 2008 - 18:56 - #28@Nicola G
E’ impensabile che davvero tu non riesca a comprendere il filo conduttore del discorso: la legalita’. Tutti conosciamo il File Sharing ma resta comunque una pratica illegale nella maggior parte dei casi. Io sarei il primo ad usufruire di un servizio di videonoleggio di questo tipo nel pieno rispetto della legge, ma i prezzi sono in effetti alti, dovrebbero far pagare un film come un caffe’, allora credo che davvero ci guadagnerebbero tutti, consumatori e aziende…
Voglio 1 euro a film!!
alessandro Maso
10 gen 2008 - 19:05 - #29Piove, fa freddo, esco, accendo la macchina, vado al noleggio, perdo tempo a scegliere il film, pago 2 euro, esco, salgo in macchina, arrivo a casa, guardo il film, risalgo in macchina (sara’ ormai mezzanottel’una come minimo) per restituire entro le 6 ore (ogni 6 ore il prezzo aumenta), piove, fa un freddo cane, arrivo al noleggio, consegno, risalgo in macchina e torno a casa, parcheggio, salgo e vado a letto. TEMPO PERSO+BENZINA CONSUMATA.
AppleTV: sera ore 18, decidiamo il film, la moglie accende appleTV, scarica il film. Mangiamo e quando cavolo vogliamo lo guardiamo. 4 euro.
Quale scegliere ???
Fate voi….io ho gia’ scelto.
deus
10 gen 2008 - 19:13 - #30alternativa:
scarichi tutti i film che vuoi, non li paghi niente e mandi un messaggio alle major e a tutta la filiera che ci guadagna sopra. il messaggio è “abbassate i prezzi oppure faccio da solo, grazie”.
purtroppo finchè c’è gente che paga il noleggio 4€ o va al cinema a 10€, tutti rideranno e si chiederanno “ma se questi accettano di farsi rapinare e ne sono felici, perchè dovremmo abbassare i prezzi?”.
iSimone
10 gen 2008 - 19:24 - #31Mi piacerebbe che ci fosse anche l’eventuale opzione di acquisto; tipo avere un mese di tempo per acquistare il contenuto noleggiato e scalare dal prezzo di acquisto i soldi spesi per il noleggio.
Nicola G
10 gen 2008 - 19:32 - #32@Alessandro Maso
Beh, se te hai la 7/12/20/quantovuoite mega puoi accenderla quando vuoi… peccato che in Italia c’è gente che ha ancora la 56K (o anche di meno…)
qwerty_
10 gen 2008 - 19:32 - #33quoto il commento #24
forse due euro sarebbe già un prezzo più onesto
e aggiungo, forse a 1 euro toglierebbe un po’ di “clienti” al p2p
però sicuramente non tanto apple quanto le case produttrici non accetteranno mai di scendere a tali cifre, purtroppo per loro
qwerty_
10 gen 2008 - 19:35 - #34@ 29 -> quello che fai tu è l’esatto discorso che fa il reparto marketing quando deve scegliere il prezzo guardando nelle tasche del cliente
proviamo invece per un attimo a fare noi stessi il loro “sporco” gioco, ovvero guardiamo noi nelle loro tasche, e qui mi tocca riquotare il commento #24:
“Ma onestamente sarebbe tanto anche 2 euro, non tanto dal punto di vista del cliente, ma tenendo conto che un servizio così elimina i costi di produzioni fisici dei dvd, elimina i costi del personale che deve stare in negozio e annessi e connessi, quindi in teoria imho dovrebbero offrire il servizio a un prezzo minore del noleggio fisico.”
Sismassyk
10 gen 2008 - 19:58 - #35Piove, fa freddo, esco, accendo la macchina, vado al noleggio, perdo tempo a scegliere il film, pago 2 euro, esco, salgo in macchina, arrivo a casa, guardo il film, risalgo in macchina (sara’ ormai mezzanottel’una come minimo) per restituire entro le 6 ore (ogni 6 ore il prezzo aumenta), piove, fa un freddo cane, arrivo al noleggio, consegno, risalgo in macchina e torno a casa, parcheggio, salgo e vado a letto. TEMPO PERSO+BENZINA CONSUMATA.
AppleTV: sera ore 18, decidiamo il film, la moglie accende appleTV, scarica il film. Mangiamo e quando cavolo vogliamo lo guardiamo. 4 euro.
Menestrello
10 gen 2008 - 20:42 - #36@Sismassyk la videoteca sotto casa mia fa pagare 1,60€ (x 6 ore) o 2,5€ x 2 giorni…
Quindi se fa freddo aspetto il giorno dopo per restituirlo tanto prima o poi usciro’ di casa … se non fa freddo prendo quello a 1,60€…
Penso che 3€ sarebbe stato molto piu’ onesto come prezzo :)
Dimentici cmq che cmq hai speso 300€ per un appleTv contro i 50€ di un lettore Dvd ;)
iLollo
10 gen 2008 - 20:47 - #37Apple TV è una cosa fantastica! l’intero Blockbuster a casa tua! comprare o noleggiare quello che vuoi stando comodamente seduto sul divano!!! solo che dovrebbero permettere questo anke in Italia!
iLollo
10 gen 2008 - 20:52 - #38cmq è vero che la comodità di questo sistema è una cosa bellissima, ma 2.99 sarebbero + giusti!!!!!
gluse
10 gen 2008 - 21:05 - #39Secondo me con le 7mega attuali non puoi permetterti di avere i film con una qualità decente subito a disposizione. Inoltre se il noleggio della apple avesse successo qui, si verrebbe a creare un traffico allucinante che non tarderebbe a congestionare la rete.
Io non lo introdurrei mai in Italia, siamo troppo indietro e hanno ragione a considerarci di serie B da quel punto di vista.
mumblemumble
10 gen 2008 - 21:32 - #40@gluse
Sei mai stato negli Stati Uniti? Ti posso garantire che e’ assolutamente vero che la’ le connessioni wireless sono estremamente diffuse, ma ti assicuro che in quanto a velocita’ di connessione noi italiani siamo una spanna piu’ in alto! Pensati che a Manhattan internet c’e’ dappertutto ma davvero e’ spesso lentissimo! te lo dice uno che c’ha vissuto per due anni cambiando 4 appartamenti….non penso sia stato un caso isolato…
Kitano
10 gen 2008 - 22:44 - #41Beh, se però ci sarà l’obbligo di acquistare l’AppleTV per poterli visionare… Non è una spesa da poco! D’altra parte l’unico altro modo sarebbe dallo schermo del Mac, non molto comodo…
Paolo - Neo Hw
10 gen 2008 - 22:50 - #42Era ora!
http://www.neohw.com
mex
10 gen 2008 - 22:50 - #43@mumblemumble
si ma ci hai vissuto due anni, 2 anni fa… o 10 anni fa? :D
rogerdodger
10 gen 2008 - 23:41 - #44menestrello
però mica tutti hanno la videoteca sotto casa :) Io direi che se attivassero tutto anche da noi sarebbe la figata più unica. Ma penso sia un sogno, almeno da subito.
mumblemumble
10 gen 2008 - 23:54 - #45beh… son tornato da qualche mese…
Menestrello
11 gen 2008 - 01:45 - #46Ma certo Roger sicuramente questo è il futuro :)
Solo spererei magari fosse un pelino diverso come costi ma poi mi giro e vedo che sky ti fa pagare 5€ (!!!) un film e penso che ne dovra’ passare di acqua sotto i ponti prima di vedere prezzi decenti :P
nanonzo
11 gen 2008 - 09:41 - #47…ai LADRI “NicolaG”, “Deus & C.” complimenti!!!
MA, visto che il pane, la pasta, l’acqua, la benzina, la casa, i vestiti, le uova, il latte, le auto e gli scooter, l’ici, le tasse, l’affitto i mutui e i tagli di capelli, cioè TUTTO in Italì costa uno sproposito, perchè non ci mettiamo una maschera e RUBIAMO TUTTO!!
Converrebbe!!
Così, non si deve neanche perdere tempo a lavorare!
Va bhè che verte persone qui lavorare probabilmente non sanno neanche cosa voglia dire….
WiWa l’Italì e i suoi fedeli ruba galline!
jack.o.matic
11 gen 2008 - 11:21 - #48a parte che è caro morto, dopo un mese si è trovato il verso di fregare il drm e festa finita
misano
11 gen 2008 - 11:51 - #49in ogni caso apple tv o non apple tv prima o poi ci arrivano tutti a noleggiare i video on line, ci sono più media extender in giro di quanti immaginiamo, la xbox 360 è ad un millimetro da arrivarci, dal punto di vista tecnico, ma mancano i contenuti, la ps3 è un po’ indietro tecnicamente, specie nell’on line, ma in più ci sono i film di Sony.
Apple è quella che ha meno base installata, ma ha il negozio più famoso.
A questo punto se Apple lancia il noleggio e funziona i competitor che hanno delel game console /media extender, forti di una base installata molto vasta potranno vederci un grande business a basso costo implementando il download nei loro marketplace, al limite vendendo a 50 euro degli hard disk più capienti.
Dopodichè ci dovrebbe essere una piccola guerra sui prezzi o sui servizi.
deus
11 gen 2008 - 15:17 - #50@nanonzo
scaricare materiale non a scopo di lucro o profitto non è reato.
detto questo, il paragone con beni “solidi” è completamente fuori luogo considerando che una copia digitale non ha alcun costo. cmq l’era dei diritti finirà, sommersa dalla condivisione della conoscenza. pensa che c’era anche chi si opponeva alla stampa a caratteri mobili in difesa del manoscritto…