Tra subnotebook, tablet e smartphone, si è già scatenata la corsa alle indiscrezioni sulle novità del MWSF 2008.
Ma alla kermesse organizzata da IDG dovrebbe finalmente arrivare un annuncio atteso da un paio d’anni: la scelta di campo di Cupertino sull’alta definizione.
In perfetta sintonia con le solite sterili battaglie tecnologiche del campo informatico, due sono i protagonisti del settore: HD-DVD e Blu-Ray.
Le serrate mediazioni alla vigilia del lancio, 3 anni fa, con l’obiettivo di uniformare i due consorzi in un unico “capitolato” non portò risultati e si finì per intraprendere una guerra tra diversi sostenitori: Toshiba contro Sony, Warner Bros contro Universal, ancora Sony contro Microsoft.
In tutto questo, Apple si è tenuta in disparte, rinunciando ad offrire lettori ad alta definizione sui propri prodotti e limitandosi ad un supporto di base di entrambi i formati.
Questo “stare alla finestra” ha consentito ad Apple di poter osservare l’andamento del mercato, ma al prezzo di un gap tecnologico con i concorrenti che va colmato in fretta.
E’ per questo che Cupertino non si può più permettere di attendere, e fare finalmente quella scelta di campo che, oltretutto, appare scontata: a favore di Blu-Ray.
I motivi sono vari, e tutti validi: Apple fa parte del consorzio fin dalla sua fondazione (pur non avendo mai avuto un ruolo attivo) e i suoi partner sono tutti schierati da quella parte, la cugina Disney su tutte.
Last (but not least), Blu-Ray sta vincendo, e con largo margine, la guerra: le vendite hanno doppiato quelle di HD-DVD, e tutto nonostante le performance non certo brillanti di Playstation 3 e il supporto HD-DVD offerto da Microsoft per la sua XBOX.
I clienti Apple, gli affezionati ed esigenti Mac User, ormai pretendono questa scelta, così come molti dei prodotti software con la mela, soprattutto “pro”, necessiterebbero davvero della possibilità di masterizzare i formati ad alta capacità.
Speriamo che sia la volta buona, che le richieste (e le esigenze di mercato) siano finalmente soddisfatte e che questo gap tecnologico venga colmato prima di divenire realmente imbarazzante.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 3.5 su 5)
CarloT
07 gen 2008 - 09:03 - #1se esce fuori un mac mini con Blu-Ray, lo prendo al volo e lo schiaffo in salotto
FirePrince
07 gen 2008 - 09:24 - #2Un vero peccato che bluray stia prevalendo: è un formato più chiuso, più pieno di protezioni astruse e più costoso.
ƒƒƒƒ
07 gen 2008 - 09:34 - #3è ovvio che sarà blu ray
grossimassi
07 gen 2008 - 09:44 - #4se rifanno il mini con bluray mi tocca cambiarlo anche a me…
il nuovo MacMini di cui tutti si sono scordati sarebbe la cosa + bella che potesse essere annunciata… ovviamete per me ^^
bobos
07 gen 2008 - 09:54 - #5concordo per il mac mini B/ray ; sarebbe una grande geniata pensando che l’unico computer con lettore/masterizzatore blu ray è un Sony vaio da 1900€. e il lettore più economico al momento è il samsung BD a 395€ (la ps3 499€… ahimè).
grossimassi
07 gen 2008 - 10:07 - #6io ho abbinato al mio mini una ps3 in sala.
concentrare tutto su una macchina sarebbe un sogno.
al mini non ci rinuncio per niente al mondo… se solo lo avessi preso con un disco un po’ + grosso.
mi sa che presto devo fare l’intervento presso un centro apple per la sostituzione con HD da 250GB
matt butter
07 gen 2008 - 10:22 - #7a mio avviso l’eventuale blu ray andrebbe solo su macbookpro e macpro… anche perché in caso contrario i prezzi degli entry level aumenterebbero un bel po’, ricordiamo inoltre che il macbook base ha ancora il combo drive…
Carlo...che non si registra...
07 gen 2008 - 10:23 - #8apple e’ sicuramente interessata al solo discorso blue ray.
come da almeno 2 punti certi danno conferma (leopard in primis)
il mini con blue ray come i portatili credo sia ancora prematuro (non ci sono disponibilita’ sufficienti sul mercato di unita’ slim)
….chi di voi aspetterebbe 30 giorni dal momento dell’ordine per avere un mac mini??
sul discorso pc….come dicevo con leopard e’ gia’ tutto compatibile con il mondo blue-ray,
idem con tiger….almeno con su installato toast 8
iLollo
07 gen 2008 - 10:52 - #9il futuro dell’home video non sta nè nel Blu-Ray nè nell’HD-DVD, ma in internet! scaricare e noleggiare film ad alta definizione via iTunes! cmq intanto se i mac leggessero i blu-ray va solo che bene!
Margabria
07 gen 2008 - 10:59 - #10La scelta Apple l’ha fatta da tempo, da quando è entrata nel consorzio del Blu-Ray. Diciamo che è il supporto al HD-DVD in discussione e l’eventualità di usare lettori multistandard.
In ogni caso Blu-Ray sta vincendo la battaglia e l’ultimo, forse decisivo colpo, lo ha dato Warner, abbandonando di fatto l’HD-DVD: http://www.nonsolomac.com/New/TV-e-Video/Tecnologie/Warner-abbandona-il-formato-HD%11DVD.html
Direi che non c’è più storia … o sbaglio ?
jack-mac
07 gen 2008 - 11:04 - #11la scelta di apple credo che fosse scontata a favore del blu ray, ma per il 2008 credo che l’opzione per averlo montato su qualche macchina sarà solo BTO, visto i prezzi del masterizzatore.
giuliano80
07 gen 2008 - 11:10 - #12Per uscire prima a tutti i costi, la microsoft ha rinunciato a montare un lettore HD-DVD sulle Xbox360.
Tentare di riparare con il lettore esterno è stato inutile.
Questo ha decretato la fine di HD-DVD, il vantaggio di avere un traino come la playstation3 è la carta vincente per il blu-ray.
PaRRoT
07 gen 2008 - 11:27 - #13 (nascondi)Si scrive Blu-ray (da Blu-ray Disc -> BD).
Altri errorini:
- PlayStation 3 (non Playstation)
- Xbox 360 (non XBOX)
- Warner Bros. (non Warner Bros)
:P
destroyer85
07 gen 2008 - 11:45 - #14@Parrot cosa hai mangiato stamattina? Pane e simpatia?!
blurei
07 gen 2008 - 11:49 - #15Ovviamente vincerà il blurei perché c’ha un nome cuuuulllll!!!!!
Menestrello
07 gen 2008 - 12:06 - #16Visto che le vendite della AppleTv non sono andate benissimo avevo letto che Apple forse avrebbe integrato un lettore blu-ray a questo device per dargli una spinta :)
Vedremo
giuliano80
07 gen 2008 - 12:13 - #17Sarei curioso di sapere chi mi ha messo il voto negativo.
Che ho detto di male ?
Mr.Mac
07 gen 2008 - 12:18 - #18ovviamente il blu-ray vince, sopratutto perché, rispetto al formato concorrente, ha dalla sua una maggiore capacità di archiviazione.
Purtroppo troppi si sono concentrati sull’alta definizione tralasciando un fattore così determinante, specie se applicato al campo dell’informatica. + Spazio= + Successo.
Inoltre i promotori del formato HD-DVD sono stati lenti nell’offrire masterizzatori per il loro formato, cosa che invece sony, pionees, samsung e comagnia bella hanno già cominciato a proporre.
Insomma, sembra che Sony stia per prendersi una rivincita dopo aver perso la sfida Betamax-VHS olrte 20 anni fa.
-Hypno™-
07 gen 2008 - 12:21 - #19Eh dopo la mazzata rifilata dalla Warner HD DVD mi sa che sta al lumicino……..
Vedremo…
Anche se credo che il futuro per i masterizzatori sia il doppio formato… Così da accontentare tutti…
iSimone
07 gen 2008 - 12:26 - #20Per quanto riguarda Apple mi sembra piuttosto chiaro che, pur non avendo ancora dotato i propri computer di uno o l’altro lettore, sia orientata per il Blu-ray visto la partecipazione al consorzio.
Credo Mr.Mac abbia sintetizzato alcuni dei punti di forza obiettivi del prodotto. Concordo.
Per quanto riguarda il futuro dell’alta definizione in senso lato però anch’io la vedo svincolata dal supporto e credo che internet giocherà un ruolo fondamentale per la diffusione di questo nuovo standard. Insomma, senza dotarsi di nuovo hardware in molti possessori di PC relativamente recenti si possono già permettere di riprodurre contenuti in alta definizione. Ovvio che se si potessero scaricare (anche solo a noleggio) da iTunes, secondo me ci sarebbe già un vincitore nella sfida Blu-ray/HD-DVD e sarebbe il download.
iLollo
07 gen 2008 - 12:40 - #21bill gates ha lasciato la guida della microsoft! ma a me non me ne frega niente, piuttosto…
NOTIZIA INTERESSANTE: andate sulla segnalazioni! c’è la scaletta del macworld 2008 rivelata!!!
ewk
07 gen 2008 - 13:27 - #22La vera rottura del Blu-ray e’ che non e’ region free… HD-DVD invece lo era… Se a molti questo non cabia nulla per me (ma soprattutto per cittadini UK/Australia) e’ una bella rottura visto che ho molti dvd zona 1 (USA) e con il nuovo formato invece di non avere piu’ problemi saro’ di nuovo costretto a cercare lettori sbloccabili ecc… con tutta la perdita di tempo che ne consegue… La cosa divertente e’ che proprio ora che ho il nuovo MacBook Pro equipaggiato con lettore Matshita scopro che questa ca##o di Matshita non permette in alcun modo di rendere il lettore region free. La soluzione? Virtualizzare Winzoz (e chi lo voleva!?) e farci girare AnyDVD, l’unico software che ti permette di fare quello che ho bisogno senza per altro invalidare la garanzia.. peccato che non vogliano produrre questo programma per mac
lepre
07 gen 2008 - 14:47 - #23però nessuno dice più che il rapporto di dischi venduti rispetto ai lettori venduti è molto più alto per hd-dvd rispetto a blu-ray.
speravo in un successo di hd-dvd dato che sony non mi sta molto simpatica..vabbeh
PaRRoT
07 gen 2008 - 15:22 - #24@tutti
-7 per una puntualizzazione?
Mamma mia :D
iSimone
07 gen 2008 - 15:45 - #25@PaRRot
effettivamente è un punteggio severo; soprattutto considerato che hai pure ragione!
eXWare (AppleEater
07 gen 2008 - 16:20 - #26Quindi Apple sta con i Blu-ray??
Un’altro motivo per non comprare i suoi computer:-P!!!
Gatsu
08 gen 2008 - 14:04 - #27Come è già stato accennato sarebbe bastato un lettore HD-DVD integrato sull’Xbox360 per decretare il successo di tale formato: infatti, più dei computer e dei lettori da salotto, sono state le console a decidere l’andamento dei due supporti fino ad ora (per quanto abbia venduto poco la PS3 ha trainato le vendite del BD come, anni prima, la PS2 ha dato una spinta notevole ai DVD-video rappresentando, nel 2000, il lettore DVD più economico sul mercato).
Sta di fatto che, per la maggior parte delle persone, entrambi i supporti sono al di fuori delle possibilità economiche e che 25/54 Gb di spazio d’archivio sono tuttora esagerati se si considera che la maggior parte di noi gira con dischi esterni da massimo 500Gb (mediamente 250Gb oserei dire).
Pertanto credo che, da utente medio, il passaggio ad uno o l’altro supporto ottico potrà impensierirmi solo tra 2 o 3 anni. Lasso di tempo durante il quale potrà succedere di tutto: anche il diffondersi di lettori e masterizzatori ibridi in modo da potercene fregare della format-war in corso.