Sulla homepage di Apple è da questa notte disponibile uno spot natalizio della celebre campagna Get A Mac: il nuovo spot è una piccola animazione che ritrae i due soliti protagonisti in un formato “insolito” che cantano una loro personale versione di “Santa Claus is Coming to Town”.
Come sempre, molto divertente. Buona visione!
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Puppa
14 dic 2007 - 12:32 - #1bellino !!
ma in italiano non li traducono piu’?
fabricius72
14 dic 2007 - 12:47 - #2Occhio alla HOMPAGE! :)
Molto carino, me lo sono guardato un paio di volte almeno!
Sapete se si può scaricare?
il Sasdo
14 dic 2007 - 12:59 - #3Lo puoi scaricare da qui:
Get a Mac Holiday
fix-1
14 dic 2007 - 13:11 - #4All’inizio mi facevano anche divertire ma ultimamente, sapendo quanto stanno trascurando mac os x, li trovo quasi odiosi!
Ma a che servono?
Solo una persona non abiettiva potrebbe dire che i nuovi iMac sono macchine eccezionali!
fabricius72
14 dic 2007 - 13:30 - #5@fix-1
Hai il nuovo iMac?
fix-1
14 dic 2007 - 13:32 - #6se vuoi te lo vendo!
fix-1
14 dic 2007 - 13:36 - #7Non voglio buttare fango sulla apple, ci mancherebbe.
Come ammetto che il mio mackbook pro è una macchina fantastica non ho certo problemi a dire che i nuovi imac sono pessimi.
Dalla tastiera al monitor, passando per il mouse. Tutto di bassissima qualità.
fabricius72
14 dic 2007 - 13:38 - #8Magari, ho amici molto soddisfatti, nonostante lo abbiano comprato al day-one. Rischiando, a mio avviso. E’ un pò come le macchine, la prima sfornata ha sempre qualche difetto di gioventù. Mai avere fretta. Lo stesso vale per i nuovi OS. Non capisco però la tua critica sul os x. Io ho l’ultima versione di Tiger e mi trovo benissimo.
fabricius72
14 dic 2007 - 13:43 - #9Vedi, sono sempre punti di vista. Io col mouse mi trovo benissimo, mai avuto problemi. Ho un Macbook e lo schermo e la tastiera sono di ottimo livello, nel senso che fanno il loro dovere e lo fanno bene. Sono solo stato vittima (come dicevo prima…) di un piccolo difetto di gioventù, ovvero il problema di luminosità del monitor che non è costante ma solo nei primi minuti di utilizzo. Ma mi è stato regalato appena uscito, io avrei aspettato.
harduru
14 dic 2007 - 13:56 - #10…bah… ’sti switcher….
fix-1
14 dic 2007 - 13:59 - #11Il macbook è eccezionale ma io mi riferivo al nuovo iMac.
Molti, come me , che hanno comprato il nuovo imac e hanno speso 1400 euro poi se lo fanno anche piacere (io ci ho provato ma non ci sono riuscito).
Di mighty mouse che funzionano bene ce ne sono pochi. Dopo poco, molti, presentano dei difetti soprattutto nella pallina centrale. I pulsanti laterali bisogna disabilitarli altrimenti exposè entra sempre in funzione.
Prendere un pezzo di alluminio e sbatterci su dei tasti in gomma ottieni solo una tastiera scadente anche se la chiami alluminium.
Per quanto riguarda il monitor non è certo solo un problema di luminosità ma di qualità. Il glossy fa quello che può ma se lo schermo è scadente miracoli non ce ne sono.
OS X ora è leopard, non tigher.
Stesso discorso per lui. Quando leggo 300 nuove feaure mi sento preso in giro perchè lo sappiamo tutti bene che non è assolutamente vero. Leopard è stato fatto uscire velocemente perchè troppo impegnati con iphone 130 euro non li vale.
.:Clarus:.
14 dic 2007 - 14:07 - #12fix-1
e allora cosa centra il tuo discorso su mac os x?
.:Clarus:.
14 dic 2007 - 14:12 - #13fix-1
libero di pensarla come vuoi, ma sorge una domanda: perchè mai ti sei preso l’iMac Alu?
fix-1
14 dic 2007 - 14:18 - #14@.:Clarus:.
Ritengo che leopard sia stato ampiamente trascurato. Tu invece lo trovi curato e innovativo?
Mi è venuto da ridere vedendo il finder (sotto gli occhi di tutti, il più evidente delle applicazioni di os x), ad esempio, con le scrollbar oldstyle sintomo proprio di un prodotto fatto in tutta fretta.
E ora non venirmi a dire che è una cosa marginale perchè se c’è una cosa a cui tiene particolarmente apple è lo stile e il risultato estetico. Era solo un esempio banale, non ti attaccare a questo.
fix-1
14 dic 2007 - 14:22 - #15@.:Clarus:.
Perchè avevo bisogno di un mac da tavolo e pensavo che acquistare il modello nuovo invece di quelli bianchi fosse la cosa migliore.
Per la qualità del monitor purtroppo mi sono fatto fregare dall’entusiasmo. Colpa mia.
hujin
14 dic 2007 - 14:59 - #16mmmmh quanti commenti sull’AD :)
hujin
14 dic 2007 - 15:02 - #17ah per quelli che parlavano male del fatto che iPhone è stato nominato GADGET dell’anno (dicendo che un gadget è un amenicolo di poco conto)..Sappiano questi signori che lo stesso time lo ha nominato anche in rpecedenza come INVENZIONE DELL’ANNO
cos’è una invenzione? un amenicolo pre quella?
ci manca solo la copertina per il personaggio dell’anno a steve jobs e poi abbiamo fatto filotto
advisor
14 dic 2007 - 15:03 - #18Come e’ stato detto piu’ volte Leopard non e’ rivoluzionario, ma introduce diverse features in piu’ che di sicuro facilitano e aiutano e lo rendono estremamente gradevole (io trovo che anche solo time machine, che pure e’ ancora prematuro, e cover flow per tutti i files valgano 130 euro…) poi anche spaces e’ un’ottima feature insomma nulla di eccezionale, ma un bel passo in avanti…. poi ognuno la pensi come vuole
> Clark
14 dic 2007 - 15:07 - #19grandissimi! ;) cmq credo in Italia li traducano qnd ce ne hanno un buon pacchetto, xk nn possono scomodare i doppiatori x 30secondi di spot
Spike13
14 dic 2007 - 15:42 - #20@ Clark: ehi, sei OffTopic, qua si parla di fix-1 e le sue delusioni col nuovo iMac, mica del post con la nuova pubblicità!!! :^]
Grandissimi! L’ha fatto la Pixar, vero? VERO???
fabricius72
14 dic 2007 - 15:42 - #21@fix-1
Personalmente ritengo molto soggettive le critiche che hai scritto. Tiger o Leopard sono estremamente funzionali ed è ciò che io chiedo ad un sistema operativo. Ormai tutti sanno che un nuovo prodotto viene fatto uscire in beta mode o quasi, basta saper aspettare, cosa che molte persone non fanno, vuoi per disponibilità economiche immediate, vuoi per ingnoranza (nel senso che ingnorano la possibilità di comprarlo in un futuro prossimo) , vuoi solo per il fatto di avere il prodotto trendy del momento. Io uso il Mac oer lavoro, ho Tiger e lo userò ancora per mesi. Funziona benissimo e fa tutto ciò che deve fare e velocemente.
Se sei vittima dell’entusiasmo devi solo fare mea culpa. Esistono i Pc da tavolo, e lo schermo te lo scegli pure tu.
fix-1
14 dic 2007 - 16:04 - #22@fabricius72
beh è ovvio che sia soggettivo, io parlo solo a nome mio!
Però non sono d’accordo sul discorso beta:
1) Se lo fanno gli altri non significa che si giusto.
2) Una beta di un software è diverso da un sistema operativo in beta. L’impatto è diverso.
3) I soldi che ho pagato per leopard non erano in versione beta.
Guarda,
io mi assumo la responsabilità del mio acquisto ma è ingiusto che debba cambiare piattaforma non per scelta (e infatti non o farò) ma per una macchina scadente.
Tu usi un macbook con tigher che è perfetto. Io parlo dei nuovi imac+leopard. Tu ne hai uno?
Se avessero fatto uscire un nuovo mac mini tu pensi realmente che di imac ne avrebbero venduti così tanti?
Per quanto riguarda spaces e time machine sono sicuramente belle applicazioni ma potevano tranquillamente girare anche su tigher.
E cmq gestire spazi o backup non mi pare sta gran innovazione.. a quel punto è più innovativo coverflow.
fabricius72
14 dic 2007 - 16:16 - #23Bastava leggere nei forum. La rete è fonte di preziose informazioni a riguardo. Tutto ciò che è appena uscito viene scandagliato e postato. Con questo non giustifico nessuno, ma sappi molte persone invece sono contente e soddisfatte dell’iMac. Parlo per esperienza personale.
Ho salvato il video natalizio, mò lo converto per il mio Touch. :)
> Clark
14 dic 2007 - 16:55 - #24spike
hahahaah! :D è vero! evidentemente il nostro fix-1 non ha capito ke, x esempio, le disfunzioni ke ha al mighty mouse, ci sono xk non pulisce la rotella.. hahahahahah! in + io i tasti laterali li trovo utilissimi..
fix-1
14 dic 2007 - 17:01 - #25@Clark
Non la pulisco?
Per farla funzionare sono arrivato anche a pulirla con la lingua!
> Clark
14 dic 2007 - 17:20 - #26fix-1
mah.. il mio va benissimo.. poi xk dici ke i tasti laterali vanno male?!
fabricius72
14 dic 2007 - 17:28 - #27Io i laterali li ho disattivati, li trovo scomodi ma va a gusti, per fortuna è personalizzabile.
@fix-1
io non l’ho mai pulita, però capisco che tu possa aver comprato per sfiga un prodotto difettoso, talvolta succede. mi auguro che sia il primo e l’ultimo. Ma che problemi ha?
fix-1
14 dic 2007 - 17:32 - #28Ho dovuto disabilitare i tasti perchè lanciavano exposè se sfiorati. Era inutilizzabile.
Ne ho due di mm mouse quindi te lo dico con certezza. Mettici il problema della pallina che non funziona più su entrambi e mettici che quello senza fili l’ho pagato 70€.
Io ci credo quando dici che il tuo funziona bene ma ci sono tanti (troppi) che hanno i problemi che ti ho segnalato e minimizzare queste cose per difendere apple lo trovo assurdo.
fix-1
14 dic 2007 - 17:37 - #29@fabricius72
2/2 sarà anche sfiga! Mai successo prima con apple!
Comunque del mm mi frega davvero poco. Prova un nuovo imac 20″ poi mi racconterai le tue impressioni generali. Provalo per qualche ora e capirai che la cura che è stata messa per progettare iphone, touch, macbook non è neanche lontanamente la stessa.
> Clark
14 dic 2007 - 17:39 - #30fix-1
x me li hai presi entrambi da un rivenditore ke aveva prodotti scadenti.. magari ci hanno fatto prendere delle botte… x me 6 stato solo sfi**to. nessuno s è mai lamentato del suo mm.. qndi nn credo sia un caso così diffuso
fix-1
14 dic 2007 - 17:53 - #31@Clark
Uno in negozio e uno sull’apple store.
Clark, anche sul forum di macity c’è qualcuno che timidamente osa lamentarsi del mm. Ce ne sono tanti davvero troppi se cerchi con google, non è un caso isolato il mio.
> Clark
14 dic 2007 - 18:27 - #32fix-1
vabbè.. probab sarà arrivata una partita difettosa dall’America
.:Clarus:.
14 dic 2007 - 18:28 - #33fix-1
mi sa che hai un pò il dente avvelenato, e parla uno che ha dovuto restituire il nuovo iMac perchè creshava di continuo…ma tolto il dente tolto il dolore, una volta sistemato, e aggiornato con leopard, non mi lamento affatto, sul lavoro uso tiger, e la differenza un pò la sento, in primis, quicklook, space mi organizza molto bene il lavoro, il finder è più ordinato e più ricco, poi va bè, sul fatto che non sia rivoluzionario, posso darti ragione, ma non lo sminuirei più di tanto.
Per quanto riguarda l HW, il mouse possono dargli fuoco (quello senza fili disintegrarlo) ci convivo, ma se l’avessero fatto diversamente sarei + contento, la tastiera invece è molto buona(tranne x l assenza della mela) come monitor…se lo usi x video-foto-giochi, va più che bene, x la grafica, bhe i colori in basso nn sono omogenei, ma se fai grafica vettoriale, e te ne intendi di stampa può andare lo stesso bene, (ovvio sempre in ambito amatoriale)
fix-1
14 dic 2007 - 18:48 - #34@Clarus
Ma quale dente avvelenato! è solo che non mi faccio problemi a elogiare apple quando lo merita ma voglio farmi sentire anche quando non sono soddifatto!
Con il mac ci sviluppo e ti assicuro che il monitor ti uccide.
Ti pare normale che questo mac non vada bene per farci grafica! ma dai non scherziamo!
Perchè devi abbassarti a dire che questo mac non è adatto per farci certe cose piuttosto che dire apple ha fatto una cosa scadente?
Tra l’altro non è lei che lo dice, lo dici tu!
advisor
14 dic 2007 - 19:32 - #35mm i disegni mi ricordano vagamente i personaggi di Tim Burton… con quei piedini piccolissimi… chissa’ magari un accordo Pixar-Tm Burton-Apple………….
Carletto Mac
15 dic 2007 - 21:42 - #36Non è la pixar, qui dicono che è un altra società di animazione