Finalmente è stata realizzata una delle applicazioni più “attese” per i possessori di iPhone: sto parlando di Drunknbass, un’applicazione che permette di registrare video tramite iPhone.
Ancora in piena fase di sviluppo, Drunknbass permette di registrare video direttamente dalla fotocamera da 2 Megapixel dello smartphone di Cupertino; per mostrare ciò che sin qui si è raggiunto, è disponibile un video di 5 secondi su MonstersandFrineds. Stando alle diverse testimonianze sparse sulla Rete, tutto sembra funzionare perfettamente.
Drunknbass non è (ancora) fornita di una UI: occorre scaricarla direttamente sull’iPhone nella cartella /Applications, lanciarla e la registrazione inizia immediatamente.
A versione ultimata, Drunknbass permetterà di registrare video di 30 frame al secondo della durata desiderata e sarà dotata di un’interfaccia per migliorarne la gestione e la fruizione.
Tale notizia, apre le porte alla speranza di un’implementazione della registrazione video su iPhone direttamente da parte di Apple tramite futuri update.
Per fare il verso ad una vecchia pubblicità, dico: “Che mondo sarebbe senza hacker?”
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tommolommo
13 dic 2007 - 18:19 - #1Come per coverflow che era stato sviluppato da un un ragazzo apple aggiungerà anche questa feature ;)
-Hypno™-
13 dic 2007 - 18:30 - #2Ovviamente la fotocamera non è da 2 pixel :P
FabiuS
13 dic 2007 - 18:40 - #3…Che mondo sarebbe se Apple non mettesse le catene ai suoi prodotti….
QWERTY original
13 dic 2007 - 18:47 - #4ti sei solo dimenticato di specificare che il tutto funziona SOLO sugli iPhone sprotetti :P
MacOSY
13 dic 2007 - 18:50 - #5 (nascondi)Fotocamera da 2 pixel sembra quasi una presa in giro informatica :P
the_dandy
13 dic 2007 - 18:54 - #6@-Hypno- e MacOSY: ho fatto la “Mega” correzione. Grazie
MAtteo . USAtv
13 dic 2007 - 18:59 - #7Più che altro sembra una buffonata che su un telefono del genere debbano implementare una cosa del genere gli utenti e non lo vendano già predisposto a registrare.
Coverflow è diverso, quella è stata una intuizione di far lavorare itunes in un certo modo, qua lo sanno tutti che con una telecamera ci fai i video…
rogerdodger
13 dic 2007 - 19:01 - #8toh..molte cose che non c’erano stanno arrivando..sarà bello riparlare di iPhone nel prossimo autunno e vedere i commenti dell’anno precedente.
olo
13 dic 2007 - 19:41 - #9solo per curiosità… ma voi usate coverflow in itunes sul mac??? io lo considero un effetto graficamente piacevole ma praticamente inutile per la musica. Al contrario, lo uso molto nel finder di Leopard insieme a quicklook.
polemicosx
13 dic 2007 - 19:58 - #10 (nascondi)Si sarà bello riparlarne tra un anno, quando già i nokia gireranno video in HD…
MetalSho
13 dic 2007 - 20:02 - #11@polemicosx
Peccato che il discorso “l’ iphone nasce vecchio” lo facevate un anno fa… eppure ancora nessuno è al suo livello…
Vedremo l’anno prossimo con l’ iPhone 2.0 cosa riuscirà a fare la nokia… ^_^
Pupazzo
13 dic 2007 - 20:02 - #12 (nascondi)Che cesso di telefono
(Xanderoby)
13 dic 2007 - 20:17 - #13@ rogerdodger: cioè?
Molte cose che non c’erano continuano a mancare, se non fosse per della gente che perde tempo proprio, rischia il proprio hardware pagato, e spesso viene anche denigrata, perché il produttore ha deciso così.
Tra un anno potranno mandarci pure gli utenti su Marte, sta di fatto che ad oggi non fa tante cose, che, per c#lo, han implementato altri al posto di Apple.
Ebbrava Apple. Soldi facili, e funzioni implementate da terzi, in modo da non prendersi le magagne e spenderci del tempo.
Aspettando sempre l’SDK…
Complimenti.
polemicosx
13 dic 2007 - 20:30 - #14MetalSho
non so cosa dicessero gli altri un anno fa, le mie sono opinioni personali.
Da un punto di vista sotware l’iphone è avanti, dal punto di vista hardware è indietro.
Complessivamente ritengo che sia l’iphone a non essere a livello dei migliori smartphone Htc, Imate, Eten, e pure Nokia.
Comunque, de gustibus…
Menestrello
13 dic 2007 - 20:41 - #15Fra le varie mancanze dell’iPhone ad oggi quali sono state “sistemate”?
Ricordo le suonerie (Ok ora si possono mettere ma solo a “pagamento) , i Video (Ok si puo’ fare ora con software 3zi) il resto manca ancora tutto o sbaglio?
MMS, Supporto Flash , Copia/Incolla (Che sarebbe stra comodo cavolo -.-) …
Mi dimentico sicuramente qualcosa :)
ichris
13 dic 2007 - 20:51 - #16 (nascondi)ma ragazzi stiamo qui a dibattere…ma vi siete presi l’iphone per fare i video?? prima di giudicare un telefono(se cosi lo si vuole chiamare anche se a me sembra riduttivo) bisogna pensare all’idea che c’è dietro….iphone è nato come strumento rivoluzionario per navigare in iternet come a casa, per non doversi portare dietro un lettore mp3 oltre al telefono e per avere un immagine affascinante col suo schermo enorme…se volevate fare delle belle foto c’è sempre l’n95…con scritto nokia in bella vista che di per se gia ti appiattisce come individuo perche sarai uno su 10 milioni…spero che qualcuno condivida il mio pensiero..
ps qualcuno sa come si chiama l’applicazione per mettere gli mp3 come suoneria che non ricordo?? grazie
cris01
13 dic 2007 - 21:50 - #17Forse sfugge a tutti voi che per ogni iphone non usato con AT&T (o altri partner scelti fuori dall’america) la apple “perde” 18 dollari al mese….
Avrebbe tutti gli interessi a renderlo più completo possibile, se non lo fa qualche motivo c’è. E non credo sia trovarsi la pappa pronta dagli hacker!
Benvengano tutti questi volonterosi che implementano funzioni extra, ma penso siano una spina nel fianco ad apple. E una vera manna per noi.
A chi dice che i nokia sono più completi, è verissimo.
C’è poco da dire in merito, ma una volta che provi un iphone te ne sbatti se ha certe mancanze!!!
(Xanderoby)
13 dic 2007 - 22:09 - #18@ chris01: non per dire, io non uso Nokia, ma se usarlo ti appiattisce perchè uno su 10 milioni, di tutti gli utenti Apple che dobbiamo dire?
Mica è una novita, Apple.
Né tantomeno Nicchia.
Forse qualche lustro fa, ma oggi è discretamente diffusa.. e non fa certo “alternativo”.
Che gli hackers siano una spina nel fianco di Apple poi.. Vorrei vedere quanti ne avrebbe venduti, di iPhone, se non fosse stato possibile sbloccarli e aggiungere funzionalità (com’era la stima? 1/5 degli iPhone vengono sbloccati?)..
Dai, senza doverla difendere od attaccare per pregiudizio, diamo a Cesare quel che è di Cesare..
frigobar (colui che ha avvisato dei video)
13 dic 2007 - 22:26 - #19Concordo co la storia che il software è molto evoluto e l’hardware meno…però bisogna anche capre che per la apple diciamo è il suo primo esperimento, e sinceramente, mi sembra abbia spazzato via grandi colossi della telefonia che avevano la supremazia da anni.
La storia degli hacker secondo mè è una lama a doppio taglio…da una parte sblokkano l’iphone e quindi nn attivano il contratto..ma da una parte la apple, così può approittarne delle applicazioni di terze parti fatti sempre da questi, in modo magari di progrttare qulcosa di migliore per il futuro.
Secondo me Steve è la mente + geniale che esista nel mercato dell’elettronica ;P p.s scusate per i vari errori di ortorafia (ho la tastiera dilagnata) p.p.s con questo commento..voglio solo esprimere una mia opinione.. libertà di pensierò…
franco gentissi
13 dic 2007 - 22:29 - #20Volevosolo far presenta che il “jailbreak” per poter mettere applicazioni sul telefono, non c’entra NULLA con lo sblocco hardware o software della parte telefonica. Apple perde soldi sui telefoni che sono SBLOCCATI NELLA PARTE TELEFONICA. Una persona potrebbe comprare anche l’iphone e tenerlo sulla scrivania perche’ e’ bello… Se fai il jailbreak e basta, non arrechi danno a nessuno…
ichris
13 dic 2007 - 23:09 - #21per la apple gia ampliare il suo pubblico è importante….e anche far capire che non produce solo computer per pochi ma possono essere usati da tutti….quindi penso che nonostante i vari jailbreak ecc sia comunque un successo e tanti, come mi, si siano spostati sulla apple per non abbandonarla piu
Menestrello
13 dic 2007 - 23:18 - #22Io continua a pensare che siano solo problemi di batteria…
Tu quello che e’ “animato” succhia un sacco di batteria e per garantire una durata decente alcune funzioni non le hanno implementate.. (es. le gif animate l’iphone non le anima)
Per evitare di scrivere nelle specifiche cose tipo 2h di durata se fate filmati la apple ha preferito non implementarli per il momento finche’ non riusciranno a trovare un giusto rapporto prestazioni/consumi :)
wzemanlandia
14 dic 2007 - 02:08 - #23la Ferrari, per evitare che le sue macchine consumino troppo, non implementera’ i motori nelle stesse. gli utenti dovranno trovare dei motori dallo sfascia-carrozze e montarseli da soli (ah, escluderanno la garanzia delle auto!).
wzemanlandia
14 dic 2007 - 02:15 - #24…pero’, appena troveranno un buon rapporto consumi/prestazioni rilasceranno un motore.. per il momento c’e’ da godersi la bellezza degli interni e tutto il resto, che non e’ assolutamente poco. una macchina mica serve solo ad andare in giro!!
Carlo...che non si registra...
14 dic 2007 - 02:27 - #25CI SONO 2 UPDATE:
GARAGEBAND 4,1,1….CHE MIGLIORA LA STABILITA’ GENERALE E RISOLVE PROBLEMI DI ESPORTAZIONE SU IPHONE … 48,7MN
E QUICKTIME 7,3,1….CHE RISOLVE ALCUNI PROBLEMI DI SICUREZZA….55,8MB
MAI LE SEGNALAZIONI PER TEMPO……….
iSimone
14 dic 2007 - 02:38 - #26@wzemanlandia
esatto: un telefono mica serve per girare filmati!
Se proprio vuoi fare un paragone sarebbe come se dotassero una Ferrari delle 4 ruote motrici per andare sullo sterrato. Quasi tutte le utilitarie ci vanno, magari poco, ma ci vanno. Cos’è, la Ferrari è una macchina da barboni perché non ci va?
Aqua
14 dic 2007 - 02:59 - #27polemicosx:
Si sarà bello riparlarne tra un anno, quando già i nokia gireranno video in HD…
Ma come si fa a parlare si video HD sui cellulari??? Ma sapete cos’è l’HD almeno??? voi pensate veramente che su un cellulare si riesce a vedere un video a 1920×1080 Progressivo ???? Poverini…. eppure c’è chi li compra….
rogerdodger
14 dic 2007 - 04:46 - #28wzemanlandia
è scusa ma le ferrari forse hanno una batteria un pochino più potente :) non vanno mica con una batteria al litio
aqua
sono i danni collaterali dei rivenditori che piazzano la scritta HD dappertutto :)
Gianandrea___85
14 dic 2007 - 11:46 - #29Ragazzi mi fanno ridere le persone che sostengono la linea di pensiero secondo la quale un telefono non serva a fare filmati parlando di iPhone. In base a questo ragionamento il miglior telefono del mondo è il v3 razr: telefona benissimo e fa uno schifo foto e video, tanto è un telefono!
iPhone non è certamente solo un telefono…un pò come non lo sono tutti i + recenti smartphones.
E poi volendo fare un paragone automobilistico + calzante sarebbe come dire che è un auto senza aria condizionata (che ormai hanno tutte anche le + economiche…).
Tornando in topic penso sia un’ottima cosa quest’applicazione anche se è del tutto assurdo il fatto che delle funzioni che avrebbero dovuto essere integrate di default debbano essere invece aggiunte da degli smanettoni…e lo dico da possessore…
polemicosx
14 dic 2007 - 11:59 - #30Aqua
Hai perfettamente ragione! Andiamo a protestare sotto i laboratori della nokia! :-)
polemicosx
14 dic 2007 - 12:00 - #31Più seriamente, era per dire che un anno di innovazioni ci sarà tutti, non solo per la Apple…
wzemanlandia
14 dic 2007 - 12:07 - #32non mi sorprendo di Roger (che e’ un fanatico “nel senso buono” e simpaticamente difende a spada tratta tutto cio’ che e’ apple) ma di iSimone si! lo compreresti ai tuoi bimbi uno zatterone cosi?
dai non scherzare, noi abbiamo una eta’ che non ci permette di fermarci all’apparenza: Roger e’ un ragazzetto che usa il touch e che mi e’ pure simpatico, pero’ se parliamo di cose serie, non stare a dire che le funzioni mancanti o “monche” in iPhone non sono importanti solo perche’ non ci sono.. su dai, faccio finta di non avere letto il tuo post, e tirami via quel meno che mi hai messo, che fai ridere.
ciao
polemicosx
14 dic 2007 - 12:18 - #33Bravo wzemanlandia!
Cmq, per i distratti (ovvero quelli che ormai leggono solo notizie su iPhone), la notizia era questa:
http://puntocellulare.it/notizie/10919/Nokia-cellulari-filmati-HD.html
cris01
14 dic 2007 - 12:24 - #34@xanderboy
Senza hacker ne avrebbero venduti 25% meno, bravo, ma secondo te ci guadagna qualcosa sui 300$ di vendita?
Hai 2 scelte:
1) i prezzi di costo (bravo, quindi gli hacker SONO una spina nel fianco)
2) ci guadagna bene lo stesso (ripassa la lezione di economia)
Cosa vuol dire dare a cesare quel che è di cesare?!?!
Cosa intendi?!?
L’hai usato un iphone? Ti è piaciuto?
Bene, compralo!
Ha mancanze come video e cose simili? E’ vero! Ora al cliente l’ardua scelta. Comprare un iphone o un altro telefono.
Io la mia scelta l’ho già fatta e, fidati, non sto qua ne a difendere ne a criticare apple.
Capirai cosa mi interessa!
Mi basta avere un telefonino come piace a me. Punto.
Chi se ne frega di Apple, Nokia, Motorola.
Io devo fare i MIEI interessi e pensare a ME, non a loro!
(Xanderoby)
14 dic 2007 - 13:06 - #35@ chris01: forse non è il caso di rodersi il fegato.
Queste chiacchiere valgono 0, non ne vale la pena, imho.
Sì, secondo me ci guadagna qualcosa, su 300$.
Ma se tu dici che Apple produce in perdita, io ti credo, se me lo dimostri.
Io rispondevo all’ “uno su 10 milioni”, ed alla furbata di vendere un telefono a metà, che tanto poi ci pensano gli altri a svilupparlo (loro, intanto, pensano ad iPhone 2.0..).
Per me lo possono vendere un tanto al kilo, sai che mi frega.
Certo far notare che le mancanze di iPhone sono “features” è po’ travisare la realtà, ma questo è un blog, mica qualcosa di serio.
:)
cris01
14 dic 2007 - 13:24 - #36Hai ragione! E’ un blog e di certo non lo prendo (troppo) seriamente.
Sui 300$ di certo non va in perdita, mica fessi… Ma di certo non ha margini del 30-40%.
Certo è che se l’iphone fosse stato già ottimo come l’hanno fatto diventare gli hacker, chi se lo prendeva l’iphone “2″? :-)
L’iphone, chiaramente, è pieno di mancanze che a quanto pare lo sono per motivi “commerciali” e non tecnici.
Ma se vedi come hanno ridotto l’ipod touch è tristissimo.
Altro che “iphone senza la parte telefono”!!
L’hanno castrato sto poveraccio.
E, come sempre, per fortuna che ci sono gli hacker!!
rogerdodger
14 dic 2007 - 16:28 - #37wzwmanlandia
mah..io fanatico che difendo a spada tratta? sogna pure..Io dico le cose per quello che mi sembrano e quando c’è stato da dire qualcosa contro apple non mi sono mica tirato indietro. Andiamo piuttosto a trovare qualche tuo commento positivo…poi ne parliamo.
Io dico le cose per quel che mi sembra indipendentemente da apple, se poi te vuoi mettere parole in bocca alla gente fai pure
Qua sopra ho scritto che iPhone non è la panacea e gli mancano ancora molte cose, ma è ovvio che non è tutto questo schifo come certi lo vogliono dipingere. Quelli sono i fanboy.
Ma sarà stato eletto invenzione dell’anno prima e gadget dell’anno poi solo per sbaglio…è stata una svista..tranquillo..c’è ancora la copertina per il personaggio dell’anno e siamo sicuri che sarà zeman
rogerdodger
14 dic 2007 - 16:51 - #38zeman
ripeto..forse non mi leggi mai…ma le funzioni monche tipo bt o flash o altro sono non importanti..molto importanti..ma essendo una prima versione direi che è un buonissimo prodotto (nokia ha detto ufficialmente che vuole copiarlo), poi è ovvio che in futuro si spera sarà ancora meglio. Io ora non lo comprerei mai e poi mai perchè non mi fido troppo della batteria. Ho comprato il touch e siccome compro il touch sono un ragazzetto…e va beh…cosa ti devo dire..giudicare le persone senza nemmeno conoscerle mi ricorda la fine degli anni 30
iSimone
14 dic 2007 - 22:39 - #39@wzemanlandia
Anzitutto non comprerei iPhone ai miei figli, sia perché la più grande ha 4 anni, sia perché anche se ne avesse 14 non credo che avrebbe le disponibilità finanziarie per coprire l’abbonamento fisso mensile, sia perché trovo giusto insegnare un utilizzo parsimonioso dei sudati denari.
Io, invece, lo comprerei subito. Non credere che mi fermi all’apparenza. Ho cambiato molti cellulari, gli ultimi 4 con videocamera. Ho fatto 2 (due!) filmati tanto-per-provare. Non lo trovo efficace: troppi limiti (qualità, durata, ecc…). Poi magari sono io un caso eccezionale rispetto al resto del mondo.
In generale, meno cose fa un cellulare più mi piace. iPhone fa poche cose ma le fa bene. Telefono: con un interfaccia utente semplice e pratica. Internet comunicator: il migliore del mercato. iPod: il miglior iPod di sempre.
Perché dovrebbero dotare iPhone di una videocamera (che funzionerebbe male -vedi le limitazioni oggettive anche degli altri produttori-), solo perché la mettono tutti? Non è detto che perché tutti lo fanno sia giusto così. Mi sembra più superficiale dire che vada implementata una funzione solo perché gli altri lo fanno…
Mi piacciono gli apparecchi settorizzati, professionali. Proprio perché fanno poche cose ma le fanno bene, in modo affidabile. Ritengo che in un mondo così “generalista” che tende a fare tutto con tutto e di tutto un po’ rappresentino un ottima alernativa.
P.S. il punto negativo non te l’ho dato io (ho anche un alibi: avevo esaurito tutti i miei voti negativi per votare un tizio che aveva scritto 500 e passa volte lo stesso commento sul post del C64).
mah
19 dic 2007 - 17:33 - #40aqua #27
Quoto alla grandissima, la differenza tra 720p e SD si vede solo da 20-25” in su, sullo schermo di un cellulare vanno bene pure gl screener :D
Diego94
04 giu 2009 - 22:49 - #41su questa videocamera c’è per caso la funzionalità NOTTE??..vorrei saperLo…grazie
Diego94
04 giu 2009 - 22:50 - #42aH un’aultima cosa se non c’è potete dirmi un programma che ce l’ha per l’iphone per fare video?grazie ancora e scusate il disturBo..