Apple TV, il multimedia center secondo Cupertino, è un prodotto che non ci ha mai convinto del tutto.
Il design è certo azzeccato, forse anche le potenzialità ed il prezzo, ma la mancanza di servizi integrati (come iTunes Store) fuori dagli USA e le limitazioni sui formati compatibili ci sono sembrati, fin da subito, punti deboli importanti.
James McQuivey, analista di Forrester Research, sembra confermare quanto tutti già sospettavamo, prevedendo vendite piuttosto deboli.
In realtà la stessa Apple non ha mai lasciato intendere di aspettarsi miracoli da questo dispositivo, e Steve Jobs è addirittura arrivato a definirlo un “hobby” piuttosto che un business.
Nonostante questo, Forrester aveva previsto che Apple TV riuscisse a vendere almeno un milione di unità: alla fine dell’anno ne saranno consegnate il 20% in meno.
Secondo McQuivey, Apple TV manca di appeal: la metà dei navigatori adulti americani, secondo un sondaggio, ne ha sentito parlare, ma solo il 5% di questi è andato oltre cercando ulteriori informazioni.
Ora bisognerà vedere cosa verrà deciso dal management di Cupertino sulle sorti di Apple TV: in quanto hobby potrebbe essere aggiornato e implementato per cercare di risollevarne le sorti, oppure potrebbe mestamente scivolare via dal catalogo, destinata all’oblio o, magari, ad un futuro ripensamento sulla scia di quanto accaduto con il Cube, morto dopo pochi mesi dal lancio per poi reincarnarsi, anni dopo e con successo, nel Mac mini.
[via | Grazie per le segnalazioni]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
paku
11 dic 2007 - 09:36 - #1Effettivamente è un peccato che abbia queste limitazioni perchè mi piacerebbe proprio estendere il mio mac con la apple tv :-)
anche il prezzo comunque, se paragonato a prodotti simili, non è proprio bassissimo: alcuni prodotti simili hanno HD molto più capienti della apple tv e costano meno, poi va beh, non sono apple e magari meno stilosi…… se però funzionano lo stesso con il mac, per vedermi i filmati che ho sul mac penso che opterò per uno di quelli….
misano
11 dic 2007 - 09:44 - #2io mi sono comprato la xbox 360 che legge nativamente quasi tutti i formati divx e xvid in primis, funziona sia con pc che con mac (con un programmetto a pagamento) ha il lettore DVD e poi per chi è appassionato come me ha pure la possibilità di giocare ad Halo 3.
Apple tv costa di più ma può vantare un hd più grande, però necessita della ricodifica dei divx, cosa che a me personalmente secca tantissimo.
Spike13
11 dic 2007 - 09:50 - #3La soluzione è una sola e mi sembra incredibile che zio Steve ancora non l’abbia pensata (o messa in opera): risollevare i due oggetti meno “pompati” unendoli insieme e dando al mondo il vero mediacenter per il salotto. Voglio dire unire il MacMini e la AppleTV, fondendoli in un unico incredibile prodotto. Piccolo, con il lettore/masterizzatore DVD (per vedersi un film già presente in casa), con iTunes per scaricarsi un film dalla rete (a proposito: APPLE????? Quando da noi?????) e con tutti i collegamenti giusti per attaccarlo allo stereo, al videoregistratore, all’home teater e altre amenità del genere.
Cos’è, alla Apple non hanno la colla…?
Stebbo
11 dic 2007 - 09:59 - #4Per Spike13:
un Mac mini con HDMI è proprio quello che aspetto per passare a Mac, spero di essere accontentato a Gennaio. :)
Stefano78
11 dic 2007 - 10:14 - #5@Stebbo
ma il mac mini ha già l’hdmi…ho penato un paio di gg per collegarne uno che ho comprato usato (non mi avevano allegato l’adattatore quindi ho dovuto cercare un cavo…) ad un monitor Flat standard…
O forse ho capito male?
Comunque quoto Spike13…completamente d’accordo…
Ansart1983
11 dic 2007 - 10:21 - #6Penso che tanta gente non abbia ancora capito a che serve!!!
TaTaC
11 dic 2007 - 10:22 - #7Troppo cara
Troppe poche features rispetto a soluzioni simili in commercio
Troppe limitazione in Steave Style!
Da ripensare, l’idea era buona ed io lo stavo “prendendo”…. in tutti i sensi… alla fine ho desistito.
marcossss
11 dic 2007 - 10:25 - #8occhio al mac mini con un solo giga di ram
specie usando parallels si pianta tutto
Fox82i
11 dic 2007 - 11:04 - #9E se invece a Cupertino stiano solo sondando per un prodotto più evoluto?? (come riportato nell’articolo)
Io ne sono più che convinto
olo
11 dic 2007 - 11:22 - #10io ho qualla da 160 gb e sono contento, considerato che la uso al 90% come music server. Concordo con Ansart, la gente non ha neanche capito a cosa serve e sicuramente il nome “Apple TV” non aiuta davvero. Qualcosa come “Apple media player” avrebbe aiutato anche chi non va a smanettare sul sito apple per leggere le funzionalità e caratteristiche tecniche. Sotto il profilo tecnico, lamento una scarsa compatibilità proprio con il video: niente divx ecc. (e si sapeva) ma più che altro nella mia esperienza si è rivelato fuorviante il claim “se è in itunes è sulla vostra TV”: ho diversi video mp4 che su itunes si vedono perfettamente ma che l’apple tv non riconosce nè per il sync nè per lo streaming. Sbaglio qualcosa io?
paku
11 dic 2007 - 11:35 - #11Sono pienamente d’accordo con Spike13 ;-)
sarebbe davvero una bella cosa se unissero il mac mini e la appleTV in un solo prodotto.
Speriamo che “qualcuno” ci faccia una bella sorpresa per il 2008 :-)
iSimone
11 dic 2007 - 12:51 - #12Scusate… ma un Mac Mini con Leopard fa già tutto quello che fa AppleTV… per le connessioni video basta dotarsi degli appositi cavetti-convertitori acquistabili presso l’Apple Store (attorno ai 25/30€).
Cosa si intende per “unirli”? Back Row c’è già, il telecomando pure, le connessioni si ricavano… in più c’è un Mac vero e proprio dentro il Mini… lo vedo già un “evoluzione” che include le funzionalità di AppleTV. Sbaglio?
rogerdodger
11 dic 2007 - 13:20 - #13la chiave imho è 1 rendere disponibili video e film anche per l’europa, 2 passare al noleggio dei film per un determinato periodo o un determinato numero di visioni dello stesso di modo da smuovere la situazione
iSimone
11 dic 2007 - 16:34 - #14@rogerdodger
Quotone.
Chiaro che il movente per l’acquisto e l’utilizzo proficuo di AppleTV è il noleggio dei film direttamente su iTunes Store. Potrebbe essere anche il modo più veloce per diffondere l’alta definizione. È già tutto pronto tecnologicamente, manca solo la “volontà” cioè gli accordi economici tra i grandi.
Sp4rr0W
11 dic 2007 - 17:13 - #15Molto meglio il TVIX 5100 dell’Apple TV!!!
http://www.tvix.co.kr/Eng/products/5100sh.aspx
Full HD, supporto ai file MKV in alta definizione, tuner dvb-t opzionale, uscita HDMI, component, usb, rete
Ce l’ho da pochi giorni ed è semplicemente strepitoso collegato ad un 24” FULL HD
Anche il mio mac mini da 2gb è ottimo ma il TVIX, paragonato all’apple tv, è decisamente molto meglio :-)
ice
11 dic 2007 - 17:54 - #16esteticamente l’apple tv non si discosta molto dalle tv station nuove di Fartweb, e come potenzialità ne ha le stesse.
Quoto la proposta di Spike13 che era cmq un idea nata spontanea nelle menti di tutti noi subito dopo che i primi hacker avevano rivelato la vera natura hardware e software della appletv
La scelta di limitarla ai contenuti online la rende un prodotto che solo una tv via cavo potrebbe realmente sfruttare.
Solo che le attuali tv via cavo (alice, fastweb) sono ancora piu blindate della apple tv (solo con hw fornito dal provider è possibile utilizzare i servizi tv del provider stesso)
praticamente quello che succede coi contenuti a pagamento di sky, visibili solo con il decoder di sky
E presto dagli scaffali dei hardware store sono spariti i decoder satellitari…….
Sp4rr0W
11 dic 2007 - 18:45 - #17esistono i dreambox per sky :-)
olo
11 dic 2007 - 19:50 - #18Sparrow: quanto costa il “bidone” ?
shadow_1
11 dic 2007 - 20:07 - #19In generale non c’è ancora questa convergenza totale tra utenza televisiva e utenza televisiva, definiamola on demand.
I Media Center sono più degli accessori per una minoranza di utenti computer che una necessità di una maggioranza dell’utenza televisiva.
Da qui credo il senso della frase di Jobs: è un mercato ancora piccolo, infiliamoci un device che tecnologicamente ci costa zero in termini di ricerca e sviluppo. Se vende bene ottimo, altrimenti vediamo…
asd
11 dic 2007 - 22:43 - #20ma vi costa così tanto comprare una scheda video che supporti la decodifica hw dei contenuti ad alta definizione e collegarla alla TV tramite DVI/HDMI?
Costa massimo 100€ e non avete problemi di formati/codec e menate varie.
Le (probabili) novità del 2008: seconda generazi
13 dic 2007 - 13:42 - #21[…] La prima riguarda un restyling di iPhone che dovrebbe passare così alla “seconda generazione” e, stando a quanto riportato da Bailey, dovrebbe già essere nella “fase di design finale”. L’analista stima che nell’arco del 2008 vi saranno due upgrade del fortunato device, uno dei quali sarà un’ incremento della memoria flash che, forse, porterà già dal primo aggiornamento ad un look rinnovato e alla tanto attesa connettività 3G. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ I contatti dell’analista si esprimono anche in merito alla meno fortunata Apple TV e ne prevedono un’ aggiornamento verso la metà del 2008. Questo aggiornamento porterebbe la Apple TV ad includere persinio un display LCD. Come questo display verrà posizionato non è dato a sapersi. […]
Sp4rr0W
13 dic 2007 - 16:46 - #22ciao olo! costa circa 350+iva ma si trovano varie versioni anche a meno.