Logo Blogo

MWSF: i rumors di CNBC

Pubblicato: 07 dic 2007 da Marcello Majonchi


A poche settimane dal Macworld Expo di San Francisco i grandi network dell’informazione tornano ad affacciarsi nell’arena dei rumors, tentando di trasformare, interpretandole, le indiscrezioni provenienti dalle fonti più diverse in previsioni attendibili.

Secondo Jim Goldman di CNBC, che cita suoi contatti tra gli assemblatori orientali, il prossimo keynote di Steve Jobs verterà su tre argomenti cardine:

  • Risultati finanziari senza precedenti (il solo iPod touch sembra arriverà a vendere oltre 5 milioni di unità durante le feste)
  • iPhone 3G, la cui presentazione anticiperà, comunque, di qualche mese la effettiva messa in vendità
  • Laptop ultra-portatile di gamma “pro”, design sottilissimo (solo il display sarà il 50% meno spesso degli attuali MacBook Pro), schermo tra 11″ e 13,3″ e archiviazione basata su memorie a stato solido. Il price tag dovrebbe attestarsi sui 1500$.
  • Come sempre, trattandosi di rumors, bisogna ragionarci sopra dotandosi di pinze.
    La storia, tuttavia, ci insegna che le grandi testate si sono sempre rivelate piuttosto attendibili e accurate quando proprio si abbassano a dare adito alle indiscrezioni, tanto più che i 3 temi sottolineati da CNBC sono nell’aria da tempo.

    La morale, dunque, è: se proprio si vuole credere ai rumors, meglio orientarsi su questi.
    Chi vivrà, vedrà…

    1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
    condividi condividi
    96 commenti

    Commenti dei lettori

    (Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      08 dic 2007 - 16:33 - #51
      3 punti
      Up Down

      carlo

      mettiamola così…mi sembri un pochino sborone..tutto qua

      in ogni caso terremo questo post nei nostri segnalibri e tra un anno vedremo i risultati

    • macchino2

      08 dic 2007 - 17:17 - #52
      0 punti
      Up Down

      perche aspettare un anno?….basta un mese!
      ma non c’era pure un the prophet che disse alcune bufale?!
      Il bello del blog comunque è quello di dare diversi commenti, ragionando e confrontandoci.
      Se non sbaglio un tizio che lavorava alla tim diceva che l’iphone veniva gia fornito in formula limitatamente aziendale, e che l’annuncio sarebbe stato prossimo da parte di Tim italia….e poi…?

    • Federicola

      08 dic 2007 - 17:18 - #53
      -2 punti
      Up Down

      scommetto su Carlo, non e’ sborone ma solo uno che da dimostrazioni e il suo filo del pensiero mi sembra coerente con la realtà, metto anche io questo post tra i segnalibri. e vedremo a gennaio se osannarlo.
      intanto grazie

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 02:25 - #54
      2 punti
      Up Down

      Federicola

      le cose dette da Carlo per gennaio sono i rumor che sono in giro per la rete da un anno..non da ieri…quindi quelle cose dette cosi vogliono dire tutto e vogliono dire nulla

      e dire che il touch verrà aggiornato a 32gb lo sanno anche i sassi credo…come l’iPhone 3g e il fatto che il costo delle memorie col tempo si abbasserà (acqua calda).

      Tutte cose messe alla rinfusa e alcune di esse scontate e certe anche agli occhi di chi non conosce apple..La vedo così
      ;)

    • Carlo...che non si registra...

      09 dic 2007 - 12:12 - #55
      -2 punti
      Up Down

      roger, e’ bello vedere tanta ignoranza (nel senso che ignori)!!!

      ma hai capito qual’e’ il mio messaggio o mangi i sassi???

      le mie previsioni danno delle date!

      tutti dicono i macbook pro avranno a bordo il quad core…..cosi’ e’ l’acqua calda e sarei d’accordo con te.

      un po’ diverso e’ dare una data precisa! ci vogliono i contro co.gli.oni per poter affermare con certezza una data nella quale avverra’ un passo generazionale.

      se non comprendi, pensa pure all’acqua calda che io ho scoperto e probabilmente tu ancora no!

      di rumors se ne leggono tanti e’ vero, ma ci vuole sempre una buona conoscenza per dire quali si realizzeranno e quali sono solo favole!

      poi vuoi sapere perche’ dimostri ignoranza nelle tue parole?
      chiedi a qualche tuo conoscente se le memorie si abbassano sempre o se ci sono periodi in cui le memorie sono arrivate a triplicare il loro prezzo da una settimana all’altra, o se tra un luglio ed un settembre i prezzi delle memorie sono saliti di 10 volte.

      se le cose non le sai, se ti occupi di solo gossip, leggiti pure novella2000 e non i miei post qui, non passo il tempo ad istruire sul mondo informatico gente che fa finta di non capire.

      per gli altri:
      AUGURI COMMODORE 64!!!!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 12:46 - #56
      3 punti
      Up Down

      mah…non capisco perchè ti scaldi tanto..Ho solo espresso quello che penso senza insultarti. Stili diversi evidentemente.

      Intendevo che il macworld si sa quando è..dal 14 al 18…e quindi dare date in quel caso è abbastanza facile :)

      e dire che a gennaio ci saranno una serie di aggiornamenti importanti per iTunes leopard e quicktime è come sparare nel mucchio imho…dato che apple fa aggiornamenti ogni mese..

      Comunque se sei cosi certo delle date e delle cose che dici non vedo perchè tu debba scaldarti tanto :) aspetteremo e vedremo no? ;)

    • Carlo...che non si registra...

      09 dic 2007 - 13:56 - #57
      -2 punti
      Up Down

      niente, alla stupidita’ non c’e’ rimedio!
      sai cosa significa q2 e q3? ti sembra che il macworld sara’ a q2 e q3? ti sembra che ho detto che tutto uscira’ al mac world? ti spiace rileggere bene i miei comenti prima di commentarli?
      dall’inizio magari.
      per tua info nessun aggiornamento di leopard e’ stato inviato agli sviluppatori per il momento quindi un mese verra’ saltato….vedo che sei molto approssimativo nel tuo dare commenti e previsioni ovvie….che alla fine non lo sono!

      aspetta e vedrai e non dire che e’ ovvio. al momento di ovvio c’e’ solo la tua stupidita’!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 14:25 - #58
      3 punti
      Up Down

      ti ringrazio per i complimenti

      Certo che so cosa sono i q2 e i q3. Forse però non lo sai tu dato che scrivi ti sembra che il macworld sara’ a q2 e q3?. Non volevo fartelo notare ma visto che tiri in ballo la cosa…ti informo che adesso siamo nel q1.
      Il macworld sarà all’inizio del q2 dato che l’anno fiscale è iniziato il 28 di settembre.

      Non ho mai detto che hai scritto che tutto uscirà al macworld infatti se magari rileggi il mio commento alla fine faccio riferimento al resto dicendo che aspetteremo e vedremo.
      ;)

    • Carlo...che non si registra...

      09 dic 2007 - 15:57 - #59
      -3 punti
      Up Down

      ignoranza incredibile! ora siamo in q4!!!!! e non in q1!!!!
      complimentoni tu si che sei un genio!
      il macworld non viene fatto nel q2 e q3!ma nel q1!!!
      ma le elementari le hai fatte?….e parli di anno fiscale….ma ammazzati che perdo tempo a parlare con te!

      scusa ma di fronte a questa ignoranza non mi vado a leggere i tuoi post. credo che tu non abbia mai scritto nulla di interessante ed intelligente.

      passa pure il tuo tempo a leggere i miei commenti che imparerai qualcosa!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 16:53 - #60
      3 punti
      Up Down

      Carlo

      vuoi la dimostrazione? Và che fai una brutta figura :)

      ecco il link ai risultati del quarto trimestre (Q4) rilasciati il 22 ottobre
      http://www.tuaw.com/2007/10/22/aapl-q4-earnings-announced-1-01-per-share/

      ora siamo in vigore di primo trimestre fiscale (Q1) e i dati dello stesso verranno dati intorno a metà gennaio. A metà gennaio saremo già nel Q2. L’anno fiscale è diverso dall’anno solare. Se non lo sapevi ora lo sai (puoi verificarlo anche qua http://tinyurl.com/38n26b)

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 17:01 - #61
      3 punti
      Up Down

      e nel link qua sotto puoi vedere chiaramente come ci sia scritto Fiscal Year end (fine dell’anno fiscale quindi fine del quarto trimestre): 29 september (avevo scritto il 28 su..avevo fatto confusione con l’uscita del touch).

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AAPL

    • Federicola

      09 dic 2007 - 17:04 - #62
      -3 punti
      Up Down

      solo un cretino come te può interpretare gennaio come Q2.
      torna a scuola invece di parlare di dati fiscali che qui stiamo parlando di anno solare! pirla!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 17:21 - #63
      3 punti
      Up Down

      Federicola

      grazie per il cretino e il pirla. I quarti o trimestri solari non esistono. Se mi parli di q1,q2,q3,q4 fai necessariamente riferimento ai quarti fiscali. E il primo quarto è iniziato il giorno dopo la chiusura del precedente quarto trimestre, che si è chiuso, come dimostra il link, il 29 settembre.

      Ora se tu hai dei dati, dei link, dei testi su cui basarti ok, ma non prendere una linea e seguire quella solo perchè è la tua anche se è inevitabilmente sbagliata.

      In questo momento siamo in regime di primo trimestre fiscale o q1. E infatti i dati di questo quarto che dovrebbe finire verso fine dicembre (la data precisa non la ho) verranno annunciati dopo la scadenza dell’opzione del 18 gennaio (e per allora saremmo già in regime di q2).

      Come puoi leggere qui
      http://tinyurl.com/35f8tp

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 17:23 - #64
      3 punti
      Up Down

      precisamente questo trimestre (q1) finisce il 30 dicembre

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 17:37 - #65
      3 punti
      Up Down

      ecco ho trovato un link che dovrebbe definitivamente chiarirvi le idee. Ripeto..grazie per gli insulti. Link con elenco q1q2q3q4 e le date
      http://tinyurl.com/2vu5zv

    • Federicola

      09 dic 2007 - 18:25 - #66
      -3 punti
      Up Down

      solo un celebroleso continuerebbe ad arrampicarsi cosi sui vetri.
      vai su wikipedia e leggi un po’!
      il q1 come indichi tu è solo nel caso in cui si parli di anno fiscale.
      qui nessuno ha parlato di anno fiscale ma di semplice anno.

      ora ti racconto come e’ diviso un anno.
      parte da gennaio a dicembre
      diviso per 12 mesi,
      i quarter non sono altro che trimestri,
      quindi parlando di semplice anno, è inopinabile che non si tratta altro che del primo trimestre (gen-mar) parlando del q1.
      lo hanno capito tutti, contesti solo tu, non ti viene da pensare che sei l’unico celebroleso?
      tromba invece di scrivere st…ate, o non riesci a trovare una donna per la tua testa bacata?
      il sito dove devi andare è questo:
      http://www.sfigato.com

    • Federicola

      09 dic 2007 - 18:27 - #67
      -3 punti
      Up Down

      sarai mica uno dei tanti bamboccioni 40enni ancora a casa dalla mamma? oppure hai 14 anni e vuoi darti un tono uscendone un cretino vero?

    • Federicola

      09 dic 2007 - 18:27 - #68
      -3 punti
      Up Down

      sarai mica uno dei tanti bamboccioni 40enni ancora a casa dalla mamma? oppure hai 14 anni e vuoi darti un tono uscendone un cretino vero?

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 18:48 - #69
      3 punti
      Up Down

      ??

      federicola scusa ma che dici?

      Io ho solo precisato che il macworld è nel q2. Mi si è detto che non è vero e ho riportato delle fonti per dimostrare che è vero.

      Tu che mi dai del celebroleso, del cretino e del pirla e che mi dici di andare su wikipedia non mi hai dato nessuna fonte. Anche perchè non ci sarà mai nessuna fonte che ti dirà che il MacWorld non è nel q2. Il q1 va dal 30 settembre al 30 dicembre. Dal 31 dicembre si è nel q2.

      Se riesce a smentire queste cose con i dati bene. Se no almeno evita di insultare thanks.

      cmq 25 ;)

    • Federicola

      09 dic 2007 - 18:59 - #70
      -3 punti
      Up Down

      dimostra che e’ sbagliato dire che news arriveranno nel q1 del 2008.

      dimostralo tu cretino!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      09 dic 2007 - 19:44 - #71
      3 punti
      Up Down

      Federicola
      Che a gennaio etc ci siano news e novità è scontato dato che ci sarà il mw. Quando si dice q1,2 etc si fa sempre riferimento ai quarti fiscali. Soprattutto in tema apple. Comunque la smetto qua se no prendo altri insulti da chi evidentemente non sa fare altro di diverso dal discutere civilmente. Io cercavo solo di informarvi cosi la prossima volta che parlate con qualcuno non vi trovate impreparati. Ma nada. Bye.

    • Carlo...che non si registra...

      09 dic 2007 - 22:21 - #72
      -3 punti
      Up Down

      ma informa tua sorella con le tue interpretazioni.
      noi parliamo un altra lingua da te non compresa.
      la parola giusta per te e’ solo:
      6 1 CRETINO.
      sei venuto qui a fare il sapientino e hai preso solo sberle in faccia.
      bella figura di M…A
      scrivi ancora quando comprendi i nostri pensieri altrimenti prenderai sempre schiaffi in faccia!

    • Profilo di ale9989

      ale9989

      09 dic 2007 - 22:54 - #73
      1 punto
      Up Down

      Mi dispiace per voi ma ha ragione rogerdoger. se si parla di risultati economici i trimestri non corrispondono con l’anno solare.
      In ogni caso, anche se avesse detto una cazz.ta (cosa che peraltro non ha fatto!), vedete di moderare i toni! (riferito a carlo che non si registra e Federicola)
      Bravo rogerdoger!

    • Carlo...che non si registra...

      10 dic 2007 - 00:15 - #74
      -2 punti
      Up Down

      un altro stordito.
      io parlo di uscite di nuovi prodotti nell’arco dell’anno 2008.
      secondo voi centrano i risultati economici di un anno fiscale?
      si parla di questo secodno voi?
      perche’ non vi trovate a cena voi 2 e vi ubriacate insieme?

    • Carlo...che non si registra...

      10 dic 2007 - 00:15 - #75
      -1 punto
      Up Down

      bravi cojons!

    • Ceppo

      10 dic 2007 - 02:53 - #76
      0 punti
      Up Down

      indipendentemente da chi ha torto o ragione è davvero un peccato utilizzare uno strumento come un blog per sterili discussioni come queste, il livello generale e di informazione degli utenti internet negli ultimi 15 anni è davvero calato… non oso immaginare come discuteremo tra 10 anni…
      datevi una regolata…

    • Carlo...che non si registra...

      10 dic 2007 - 10:17 - #77
      -2 punti
      Up Down

      sono d’accrodissimo con te ceppo, ma purtroppo c’e’ gente che non sa starsene al suo posto.

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 12:01 - #78
      2 punti
      Up Down

      carlo

      e poi c’è anche la gente maleducata

    • Carlo....che non si registra....

      10 dic 2007 - 13:59 - #79
      -1 punto
      Up Down

      appunto, era proprio un sinonimo.
      ma preferivo definiri uno che non sa stare al suo posto che maleducato, di offese ne hai gia’ raccolte una quantita industriale, ma se preferisci che ti si dia del maleducato, va benissimo anche darti del maleducato.

    • Carlo....che non si registra....

      10 dic 2007 - 14:16 - #80
      -1 punto
      Up Down

      aggiungo che il subnotebook avra’ la possibilita’ di montare un ssd “dopato” di toshiba da 128gb di dimensione. ma questa opzione sara’ disponibile alla fine del Q1

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 14:55 - #81
      2 punti
      Up Down

      spiritoso oltre che maleducato ;)

    • Carlo....che non si registra....

      10 dic 2007 - 15:20 - #82
      -1 punto
      Up Down

      non definirti spiritoso, non lo sei!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 16:12 - #83
      2 punti
      Up Down

      si si no..io mi riferivo a quello che mi ha insultato ripetutamente..quindi mi riferivo ATE…Se per te non si può discutere civilmente e non puoi dirmi pacatamente le cose è un problema tuo. Continua pure a insultare gratuitamente ma ricordati che ci sono dei limiti.

    • Carlo....che non si registra....

      10 dic 2007 - 16:23 - #84
      -1 punto
      Up Down

      ecco i limiti sono gia’ stati da te superati appena hai osato riferircommenti a cio’ che io dico!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 17:24 - #85
      2 punti
      Up Down

      rifer che?

      osato cosa?

      non si può nemmeno discutere e dire come la si pensa in maniera civile ora? esistono solo i tuoi pareri? ho solo espresso delle mie opinioni e ho tenuto a precisare che quando si scrive q1 sta per quarto fiscale, in tutti i blog e forum mac della terra. Mica volevo fare lo spocchioso o cosa, volevo solo dirtelo cosi lo sapevi. Mica ce l’ho con te, se si discute. Però se mi insulti in maniera gratuita. Beh..se ritieni giusto insultare le persone che non la pensano diversamente da te allora ti invito ad andare a rivederti la fine degli anni 30 su wikipedia

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 17:25 - #86
      2 punti
      Up Down

      che la pensano diversamente (non che non)

    • Carlo....che non si registra....

      10 dic 2007 - 17:29 - #87
      -1 punto
      Up Down

      ma una casa non ce l’hai?
      ma vai a casa a durmi’ pirlun
      ancora sei dell’idea che quando di parla semplicemente di 2008 q1 e’ il trimestre fiscale
      tu sei tutto deficente
      allora le parole che hai ricevuto non ti sono bastate?
      ma non rompermi piu’ i co.gli.o.ni razza di pervertito maniaco! non credo si possa definire diversamente uno che dopo aver subito una marea di insulti, ne chiede altri!

      solo un cretino non cambia idea, e tu ancora oggi sei convinto delle stronz.ate che dici!
      MA IMPICCATI BARBUN!

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 20:46 - #88
      2 punti
      Up Down

      io non ho chiesto altri insulti

      ma quasi quasi ora chiedo il tuo ip a melablog

    • Carlo...che non si registra...

      10 dic 2007 - 21:18 - #89
      -1 punto
      Up Down

      chiedilo pure sfigato! mi sto proprio ca.ga.ndo….si il ca.z.zo a leggere i tuoi commenti.
      ps: ti ho gia’ segnalato alla polizia postale come maniaco che frequenta internet

    • Profilo di ale9989

      ale9989

      10 dic 2007 - 22:21 - #90
      0 punti
      Up Down

      Carlo guarda che questi sono insulti pesanti. Rogerdoger ha espresso una sua opinione (giusta o sbagliata che sia) e l’ ha argomentata con delle prove (i link che ha messo nei post). Tu cosa hai fatto oltre che spargere insulti a raffica?
      Comunque uno non deve cambiare idea se ha ragione. I q1-2-3-4 si riferiscono a trimestri fiscali. Se vuoi intendere i primi tre mesi dell’ anno puoi dire primo trimestre del 2008 ma non q1 (appunto perche’ se usi l’ espressione q1 ti riferisci al simestre fiscale.) Con questo non sto dicendo che le tue previsioni siano sbagliate, solo che per indicare i primi 3 mesi del 2008 non usare q1 perche’ e’ un espressione impropria.

      P.S. il maleducato comunque sei tu, perche’ rogerdoger non ha mai insultato nessuno, ha solo espresso la sua opinione educatamente.

    • Profilo di rogerdodger

      rogerdodger

      10 dic 2007 - 22:49 - #91
      1 punto
      Up Down

      ale 9989 ma no che dici, sono io che devo darmi una calmata ;)
      Carlo se tu segnalassi la cosa alla polposta sarebbe come se un ladro appena rapinata una banca chiamasse la polizia :)
      Beh meglio chiudere la cosa e non far arrivare sto post a 100 commenti (!!) :D (su rispondi ancora e poi finiamola qua ;)
      ciao

    • Carlo...che non si registra...

      11 dic 2007 - 01:54 - #92
      0 punti
      Up Down

      esatto rispondo ancora perche’ non ti do l’ultima parola. non avendone tu buone motivazioni per averla.
      vi giro 1 link definitivo, che vi spiega cos’e’ un quarter in tutte le sue possibilita’, leggerete voi stessi che fiscalmente dipende solo da ogni singola azienda da quale mese usa per chiudere l’anno fiscale….c’e’ chi lo fa a giugno, chi lo fa a settembre, chi lo fa a dicembre, quindi e’ sbagliato generalizzare dicendo che q1 fiscale inizia a settembre….dipende solo da aziendaad azienda,
      invece e’ univoco il caso del quarter per annualita’, in cui dividi in 4 spicchi un anno e con q1 inizia l’anno e con q4 ne finisce.
      ma se ne sapete piu’ di un’anciclopedia vi chiamero 2cani!
      http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_year
      in cui potrete leggere:
      Fiscal year
      From Wikipedia, the free encyclopedia
      Calendars v • d • e
      Common use Astro · Gregorian · Islamic · ISO · Julian
      Calendar Types
      Lunisolar · Solar · Lunar
      Selected usage Armenian · Bahá’í · Bengali · Berber · Bikram Samwat · Buddhist · Chinese · Coptic · Ethiopian · Germanic · Hebrew · Hindu · Indian · Iranian · Irish · Japanese · Javanese · Juche · Korean · Malayalam · Maya · Minguo · Nanakshahi · Nepal Sambat · Tamil · Thai (Lunar – Solar) · Tibetan · Turkish · Vietnamese· Yoruba · Zoroastrian
      Calendar Types
      Original Julian · Runic
      A fiscal year (or financial year or accounting reference date) is a 12-month period used for calculating annual (”yearly”) financial statements in businesses and other organizations. In many jurisdictions, regulatory laws regarding accounting require such reports once per twelve months, but do not require that the twelve months constitute a calendar year (i.e. January to December). The financial results presented to shareholders are therefore a “photocopy” (or “snapshot”) of the company’s accounts at the accounting reference date. Fiscal years vary between businesses and countries.
      poi:
      Such fiscal years are typically numbered using a calendar year and quarter thereof. A fiscal quarter is 3 months (1/4 of a year). For example, the United States government fiscal year for 2008 (”FY08″, sometimes written “FY07–08″) is as follows:
      1st Quarter: October 1, 2007 – December 31, 2007
      2nd Quarter: January 1, 2008 – March 31, 2008
      3rd Quarter: April 1, 2008 – June 30, 2008
      4th Quarter: July 1, 2008 – September 30, 2008
      So the U.S. government’s fiscal year begins on October 1 of the previous calendar year and ends on September 30 of the year with which it is numbered. Prior to 1976, the fiscal year began on July 1 and ended on June 30. The Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974 stipulated the change to allow Congress more time to arrive at a budget each year, and provided for what is known as the “transitional quarter” from July 1, 1976 to September 30, 1976. As stated above, the tax year for a business is governed by the fiscal year it chooses.
      The Australian government’s fiscal year begins on July 1 and concludes on June 30 of the following year. This applies for personal income tax and the federal budget. In Canada, the United Kingdom, New Zealand, India and Hong Kong, the government’s financial year runs from April 1 to March 31, and the United Kingdom corporation tax is charged by reference to that period.
      In the UK, the tax year (which governs liability to income tax and capital gains tax) runs from April 6 to April 5. This reflects the old ecclesiastical calendar, with New Year falling on March 25 (Lady Day), the difference being accounted for by the eleven days “missed out” when Great Britain converted from the Julian Calendar to the Gregorian Calendar in 1752 (the British tax authorities, and landlords were unwilling to lose 11 days of tax and rent revenue, so under provision 6 (Times of Payment of Rents, Annuities, &c.) of the Calendar (New Style) Act 1750, the 1752–3 tax year was extended by 11 days). From 1753 until 1799, the tax year in Great Britain began on 5 April, which was the “old style” new year of 25 March. A 12th skipped Julian leap day in 1800 changed its start to 6 April. It was not changed when a 13th Julian leap day was skipped in 1900, so the tax year in the United Kingdom is still 6 April. Ireland also used this year until 2001 when it was changed to match the calendar year (the 2001 tax year was nine months, from April to December).
      quindi come vedi o specifichi l’inizio del quarter a cosa si riferisce o e’ semplicemente indefinibile in automatico essendo diverso anche per zona!

      piu’ genericamente:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Quarter
      Quarter derives from the French meaning “4″ (quatre) or “¼” (quartier).
      100 days in a calendar year
      One of four parts of a whole, ¼
      quindi nulla di DEFINIBILE A DEGUSTIBUS!!
      fate i sapientini a casa vostra!

    • JohnLocke

      11 dic 2007 - 02:53 - #93
      1 punto
      Up Down

      CARLO SCRIVE: quindi e’ sbagliato generalizzare dicendo che q1 fiscale inizia a settembre….dipende solo da aziendaad azienda,

      infatti rogerddger non ha generalizzato, ma ha parlato di apple quindi sei nel torto. Comunque confermo anch’io che la dicitura q e il numero quando si parla di una azienda come apple sta ad indicare il quarto fiscale anche perchè per quello annuale si usa la parola trimestre. Non esistono i quarti annuali. Trovami siti che parliano di quarti annuali. Ha ragione roger.

      p.s. e comunque il link di wikipedia che hai postato dà ragione a rogerdodger dato che il primo quarto viene detto che il primo quarto è proprio dal 1ottobre al 31 dicembre. Gli hai dato ragione.

    • JohnLocke

      11 dic 2007 - 02:58 - #94
      1 punto
      Up Down

      e aggiungo che non sai l’inglese dato che varia da stato a stato ma negli stati uniti è unico. Lì c’è solo scritto che in uk e aus è diverso ma qui parliamo di stati uniti parlando di apple e quelle date sono quelle che aveva riportato lui.

      e poi scusa ma resta di fatto che sei tu ad avergli chiesto cosa è q2 e q3 e lui te l’ha spiegato. Sono i quarti fiscali dato che il quarto annuale non esiste. Esiste il trimestre. Ma q2 sta per quarto o trimestre fiscale secondo e il macworld è nel q2

    • Carlo...che non si registra...

      11 dic 2007 - 10:24 - #95
      -1 punto
      Up Down

      troppa gente stupida frequenta questo blog,
      appunto i q in america hanno un valore, ma sai qui siamo in italia.
      e ribadisco si parlava di uscita nell’arco del 2008 dei prodotti e non di APPLE O DATI FISCALI!
      troppo stupidi, avete la mamma incinta tutti vero?

    • Carlo...che non si registra...

      11 dic 2007 - 10:27 - #96
      -1 punto
      Up Down

      visto che parlavo di processori intel allora bisognava verificare anche la presentazione dei dati fiscali di intel e visto che parlavo anche del costo delle memorie (prodotte da samsung) che non e’ americana allora cambaiva a meta’ dei miei discorsi il q per adattarsi poi a samsung, per poi continuare con il q degli SSD toshiba….mbe’ comodo avere una mente malata come la vostra….
      pensa un o’ invece come e’ stato semplice per tutti i non cretini che hanno capito che q1 era semplicemente il primo quarter del 2008 in italia….bisogna proprio avere dei grossi complessi di inferiorita’ per continuare a difendere delle teorie come le vostre! trovatevi un lavoro che vi formi!

    Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 96
    « Precedenti 12
    L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
    Commenta questo articolo

    Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

    Si No
    I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

    Anteprima del commento