Cominciano a vedersi i primi frutti della nuova strategia di Universal, la major che, dopo aver rotto il contratto con Apple, ha pianificato una serie di contromosse che vanno a costituire il suo Total Music Plan.
Il primo passo è stato fatto assieme a Nokia, lanciando congiuntamente il programma Comes with Music.
In pratica coloro che acquisteranno, da metà 2008, un telefono compatibile potranno scaricare per un anno l’intero catalogo musicale Universal.
Detto così, sembrerebbe essere l’affare del secolo, ma ci sono alcune cose che lo rendono un po’ meno appetibile di quanto si potrebbe pensare.
In primo luogo, la musica scaricata non si possiede, ma se ne usufruisce in una sorta di “comodato d’uso”. I brani, poi, non sono trasferibili su altri dispositivi e sono protetti da DRM; se si desidera masterizzarli su CD (solo CD audio) è necessario pagare una certa quota, non ancora comunicata.
Alla fine del primo anno, poi, non sarà più possibile scaricare nuova musica, a meno di non acquistare un nuovo telefonino Nokia (!?!).
Ed ecco che, comprendendo le “righe piccole”, la faccenda perde molto del suo appeal, andando ad assomigliare al più classico degli specchietti per le allodole.
A tutto questo, infine, va aggiunto il fatto che Nokia paga una certa quota a Universal per ogni dispositivo venduto, cifra che la casa scandinava spalmerà sul prezzo di vendita dei propri telefoni e che, di conseguenza, sarà pagato da tutti gli utenti, che usufruiscano o meno del servizio.
Questo scenario sembra il paradiso terrestre per la major, andando a soddisfare tutte quelle esigenze alle quali Apple non ha voluto sottostare.
Non so voi, ma a me questo scenario non convince per nulla: non solo quando spendo quattrini voglio possedere ciò per cui pago, ma mi sembra che, qui, chi ci guadagni non siano certo gli utenti…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
Diego
05 dic 2007 - 10:12 - #1Personalmente non credo che il punto sia se gli utenti ci guadagnino o meno… piuttosto, mi domando se Nokia riuscirà mai a staccarsi dalla su “fama” di produttore di cellulari e non di player musicale. Mi spiego meglio, credo che ben pochi utenti comprino un nokia per poi ascoltare musica… in pratica Universal secondo me si troverà a fatturare meno di quello che già fatturava con mamma Apple.
cris01
05 dic 2007 - 10:52 - #2Ma stiamo scherzando??
Si può scaricare musica GRATIS per un anno compresa nel prezzo del telefonino (che dovrà essere competitivo per forza di cose) e stiamo quì a lamentarci che “la musica non è MIA”…..
Hai provato a fare un paio di conti di quanto costa avere l’itunes aggiornato con gli album che ci piacciono?
Con quello che si paga, ti prendi anche 4 telefonini l’anno!
Se l’avesse fatta la Apple ’sta mossa, tutti i somarelli dietro a dire “geniale! mitico! grande steve!”
“Manco degne di belare siete, oh voi pecore….”
eXWare (backtoblacklagoon)
05 dic 2007 - 11:06 - #3E chi se ne frega!!
Continuerò a scaricare la musica da LimeWire senza sborsare un centesimo a quei cani delle majors!
FabiuS
05 dic 2007 - 11:23 - #4A quanto pare il telefonino Nokia diventerebbe una sorta di player di musica (solo) della Universal per un anno.
Ma su cosa si basa questo business?
Tutto ciò non fa altro che gettare ulteriore caos in un panorama già confuso.
La cosa triste è che queste trovate non fanno altro che diffondere un modello di consumo della musica tipo “una botta e via”, che sicuramente non invoglia alla fidelizzazione e all’acquisto.
Anzichè elevare la qualità e l’immagine del prodotto artistico, la degradano al livello di una gomma da masticare.
La vedo proprio come una via senza ritorno.
Tristezza…
Trisetzza…
E non si lamentino del p2p!
101931
05 dic 2007 - 11:30 - #5io volevo capire cosa vuol dire che “la musica non é mia”… nel senso che alla fine dell’anno se non pago un “canone” non la posso più ascoltare (vedi i servizi già lanciati simil iTunes)? Perché se non fosse cosi concorderei con cris01
guest
05 dic 2007 - 11:30 - #6Salve a tutti, ho letto con interesse l’articolo qui riportato e, siccome sono rimasto stupito su alcuni punti, ho voluto verificare dalle “fonti” la veridicità.
Innanzitutto, i brani non saranno eseguibili solo sul cellulare, ma anche su un PC scelto dall’utente.
Inoltre, alla fine dell’anno, i brani rimarranno disponibili per l’utente che potrà continuare tranquillamente ad ascoltarli.
Un altra precisazione da fare è che non è vero che alla fine del primo anno l’utente non potrà scaricare più musica e dovrà cambiare cellulare, bensì potrà continuare ad effettuare download rinnovando il contratto per un altro anno (il primo è gratuito, i dettagli del secondo anno non sono ancora stati comunicati).
Non so dove avete letto che è necessario cambiare cellulare (io non l’ho trovato, magari mi sono perso questo passaggio), comunque sarebbe bene citare le fonti…
Infine, commentando l’articolo mi pare che (oltre al fatto che molte informazioni sono interpretate e non del tutto veritiere) sia un articolo dello stampo “Apple è buona, gli altri sono tutti cattivi”.
Sinceramente trovo che questa offerta sia vantaggiosissima perché permette di scaricare tutti i brani di cui si ha voglia e poterli eseguire sul cellulare, sia sul pc. Alla fine ormai chi mette più musica su cd?
Certo è che in questo modo Nokia vuole spingere tutti ad usare come device x l’ascolto della musica i propri celluari e non i lettorini vari. Cosa che trovo fantastica, perché alla fine permette di avere un solo device in tasca invece di due…
Di seguito vi posto il link all’articolo da cui tutti i blog hanno preso le fonti, di modo che vi potrete documentare seriamente: http://www.businessweek.com/globalbiz/content/dec2007/gb2007124_761530.htm?chan=top+news_top+news+index_businessweek+exclusives
Saluti.
guest
05 dic 2007 - 11:32 - #7Quoto cris01, se Apple avesse fatto questa mossa tutti l’avrebbero trovata geniale…
Siamo sempre al solito punto: “Apple è buona, gli altri son cattivi…”
Menestrello
05 dic 2007 - 11:49 - #8Si boh non capisco..
Vi regalano la musica ma visto che non e’ Apple a farlo allora non va bene…
Ogni tanto siete forti proprio..
Piu’ che altro vorrei avere chiarimenti sul discorso di guest…
Chi dei due articoli ha ragione visto che uno e’ l’opposto dell’altro?
Aristotelis
05 dic 2007 - 12:16 - #9Un po’ di luce sulla facenda arriva dall’articolo di ars technica
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071204-nokias-unlimited-comes-with-music-plan-misses-the-boat-due-to-drm.html
Punti cruciali:
- Si può scaricare tutta la musica dal catalogo universal che si desidera per un anno intero.
- Le canzoni saranno codificati con Microsoft’s PlaysForSure DRM, un sistema che neanche la microsoft usa per il suo Zune.
- La musica non è compatibile con Zune o iPod, oppure praticamente con nessun player audio sul mercato.
- Si può sentire la musica sui cellulari Nokia e sul PC dove è installato il software. La musica si sente anche dopo la scadenza di un anno.
- Per rinnovare il contrato, Nokia dice che “si può comprare un nuovo cellulare”.
- Infatti i costi del servizio e/o rinnovo, sono inseriti nel prezzo del cellulare
- Per masterizzare un CD con una o maggior numero di canzoni scaricate col servizio, bisogna pagare un prezzo.
Detto questo, ecco come la vedo io.
Quando la apple ha creato l’ iTunesStore, i soliti noti si lamentavano del DRM sulle canzoni, gridavano allo scandalo ecc ecc. (nonostante si può masterizzare le canzoni su CD, sentirli su più computer, prezzi bassi ecc ecc)
Adesso che arriva un servizio di noleggio della musica “quasi gratis” (il costo c’è ma è nascosto) per un anno, pieno di superDRM, si grida allo scandalo per l’articolo proApple di Melablog. Mi sembra giusto.
Vorrei anche ricordare che il servizio partirà a metà 2008 (cioè bene che vada fra 7 mesi!). Come mai questo annuncio prematuro e cosi poco dettagliato da parte della Universal e Nokia? Nessuno si scandalizza che una notizia con l’unico scopo di creare impressione, viene data prima del periodo natalizio, tradizionalmente molto importante per le vendite?
gigiat
05 dic 2007 - 14:11 - #10sarà bellissimo aver il permesso di scaricare l’intero catalogo Universal ma poterlo fare su cellulari che magari avranno solo un GB di spazio se non meno…
Nokia+Universal= fregatura garantita
MarcoDaSilva
05 dic 2007 - 14:33 - #11E hanno abbandonato iTunes per costruire questo schifo?? L’avidità di certe major nn ha limiti.. ke schifo..
al404
05 dic 2007 - 14:48 - #12sul PC si intende su un personal computer (anche MAC) oppure essendo un sistema MS vale solo sotto windows?
io personalmente che sia un iPhone o un Nokia non vorrei mai un player integrato con il telefono, anche perchè si rischia sempre di ciucciare tutta l abatteria e non averne poi per telefonare
Musica gratis in casa Nokia
05 dic 2007 - 15:51 - #13[…] Il servizio, chiamato Comes with Music, consentirà di scaricare quante canzoni si vogliono nel corso dell’anno successivo all’acquisto del terminale, e di mantenerla anche alla scadenza del periodo. Kallasvuo, CEO di Universal Music, ha aggiunto che la maggior parte delle persone acquisiscono i brani dai CD già presenti nella propria biblioteca musicale o li scaricano da servizi illegali. E i consumatori necessitano di nuovi servizi in modo tale che “la necessità, o la tentazione, di rubare musica scomparirà”. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Non è tutt’oro quello che luccica però:in primo luogo, la musica scaricata non si possiede, ma se ne usufruisce in una sorta di “comodato d’uso”. I brani, sono protetti da DRM e quindi soggetti ad alcune limitazioni di trsferibilità; se si desidera masterizzarli su CD (solo CD audio) è necessario pagare una certa quota, non ancora comunicata. (v. articolo). […]
Riccardoo
05 dic 2007 - 22:29 - #14Grande cris01, grandissimo eXWare!!!
Rafa
06 dic 2007 - 12:04 - #15Secondo me è una bella trovata! Con la rete hsdpa per un anno scarichi quello che vuoi mentre sei in giro in mezzo secondo! E’ come avere tutta la musica della libreria universal sempre a portata di mano. Il limite potrebbe essere che la maggior parte dei telefonini non ha più di 2 gb di memoria (che poi di qui a un anno le schede da 8 o 16 gb potrebbero essere più accessibili come costi), ma tanto che te ne importa. Quando finisce lo spazio cancelli e riscarichi gratis (compatibilmente con il contratto telefonico dati). Io credo che funzioni meglio così che non pagare singolarmente le tracce a 1 euro l’una (cosa che la gente non fa preferendo emule). E’ come per sky, il contratto sky lo fanno tutti perchè l’offerta è varia, la pay for view pochi. Poi secondo me il futuro è meno devices, lettore mp3, fotocamera e telefonino in un unico dispositivo!
Sherry Haibara
07 dic 2007 - 18:26 - #16@chris01
Non sono d’accordo. Mi pare che tutti stiate dimenticando un fattore essenziale, e sottolineo essenziale!
Quanta memoria potrà avere il fantomatico telefonino abilitato? 1 GB? 2 GB? Non di più, altrimenti, con anche l’HSDPA, costerebbe oltre i 700€ (e poi voglio vedere chi lo compra, anche con la musica gratis per un anno).
Ora, con un 1 GB o 2 GB di flash si arriva presto al limite massimo delle canzoni: e allora l’utente cosa fa? Semplice, prende i brani e li cancella, e ricomincia a scaricare.
Ma in tutto questo state dimenticando un passaggio fondamentale: il download forse sarà anche gratuito, ma la connessione è tutt’altro che free… E trattandosi di una HSDPA, costerà anche MOLTO.
Basta che prendete i contratti telefonici tedeschi con iPhone: la “flat” EDGE minima costa 50 €, cosa pensate che costi una flat HSDPA (ammesso che esista)?
Sì, certo, te hai il telefonino e tutto lo store Universal compreso nel prezzo, ma poi la connessione HSDPA per un anno per scaricare tutto il catalogo te la paghi da solo separatamente.
Poi voglio vedere se, telefono + connessione HSDPA per un anno, convengono di più che un iPod e iTunes Store con una ADSL da quattro soldi…
Sherry Haibara
NBC e Apple: un disaccordo pesante per entrambi
12 dic 2007 - 09:14 - #17[…] Dopo il primo mese dal divorzio la situazione sembra finalmente delinearsi, ma lo scenario è tutt’altro che positivo, per tutti. Da un lato, pur continuando a vendere bene i contenuti delle altre major, la mancanza di musica, film e show TV di successo col marchio NBC ha fatto incassare molto meno ad iTunes Store, pur restando invariata la sua quota di mercato. NBC, dal canto suo, alla mancanza di introiti provenienti da iTunes deve aggiungere le conseguenze dello sciopero degli sceneggiatori e le opache performance di molti suoi spettacoli televisivi (costringendola addirittura a rimborsare gli inserzionisti per la perdita di spettatori), non dimenticando i costi derivanti dagli accordi con altre aziende per cercare di contrastare Cupertino. […]