Quest’oggi il sito 9to5 Mac pubblica una parte del contratto di accettazione dei servizi di AT&T, nel quale si legge quanto segue:
“Charges for international messages sent from the U.S. are 20¢ for Text Messages and 50¢ for Picture/Video Messages.”
Ma, come ben sappiamo, lo smartphone di Cupertino non offre (almeno per ora) la possibilità di invio di MMS o registrazione di video messaggi.
Chris24, lettore del sito succitato, si è accorto di tale dicitura pubblicata direttamente sull’Apple Store e visibile alla fine di questa pagina: il servizio di MMS e Video Messaggi costerebbe 0.50$, contro gli 0.20$ richiesti per l’invio di un messaggio di testo standard.
Personalmente, anche se prossimamente verrà rilasciato un aggiornamento software per iPhone, le “nuove” funzioni di MMS e Video Messaggi non sono che i minimi requisiti standar di mercato.
A volte, forse, meglio mai che tardi.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.25 su 5)
maxb
03 dic 2007 - 16:43 - #1…bisogna vedere se quella clausola era presente da giugno..magari nei documenti cartacei di AT&T…
cmq se fosse vero in tempi brevi sarebbe bello.. MMS e video almeno in europa sono veramente funzioni basilari che non possono non esserci su un telefono così evoluto come l’iphone..
wego
03 dic 2007 - 16:56 - #2però non è affatto detto che implementino la possibilità di registrare video…
hanno scritto che l’invio degli mms costa 50 cent, ma i video inviati potrebbero anche essere non fatti da l’iphone..
ci sono un sacco di cell che non fanno video ma tramite mms possono scambiarli…
ma poi.. la registrazione video può essere implementata via software???????
Richard
03 dic 2007 - 17:06 - #3si,
può essere implementata via software in quanto la fotocamera dell’iPhone è assolutamente in grado di registrare i video…è il dispositivo in se che adesso non glielo permette…come dire…è una fotocamera castrata appositamente.
frollina
03 dic 2007 - 17:14 - #4Con queste due funzionalità attive e sbloccato lo comprerei subito!
iSimone
03 dic 2007 - 17:15 - #5Continuo a pensare che siano funzioni inutili.
Insomma, se devi mandare un messaggio veloce veloce, vai di SMS. Se devi cominciare ad allegare foto, video, file di qualsiasi tipo, ecc… spedisci una mail. L’MMS a cosa serve? Molti telefoni non lo supportano e molti non supportano le e-mail… ma è solo questione di tempo. Penso che lo standard di convergenza sarà l’e-mail.
Ma forse sono fuori dal mondo io.
Eduardo
03 dic 2007 - 17:18 - #6Può pure essere che venga prima o poi inserito, ma mi sembra una di quelle clausole da “apparamento” nel remoto caso di….
IPesciolino
03 dic 2007 - 17:19 - #7Ti quoto Isimone
Io ho l’Iphone qui in UK, e mando semplicemente le mail. Io ho sembre idiato gli MMS, quando ero in Italia. Costosi, pallosi da organizzare, senza contare il setup dell account se conpravi un cell bramdizzato e lo usavo con un altra sim.
Richard
03 dic 2007 - 17:19 - #8daccordo isimone, è vero…..però quando qualcuno chiede che funzioni ha l’iphone e spieghi che non fa ne mms ne video….ti guardano tutti un po male… noi italici AHIME’ siamo ancora nemici delle e-mail e molto proponesi a dare soldi alle compagnie con SMS e MMS…..contenti noi ;)
iSimone
03 dic 2007 - 17:26 - #9@Richard
“ti guardano un po’ male”
io ci sono abituato… ormai è un motivo di orgoglio essere guardato male!
wego
03 dic 2007 - 17:52 - #10mmm… per carita’ io l’iphone me lo sono anche sognato di notte..
ma gli mms sono una funzione (un po’ inutile - è vero) ma che un cell di quella fascia DEVE AVERE..
Quando ci sono le promozioni degli mms gratis, e girano molti mms cretini, perchè non devo avere la possibilità di riceverli??
sono d’accordo quando dite che gli mms sono la bruttacopia delle e-mail… ma sarà l’utente a decidere quale usare.
Insomma: io sono il primo che lo comprerei ANCHE SENZA SUPPORTO MMS.. però diciamo la verità: gli mms devono esserci, secondo me.. è una cosa ridicola che non ci siano
frollina
03 dic 2007 - 18:39 - #11Io uso tantissimo gli mms perciò se acquisto un telefono per me questa è una funzionalità essenziale
iSimone
03 dic 2007 - 19:00 - #12@wego
girano tantissime e-mail cretine, anche più cretine degli MMS, e sono gratis.
Vedi wego, io credo che ci siano anche un sacco di cassette e di vinili in giro ma mica l’iPod li deve suonare… Insomma, a parte che con gli MMS ce l’ho per principio proprio dal punto di vista sociale, li ritengo una forma di comunicazione nata già vecchia, valida soltanto dal punto di vista commerciale (per le compagnie ovviamente). Chiaro che può essere impopolare la scelta di sopprimerli, come è stata impopolare la scelta (sempre di Apple) di abbandonere i lettori di floppy dai propri computer. In questi casi, non è un problema di costi di hardware o di impossibilità di implementazione, è proprio una scelta funzionale.
Anche per quanto riguarda il 3G Apple si è comportata allo stesso modo: mette la comunicazione EDGE (diffusissima, molto più del 3G, ma lenta) e il WIFI (poco diffuso ma, dove c’è, velocissimo, più del 3G). Ugualmente per la messaggistica: SMS se è una cosa veloce, mail per le cose più complicate. Poi se il mercato continua a chiedere con insistenza ad Apple gli MMS credo che dovrà fare marcia indietro e dotare iPhone di questa peculiarità. La riterrei, per quanto mi riguarda, superflua. Ma se a qualcuno torna utile…
@frollina
Posso sapere, senza entrare nel merito degli affari tuoi personali, per cosa usi gli MMS? Io non riesco a trovarli utili… ripeto: forse sono io fouri dal mondo.
frollina
03 dic 2007 - 19:11 - #13Per mandare foto e video su altri cellulari di gente che non dispone dell’email
iSimone
03 dic 2007 - 19:27 - #14Scusa, ma chi è che non dispone dell’e-mail? Ormai ce l’hanno quasi tutti i cellulari (almeno quelli che hanno funzioni multimediali). Sbaglio?
jpiero
03 dic 2007 - 19:40 - #15@Frollina il 90% dei cellulari in giro oramai supporta le email, il problema è che in Italia non è diffuso concettualmente l’uso della posta elettronica sul cellulare. Come di iSimone è una tecnologia nata vecchia.
l’MMS ha un limite di 100KB pagando 50 cent, dai 100 ai 300 tanti auguri e oltre 300K non vengono fatti passare dal server MMS.
Il vero problema qui in Italia è l’egoismo e la bastardaggine degli operatori che se ne fregano se la connessione ad internet mobile ha un ruolo importante nello sviluppo di un paese e che il loro guadagno deve essere sui servizi non sulla connessione.
Il WiMax non risolverà assolutamente nulla, dato che lo prenderanno dei privati. Scusate l’OT.
Gli MMS li usano poche persone, perchè non c’è o non conoscono altro mezzo. Pensa fare una foto a qualcosa di particolare e inviarla ad un altro telefono via mail con una tariffa flat. Costo 0. con gli MMS 50 cent
Menestrello
03 dic 2007 - 19:41 - #16La differenza fra mail e MMS e’ che con il primo hai una risposta immediata al contrario della seconda :)
Non tutti stanno h24 a controllare la mail (anzi molte persone la controllano giusto 1 volta la sera)
Al contrattio praticamente tutti hanno un cellulare acceso che ti avverte di un nuovo MMS in tempo reale :)
Se questo non e’ importante beh allora non serve neanche l’email visto che potete spedire tutto quello che volete con la posta tradizionale ;)
Menestrello
03 dic 2007 - 19:49 - #17Ovviamente nella prima frase ho invertito i soggetti -.-
La differenza fra MMS e mail è che con il primo hai una risposta immediato al contrario del secondo…
:P
iSimone
03 dic 2007 - 19:54 - #18@Menestrello
ah, ah, ah….
mi hai fatto morire dal ridere… se hai il cellulare predisposto per ricevere le e-mail puoi programmare il piccione (ops, scusa) il telefonino perché verifichi la presenza di e-mail ogni tanto (attenzione: automaticamente!). Così, se ci sono nuove e-mail, fa partire la musichetta che rompe le scatole oppure no, a seconda di quanto discreto vuole essere l’utilizzatore. Ogni uno decide quanto frequente deve essere il controllo della propria casella di posta, proprio come sul PC.
Comunque hai ragione, il fatto che SMS e MMS siano push, può essere un comodo vantaggio.
Iluuke
03 dic 2007 - 22:33 - #19io concordo con tutto ciò che avete detto, le mail sono un bel po avanti agli mms, così come lo è la connessione flat…
però l’Iphone ha delle ottime potenzialità, non vedo come mai non dovrebbe averli. Sarà l’utente a decidere come usarlo! A mio parere un prodotto di questo rango dovrebbe offrire più servizi possibili, tanto più se questi sono tecnologicamente implementabili a un basso costo…
Menestrello
03 dic 2007 - 22:38 - #20iSimone hai ragione ma quante persone conosci che hanno il telefono configurato per controllare l’email?
Gli unici che conosco sono persone con contratti business ma onestamente gli mms difficilmente li mando ai miei colleghi di lavoro :P
E’ vero che l’email sara’ la naturale evoluzione dell’MMS ma ad oggi (grazie anche ai nostri fantastici gestori) l’MMS rimane l’unico modo per mandare foto/immagini anche perche’ se non hai una flat mandare una mail con un allegato ti costa il triplo di un mms contanto che paga sia chi manda sia chi riceve :)
olo
04 dic 2007 - 01:27 - #21per esperienza personale, ritenevo gli MMS inutili… ma oggi quando ne ricevo uno so che è mia moglie che mi manda una foto o un video appena fatto di mia figlia di 5 mesi… e non vorrei davvero rinunciarci. preferisco rinunciare all’iphone.
Asdrubale88
04 dic 2007 - 01:39 - #22@olo scusa ma almeno nasconditi meglio eheh…la scusa del bambino di 5 mesi l’avevano proposta in un articolo tempo addietro quando uscì l’iFon..su dai bambini!
frollina
04 dic 2007 - 09:24 - #23Sarò indietro io o lo saranno quelli che conosco ma nessuno di quelli con cui scambio mess controlla l’email sul cellulare perciò per me molto meglio gli mms se devo mandare foto o altro
iSimone
04 dic 2007 - 10:19 - #24@frollina e Menestrello
probabilmente avete ragione voi… non volevo sollevare polemiche. Io, personalmente, li trovo inutili. Altri li troveranno indispensabili. Mi verrebbe da dire che a questo punto meglio se la Apple li mette così sono contenti tutti: il mondo è bello perché è vario e, nel loro piccolo, anche gli MMS rappresentano una scelta. Sempre meglio poter scegliere.
Però mi rimane il dubbio che non sia meglio abituare le persone ad usare gli strumenti adeguati piuttosto che continuare a confinarli negli MMS.
Non dico che sia sbagliato usare gli MMS, dico solo che, se si impara ad utilizzare l’e-mail, si hanno a disposizione un infinità di possibilità in più. Ad esempio: ricevo lo stesso messaggio sia sul cellulare che sul PC, lo posso vedere in qualsiasi PC collegato ad Internet, posso inviare lo stesso messaggio ad una lista di persone in un click, ecc… Inoltre ormai esistono un sacco di servizi molto interessanti, web 2.0 oriented, che mi permettono di inviare foto o filmati via e-mail e di includerli automaticamente nelle raccolte on-line (cito solo a titolo di esempio Snapfish) per poi condividerli, stamparli, gestirli, ecc…
Inviare MMS con iPhone
04 dic 2007 - 11:42 - #25[…] Fonte melablog […]
olo
04 dic 2007 - 15:24 - #26isimone, come dici tu il mondo è bello perchè è vario.. c’è parte dell’utenza che usa gli MMS ma che non sa neanche cos’è un computer (mia madre a cui giro per MMS le foto di mia figlia) e c’è parte dell’utenza che usa l’email a casa o sul lavoro, ma che non sente affatto la necessità di spendere qualhce centinaio d’euro per avere un telefono per usarla anche fuori casa/ufficio (tanto ho gli MMS). Perchè togliere una funzionalità a chi la usa o costringerlo a usare altri servizi? La carenza qui è dell’iphone non degli utilizzatori di MMS.