Come sappiamo, la denuncia di Vodafone nei confronti dell’esclusivista tedesco di iPhone ha costretto T-Mobile a cominciare a vendere smartphone sbloccati a 999€.
Alcuni utenti tedeschi, evidentemente non spaventati dalla cifra richiesta, hanno messo mano al portafogli e si sono portati a casa i primi iPhone sbloccati ufficialmente.
Veniamo così a sapere che gli iPhone sbloccati sono in tutto e per tutto identici a quelli venduti con contratto, anche la confezione è la stessa.
Lo sblocco, in effetti, avviene in remoto direttamente dalla sede di Cupertino.
Il negozio T-Mobile presso cui si acquista l’iPhone sbloccato si premura di inviare un fax (!?!) direttamente ad Apple, segnalando l’IMEI del telefono. In California immettono l’IMEI nel database di iTunes e, trascorse 24 ore, l’acquirente può attivare il telefono senza la necessità di un contratto.
A questo punto vanno sottolineate 2 cose.
Più particolari e, probabilmente, una prova su strada dello sblocco, nei prossimi giorni.
Stay tuned!
[Grazie a Richard, prezioso “inviato speciale” in suolo tedesco per mela|blog]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fox82i
23 nov 2007 - 11:07 - #1Umm sembra proprio, stando al punto 2, che Apple non avrebbe previsto una commercializzazione di Iphone senza vincoli contrattuali..
Luigi C.
23 nov 2007 - 11:11 - #2Lo sblocco “artigianale” sembra facile per gli hacker questa volta. Basterà inviare un fax a Apple!
Sicuramente inizierà a girare un fac-simile in pdf in cui basterà inserire il proprio numero IMEI. :)
saluti!
L.
k1m3ra
23 nov 2007 - 11:18 - #3Luigi C. non credo sia così banale!
Piuttosto credo in uno sblocco artigianale che sembra non arrivare, vita dura per gli hacker e complimenti al lavoro fatto da cupertino…li ha blindati x bene questi aifon 1.1.2
Vester74
23 nov 2007 - 11:22 - #4in questo caso sarebbe sicuramente illegale, leggiti l’art. 640 del codice penale: truffa (indurre altri in errore con raggiri per un proprio profitto)
Andrewtheboss
23 nov 2007 - 11:24 - #5Perchè Apple non CI DA L’IPHONE E BASTA? Blocco, sblocco, attivazioni remote, fax… che sono impazziti?
E’ PROPRIO VERO CHE IL SUCCESSO DA ALLA TESTA.
TaTaC
23 nov 2007 - 11:25 - #6999 servono solo a scoraggiarne l’acquisto a favore della versione con contratto.
Al momento nessun cellulare vale quella cifra!
ptsk
23 nov 2007 - 11:38 - #7inufficiale e da prendere con le molle e pinze del caso…
iPhone in italia a gennaio con tim (o almeno annunciato), la fonte è decisamente attendibile ma poco rivelabile… cmq… non resta che attendere.
Fatto sta che ho 2 iphone 1.1.2 da sbloccare… sigh
Frenci
23 nov 2007 - 12:03 - #8@ ptsk
Ancora con queste fonti attendibili ma non rivelabili?? anche l’altro ieri si diceva che oggi annunciavano iphone in italia con Tim…
Chissa cosa c è di divertente in questo giochino delle date annunciate…
ptsk
23 nov 2007 - 12:09 - #9@ Frenci
Purtroppo nulla di divertente…
Dico solo che mi fido della persona che me lo ha detto… e prendendo con pinze e con molle… spero sia così
Vedrai sarà gennaio ;-)
Come si sbloccano gli iPhone T-Mobile - QUiXOBlOG
23 nov 2007 - 12:18 - #10[…] Un grazie particolare a l’inviato di MelaBlog, per la notizia. […]
Come si sbloccano gli iPhone T-Mobile - QUiXOBlOG
23 nov 2007 - 12:18 - #11[…] [Un grazie particolare a l’inviato di MelaBlog, per la notizia.] […]
Frenci
23 nov 2007 - 12:19 - #12@ptsk
guarda non dico che non sara gennaio, non dico neanche che non hai ragione, anzi a questo punto ci spero tanto ormai le hanno dette tutte e qualcuno sicuramente ci avrà indovinato..
Però la cosa assurda è che tutti vogliono sto iPhone e qualcuno ogni due giorni viene fuori con una data diversa, senza mai dire la fonte o portare qualche prova… il problema è che non ci crede piu nessuno!
L’unica cosa da fare è aspettare che l’operatore dica: venderemo l’iphone dal tal giorno!!! il resto sono chiacchiere.
Anche perche: doveva essere annunciato a Berlino, dovrebbe essere annunciato oggi, dovrebbe uscire con tim a gennaio, dovrebbe uscire con Vodafon in versione 3g a marzo… Metti tutto insieme e capisci che tutto cio è fantaiphone…
Poi ripeto, se esce a gennaio meglio, non è poi cosi lontano….
xtom
23 nov 2007 - 12:23 - #13Quanto passerà prime che qualcuno sniffi lo sblocco ufficiale ?
Penso sia questione di pochi giorni o poche ore.
olmino
23 nov 2007 - 12:36 - #14ma che senso avrebbe far commercializzare la versione edge in via di pensionamento a gennaio quando in tarda primavera/terzo trimestre arriverà il nuovo iphone reingegnerizzato & 3g?? un conto è venderlo ora, ci sono almeno 6-8 mesi prima dell’arrivo del nuovo e i regali di natale, ma a gennaio sarebbe assurdo
ma gli hacker non potrebbero scoprire cosa succede in itunes quando arriva il codice di sblocco?
ptsk
23 nov 2007 - 12:51 - #15A parer mio l’idea di farlo uscire a gennaio avrebbe senso, primo per non far scendere l’attenzione verso iPod Touch e soprattutto non togliere iPhone dagli altri mercati dove probabilmente si aspettano di vendere molto
secondo da gennaio a giugno ci sono sei mesi o almeno quattro di potenziali clienti pronti a comprare e soprattutto a passare a tim…
oltre gennaio non si puo andare, la tappa successiva sarebbe giugno luglio e l’eventuale iphone 2… umts
:-)
Rimane il fatto che ho ancora due iphone 1.1.2….
Stebbo
23 nov 2007 - 12:55 - #16Il 29 Novembre iPhone esce in Francia con Orange a 399 Euro.
E in versione sbloccata a 499, si diceva qualche giorno fà…
A questo punto mi sa che costerà 999 Euro anche la versione sbloccata francese.
Ciao ciao, iPhone. :(
Frenci
23 nov 2007 - 13:03 - #17@ptks
li vendi gli iphone?
Mechintosh ( il vero stavolta )
23 nov 2007 - 13:15 - #18miseria gente…sembra che le persone son tutte ricche o son tutte sceme….ma mille eripeto MILLE euro per un cell paccata e solo fashion non si possono spendere!!!!!ti spacchi la s chiena per un mese per un maledetto cell????una futilità???gente ripigliatevi…fanno bene gli inglesi a non comperarlo, come tedesche e francesi alla fine non hanno esagerato……
mille euro non vanno mAI spesi, qualunque sia il cell….
Ciro Kankunen Cunato
23 nov 2007 - 13:18 - #19@Mechintosh - Quoto e straquoto il tuo intervento.
La voglia di iphone fa fare pazzie… stupide…
ptsk
23 nov 2007 - 13:26 - #20@Frenci
non mi spiace
Frenci
23 nov 2007 - 13:34 - #21Ma xke li hai se esce a gennaio?
Nev
23 nov 2007 - 13:35 - #22un FAX ??? .. quindi c’è un omino a cupertino che trascrive un codice a 16 cifre a mano ??? evviva l’era informatica…
Senza contare la possibilità di errori di trascrizione
deus
23 nov 2007 - 13:36 - #23 (nascondi)@Mechintosh ( il vero stavolta )
come dicono i macPayer doc… è “l’immagine che conta. avere iPhone è come vestire Armani”
Max_Jack
23 nov 2007 - 13:40 - #24Ma all’inizio non si era detto che sto iphone costava tutto compreso (telefono+contratto per un anno) intorno ai 2.000 Dollari? ma eri vincolato dal contratto e non potevi mettergli altre sim.
999,00 Euro è un ladrocinio, ma è pur sempre meno di 2000,00 Dollari (1.346,756) e al telefono metti la sim che vuoi… è tuo e non te lo tocca nessuno…
Frenci
23 nov 2007 - 13:47 - #25@ Max Jack
mi sa che ti sei dimenticato una casa: l’iphone è un telefono, un dispositivo per navigare in internet e inviare messaggi, e sono cose che costano..
Il tuo ragionamento è valido se spendi meno di 1000 Euro in due anni, tra chiamate messaggi e navigazione in internet… ovviamente facendo anche un raffronto tra contratto iphone e le tue spese telefoniche..
Credo che pero il tuo sia un ragionamento possibile anche se, dai… 999 € per un palmare (xke alla fine fa il lavoro di un htc, con alcune differenze ) è un po una presa per i fondelli!!
Frenci
23 nov 2007 - 13:47 - #26una “cosa”
scusa..
Max_Jack
23 nov 2007 - 13:58 - #27certamente, è sempre una presa per i fondelli :)
non lo metto in dubbio, calcola che chi fa il prezzo è Apple..
se avete capito bene, ad oggi non ci si riesce a mettere daccordo con apple, proprio perchè quest’ultima vuole sempre essere quella che fa l’affare commerciale.. ha fatto si un buon prodotto ma molti non si piegano, e quindi apple fa ciò che vuole, una strategia di marketing che condivido, ma non per tutto… alla fine chi è uscito a testa bassa dall’accordo iPhone, come Vodafone o come credo Tim si è scottati, ma allo stesso tempo si è amareggiati di non avere accettato gli accordi.
per me in italia iphone arriverà quando esce il umts e li venderanno con 3, e gli edge li sbloccheranno e li venderanno a meno. Vedrete ;-)
Pupazzo
23 nov 2007 - 13:58 - #28iPhone costa in effetti 299 euro.
Esclusa l’interfaccia, che vale poi per quelli che hanno le dita piccole, è un telefono come tanti altri, innovativo si, ma che comincia a essere già vecchio, se considerato con occhi non da fan sfegatato della Apple a tutti i costi con i salami sugli occhi.
La Apple conta proprio su questo:
perchè mi deve vendere un terminale bloccato?
Questa politica funziona all’estero, non qui in Italia:
a me di avere un telefono senza video camera, con la fotocamera da 2 megapixel, e strabloccato in tutto sinceramente non mi interessa.
E penso che in Italia, escluso i mela-fan e i maniaci del gadget, non venderà poi molto.
fix-1
23 nov 2007 - 14:34 - #29@Pupazzo
Sono d’accordo con quello che dici ma non lo fa solo apple purtroppo.
Lo fa anche vodafone, 3 , tim, ecc.
Qui in italia vendono terminali con il loro software schifosamente customizzato dall’operatore e se non lo sblocchi in qualche maniera ti terrai per sempre i bug. E loro stai tranquillo che, a differenza di apple, non li correggerranno mai.
Io ho un razr di motorola con il software vodafone che fa pietà. Ovviamente non è possibile per vie “standard” aggiornare il firmware dal sito motorola.
Stesso discorso vale per tutti i telefoni con brand dell’operatore.
fleur
23 nov 2007 - 14:57 - #30@Deus:
tra tutte le grandi firme che potevi citare proprio armani!? ..è dannatamente birro -.-’
iMito
23 nov 2007 - 15:11 - #31@ fleur
discordo da deus….ma anche da te….sarà birro l’armani che conosci tu…quello da grande magazzino…
sinenomine
23 nov 2007 - 15:13 - #32Mechintosh ma dove vivi?
Guarda che in giro è pieno di persone che si indebitano per comprare cose anche più futili ma più fashion dell’iPhone.
Ognuno è libero di fare quello che vuole anche di prendere i propri soldi e di buttali nel WC, comunque credo che chi si prende un cellulare a 1000 euro guadagni nella maggior parte dei casi non 1000 euro al mese ma almeno 4-5000.
ptsk
23 nov 2007 - 15:36 - #33@frenci
gli iPhone li ho da qualche giorno
il fatto che uscisse a gennaio lo ho saputo questa mattina :-)
MrHaze
23 nov 2007 - 16:03 - #34scusate, ho letto bene?
ipotizziamo di vivere in Teteschia.
posso fare sbloccare iphone direttamente da apple.
però, se aggiorno il software o il firmware del telefono via Itunes, devo rifare la procedura ad OGNI AGGIORNAMENTO?
così il telefono non funziona per tutto il giorno successivo alla richiesta di sblocco?
Ah però!
che agilità!
^__^
giuliano80
23 nov 2007 - 16:06 - #35“Ma all’inizio non si era detto che sto iphone costava tutto compreso (telefono+contratto per un anno) intorno ai 2.000 Dollari? ma eri vincolato dal contratto e non potevi mettergli altre sim.
999,00 Euro è un ladrocinio, ma è pur sempre meno di 2000,00 Dollari (1.346,756) e al telefono metti la sim che vuoi… è tuo e non te lo tocca nessuno…”
Nel conto che fai mancano i due anni di flat. Te li regalano forse ?
A meno di usarlo senza flat, il che IMHO è una mezza cacchiata visto quanto è castrato l’Iphone se non è connesso 24/24
giuliano80
23 nov 2007 - 16:07 - #36MrHaze: Scusa ma ‘do lo hai letto ?
Polska Wii Ps3! » Ecco come T-Mobile sblocc
23 nov 2007 - 16:20 - #37[…] While Supplies Last - Sports wrote an interesting post today!.Here’s a quick excerpt […]
fabricius72
23 nov 2007 - 16:45 - #38Pur essendo un Apple-fan, trovo che il processo di marketing che sta avviando la Apple con l’iPhone sia quanto meno antipatico per chi, come me, vorrebbe al più presto possedere il telefono in questione. Immagino ci siano fior di cervelli dietro a questa serie di operazioni non proprio ortodosse, ma non capisco come un’azienda così trendy e dinamica possa goffamente fare degli errori di questo tipo considerando il grandissimo successo tecnologico dello strumento. In effetti, come qualcuno ha sottolineato, basterebbe metterlo in vendita free, bypassando tutto il sottobosco di stampo hackeriano e le antipatie suscitate dagli utenti che si vedono legati ad un vincolo commerciale antiquato (parlo dei contratti) e che ormai tutti cercano di evitare ( tasse, vincoli temporali, etc.). Forse il problema è smantellare i grandi colossi della telefonia, che, come Tim e Vodafone hanno il monopolio mediatico. Se non ci fossero, che vincoli contrattuali potrebbero obbligarci? :) Saluti
fabricius72
23 nov 2007 - 16:50 - #39@Mechintosh ( il vero stavolta )
Mec, ma se io guadagnassi 10.000 euro al mese, non mi cambierebbe la vita spenderne 1000 per un cellulare. E’ una questione di proporzioni. Sono d’accordo con te che è una cifra imbarazzante per un telefono, ma i propri soldi ognuno se li gestisce come vuole.
grossimassi
23 nov 2007 - 19:21 - #40HAHAHHAHAHHHA…. ma perchè non la smettono con questa menata del vincolo contrattuale!!!
Famo le cose semplici, porca la pupazza!!!
dunmaster
23 nov 2007 - 23:02 - #411000€ sono relativamente pochi per uno che ne guadagna 10000, ma in Italia non tutti guadagnano 10000€ e nella media sono comunque troppi. Mi chiedo perchè non possiamo prendere la versione abbinata ad un operatore e poi farcela sbloccare. Se ne parlava ieri nell’articolo sulle tariffe di Orange, dove un iPhone comprato (399€) + sblocco regolare (100€) costava 500€.. sempre meno di 1000. tra l’altro, sempre come si diceva ieri, un iphone comprato con abbonamento, sarebbe gratuitamente sbloccabile, in Francia, dopo 6 mesi. In italia, come dice AltroConsumo, “La legge Bersani ha stabilito che il consumatore, in caso di obbligo contrattuale di un certo numero di anni, ha diritto di recesso in qualunque momento, sottolineando che non è possibile far pagare una penale giustificata dai costi che l’operatore è costretto a sostenere in questi casi.” é una situazione che non riesco a capire. Perchè comprare un iPhone a 1000 se si può averlo a 400?
Bonci
23 nov 2007 - 23:13 - #42la cosa buffa è che ormai sta diventando un cellulare vecchio….e io manco l’ho ancora visto -.-’
Caligola
23 nov 2007 - 23:56 - #43Quoto “Bonci”, ed aggiungo che la situazione sta diventando ridicola:
999 euro x un iphone sbloccato (in germania)???
In italia tarda ad arrivare??? E che se lo tengano!!!!
Mi piglio un bel nokia n95 8 giga edition e vedi come possono usarlo il loro aifon…
Apple non si sta rendendo conto che tagliando fuori l’italia taglia fuori un pezzo di mercato importantissimo della telefonia…guardiamo il confronto n95-iphone ad esempio; in italia ormai sono mesi che il primo è disponibile e invece iphone tarda e tarda ad arrivare…e allora? Ogni giorno che perdono sono iphone che avrebbero venduto in meno….
Non dimentichiamo che siamo noi il consumatore e che invece di aspettarlo con ansia e penarci tanto dovrebbero farcelo arrivare subito e sotto casa…
franco gentissi
24 nov 2007 - 00:56 - #44l’N95 sono mesi che e’ disponibile, vi ricordate appena uscito cosa costava? Bene, c’e MOLTA differenza rispetto ai 999 supposti di un iPhone? secondo me , MOLTISSIME persone lo prenderebbero a 999 , non ho detto tutti, ma molti….
Paul_UK
24 nov 2007 - 01:40 - #45Le cose a mio parere interessanti da notare su questo fenomeno iPhone sono le seguenti:
1) Il ruolo Produttore/Consumatore sta lentamente mutando, la Apple dovrebbe fornire un prodotto che riesca a soddisfare sotto numerosi punti di vista (costo, comodità, innovazione, convenienza, disponibilità etc…) le necessità del consumatore in modo da invogliare quest’ultimo all’acquisto.
- Invece siamo al punto che il consumatore è costretto quasi a pregare Apple di vendergli un iPhone!!! Sovrapprezzato, legato ad un contratto di 18 mesi (oltretutto poco conveniente), costretto ad usarlo in roaming se portato all’estero per un viaggio o lavoro, disponibile solo in alcuni paesi.
2) E’ chiaro che il prezzo di 999 sia stato una mossa commerciale Apple che cmq guadagna una percentuale sul contratto. Non poteva di certo venderlo a 500 eur dopo che in UK ha costretto i consumatori a sottoscrivere un contratto di 18 mesi e a pagarlo 380 euro.
3) Chi parla di un dispositivo vecchio non ha idea di quello che dice… non è di certo l’UMTS o gli MMS o i Video che fanno di un device qualcosa di nuovo e innovativo. L’iPhone allo stato attuale è almeno 5 anni avanti rispetto alla NOKIA (che è uno dei più innovativi), vi ricordo che il 99% dei telefoni nokia attualmente in listino ha il software del 3210 con le icone più carine e qualche nuova funzione… non contando che il Symbian è come Windows sui PC… un VIRUS.
4) La Apple sta seguendo una politica che non porterà nulla di buono in cupertino se non la fine che Microsoft fece qualche hanno fa con IE e Windows… Anti-Trust etc…
Non contando la lotta legale tra i vari Carriers… a Vodafone brucia il sedere come a molti altri… l’invidia non porta mai nulla di buono!
Cmq… il mio iPhone 1.1.2 con o2 pay as you go funge davvero bene :-D
deus
24 nov 2007 - 02:29 - #46@fleur
“armani” l’ha citato un macPayer in un post qualche giorno fa. si vantava di vestire armani e di comprare iPhone. amen.
Caligola
24 nov 2007 - 22:24 - #47Paul_UK: quoto in pieno il tuoi punti 1 e 2 (specie quello sui consumatori)…però non è vero che l’iphone in confronto ai nokia (l’n95 x esempio) è avanti anni…
Come mere prestazioni tecniche viene sorpassato dal’n95 stesso su quasi tutto: memoria (nell’edizione 8 giga + possibilità di espansione tramite sd), fotocamera da 5 mpx, applicazioni varie, sblocco a tutti i gestori.
PEr quanto riguarda il discorso software, a mio parere il symbian montato sull’n95 è validissimo, ed a differenza di quello dell’iphone è pieno di applicazioni e non “bloccato”. Non posso paragonarlo ulteriormente a quello dell’iphone perchè non sono informato a riguardo, ma posso comunque affermare cn certezza che:
-Nokia i prodotti li fa rendere subito al consumatore, e non è come in questa situazione dove il consumatore (come giustamente dicevi te) deve quasi pregare il produttore per avere il prodotto
- Iphone vende tanto perchè è della Apple, non perchè è avanti anni luce rispetto agli altri. Come sostengo io, se l’iphone fosse della ALCATEL e fosse IDENTICO non venderebbe la metà. QMolti lo comprerebbero anche a 1500 euro solo xkè è “di moda” (vedasi anche certi commenti su melablog)…anche xkè oggettivamente non è cosi’ avanti.
Giovedì T-Mobile e Vodafone in aula
26 nov 2007 - 11:41 - #48[…] Basterà la messa in vendita di un iPhone sbloccato, pur alla clamorosa cifra di 999€, ad impedire il blocco delle vendite richiesto da Vodafone? […]
pasquale cacazza
26 nov 2007 - 13:43 - #49Ottimo questo Iphone.. Blindato, blindatissimo, tanto blindato che per quel che mi riguarda rimarra negli scaffali. Un nokia 3310 per quello che mi serve un telefono fara’ decisamente meglio il suo lavoro.
iPhone in Italia: nuove truffe in agguato
10 dic 2007 - 12:43 - #50[…] L’unico modo per ottenere un iPhone sbloccato e garantito è quello di andare ad acquistare in Francia o in Germania la versione libera e poi inserire la propria SIM italiana: Apple ci ha confermato, infatti, la totale liceità di questo tipo di acquisto, in conformità alle norme comunitarie. La spesa, in questo caso, tocca però l’esorbitante cifra di 999€… […]