“Tutte le critiche e le richieste di funzionalità che abbiamo ricevuto possono essere sistemate e aggiunte con aggiornamenti software”: questa la risposta di un portavoce Apple a Pocket-Lint, che ha chiesto chiarimenti sui futuri aggiornamenti di iPhone.
Apple, quindi, ha affermato ancora una volta il desiderio di potenziare il suo telefono nel tempo, con nuovi update. Il portavoce ha risposto anche ad alcune critiche, come quella all’impossibilità di registrare video e alla limitatezza delle funzioni bluetooth: “Dei telefoni normali la maggior parte della gente usa circa il 10%, non volevamo questo per iPhone”.
Secondo le fonti di Pocket-Lint l’iniziale mancanza di funzioni ovvie sul telefono con la “i”, farebbe parte di una strategia precisa. Aggiungendo gradualmente nuove funzionalità, infatti, la Mela potrebbe “spalmare” l’attenzione di pubblici eterogenei nel tempo, mantenendo viva la visibilità del suo dispositivo.
Inoltre mostrare una piattaforma vitale, dissuaderebbe anche una parte dei clienti interessati all’hack del telefono: se Apple aggiungerà funzioni autonomamente, perché non avere pazienza?
Un insider del sito inglese, intanto, si riferisce anche ad un possibile arrivo della funzione di registrazione video nei prossimi aggiornamenti, legata alla possibilità di effettuare l’upload su YouTube.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
Francesco_fp
12 nov 2007 - 19:28 - #1Si. Perfetto. Marketing allo stato puro. Ma in italia?
alkazam
12 nov 2007 - 19:40 - #2beh xrò sinceramente potevano mettere le funzioni ovvie già nel telefono e stupirci sempre con qualcosa di nuovo.. cmq va bè
PowerRoss
12 nov 2007 - 19:40 - #3e io che pensavo si chiamasse presa per il culo… adesso è diventato marketing… pensa un pò…
per dare le funzioni che ha qualsiasi cellulare se la tirano così tanto.. mavaffff…
Vester74
12 nov 2007 - 19:40 - #4in italia lo sblocchiamo, mia pare di aver capito che omai funziona così se si vuole un iphone prima della primavera 2008
PowerRoss
12 nov 2007 - 19:41 - #5bella la finta innovazione… ci stanno prendendo per il culo!!!!!!
AAL visitate: aalpictures.blogspot.com
12 nov 2007 - 19:41 - #6 (nascondi)Salve a tutti!
Ho bisogno di un aiuto. Ho appena installato Leopard e mi è successa una cosa stranissima. Sembra che il carattere ARIAL venga visualizzato dal mio Mac con un carattere diverso. E’ un carattere strano… “a punte”… ad es la “o” è fatta a rombo…
vi chiedo aiuto perchè nn è che mi piaccia tantiximo…
Non è la prima volta che succede… anche con tiger… però poi era sparito… come posso fare?
Grazie Ciaux
macchino
12 nov 2007 - 20:03 - #7la differenza fra presa per il culo e il marketing è molto labile. Un “prodotto” deve nascere incompleto, cosi si evolve e vive. Diversamente, anche se è il prodotto perfetto, muore.
guardate l’ipod del 2001, e guardate la gamma di fine 2007, guardate l’iphone del 2007, e senza aspettare sei anni, immaginatevi la gamma fra tre anni…….è sempre stato cosi, ma ora per fortuna apple ha dato uno scossone ai cellulari, il che vuol dire che si avra un accellerazione di mercato. Lettori mp3 e macchine fotografiche, televisori e quanto altro sono tecnologicamente “fermi”….computer e cellulari invece faranno in questi anni “balzi” da gigante!
Mattia B.
12 nov 2007 - 20:04 - #8“..Dei telefoni normali la maggior parte della gente usa circa il 10%, non volevamo questo per iPhone..”
Ok,però almeno poter fare un filmatino del cavolo,almeno quello!
Non si sta mica parlando di usare il tasto destro sul mouse,è solo una funzioncina in più, che un telefono come quello di questi tempi non può non avere!
Poi quoto gli altri syl fatto del marketing allo stato puro..bah..
olo
12 nov 2007 - 20:42 - #9bè, la impossibilità di far filmati mi sembra una grave mancanza per un prodotto Apple, considerato che la Mela sta spingendo tantissimo l’integrazione con Youtube sia per ipod touch, sia per Mac (imovie export to youtube), sia per AppleTV … vedere video sì e fare video no? è un controsenso, soprattutto considerato che youtube è nata proprio con i video amatoriali.
Carter
12 nov 2007 - 20:46 - #10E’ chiaro che non potrebbero mai ammettere un errore,sarebbe un colpa all’immagine mica da poco!
Comunque non capisco chi prende queste dichiarazioni tanto sul personale,qualcuno della apple vi ha rigato la macchina o rubato in casa?
eXWare (crashdifferent)
12 nov 2007 - 20:55 - #11“La maggior parte della gente usa solo il 10% delle funzioni del cellulare”
Questo crede forse che al mondo oltre a pochi eletti gli altri siano tutti degli idioti!
ivanl
12 nov 2007 - 20:55 - #12 (nascondi)RAga,io ho comprato un IPOD TouCh,poi mio fratello ha comprato un iphone sbloccato su un sito statunitense pagandolo 580 dollari un mese fa,2 giorni fa ho acquistato per me il nokia n95 8 gb,la verita’ e’ che mio fratello e’ verde dall’invidia per il mio n95 8gb e ne sono davvero Felice!!!Altro che iphone il nokia fa cose che il gingillo di apple se le sogna!!!Giusto per dirvi che ame piace molto l’interfaccia di iphone e ipod touche ma potete fidarvi se dopo averli utilizzati tutti i giorni da piu’ di un mese ora che ho l’N95 8 GB ho dimenticato di caricare l’ipod touch .E’ un’altra qualita’ ,un’altra tecnologia,l’iphone sembra un giocattolo il nokia un gioiello,e lo schermo e’ fantastico,navigo su internet ed é’ solo qui che la differenza si nota per il fatto che devo usare i tasti per muovermi eil punto e’ a favore di iphone,ma pagine visualizzate e velocita….be e’un’altra cosa con l’n95.Le pagine si visualizano con miglior rendering su iphone ok,ma ci fai lo stesso che puoi fare con il nokia.
jpiero
12 nov 2007 - 20:56 - #13Olo, forse youtube non è pronta a ricevere i milioni di video dal cellulare che verrebbero caricati.
Tenete conto che è un prodotto nuovo, per cui più funzioni significa più investimenti, ma non tanto per abilitare i video, ma quanto per eventuali problemi da gestire al livello software. Stesso discorso per il bluetooth.
Secondo me, criticare così tanto un’azienda a questi livelli senza tanta cognizione di causa non è il top. Se Apple o qualsiasi altra azienda è arrivata dove è, le persone che attuano queste strategie, non devono essere proprio dei cretini, anzi, per cui non è intelligente sparare sentenze così facili.
Ricordate che , PURTROPPO, è Apple.inc non Apple.onlus per cui se inserisco le funzioni successivamente, per dire che l’iPhone si evolve, non è proprio strano. Il problema sono le persone che ci stanno dietro e si fanno prendere in giro, se presa in giro c”è.
jpiero
12 nov 2007 - 21:24 - #14Ivani è un tuo punto di Vista, ma secondo me è esagerato. Lo ho provato per bene l’N95 e ti dico che sono due mondi diversi. Sono rimasto stupito del peso dell’N95, leggerissimo, ma dire che l’iphone è un giocattolo e il nokia è un gioiello … ce ne vuole e ne passa di acqua sotto i ponti.
Il 95 è un bel telefono (escludendo che con l’uso che ne faccio io, si pianta e si riavvia 3 o 4 volte al giorno, ma il mio è uno suo continuo per 8 - 9 ore, non di un normale utente), ma è un concept di telefono completamente diverso, non li puoi paragonare. stai parlando di un multi-touch screen contro un normale telefono. stai parlando di un ipod contro un telefono con un lettore MP3 (coverflow?). Il modo di usarlo è completamente differente (ma questo è soggettivo per cui non si può dire quale sia il migliore). Acceleromentro che quando giri lo schermo ruota anche quello che stai visualizzando. (Ho visto che in RotateMe per N95 hanno inserito un semibozza di questo sistema.)
Per la navigazione, stiamo parlando di un 3G contro un Edge (che in Italia ha Tim soltanto, se non ricordo male). I modelli di iPhone venduti fino ad ora sono adattati ai paesi USA, dove hanno la copertura Wifi anche in posti dove non batte il sole, e la navigazione in edge illimitata.
Non se usi Safari, ma c’è una certa differenza tra il browser Symbian e il Safari installato su iPhone?
Ultimo N95 è l’ultimo uscito della famiglia N di cui ne rappresenta la naturale evoluzione. (Prendi l’N70 e vedi quanti bachi che ha avuto e che ha o anche l’N80) l’Iphone è il primo “protipo” di telofono di apple e non mi sembra che vada maluccio
Poi sono gusti
stefin
12 nov 2007 - 21:28 - #15ok è definitivamente confermato che apple ci sta prendendo per i fondelli…
io abito in lombardia, 3 ore di autostrada e sono in germania.
Domenica vado a comprarmelo, me lo sblocco in 5 minuti e lo uso con il mio operatore attuale.
Quando faranno aggiornamenti che lo ribloccano, aspetterò semplicemente 1 settimana a fare l’aggiornamento, e quando esce il nuovo crack, lo ricrakko in un lampo…..
risolto il problema iphone….
Se qualcuno vuole aggregarsi al viaggietto domenicale, una sorta di gita, fatemelo sapere che andiamo insieme..
io sono di bergamo.
k1m3ra
12 nov 2007 - 21:38 - #16stefin…t do i soldi e me ne prendi uno pure x me?
Daniele_
12 nov 2007 - 21:47 - #17Io ritengo che la strategia di inserire (gratuitamente ovviamente) nel tempo nuove funzioni ad un dispositivo (come l’iphone) o anche ad un software sia una ottima mossa. Infatti e’ da notare come siano i particolari a dare reale valore a qualcosa; Apple ha sempre fatto cosi’, basta anche vedere come di ogni prodotto ne faccia un evento.
Si deve dare l’idea e’ di un prodotto solido, studiato, testato e mantenuto (e non di qualcosa che nel tempo viene dimenticato in favore di uno completamente nuovo), non di un insieme di tante funzioni e basta. E una via per dare questa idea e’ proprio quella di portare all’attenzione delle nuove caratteristiche che si aggiungono nel tempo (sottolineo, gratuitamente), anche piccole che siano, forse soprattutto se sono piccole (certo non irrilevanti, altrimenti si fa solo tanto rumore). Inoltre concordo con quanto dice macchino, cioe’ che un prodotto per quanto perfetto sia, se non viene mantenuto, corretto, migliorato muore (e viene dimenticato a favore di un prodotto nuovo, anche non perfetto).
Discorso a parte sono certe mancanze o limitazioni nelle funzioni, dove forse, si dovrebbe parlare di difetti.
PowerRoss
12 nov 2007 - 21:53 - #18ah ah… e cosa si mettono ad implementare in più? fare i video? Sbloccare il bluetooth per connettersi con il pc/mac o con altri cellulari? permettere i sms concatenati? tutte funzioni che ogni smartphone ha già nativamente…
andiamo qui si troppo di tappare le falle, non di aggiungere qualcosa… e ce lo fanno passare come innovazione…
ma svegliatevi…
ps ho un Mac e ne sono felice…
iLollo
12 nov 2007 - 21:55 - #19io direi video e giochi di sicuro, altre cose nn mi vengono in mente, ma iPhone è un bel coso con molte potenzialità!!!
ivanl
12 nov 2007 - 21:55 - #20ti capisco e comprendo bene le tue conclusioni,solo io non ho trovato cosi’ utile usare l’iphone .Questo almeno per me e’ il punto.Coverflow?bella..ma serve?A me non ´cambiato nulla.La tastiera virtuale?Hai quantificato la reale efficacia della suddetta in termini di immissione dati?e’ ancora minima per me e per tutti per quanto possano allenarsi ma le tastiere fisiche hanno ancora la meglio.Non voglio parlare del nokian 95 dove credo concorderai e’ facilissimo scrivere velocemente,sto parlando delle qwerty ,mitiche e ancora insuperabili,poi si sa De gustibus,…scrivo in media 20 parole al minuto con la tastiera dell’iphone ma con una qwerty fisica arrivo a superarne 36 ,38 e poi cosa che faccio spesso collego lo smartphone nokia a una tastiera bluetooth che gurda caso non posso usare sull’iphone che ha uno stupido bluetooth che non capisco a cosa serva se non ci posso mettere su foto e collegarlo ad altri impianti(Non mi dire la sicurezza please)Non ne invio molti di mms ma avro’ amici stupidi se continuano ad inviarmeli(mio fratello non puo’ ne inviarli ne riceverli grazie all’innovativo IPHONE) e poi scusa avrai notato che la piu’ grande delle beffe di iphone e’ che incredibile ma vero non ci posso selezionare tagliare e incollare il TESTO!!!!!!Io non ci credevo ma quando nell amia ingenuita’ ho provato a farlo son caduto dalle nuvole!E’ un cellnon un PDA vero.Ripetu e’ utile cio’ che serve, a me l’iphone non serve molto,
gianrel
12 nov 2007 - 22:13 - #21io non capisco quelli che difendono sempre e comunque a spada tratta Apple. Io da che parte sto? Dalla mia. Me ne sbatto di far parte di una tifoserie. Compro quello che ritengo un buon acquisto e non parteggio per una o l’altra squadra a priori. Come tutti penso, compro quello che sembrerebbe il miglior acquisto senza cercare bermi tutto quello che ti danno da bere nelle pubblicità.
A parte che la storia del 10% delle funzioni è ridicola. Se spendo 400euro (o quelli che sono) per un cell. le funzioni che hanno i telefoni della stessa fascia ci devono essere, punto. Indipendentemente dal fatto che io le userò o no.
Detto questo concludo con una provocazione: quanti modelli di cellulari ha fatto apple? 1. E nokia (per dirne uno) ad esempio? …..e c’è chi è disposto a correre a comprarlo?
….non ci siamo….
jpiero
12 nov 2007 - 22:17 - #22@Ivani
Premessa: N95 è un bel terminale. (Credimi se ti dico che ne provo una miriade per lavoro quindi li uso per bene)
Certo gusti sono gusti. Però ti chiarisco alcuni miei punti di vista:
Forse hai sbagliato, ma l’N95 non ha la tastiera Qwerty, ha il tastierino numerico con T9. Sicuramente è più agile da usare, perchè 1 siamo abituati (anche io scrivo senza guardare e so quante parole devo cambiare per trovare quella giusta sempre senza guardre) 2 per abitudine, quando è stato introdotto il T9 avevo amici che erano più lenti proprio a causa dell’abitudine che avevano a scrivere senza questa funzione. Ho avuto per un pò di tempo un BlackBerry e un Nokia 9300i Communicator e ti garantisco che non all’inzio ero lentissimo, dopo un pò ero più veloce del T9. Magari sarà così anche con la tastiera del melafonino.
Parli seriamente della tastiera Bluetooth per il cel? So che esistono ma le ho sempre considerate di poco uso per l’utente normale. E’ più il tempo per tirarla fuori, attivare la connessione, poggiarti e iniziare a scrivere, che il tempo che impieghi a scrivere.
CoverFlow non è essenziale, ma è comodo, lo ho sull’ipod Nano ed lo uso praticamente sempre (e poi anche l’occhio vuole la sua parte, per tutto è così altrimenti a tutti basterebbe un Motorola motophone da 50€)
Che il bluetooth sia castrato non ti parlo di sicurezza, anche perchè gli unici virus che girano sono per symbian mi pare, per cui. Il concetto secondo me è che hanno voluto limitare, in questa prima versione di iPhone, le funzioni al minimo per avere meno problemi possibile, anche a livello di supporto all’utente. E comunque avranno fatto un pò di ricerca di mercato prima, per cui avranno le loro ragioni
Del taglia rimango un pò basito anche io, ma con futuri aggiornamenti si può implementare. Non è una scusante e non so bene perchè non esiste questa funzione.
Ultima cosa: tenete conto che su un blog come mela blog (ma sui blog di questo genere in generale), mediamente c’è una cultura più alta su queste funzioni. La maggior parte delle funzioni come bluetooth non sa neanche cosa è. Mia mamma è patita per i telefoni, ma devono essere belli, sentirsi bene in chiamata e ricevere messaggi SMS (non ha mai mandato MMS in vita sua). Infatti, non aspetta il momento di acchiapparsi l’iPhone.
Apple deve vendere, mettevelo in testa, se fa un telefono troppo complicato o con design poco curato o con 10000 funzioni (anche utili), quindi un tel da smanettoni, non ne venderebbe. L’ipod vende perchè è bello e perchè con una “rotella” e 5 pulsanti fa tutto.
jpiero
12 nov 2007 - 22:20 - #23AAL visitate: aalpictures.blogspot.com
12 nov 2007 - 22:25 - #24Ora: non voglio tirare su polemiche però è vero che iPhone è limitato. Sono un devoto servitore di zio Steve ma quando le cose sono vere nn posso negarle. iPhone è un grandissimo prodotto, innovativo, tutto quanto ma è immaturo. Penso che sia stata una prova prima del lancio sul mercato di un qualcosa di ancora superiore. Non prendetela come cazzata ma gli stessi slogan lanciati all’inizio del 2007 “I primi trent’anni erano solo l’inizio” mi fanno pensare a qualcosa di più di un telefono che per quanto si è visto è solo innovazione. Le vecchie care cose nn le ha. Secondo me quindi iPhone è una specie di prototipo. Non è una cosa definitiva. Almeno lo spero perchè la piega che sta prendendo Apple non mi piace un granchè.
Leopard in primis. Non mi piace. Certo vado a cercare il pelo nell’uovo. Ma già solo i piccoli problemi che ha (bug) mi danno una sensazione di poca cura. Poi ancora gli iMac congelati.
Cos’è? Lo zio Steve sta pranzando un po’ troppo con lo zio Bill? Chi va con lo zoppo impara a zoppicare! Spero non sia questo il caso!
(Per la cronaca: ho un iPod Touch e ho provato iPhone)
jpiero
12 nov 2007 - 22:27 - #25Gian rei, io non difendo nessun, anche io guardo i miei interessi. Per questo ho comprato il nano e non il touch (mi serviva ascolta musica in giro).
Se spendo 400€ ci devono essere le funzioni che servono a me. Piu’ cose farà un terminale e peggio le farà
E’ inutile dire N95 (ad esempio) è HSDPA se poi in Italia è ridicola già la copertura 3G. 5 Megapixel e ottica carl zeiss? Ma il buchino da cui entra le immagini è sempre meno di 1 mm. Parliamo di un telefono.
Su una cosa ti appoggio, Nokia ha fatto migliaia di telefoni e Apple 1. Solo dopo questo però Nokia ha fatto l’OVI (per il quale ha detto specificamente che si è ispirata ad iphone).
E comunque l’iPhone, non ha paragoni con altri telefoni, non perchè è migliore, ma per il concept di telefono, trova uno telefono con schermo multi touch e poi confronta.
gianluca CheNonSiRegistraCausaFiltroSpam
12 nov 2007 - 22:29 - #26> “Tutte le critiche e le richieste di funzionalità che
> abbiamo ricevuto possono essere sistemate e
> aggiunte con aggiornamenti software”
Non è forse lo stesso per Windows Mobile e Symbian (con la differenza che nel caso di iPhone bisogna attendere i comodi di Apple Inc.)
> “Dei telefoni normali la maggior parte della gente
> usa circa il 10%, non volevamo questo per iPhone”
Dunque il target di Apple Inc. è l’utente casuale disposto a spendere molto denaro per un dispositivo inutimente castrato.
P.S.: il GPS lo attivano con un aggiornamento software? :-/
gianluca CheNonSiRegistraCausaFiltroSpam
12 nov 2007 - 22:30 - #27> “Tutte le critiche e le richieste di funzionalità che
> abbiamo ricevuto possono essere sistemate e
> aggiunte con aggiornamenti software”
Non è forse lo stesso per Windows Mobile e Symbian (con la differenza che nel caso di iPhone bisogna attendere i comodi di Apple Inc.)
> “Dei telefoni normali la maggior parte della gente
> usa circa il 10%, non volevamo questo per iPhone”
Dunque il target di Apple Inc. è l’utente casuale disposto a spendere molto denaro per un dispositivo inutimente castrato.
P.S.: il GPS lo attivano con un aggiornamento software? :-/
gianluca CheNonSiRegistraCausaFiltroSpam
12 nov 2007 - 22:36 - #28> E comunque l’iPhone, non ha paragoni con altri telefoni,
> non perchè è migliore, ma per il concept di telefono, trova
> uno telefono con schermo multi touch e poi confronta.
Qual è il vantaggio del multi touch rispetto al touch screen classico? La possibilità di zoomare le foto con una gesture stilosa?
alessandro russo
12 nov 2007 - 22:42 - #29chi se ne frega di tutto quello che avete scritto , le cose fondamentali sono :
compatibilità siti flash per safari
possibilità di installare applicazioni di terza parti
il resto è inutile
Mechintosh ( il vero stavolta )
13 nov 2007 - 00:13 - #30certo certo..le solite parole
shadow
13 nov 2007 - 01:27 - #31C’è un fattarello di fondo che sembra i più ignorino…sarà che non siete mai entrati in un apple store non so. Il fatto è che dopo che avrete usato un Iphone per 5 minuti di orologio, il vostro palmare-telefono-cellulare qualsiasi cosa sia vi sembrerà un vetusto oggetto del secolo scorso. Tremendamente brutto e orribile a usarsi. Perfino fastidioso al contatto fisico con dei bottoni manco fosse na lavatrice.
Tutto il marketing apple funziona così, che è il motivo per cui i mac si vendono da soli. Niente scatole, due righe al minimo di dettagli tecnici. Entri lo usi e dopo 10 minuti ne vuoi uno anche tu. Lì al limite forse interpelli anche un commesso.
Funziona. Ci hanno tirato su la rete retail in 5 anni da due negozi che erano all’inizio.
gianluca CheNonSiRegistraCausaFiltroSpam
13 nov 2007 - 02:17 - #32> sarà che non siete mai entrati in un apple store non so
Io sono entrato in quello continentale (Roma) dove ho preso il mio MBP
> Il fatto è che dopo che avrete usato un Iphone per 5 minuti di orologio, il vostro palmare-telefono-cellulare qualsiasi cosa sia vi sembrerà un vetusto oggetto del secolo scorso.
Non certo il mio TyTN II (comunque il feedback tattile non è tutto questo male, meglio un touch screen con qualche tasto, se si vuole)
Pupazzo
13 nov 2007 - 03:55 - #33Che buffoni, io resto con Nokia, a questi gli prendo solo i Mac.
Hanno preso per i ©ulo tutti, e l’hanno fatto ovviamente apposta, la videocamera non è altro che una funzionalità software, come tutte le altre mancanti.
E io compro Nokia
jpiero
13 nov 2007 - 09:25 - #34@ Gianluca
Il multitouch non è solo poter zoomare le foto in modo stiloso, ma le potenzialità che rappresenta per il futuro.
Ancora una volta è il primo “prototipo di telefono di Apple” e NOKIA ha già provveduto a copiare. NON HA FATTO MALE è giustissimo emulare prodotti validi, ne beneficia la concorrenza e anche noi.
Munster: nel 2008 sub-notebook e Spotlight per iP
13 nov 2007 - 09:57 - #35[…] Dopo le indiscrezioni di Pocket-Lint riportate ieri da Simone, sono arrivate le previsioni “ragionate” di uno dei maggiori osservatori del mondo Apple, Gene Munster di Piper-Jaffray. […]
Andreax
13 nov 2007 - 11:24 - #36Scusate Nokkisti: io ho un nokia e65 e un iphone non sono neppure confrontabil. Il nokia intanto avrà tutta la connettività del mondo UMTS wifi bt ma se la usi la batteria dura 4 ore . il telefono è di qualità sommaria si spela si chiude male la tastira si illumina quando vuole e lhho gia riparato 2 volte in 7 mesi per un difetto al display sempre lo stesso. Poi installare sw non è cosi’ semplice la gestione dei certificati nela terza serie symbian è una palla infinita. Poi qnd hai installato tutto quello che ti serve ti accorgi che per accendersi ci impiega 6 minjuti…..Preferisco un tel con meno cose ma che vanno un telefono anche solo gsm ma che abbia l’autonomia necessaria per una giornata . Sono cappace anch’io di progettare magari una macchina che va a pile che fa 200km/h ma poi si scarica in 5 minuti….che se carico il bagagliaio poi prima di partire devo aspettare 1 ora…Mr.Jobs l’ha dichiarato i dispositivi umts ancora hanno richieste di energia troppo elevate, e qnd non li adottiamo perchè vogliamo un tel sottile e leggero.Poi per piacere la fotocamera dei nikia a 5MPix ha un ritardo di scatto talemte alto che puoi solo fotrografare nature morte……
Pupazzo
13 nov 2007 - 12:02 - #37@Andreax
Organizzano dei viaggi in una nota località francese nota per far del bene a chi è un pò sfigato…
:)
Andreax
13 nov 2007 - 13:21 - #38Certo sei molto gentile complimenti, probabilmente nonn hai altri argomenti . Resta pure nel tuo Nerd mondo
Pupazzo
13 nov 2007 - 16:09 - #39@Andreax
Sono solo Gadget, Marketing e soldi la fanno da padrone, non ti arrabbiare, credi che la Apple non abbia già pronto un iPhone con camera da 5 megapixel e video in hd??
Non che Nokia non faccia lo stesso, è solo che io compro telefonino da chi li fa da una vita, Apple per ora aspetto.
jpiero
13 nov 2007 - 16:26 - #40Confermo che l’E65 è un telefono nato male. I miei colleghi ne hanno 4 in totale e lamentano tutti, riavvi, spegnimenti improvvisi e segnale pessimo.
Città: Milano
aquatica
13 nov 2007 - 19:52 - #41PARACULAGGINE ALLO STATO PURO!
olo
13 nov 2007 - 21:22 - #42secondo me l’iphone avrà un enorme successo; ma non questo modello. Probabilmente implementeranno le funzione che i primi clienti chiederanno, elimineranno i difetti e poi le chiacchiere che facciamo qui sono relative sotto un aspetto secondo me importante. L’utente mac medio che frequenta questo blog (e quelli simili) discute se è disposto ad abbandonare il proprio cell. per l’iphone, mentre l’utente medio si troverà a fare la scelta opposta: se prendere un iphone quando gli SERVIRA’ il PROSSIMO telefono. Calcolando la vita media di un cell in circa 2 anni, direi che ci vuole ancora un po’ prima che l’iphone possa diventare una opzione di massa. Per allora immagino - e spero - che sia più competitivo per funzionalità e connettività.
Andreax
14 nov 2007 - 12:48 - #43@Pupazzo
io non mi arrabbi contesto solo che fa telefoni da una vitra come dici tu ancora faccia telefoni molto difettosi mai usabili fin da subito e li venda a prezzi esorbitanti. Pensa l’N95 e’ considerato all’avanguardia ma in fondo le sue evolute funzioni erano gia’ presenti nel 2003 sul motorola a1000 che pure montava un so symbian e aveva il touchscreen. Il chip del gps interno è lo stesso infatti. Qnd quello che devi considerare è che il tuo fabbricante da una vita di telefoni non ha certo come obiettivo l’innovazione. Bisognava aspettare apple per creare un so degno di questo nome per telefoni?