Adium supporterà la chat audio-video. Questa è la notizia che attendevano tutti i detrattori del messenger multiprotocollo per Mac, ed è stata data proprio nel giorno del lancio di Leopard. Oggi, però, sono arrivati i dettagli più succosi. Adium proverà a supportare la videoconferenza su tutti i protocolli più diffusi, compresi Msn, Yahoo!, Aim e GTalk.
L’audioconferenza su GTalk (già introdotta su iChat per Leopard), sarà la prima feature disponibile, tra qualche mese. Lo sforzo sarà non indifferente, ma il lavoro sporco (quello sui protocolli) è avviato, ed è questo quello che conta. Non sarà supportato Skype, a causa del protocollo proprietario.
Non esiste ancora la possibilità di provare in beta queste funzioni, una sola cosa è certa: Adium si è impegnata ad implementarle. Un applauso a tutti i programmatori di questo bel progetto open source.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rogerdodger
30 ott 2007 - 10:05 - #1Speriamo anche migliorino la velocità di trasferimento dei file. Un particolare che, insieme a un buon supporto audio video stabile, renderebbe adium al top della gamma. Come interfaccia è già molto bello.
Pasquale cacazza
30 ott 2007 - 10:08 - #2Era ora…
tommolommo
30 ott 2007 - 10:21 - #3La notizia mi fa contentissimo stufo di dover usare windows solo per messenger non vedo l’ora che succeda spero prestissimo. Spero che Steve capisca almeno l’importanza di msn sul mondo della comunicazione istantanea e lo implementi in ichat, dovrebbe mettere anche yahoo.
Flash
30 ott 2007 - 10:29 - #4Evviva!!! Già Adium è il mio programma di messaging preferito (in sincerità lo preferisco anche a Pidgin per Linux/win), se supporta anche audio e video diventerà una vera istituzione. In bocca al lupo agli sviluppatori però, mi sa che hanno davanti un lavoraz…
DAddYE
30 ott 2007 - 10:30 - #5Già è instabile cosi, senza A/V, figuriamoci dopo…
Ad ora il fantastico adium non funziona affatto bene con leopard, la cosa carina è che è cosi dalla prima beta (di leopard) e di tempo per sistemare i problemi ne hanno avuto abbastanza.
Invece di concentrarsi su protocolli assolutamenti inutili al 99% delle persone e a integrare pacchianerie dovrebbero far qualcosina di meno.
Poco ma buono.
rogerdodger
30 ott 2007 - 10:39 - #6è vero..sarebbe bello usare iChat per tutto senza bisogno di passare per jabber
Giovaa
30 ott 2007 - 10:41 - #7bravo il paperotto !!
fino ad ora la consideravo un’ applicazione narcisista, bella per la grafica, ma senza grandi innovazioni, non si legge nemmeno il commento personale dei contatti (fondamentale) … se supporterà audio e video diventerà sicuramente l’ applicazione usata da tutti i mac users per implementare messenger al meglio !
paolinoooo
30 ott 2007 - 10:43 - #8ma quale applauso ai programmatori di adium. Loro prendono le libpurple del team di pidgin e le portano su osx, scusate ma adium altro non è che un semplice port in cocoa di pidgin. Le librerie che implementano tutte le funzioni non le toccano proprio. Su pidgin si chiacchera tanto (da anni) ma nuove feature non si vedono e finchè non si vedono lì… niente adium :p
fgf
30 ott 2007 - 10:43 - #9io direi che c’è bisogno di concentrarsi anche su tutte le mancanze del protocollo msn che ha…
vecchio
30 ott 2007 - 10:46 - #10Gran bella notizia, adoro adium con i suoi pregi e i suoi difetti
@Simone Gambirasio: iChat supporta la conferenza audio/video su Gtalk già con Tiger. Magari non funziona sempre al top… :P
Artixas
30 ott 2007 - 10:53 - #11La video chat sarebbe davvero cosa utile, sarebbe bella anche la possibilità di condividere le proprie bellissime smile con il papero e far visualizzare le canzoni in play amche con gli uetnti MSN in Windows e non solo con quelli che hanno Adium
rogerdodger
30 ott 2007 - 10:55 - #12giovaa
il commento personale dei contatti si legge. Basta che lo metti dall preferenze.
fix-1
30 ott 2007 - 11:19 - #13@paolinoooo
Fallo tu un client completo msn allora
Mytwocents
30 ott 2007 - 11:35 - #14Secondo me l’unica strada dovrebbe essere iChat. Microsoft dovrebbe fare come ha fatto per Internet Explorer o Windows Media Player: dismettere il suo Messenger, e al contempo Apple dovrebbe occuparsi di integrare completamente Messenger in iChat.
A parte questo, MSN Messenger nella versione 7 dovrebbe integrare audio e video, e secondo la roadmap della MacBU dovrebbe uscire tra fine 2007 e inizio 2008.
maxb
30 ott 2007 - 11:46 - #15se veramente esce il messenger 7 per mac os x a fine 2007, inizio 2008 potrebbe essere messo insieme a office 2008 come già fanno con la versione vecchia.. speriamo che sia la volta buona! :)
chepalle
30 ott 2007 - 11:49 - #16scusate l´ot, ma volevo chiedere un po di impressioni su leopard.
ne sono piuttosto soddisfatto, ci sono solo un paio di dubbi:
1 usando front row: mentre navigo tra le funzioni di frontrow, mi si spegne spesso lo schermo, per quasi un secondo, volevo sapere se qualcun’altro ha lo stesso prob.
2 ho installato leopard anche sul macmini di mia figlia, uno degli ultimi con ppc no intel, devo dire che ha veramente incrementato la velocitá, unico neo ho fatto un clean install ed ora non ho piu ilife, volevo installare ilife 08 che avevo acquistato ma non é compatibile con ppc, e dai cd originali del mac mini non me lo fa installare, idee?
chepalle
30 ott 2007 - 11:50 - #17avevo pensato di reinstallare tiger e fare update, o qualcuno conosce altre soluzioni? (scusate il post “rotto”)
dubbissimi
30 ott 2007 - 11:50 - #18che bella notizia.
scusate, ma anche da voi con leopard alcune immagini del contatto adium si vedono tutte “pixelate” ? =/
sardanap
30 ott 2007 - 12:08 - #19>L’audioconferenza su GTalk (già introdotta su iChat per Leopard),
Questo non e’ vero:
Una persona con iChat su OSX che usa un account gtalk non puo’ fare una chat _vocale_ con una persona che usa il client google talk su windows.
Due persone che usino ambedue iChat su OSX tramite una account google talk, possono fare una chat vocale … ma perche’ usano il codec di ichat, non quello di gtalk
paolinoooo
30 ott 2007 - 12:19 - #20@fix-1-: ma che razza di commento è il tuo? io ho semplicemente detto come stanno le cose, c’è poco da rosicare! Adium è un port in cocoa di pidgin visto che si appoggia a librerie scritte da altri. Non c’è bisogno di esssere acidi :)
Basilare
30 ott 2007 - 12:23 - #21Veramente anche il team di Adium collabora a libpurple insieme al team di Pidgin… il “motore” è lo stesso, poi le applicazioni son diverse, a Adium è molto meglio! A quanto pare l’audio-video verrà implementato anche a livello libpurple, quindi prima o poi arriverà anche in Pidgin.
MetalSho
30 ott 2007 - 12:29 - #22@che palle
Credo che reinstallare Tiger e aggiornarlo a Leopard sia l’unica soluzione…
Prima però fai un tentativo con Pacifist e provare a prendere solo gli installer di iLife.
fix-1
30 ott 2007 - 12:30 - #23@paolinoooo
Io non rosico, non sono acido e soprattutto ho rispetto per il lavoro degli altri.
Come tanti progetti open source questo software si basa su librerie os di altri programmatori volenterosi.
Adium è utilizzato e apprezzato da molti utenti osx e attualmente una delle poche alternative disponibili.
Il tuo commento è fuori luogo.
chepalle
30 ott 2007 - 12:36 - #24grazie metal!!
Mytwocents
30 ott 2007 - 12:40 - #25maxb
Non credo, nella roadmap (che però è ormai vecchia di oltre un anno) Messenger era segnalato dopo Office 2008.
Qui la spiegazione sull’audio/video in MSN Messenger. E, visto che ci sono, la MACBU parla delle compatibilità di Office 2004 e 2008 con Leopard: qui.
omega
30 ott 2007 - 12:42 - #26scusate, come si fa a visualizzare il commento che in genere su messenger si trova sotto il nick? in adium nn trovo questa opzione…grazie
L3viathan
30 ott 2007 - 12:52 - #27@12 rogerdodger
Precisamente dove nelle preferenze? Perchè non lo trovo e mi interesserebbe..
Paluz
30 ott 2007 - 12:56 - #28OT Arrivato il leopardooooo!!! figataaaaaaa!!!! Installo???? Aspetttoooo?? Backup?? Ahhhh, sono fusooo!!!
destroyer85
30 ott 2007 - 13:17 - #29Nessuno si chiede che fine ha fatto .:Clarus:. è da ben 5 giorni che non scrive niente…
Easyldur
30 ott 2007 - 13:18 - #30iChat usa GIA’ il più diffuso protocollo di IM del mondo: AIM.
Purtroppo per noi, però, in Italia usano tutti Win Live Messenger (MSN) e AIM nessuno sa cosa sia.
Non credo che iChat supporterà mai MSN, vedo più possibile che MacBU faccia un messenger migliore…
chepalle
30 ott 2007 - 13:30 - #31che fine ha fatto .:CLarus:. ? me lo sono chiesto e mo lol?
rogerdodger
30 ott 2007 - 13:31 - #32L3viathan
scusa non era preferenze. Clicchi sul simbolo del paperotto nella barra dei menù e ti si apre un menù a cascata e vai su personalizzato e lì ne selezioni uno tra quelli disponibili.
Il problema è nell’aggiungere la scritta che si vuole ma gli stati sono possibili. Circa le scritte ti segnalo però che se vai in preferenze e poi su personale modificando i nomi ho notato che su msn non viene fuori nulla mentre un mio amico via fring sul suo nokia visualizza il cambio delle scritte (nome e profilo) in tempo reale.
Comunque gli stati (da personalizzato e solo da lì) vengono correttamente visualizzati sia in adium, sia in msn su win che su aMsn.
;)
L3viathan
30 ott 2007 - 13:44 - #33K, per mettere io il personalizzato lo sapevo.
Ma a me interessava visualizzare il commento dei miei contatti.
Grazie ;)
èStatoLui
30 ott 2007 - 13:54 - #34Vado OT__________
Premetto..E’ COLPA MIA..non vorrei che i detrattori del Mac cominciassero a strombazzare..E’ COLPA MIA..
Ho causato un KERNEL…con Hd esterno e ora il volume non monta più sulla scrivania..AIUTO!!!!!!!!!
Potete aiutarmi?…
ReMix your life ➜
deus
30 ott 2007 - 13:54 - #35 (nascondi)sapete la mia impressione? che si sia parlato per mesi di Leopard e adesso che è arrivato non se ne parla più. mi aspettavo centinaia di post ma non ne arrivano… delusione?
dai non ve la prendete… in qualche anno tutti i problemi di compatibilità retroattiva saranno risolti (aggiornando i software uhhahahAHaHhahAHAHAHH)
grande osx.
Flash
30 ott 2007 - 14:01 - #36Super-OT ma Deus un po’ ha ragione: a parte qualche cambiamento minore sull’interfaccia segnalato ai tempi dell’installazione, non vedo più grandi novità… ci si potrebbe fare un post sull’uso quotidiano del nuovo SO.
.:Clarus:.
30 ott 2007 - 14:04 - #37Destroyer85
ti mancavo?
Mytwocents
30 ott 2007 - 14:05 - #38Cambiamenti ce ne sono nell’uso quotidiano: stacks, time machine, il nuovo pannello connessioni, spaces…tutte cose molto quotidiane. Probabilmente prima di parlarne i redattori vogliono usarle per bene. ;-)
.:Clarus:.
30 ott 2007 - 14:05 - #39cmq il tipo della foto sembra uscito da Holly e Benji
X-)
rogerdodger
30 ott 2007 - 14:24 - #40deus
visto che parli di compatibilità
un mio amico ha comprato un hdd esterno
vista non lo vede
ha rimesso xp su tutti i suoi computer
macosx legge quell’hdd
qualcosa da aggiungere?
rogerdodger
30 ott 2007 - 14:25 - #41l3viathan
scusa..avevo capito male :) in effetti per quello non saprei..
deus
30 ott 2007 - 14:47 - #42 (nascondi)@rogerdodger
certo. ripeto: non uso vista. i sistemi vanno utilizzati dopo un periodo di rodaggio fisiologico. xp per un altro anno almeno.
non come i macpayer che PREordinano osx e poi non ne parlano più perchè da più problemi di vista e preferiscono cambiare argomento (vedi icone e messenger) ;-)
maclele
30 ott 2007 - 14:51 - #43per chepalle:
“1 usando front row: mentre navigo tra le funzioni di frontrow, mi si spegne spesso lo schermo, per quasi un secondo, volevo sapere se qualcun’altro ha lo stesso prob.”
Ho notato lo stesso problema anche io, si risolve semplicemente rendendo inattivo il salvaschermo dalle impostazioni di front row…
ciao
chepalle
30 ott 2007 - 14:58 - #44grande maclele hai ragionissima, screensaver disattivato e ora non da piú problemi
destroyer85
30 ott 2007 - 15:02 - #45 (nascondi)@rogerdodger
mio cuggino, mio cuggino,
mi ha detto mio cuggino
che una volta in discoteca
ha conosciuto una tipa
che però poi non si ricorda più niente
e alla fine si è svegliato in un fosso
tutto bagnato che gli mancava un rene
o preferisci
Mi ha detto mio cuggino
che sa un colpo segreto
che se te lo dà dopo tre giorni muori
Flash
30 ott 2007 - 15:08 - #46Ormai sono/siamo scivolati nell’OT selvaggio, ma frasi trolleggianti a parte Deus continua ad avere ragione. Motivo per cui non capisco l’idea di Apple di far uscire un nuovo SO ogni 12-16 mesi (o Ubuntu, 2 SO all’anno). Secondo me il SO dovrebbe cambiare molto raramente, ogni 5 o 6 anni, e solo quando ci sono novità importanti e rilevanti in ballo di cui non si può fare. Esempio: credo che a livello tecnico sarebbe stato possibile creare Time Machine come applicazione separata disponibile per Tiger, senza bisogno di nuovo SO… no?
Fiuz
30 ott 2007 - 15:44 - #47@flash
si, potresti avere ragione in una logica di sistemi operativi radicalmente diversi, ma in una logica di continui e costanti miglioramenti penso che sia più sensato sviluppare nuove applicazioni ed implementarle in maniera stretta con il SO (vedi TimeMachine) rilasciandole con un major upgrade, piuttosto che permetterne l’implementazione di tanti “pezzettini” su un sistema operativo già esistente.
Questa è un po’ la logica delle frequenti release di Linux (non solo Ubuntu) che impacchettano tutte le migliorie proposte e sviluppate in un unica release a cadenza semestrale.
e se si ragionasse come sistema operativo OS 10, versione 5 Leopard? che poi 10.5 venga proposto come “nuovo sistema operativo” è tutto marketing …
scusate se son stato troppo lungo…
MetalSho
30 ott 2007 - 15:47 - #48@Flash
Semplicemente non ti rendi conto di quanto OSX, grazie a Leopard, sia cambiato “sotto al cruscotto”.
Solo perché l’utente finale non “vede” cambiamenti non vuole dire che non ne avrà benefici. Ricordati che molte delle innovazioni di Leopard sono orientate agli sviluppatori(DTrace e CoreAnimation, ad esempio)… e gli sviluppatori indovina per chi fanno le applicazioni?
(Xanderoby)
30 ott 2007 - 15:59 - #49A me pare moooooltoooo dura che Adium riesca a supportare protocolli chiusi come vorrebbe molta gente qui.
Se non lo fa Apple come potrebbe farlo un progetto opensource non è dato saperlo.
Se non volete rinunciare a quelle p#ttan.. ops, “features ” di MSN ed affini, dovreste rivalutare un po’ la cerchia di amici che avete, e, in quel caso, adeguarvi a loro, anche come o.s..
Altrimenti prendete il buono che fin qui è stato fatto, GRATIS, per supportare protocolli e programmini più chiusi delle coscie d’una suora, piuttosto che denigrare..
Saluti.
OT
@ Flash: Ubuntu segue le uscite di Gnome, ogni 6 mesi. Oltretutto serve a tutti i niubbi che installano da zero, almeno col formattone si sentono tranquilli. Paga? Non so. Ma almeno si capisce qualcosa in più quando chiedono aiuto.
/OT
rogerdodger
30 ott 2007 - 16:00 - #50destroyer85
dì quello che vuoi..potrei darti il suo contatto messenger. Però se poi è vero vieni qua e dici a tutti che AVEVI TORTO.
ACCETTI? (lo vedo dopo a lezione quindi se vuoi per questa sera si può fare)
accetti? dai che così questa figura di m…ce la gustiamo tutti..