Un sogno che si avvera

Pubblicato: 25 ott 2007 da Marcello Majonchi

Se oggi Steve Jobs fosse la stessa persona di 20 anni fa, probabilmente sarebbe il più bel giorno della sua vita.
Accade infatti che, grazie ai rialzi azionari conseguenti al trimesrte fiscale record, la capitalizzazione di Apple è schizzata oltre i 160 miliardi di dollari. Questo significa che, ad oggi, Apple è l’azienda produttrice di computer che vale di più al mondo.

Ma per lo Steve Jobs baffuto (Brrrrrr…) non sarebbe questo il motivo della felicità: quello che, da lì a 20 anni sarebbe risorto due volte dalle sue stesse ceneri per diventare uno dei CEO più apprezzati, oggi gioirebbe perché Apple è diventata più grande e forte del colosso informatico per eccellenza: Microsoft? No, IBM!

Non dobbiamo dimenticare che il fondatore della mela è “nel business” da ben prima che Bill Gates sfondasse nel mercato del software. Il dittatore orwelliano del celeberrimo spot “1984″ non abitava a Redmond, ma ad Armonk, nello stato di New York.

Secondo Steve Jobs, IBM era il male assoluto: una azienda con un management monolitico, con i ranghi serrati ed una strategia spregiudicata, che alla nascita di Apple già vedeva avvicinarsi la festa per i 100 anni dalla fondazione.

“Davide contro Golia”, si titolò allora.

Nei 20 anni successivi Golia è stato progressivamente fiaccato dalla sua stessa mole, incapace di reagire ad un mondo diventato frenetico.
Ma anche Davide ha assaggiato la polvere prima di risorgere e raggiungere (e superare) la statura del vecchio gigante…

(5 Voti | Media: 3.4 su 5)

74 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Faffachan
25 ott 2007 - 09:45 - #1

1 punto

Ma IBM non produce più computer… ha ceduto quel ramo d’azienda a Lenovo!!
jack.o.matic
25 ott 2007 - 09:53 - #2

1 punto

dire che apple ha sconfitto ibm è una bestemmia
.:Clarus:.
25 ott 2007 - 09:54 - #3

4 punti

sembra un pò freddie mercury dei primi 80 :)
jack.o.matic
25 ott 2007 - 09:56 - #4

2 punti

ibm:
Fatturato 91,4 miliardi USD (2006)in crescita
Utile netto 9,4 miliardi USD (2006)in crescita
Impiegati 355.766 (2006)

apple:
Fatturato 24 miliardi USD
Utile netto 3.5 miliardi
Impiegati 17.787 a tempo indeterminato; 2.399 a progetto (30 settembre 2006)
Marcello Majonchi
25 ott 2007 - 09:57 - #5

0 punti

@Faffachan
IBM continua a produrre sistemi di storage, server e workstation professionali. www.ibm.com

@jack.o.matic
Infatti nessuno lo ha detto… E si parla di capitalizzazione, non di fatturato o # di dipendenti…

M.
alfredo pagliano
25 ott 2007 - 09:58 - #6

2 punti

sono con jack.o.matic,
come si possono paragonare due realtà così diverse?
Andrea.G
25 ott 2007 - 09:59 - #7

4 punti

in realtà IBM è ormai da diversi anni che ha cambiato pelle.. ormai ha molto poco a che fare con la produzione di computer e molto di più con la consulenza. dire che Apple ho sconfitto IBM è come dire che la FIAT ha sconfitto la Barilla… ;)

cmq. complimenti ad Apple, speriamo che le crescenti quote di mercato non influenzino la qualità degli ultimi prodotti (ndr. new iMac)
eXWare (che non riesce ad iscriversi)
25 ott 2007 - 10:12 - #8

3 punti

Se magari fosse stato anche più prudente forse ora non userei Windows XP:-P
nicola0001
25 ott 2007 - 10:35 - #9

0 punti

io direi che “davide è diventato golia” più che “davide ha sconfitto golia”. Sarà interessante vedere se Apple in questo nuovo ruolo tutt’altro che facile, riuscirà a vendere la giusta fiducia verso i propri clienti.
Qualche inciampata l’ha fatta, però il buon iCEO lo vedo molto attento all’opinione pubblica… vedremo.
Faffachan
25 ott 2007 - 10:41 - #10

0 punti

@Marcello Majonchi:
Conosco cosa produce l’IBM visto che ci lavoro :D
Mi riferivo infatti soltanto alle workstation personali (i famosi “ThinkPad” la cui qualità non ha, ahimè, niente a che fare con quelli di Apple).
Sono una grossa fan della Mela, ma di certo non ha molto da spartire con l’IBM…
Trollone
25 ott 2007 - 10:45 - #11

0 punti

@Marcello
Il bianchino alle mattina fa male

>Apple è diventata più grande e forte del colosso informatico per eccellenza: Microsoft? No, IBM!

Questa è la più grande sciocchezza che abbia mai letto.
Presumo che non hai la minima idea cosa sia il mercato mainframe.
Qui la lotta è sempre HP vs IBM su tutti i fronti.

Il mercato “home” è sempre stato un giocattolino per IBM tanto che ormai è da anni che stato dismesso.

come fai a paragonare IBM ad Apple lo sai solo tu…
Mik
25 ott 2007 - 10:47 - #12

3 punti

Si parla di capitalizzazione, e se domani volessi comprare Apple o IBM il più economico sarebbe IBM, ma anche Intel è stata battuta a livello di capitalizzazione
albrix
25 ott 2007 - 10:48 - #13

1 punto

dico solo: Steve fatti ricrescere i baffi!
Commento #14 (-4 punti) - 25 ott 2007 - 10:48 - Apri commento
frisko
25 ott 2007 - 10:50 - #14 (nascondi)

-4 punti

Scusate l’offtopic. Date una lettura qui,non mi fa inserire il link. Spiega come deve essere venduto iphone in Italia ed è forse il perchè tarda tanto il suo arrivo:

Un detto popolare dice “meglio prevenire che curare”; Altroconsumo abbraccia decisamente questo motto esponendo tutte le sue preoccupazioni per l’arrivo di iPhone in Italia. Apple non ha ancora annunciato la data ufficiale di attracco sulle coste italiane, tuttavia le indiscrezioni convergono verso il primo trimestre del 2008 con partner telefonico TIM.

“Bello e desiderabile lo è di sicuro, ma non mancano le pecche”, afferma Altroconsumo.

“In Europa, Apple ha firmato un contratto con O2 (in Gran Bretagna), T-Mobile (Germania) e Orange (Francia). Per l’Italia si è parlato di una trattativa con Telecom.
Non sono stati ancora resi noti i termini dell’accordo con Orange. I nostri cugini d’Oltralpe hanno una legislazione simile alla nostra sulla vendita di prodotti legati a un servizio. In attesa di capire con quale tipo di abbonamento sarà venduto in Francia, l’Arcep (l’Autorità francese delle comunicazioni) ha dichiarato che “è un diritto del consumatore, sei mesi dopo l’acquisto di un apparecchio, di chiedere all’operatore di “sbloccarlo”. In questo caso il gestore non può opporsi”.

Continua…
Commento #15 (-4 punti) - 25 ott 2007 - 10:50 - Apri commento
frisko
25 ott 2007 - 10:50 - #15 (nascondi)

-4 punti

…..
In effetti il lancio francese, come fatto notare in precedenza - iPhone in Francia, sbarco con mistero - nasconde qualche punto ancora oscuro. Oltre alla tariffe non comunicate, Orange e Apple dovrebbero far maggiore chiarezza sul costo dell’offerta “SIM-unlocked” che affiancherà il modello bloccato. In precedenza si era parlato di un prezzo fino a 999 euro.

“Dal canto nostro, chiediamo che la futura e, a quanto pare, prossima commercializzazione in Italia dell’iPhone avvenga nel pieno rispetto delle leggi nazionali, delle delibere del Garante delle Comunicazioni e dei diritti dei consumatori. L’Agcom ha infatti sancito che non solo il sim lock non può durare più di 18 mesi ma che, se si vuole vendere un apparecchio bloccato, questo avrà un prezzo molto più basso rispetto al suo prezzo pieno. In altre parole, sì al “blocco” ma solo in cambio di un sussidio sul prezzo, un consistente sconto. Altrimenti il consumatore rinuncerebbe alla propria libertà in cambio di nulla”, dichiara Altroconsumo.

“La legge Bersani ha stabilito inoltre che il consumatore, in caso di obbligo contrattuale di un certo numero di anni, ha diritto di recesso in qualunque momento, sottolineando che non è possibile far pagare una penale giustificata dai costi che l’operatore è costretto a sostenere in questi casi. Esiste poi l’obbligo di vendere un apparecchio, e l’iPhone non dovrà fare eccezione, sia nella versione “bloccata” si in quella “sbloccata”, ovviamente con prezzi differenti”.

Ovviamente ci troviamo concordi su tutta la linea, e chiediamo che venga tenuto in particolare considerazione dalle autorità il prezzo della versione sbloccata. Apple è ovviamente libera di fissare il prezzo che ritiene più opportuno, tuttavia applicare un gap troppo ampio tra la versione sbloccata e quella bloccata non sarebbe una mossa corretta per adempiere allo spirito con cui la legge è stata creata, ovvero dare possibilità di scelta ai consumatori.
Mik
25 ott 2007 - 10:52 - #16

4 punti

Come mai le stesse polemiche non le avete tirate fuori quando si parlava di Dell? Forse nemmeno quella volta avevate capito che cos’è la capitalizzazione? Bisogna moltiplicare il numero delle azioni sul mercato per il loro valore, se domani AAPL perde il 90% in borsa (tié:p) la situazione si ribalta di nuovo
kernel_panic
25 ott 2007 - 11:38 - #17

1 punto

E’ patologico come quasi tutti i post di melablog pongano Apple “contro” qualcuno o qualcosa… e’ una visione delle cose molto triste.
kernel_panic
25 ott 2007 - 11:43 - #18

0 punti

@frisko… hai discretamente frantumato gli zebedei col tuo insulso cross-posting.
bandrew
25 ott 2007 - 11:47 - #19

3 punti

Stavolta sono con Marcello. Prima di criticare ragionate due secondi, compratevi un libro di storia dell’economia moderna e uno di finanza così poi non potrete ribattere che il fatturato di IBM è maggiore.
Nell’articolo si parla chiaramente di capitalizzazione di borsa ed è uno degli indicatori per paragonare due aziende. E’ stato fatto lo stesso tra NIntendo che ha superato Sony un mesetto fa, pur avendo Sony ben più fatturato e dipendenti di certo.
La storia recente dell’industria informatica ci insegna proprio che il “nemico” comune di Microsoft e Apple negli anni ‘80 era proprio IBM. Da allora sono cambiate moltissime cose, IBM non è più “monolitica” ma nei primi anni ‘90 è cambiata radicalmente, negli ultimi anni si è concentrata poi sul lato consulenziale piuttosto che sull’HW vendendo il lato consumer a Lenovo. Mantiene però ancora una forza enorme sui server e di fatto non è quasi più concorrente di Apple.
L’articolo è proprio perfetto perchè nonostante i cambiamenti il fatto che in capitalizzazione Apple abbia superato IBM è una grossa rivincita.
MetalSho
25 ott 2007 - 11:48 - #20

-1 punto

Se Jobs fosse stato italiano… con quei baffetti al posto della mela come logo ci metteva un funghetto. X-D
MetalSho
25 ott 2007 - 11:49 - #21

-1 punto

@Kernel_panic

Non è melablog che spinge Apple contro tutti…

Ti consiglio di vedere “I Pirati di Silicon Valley”
kernel_panic
25 ott 2007 - 12:02 - #22

0 punti

MetalSho, evidentemente neppure tu sfuggi a questa sindrome paranoica.
MetalSho
25 ott 2007 - 12:14 - #23

0 punti

@kernel_panic

Ma l’hai visto “i pirati di silicon valley” (o quanto meno ti sei studiato un po’ di storia dell’ informatica)?
eXWare (87)
25 ott 2007 - 12:22 - #24

2 punti

Quel film è davvero ottimo. Ma credere che basta averlo guardato per sapere come son andate le cose, beh! E’ un pò troppo semplicistico!
MetalSho
25 ott 2007 - 12:28 - #25

2 punti

@exeWare

Hai perfettamente ragione. L’ho consigliato solo per farsi un idea… anche perché il discorso contro l’ IBM è preso pari pari dal Keynote.

;-)
eXWare (87)
25 ott 2007 - 12:37 - #26

0 punti

Non potevano fare altrimenti.

Ah comunque il mio nick è eXWare, non exeWere;)
kernel_panic
25 ott 2007 - 13:05 - #27

-2 punti

MetalSho, oltre che paranoico pure presuntuoso… ah ah ah
.:Clarus:.
25 ott 2007 - 13:09 - #28

2 punti

“i pirati di silicon valley” è mooolto romanzato e alcune parti sono inesatte. è come se dovessi spiegare a uno la battaglia delle termopili e gli dici “ma hai visto 300?!”

@kernel_Panick
la pensiamo allo stesso modo, x me melablog un affiliato di studio aperto :)
kernel_panic
25 ott 2007 - 13:20 - #29

-2 punti

Comunque almeno su una cosa siamo tutti d’accordo: MetalSho guarda troppa TV! ;-)
highway star
25 ott 2007 - 13:22 - #30

2 punti

Oh ma non lo sai che Bill Gates ha copiato tutto dalla Apple?? Guarda che quelli della Microsoft sono i cattivi, hanno fatto i soldi sulle scoperte degli altri, i buoni sono quelli della Apple! Ma che non l’hai visto il film?
eXWare (ale87)
25 ott 2007 - 13:47 - #31

0 punti

I 4 commenti sopra il mio mi hanno fatto sbellicare dalle risate.
Bravi tutti:-)
èStatoLui
25 ott 2007 - 13:53 - #32

1 punto

Trollone ▲
Wrote:
“.. l mercato “home” è sempre stato un giocattolino per IBM tanto che ormai è da anni che stato dismesso…”

Beh, non è proprio stato così.. diciamo che per “causa di forza maggiore” e per realtà che si sono imposte sul mercato IBM ha cambiato pelle forzatamente e avuto anni davvero DRAMMATICI tanto da concentrarsi sull’Enterprise e mainfraime… quindi cambiare completamente missione e core-business.

ReMix your life ➜
MetalSho
25 ott 2007 - 14:04 - #33

2 punti

@Kernel_Panic

Mi sembra di averti postato un video di Steve Jobs in persona, ma come al solito hai pensato bene di far finta di niente.

Non sono certo io il presuntuoso.
MetalSho
25 ott 2007 - 14:07 - #34

2 punti

P.S.

Ti ho consigliato di vederti “i pirati di silicon valley” perché non pretendo certo che uno come te si vada ad informare personalmente nelle biblioteche e su internet.
IL_MORUZ
25 ott 2007 - 14:46 - #35

-1 punto

Quot Jack, La capitalizzazione non vale una cippa…
Contano il fatturato, le quote di mercato, il num. di dipendenti. Senza nulla togliere ad Apple!
Commento #36 (-4 punti) - 25 ott 2007 - 14:46 - Apri commento
Il Giuly
25 ott 2007 - 14:55 - #36 (nascondi)

-4 punti

Posto qua visto che anche qua vedo che ogni volta che uno dice qualcosa su un mac scatta la guerra,ma è un post globale per il 90% dei commenti che ho letto nei vari articoli del blog:

Cercavo a caso su google e sono finito qua. E’ bello vedere come sono aperti gli utenti di questo blog leggendo “se hai da difendere winzozz vai a scrivere da 1 altra parte” .. forse aperti quanto Steve Jobs che non differisce così tanto da Bill Gates che ora tutti attaccate perché se mette la mano in tasca per tirare fuori gli spiccioli compra la Apple.

Il Mac senza bug senza virus bla bla bla .. ovvio .. hardware fino a poco tempo fa proprietario, e tuttora poco personalizzabile, ci sono 4 applicativi da farci girare..ci manca che siano buggati.

Bill Gates, il monopolio di qua e di la Antitrust è un dittatore, non ci lascia “free” di scegliere .. poi devo usare un hack per cambiare lo sfondo all’ipod e perdo la garanzia hahah .. lo sfondo .. Steve Jobs ha deciso che devo tenere lo sfondo bianco.. ma su dai..ora il develop per l’iphone (correggetemi se sbaglio) dove il software potrà essere distribuito solo via itunes..non mi sembra molto openmind questo..

Irreale vedere quanto il mac user se la tira.. blatera continuamente parole come mac di qua mac di la panther leopard jaguar itunes .. ti dice guarda qua, e per fare il figo ti apre una shell per farti vedere..peccato che non sappia neanche a cosa serve..poi scopri che sa usare solo premiere e word (che ha imparato a usare prima di comprare il mac su sistemi microsoft) e se gli chiedi di cambiare lo sfondo del desktop o di configurare qualcosa non è capace.

Ultima considerazione personale :

Il mac è una moda..il 95% dei mac users che lo sviolinano in qualsiasi occasione e lo difendono davanti al microsoft user e sanno dire solo le frasi standard, ovvero “eh non prende i virus” “eh non si blocca”, non lo sanno neanche usare..attaccano l’adesivo della mela dietro la macchina perchè pensano che fa figo.. l’utente windows medio non se la mena in quel modo qua,usa il suo computer e si fa i fatti suoi.

Ah dimenticavo .. siete consapevoli che :

- Non prendete virus perché chi scrive virus non vi tiene da conto perché siete troppo pochi .. se tutti usassero il mac sarebbe pieno zeppo di virus per mac ?

- Non avete molti bug dei driver perché avete 3 schede video che potete montare, una mainboard, e mezzo controller ?

- Gli “hacker” non rilasciano exploit e non vi bucano le macchine perché siete una percentuale talmente bassa che è considerata inutile ? Non è che siete blindati, semplicemente non siete presi di mira è diverso :)

Per favore non replyatemi stile “vai a scrivere sul blog di vista”, perché vista lo schifo pure io per ora .. troppo pesante per ora, dovrei comprare un pc della madonna per farlo girare bene..ehh ? cosa dite ?? sisi lo so che spenderei lo stesso la metà rispetto ad un mac :)

Vi siete mai chiesti perché anche voi ora siete Intel, però io un 6700 lo pago 250 euro e voi 800 ? C’è l’autografo di Jobs sopra ?

Il mac è una macchina sicuramente + stabile di un pc configurato da un utente medio, ma con il 5% del software in circolazione che ci gira sopra, l’impossibilità di metterci le mani, l’impossibilità di sceglierti l’hardware che vuoi, e, con dei prezzi irreali che a mio parere non sono giustificati..beh almeno sono belli da vedere :)

Ciao

Giuly
- win* user, linux user, unix user, bsd user, ex-amiga user, solaris user. - mac user ? naaa non mi piace essere trendy :)
eXWare (che si sente demodè)
25 ott 2007 - 15:07 - #37

-1 punto

@Giuly
Probabilmente il commento più autonomo di oggi:)
èStatoLui
25 ott 2007 - 15:15 - #38

1 punto

Il Giuly ▲

Solo una cosa…
MA TI SENTI BENE?
Per tutti non rispondete ai FLAME.. non ha ne capo ne coda quello che ho letto dal “il GIULY” perciò non ha bisogno di attenzioni di riguardo.
saltate a piè pagina.

ReMix your life ➜
MetalSho
25 ott 2007 - 15:19 - #39

7 punti

@Giuly

Complimenti per la sfilza di luoghi comuni che di certo aiutano ad aprire un dibattito serio e costruttivo… ma che pretendo? Da uno/una(perdonami non ho capito il gender) che non ha mai usato un mac come posso pretendere che non parli solo per sentito dire?

-Non prendiamo virus, non perché sia impossibile prenderli ma perché, essendo un sistema Unix, creare software malevolo che agisca senza l’aiuto dell’ utente è difficilissimo (per ogni operazione sul sistema viene richiesta la password ad esempio, inoltre Leopard implementa il sandbox e la randomizzazione degli indirizzi delle librerie di sitema… sai di che parlo vero?). Naturalmente il Virus Albanese è invincibile e applicabile su ogni OS.

-Il Mac Pro è molto personalizzabile ed adesso come adesso ci si possono mettere marche di tutti i tipi(compatibilità driver permettendo).

-Vengono organizzati ogni anno eventi per cercare di bucare OSX, dove partecipano gli hacker più “forti” attirati dalla fama e dai premi da capogiro, ed ogni volta, a meno di non semplificare le regole, nessuno riesce mai a fare nulla. Informati.

Non ti dirò di andare a scrivere su un BLog per Winzozzi, ma ti chiedo di soffermarti a pensare come mai i Blog per mac user sono sempre pieni di troll winzozzi mentre il contrario non avviene quasi mai. Forse xché chi usa il Mac è soddisfatto della sua macchina e del suo OS, mentre chi usa il PC è talmente frustrato che se vede che noi siamo contenti allora, secondo lui, è perché “sappiamo solo usare premiere”? Pensaci… ma naturalmente non avendo un Mac difficilmente arriverai alla risposta.

Se un OS è utilizzabile senza problemi anche da chi non è un sistemista, non è un problema… è un pregio.

Ciao

MetalSho
-Mac user, Linux user, Win user, ex-amiga user e ex-amstrad user( se vuoi ci butto pure altro così sembriamo dei veri professionisti -_-)

troll? naaaa, ho anche una vita reale io.
MetalSho
25 ott 2007 - 15:19 - #40

3 punti

@èStatoLui

Perdonami ma ho scritto prima che apparisse il tuo commento.

:-P
èStatoLui
25 ott 2007 - 15:39 - #41

1 punto

MetalSho ▲
My friend evangelistMetalSho, questa volta ti ho anticipato… =)

Ma puoi sprecare inchiostro ASCII per uno che porta un esempio della APP.pro più ondivaga di Adobe sotto la piattaforma MAC?
E su daiiii.. sei troppo intelligente per cadere a questi FLAMERS…

ReMix your life ➜
-Hypno™-
25 ott 2007 - 15:41 - #42

2 punti

Sottoscrivo Metal al post 39…

E aggiungo…
Ma non avete una ceppa da fare di meglio che andare a trolleggiare in giro per il web??????????
eXWare (ale87)
25 ott 2007 - 15:42 - #43

0 punti

@MetalSho
Voglio solo precisare la tua frase:”Vengono organizzati ogni anno eventi per cercare di bucare OSX, dove partecipano gli hacker più “forti” attirati dalla fama e dai premi da capogiro, ed ogni volta, a meno di non semplificare le regole, nessuno riesce mai a fare nulla. Informati”. Infatti tutti sanno della gara di Vancouver del maggio di quest’anno (probabilmente anche tu, ma te lo sarai dimenticato) e in questo caso non sono al corrente di regole semplificate.

Comunque voglio ascolare il consiglio di “èStatoLui” e saltare a piè pagina questo discorso, facciamo come le scimmie, copriamoci occhi, orecchie e bocca.
.:Clarus:.
25 ott 2007 - 15:49 - #44

1 punto

@giuly

hai fatto lo stesso erorre di un medio mac user. sei caduto in un sacco di luoghi comuni.

per la serie non fare di tutta l’erba un fascio.

condivido la tua seccatura, ma è altrettanto poco openmind pensarla così.

per il discorso della moda, bhe…non che linux sia di meno, ultimamente per motivi che non capisco molti utenti caricano linux, e si considerano fighi…bla bla abbiamo compiz…beryl ecc. poi se gli chiedi di installare una cacatina vanno in kernel panic (ha ha battutone).

cmq sia da mac/win user posso dire di vedere delle persone alle Lan Party che fanno paura, del tipo vita sociale zero. Gli estremisti stanno da per tutto…in questo blog c’è ne sono tanti.
.:Clarus:.
25 ott 2007 - 15:56 - #45

1 punto

scusate il post ripetitivo (nei contenuti) ma mentre scrivevo, voi siete stati piu veloci a replicare a mr figosololui
MetalSho
25 ott 2007 - 15:58 - #46

3 punti

@eXWare

Infatti nella gara di Maggio sono state semplificate le regole dato che nessuno era riuscito a bucare il sistema:

“Inizialmente gli organizzatori avevano previsto che l’hack avvenisse via wireless, ovvero senza avere accesso diretto alla macchina, e che richiesto che l’hack colpisse direttamente Mac Os X senza alcuna applicazione caricata in memoria, ma nessuno dei presenti è stato in grado di compiere la missione. In quel momento allora le regole del gioco sono state rese più flessibili ed è stato consentito agli hacker di lanciare un programma e di usare questo per accedere con un hack al sistema operativo. In più sono stati messi in palio 10mila dollari oltre al Mac (originariamente unico premio a disposizione di chi avesse vinto il concorso) per attirare l’attenzione di hackers più esperti cosa che è puntualmente avvenuta. Dino Dai Zovi, l’autore del “buco” in Safari, non è infatti un normale utente o un semplice smanettatone, ma un vero professionista del settore, uno studioso e un nome molto noto nel campo della sicurezza oltre che un grande conoscitore del Mac Os e principale responsabile di Matasano Security, una società specializzata in materia di sicurezza. A lui si deve la scoperta di diversi bug di Mac Os X.”

Inoltre, come è scritto nell’articolo, la falla era in Safari, non proprio in OSX.

Io mi informo prima di parlare ;-)
Il Giuly
25 ott 2007 - 15:59 - #47

-1 punto

@metalsho

omg
http://thelordofthepc.wordpress.com/2007/05/09/mac-bucato-per-10000-dollari/

sono gli hacker + potenti del mondo dei quali parlavi nel post prima mi sa :)
rutto
25 ott 2007 - 16:11 - #48

1 punto

Giuli

MUAHAHAHAHAHHAH

basta che inserisci “Giuly ” al posto di mac user, e ti sei descritto/a …. stupendo, BUAAHAHHAHAH
MetalSho
25 ott 2007 - 16:17 - #49

2 punti

@Il Giuly

La risposta al tuo ultimo commento la trovi al mio #46.
eXWare (ale87)
25 ott 2007 - 16:20 - #50

0 punti

Non esattamente nessuno era riuscito, ma non si era presentato proprio!
Comunque dato che prima di parlare ti informi allora saprai sicuramente qual’è stato il commento finale di Dai Vozi.
Quasi a confermare quelle parole a luglio arrivò un’altra notizia (di sicuro sai a cosa mi riferisco).
Il fatto che Apple abbia subito rimediato al bug scoperto fu comunque notevole.