Alcuni segnali del fatto che Nokia non sarebbe stata a guardare l’arrivo di iPhone in Europa li avevamo già avuti; oggi si aggiunge la notizia che il grande produttore di telefonia finlandese presenterà il nuovo modello del celebratissimo Nokia N95 il 14 novembre prossimo, ovvero due settimane prima dell’avvento dello smartphone made in Cupertino in Francia (il quale arriverà il 29 novembre).
Il nuovo device di Nokia avrà una capacità di ben 8gigabyte, supporto della tecnologia 3G, GPS, fotocamera da 5Megapixel, tuner FM e senza nessun vincolo contrattuale con un esclusivo carrier telefonico. Il prezzo si aggirerà intorno agli 899€. In quanto a parità di features e qualità del prodotto, già in passato mostrammo che il confronto tra i due gioiellini tecnologici non è per nulla da sottovalutare.
Il prezzo potrebbe servire a darci un’idea approssimativa del prezzo di lancio dell’iPhone “libero” in Francia. Prepariamoci, dunque, poiché la “battaglia” ha preso piede anche nel Vecchio Continente.
[via MacBidouille]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
PaRRoT
18 ott 2007 - 12:38 - #1Più che l’N95 il confronto vero con l’iPhone dovrebbe farsi con l’N83 da 8 GB.
Altra cosa, sia l’N95 che l’N83 saranno disponibili anche senza memoria interna da 8 GB (mi sembra 256 MB + slot di espansione micro SD).
alepwc
18 ott 2007 - 12:41 - #2Urca mi sa che Stefano ha toccato qualche nervo teso in casa Nokia… ihihihi
Nicozzz
18 ott 2007 - 13:18 - #3Beh, interfaccia a parte il Nokia sembra meglio…
Non avrà l’appeal di Iphone ma in fatto di risorse tecnologiche mi sembra addirittura superiore (vedi i 5megapixel…)
mahhhh
voi cosa ne dite?
FabiuS
18 ott 2007 - 13:19 - #4Però è grosso come una mattonella!
Dal video linkato il sistema operativo sembra decisamente poco responsivo. E poi tutte queste finestrelle di dialogo che escono in stile windows… Non sono i 5 Mpixel o il gps in più che fanno la differenza….
Chris84
18 ott 2007 - 13:26 - #5mah… io preferisco l’Opus della Zenum:
http://www.ictportal.it/ultime/zenum-opus-finalmente-disponibile.html
Certo non ha il GPS ma costa la metà… 490 Euro e il design è certamente meglio del Nokia
Aqua
18 ott 2007 - 13:27 - #6Io penso che ormai 2-3 megapixel per una fotocamera da cellulare sia già il massimo, xchè le foto vengono benissimo e anche ad una risoluzione accettabile. Se poi c’è qualcuno che nelle foto vuole anche vedere i pori del viso di una persona che sta a 2 metri di distanza, beh… che si compri una macchina fotografica, magari una reflex.
Se la Nokia vende un cellulare a 900€: Bè si è giusto, brava, li vale.
Se la Apple vende un cellulare a 500-600€: Ma sono matti???
Boh…
romapeppe
18 ott 2007 - 13:31 - #7100 euro in meno e decine di funzioni in più.Tenetevi pure il touch screen, io per ora prendo questo.Poi quando uscirà la versione 3g dell’iPhone, ne riparliamo.
fgsa
18 ott 2007 - 13:33 - #8899?
ma non doveva costare 560+tasse?
Nicozzz
18 ott 2007 - 13:34 - #9Alla fine cmq l’interfaccia è tutto…
Non sono d’accordo però con Aqua. 2egapixel sono pochini, a mio parere.
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 13:38 - #10Tenetevelo!
polemicosx
18 ott 2007 - 13:39 - #11Andatevi a vedere il nuovo Eten Glofiish M800.
Sarà lo smartphone di riferimento nei prossimi mesi.
polemicosx
18 ott 2007 - 13:39 - #12“andate a vedere”, pardon.
Aqua
18 ott 2007 - 13:42 - #13Non voglio difendere la Apple, ma dategli tempo. Ha fatto un cellulare per la prima volta, e non sempre si azzeccano subito le cose.
La Nokia fa cellulari da secoli, è ovvio che sia + “esperta” in queste cose.
Forse in america va bene il modo in cui lo vendono, cioè solo con un contratto, ma qui in europa (o meglio qui in italia) sarebbe stato meglio venderlo allo stesso prezzo e sbloccato. Ne avrebbero venduti certamente milioni in pochi giorni.
La prossima volta starà più attenta la Apple.
Cmq è la stessa cosa che dicevano quando la Microsoft ha fatto per la prima volta una console (XBOX), andandosi a mettere contro la Sony che era già li da anni. Non è andata benissimo subito, sia x il costo della console e sia x i pochi giochi che facevano.
Ora???? Da quando ha fatto la 2nd edizione della XBOX, cioè la 360, ha superato la Sony e i + tanti usano la xbox.
Anche xchè ha fatto un servizio LIVE che è fantastico.
Quindi quello che voglio dire è, di dare tempo alla Apple di migliorare questo cellulare. Sicuramente nella prossima edizione supererà tutti gli altri tipi di cell in commercio.
noldotar
18 ott 2007 - 13:46 - #14Speriamo che questa battaglia ci sia davvero, così magari avremo un prezzo davvero interessante!
rogerdodger
18 ott 2007 - 14:03 - #15Dal Vangelo di rogerdodger:
1)899 euro.
Dove sono tutti quelli che dicevano che iPhone costava tanto? 899 meno 399 uguale 500 ovvero un anno di flat pagata. Ma se intanto con l’n95 navighi un pò e ti fai una piccola flat arrivi a spendere per l’n95 in un anno quasi quello che spendi per iPhone a 399 + 2 anni di flat. Dopodichè lo hai libero (?)
2) 3G.
E’ oramai abbastanza assodato dalle prove su strada che edge e 3g come caricamento pagine sono piu o meno uguali, con la differenza che con il 3G le batterie (attuali) durano la metà. Per il download molto più veloce il 3G.
3) GPS. L’unica cosa secondo me realmente rilevante per cui iPhone è indietro.
4) Fotocamera da 5Megapixel.
L’80% se non di più dei cel ha fotocamere da 1.3/2mpx. Il prossimo passo di iPhone potrebbe essere un 3.2 ma non la ritengo una cosa fondamentale in quanto in un cel puoi avere 2 o 10 mpx ma non avrai mai la grandezza di campo lente che può avere ovviamente una vera fotocamera. Se vuoi foto belle compri una fotocamera. Per la fotocamera più che i mpx iPhone è indietro per la non possibilità di registrare video. Una cosa che magari verrà implementata tramite aggiornamento firmware. Almeno ci spero.
4)Tuner FM.
Personalmente non me ne faccio nulla. I podcast li trovo più adatti. Ovviamente c’è chi tiene alla radio e capisco, personalmente però non mi dice nulla la radio nel cel, preferisco tenere più batterie.
rogerdodger
18 ott 2007 - 14:06 - #16rogerdodger scrive: “preferisco tenere più batterie”
si..di pentole…..
scusate l’italiano ma sto volando a lezione
Larry
18 ott 2007 - 14:10 - #17la bruttezza, goffaggine e scarsa ergonomia dei cellulari Nokia non è seconda a nessuno. Sono senz’altro dei cellulari da non mostrare in pubblico a meno di non voler passare per bovari.
Andreax
18 ott 2007 - 14:12 - #18Il problema secondo me è che il nokkia avrà anche di funzioni in piu’ ma la batteria dura mezza giornata e lo dico da possessore di un N95. Fotocamera a 5mpix, scusate con che ritardo di scatto?, con la mia posso fotografare solo nature morte, altrimenti il mosso è costante.GPS interno? l’unica è usare route66 modificato per usare il gps del nokia altrimenti è una tragedia.Ho anche l’iphone
èStatoLui
18 ott 2007 - 14:28 - #19Acqua ▲
Scusa, da quale fonte sulla console Xbox vs. Ps?
In tipico stile Nokia il design, ma certo le caratteristiche in dote sono quello che hanno fatto storcere il naso (per la mancanza) oltre SDK ad il cell. iPhone.
Ad oggi sappiamo per fonti e comunicati le ragioni, di queste “mancanze”.
Ad Apple si è ufficialmente dichiarato che le tecnologie 3G avrebbero compromesso l’efficacia e la distribuzione di ingegnerizzazione e la durata della batteria.. sarà vero?
O forse il “patto mortale” con AT&T ha imposto le frequenze di larghezza di banda diciamo “sotto controllo?”.
Sappiamo anche che se si è usato il metodo a CONTRATTO è perchè Apple ci spunta le royalitis, una percentuale su ogni contratto stipulato.
Vantaggioso, sicuramente, ma MIOPE per quanto riguarda la tipologia d’uso sul territorio.
S’impone più che si va incontro alle esigenze di come uno vuole usare un Device.
Ma tenerlo bloccato ad una tariffa FLAT come abbiamo visto abbatte i costi e porta ad un prezzo competitivo..insomma la coperta di Penelope.
Io personalmente, avevo già scritto quanto certe scelte siano state dettate più dall’immaturità di una azienda che entra in un nuovo mercato, ove competitor come Nokia sono dei maturi volponi e certo non si faranno “canabillizzare” da un “rookie”..non smetterò di scriverlo: IL MERCATO DEI CELLULARI è SPIETATO e di ALTISSIMO LIVELLO, non come quello degli MP3.
Dagli esperti, sarò curioso di mettere a confronto i due cellulari sui Plus e Minus.. e capirne le potenzialità di evoluzione alla luce di un OS come Leopard che porterà una piattaforma sul dispositivo piena di possibilità e di innovazioni.
ReMix your life ➜
alanzed
18 ott 2007 - 14:29 - #20@Larry
ehi vacci piano :)
il mio E65 è favoloso! la gente ci si innamora ogni volta ke lo vede…non scherzo!! :)
alanzed
18 ott 2007 - 14:32 - #21Per quanto mi riguarda la cosa che apprezzerò di più di iPhone sarà l’interfaccia userfriendly per la navigazione sul web … ovviamente posso solo ipotizzare dato che non l’ho ancora provata!
come ho già accennato ho un E65 e surfare su internet è assolutamente un esperienza poco edificante!
olmino
18 ott 2007 - 14:36 - #22mi chiedo se qualcuno ha mai provato quella schifezza del gps nokia!!! inservibile!!
Ma con lo stesso prezzo ci si compra l’iphone (tralasciamo il discorso dell’abbonamento tanto nessuno degli utenti di un telefono da mille euro spende meno di 100euro al mese) un bel tomtom europe con autovelox e una fotocamera niente male da almeno 250 euro!!!
e su internet trovate vari esempi delle “grandiose” foto da 5mpx di quello scaldabagno…. fotografa meglio la macchinetta in regalo con le patatine fritte
Mechintosh ( il vero stavolta )
18 ott 2007 - 14:43 - #23A PARTE CHE L’n95 NON è TOUCH, ma per me è il migliore sul mercato per ora come oggetto completo, ha tutto!!!! come il nuovo HTC touch, hanno tutto!!!
veri cellulari, sono questi!!! inoltre costa 650 euro, non 899…è una balla
Mechintosh ( il vero stavolta )
18 ott 2007 - 14:44 - #24olmino:
si vede che non sia niente!!!!
sul nuovo nokia black 8giga è stato installato un nuovo GPS più veloce, completo e poyenye del primo…dato che la gente come te si lamentava che il cell era lento (balla assurda) hanno velocizzato tutto…
informati
alanzed
18 ott 2007 - 14:48 - #25@Rogerdodger
volevo spendere 2 parole su sto concetto dell’avere l’iphone libero dopo 2 anni di contratto con AT&T;
ora io non ho letto i termini del contratto con AT&T, ma se non sbaglio c’era scritto che dopo 3 mesi si poteva recedere dal contratto dietro pagamento di una penale.
il recesso era reso possibile anche perchè non è una possibilità remota che una persona debba trasferirsi all’estero per lavoro (e a quel punto AT&T non ti può certo obbligare ad utilizzare il cell in roaming)
Ora se non sbaglio c’era un articolo su (se non sbaglio) TUAW di un tipo che aveva questo tipo di problema (trasf. all’estero) e voleva la procedura di sblocco del cellulare (come da contratto) e AT&T rispondeva che al momento non forniscono la possibilità di sbloccare il cellulare in nessun caso.
Al fatto che la AT&T non ha ancora disponibile una procedura di sblocco, aggiungiamoci che la apple ha già comunicato (correggetemi se sbaglio) che la batteria dell’iPhone non è sostituibile in quanto “dura tanto quanto la normale vita del cellulare”.
Ora la vita media di un cellulare sembra essere 18 mesi (o quantomeno il tempo dopo cui la gente decide di cambiarlo).
Una vocina maligna dentro di me potrebbe farmi pensare che per magia intorno al 2 anno di vita la batteria del cellulare potrebbe cominciare a fare le bizze “per pura coincidenza” ;)
Se proprio non vogliamo essere malpensanti, potremmo pensare che siccome apple sembra avere già in cantiere l’iPhone 2 per il 2008, potrebbe proporre l’opzione, alla “morte” del iCellulare, di sostituirlo con la versione 2 dell’iPhone dietro sottoscrizione di un nuovo contratto AT&T.
Tutto queste sono solo ovviamente mie congetture… e anzi vi prego di correggermi qualora i “contratti” succitati non contengano le condizioni che ho sopra riportato.
Aqua
18 ott 2007 - 15:20 - #26@ èStatoLui
Dal fatto che pur essendo la Xbox uscita da “poco” rispetto alla playstation, ormai in giro da anni, ha la stessa quantita’ o quasi di titoli disponibili.
Inoltre la Xbox ha avuto un grande aiuto dalla Sony stessa, grazie al mega flop della PS3.
Non ho niente contro la Sony, ma la realtà è questa.
PaRRoT
18 ott 2007 - 15:23 - #27@rogerdodger
Non ha una fotocamera da 5 MPixel ma una fotocamera da 5 MPixel con ottica Carl Zeiss, che sono due cose differenti.
Non è 3G ma HSDPA e l’HSDPA adesso ha una durata di batterie pari a quella di un EDGE.
Ha Java, ha Flash, registra video.
Non giustifico i 900 euro, ma nessuno ha cagato il mio primo messaggio in cui dicevo che appunto il vero rivale dell’iPhone è l’N83, non l’N95.
Te lo dice un prossimo acquirente dell’iPhone.
deus
18 ott 2007 - 15:28 - #28nessuno ha capito ancora che la potenza di iPhone è la mela stilizzata sopra.
…
prendete un iPhone, metteteci il logo nokia; prendete il nuovo n95 e metteteci la mela stilizzata sopra. non cambierebbe nulla, tutti i mac payer a gridare al miracolo (enfatizzando i 5mpx, radio, gps ecc.ecc.)
…
ecco lo stile macpayer: “Sono senz’altro dei cellulari da non mostrare in pubblico a meno di non voler passare per bovari”. a che ti serve un cellulare? da mostrare in pubblico no?
mattia147
18 ott 2007 - 15:39 - #29Evviva chi si informa prima di dare le notizie!!
http://www.newsmobile.it/notizia/07,10,15,2207294-1.htm
http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n16870/Il-Nokia-N95-8GB-arriva-nei-negozi.html
frollina
18 ott 2007 - 15:44 - #30Dopo tanto che nei negozi vedo nokia per la maggior parte orrendi, devo dire che questo è davvero bello
rutto
18 ott 2007 - 15:48 - #31deus
ho hai davvero tanto tempo libero, o la tua vita dve essere dvvero deprimente ( opto per la seconda opzione…)
PaRRoT
18 ott 2007 - 16:12 - #32699 euro è già tutta un’altra cosa.
Se prima sembrava costoso ora li vale tutti.
FabiuS
18 ott 2007 - 16:13 - #33Ma chissà perchè… i telefoni Nokia li fanno sempre vedere da davanti e mai di profilo?
Mi domando che tasche bisogna avere per infilarci un N95.
Mah!
Larry
18 ott 2007 - 16:13 - #34PaRRoT, l’ottica Carl Zeiss non vuol dire nulla, anche moltissime Sony cybershot hanno ottiche Zeiss, ma sono pezzi di plastica trasparenti prodotti in cina dove Zeiss è solo il progetto ottico. Progetto ottico che poi…
Oggi come oggi se dovessi farmi fare uno schema ottico SUPER andrei da Nikon o Canon, non certo da Zeiss!
Probabilmente anche tutti i cellulari SonyEricsson avranno di serie lenti Zeiss.
PaRRoT
18 ott 2007 - 16:21 - #35Larry non so se hai visto le foto fatte da un iPhone.
Poi puoi parlare male di Zeiss quanto vuoi, ma sicuramente meglio una Zeiss cinese dell’ottica di iPhone.
destroyer85
18 ott 2007 - 16:26 - #36@ deus aiutami qui
http://www.melablog.it/post/4603/tutte-ma-proprio-tutte-le-novita-di-leopard/1#305978
Larry
18 ott 2007 - 16:45 - #37PaRRoT le foto fatte con l’iPhone sotto assolutamente accettabili sia considerando la risoluzione sia considerando le dimensioni delle lenti, finchè c’è luce abbastanza almeno. Per quello che c’è nell’iPhone non suona come una presa per il qulo, viceversa i 5 megawurstel dell’N95 sono una vera propria truffa: la qualità delle foto è solo apparente, in realtà il processore d’immagine fa un “demosaicing” che è una cagata, qualsiasi SE è molto meglio, la nitidezza è accettabile al centro ma orripilante ai bordi con un’aberrazione cromatica da valori record, è buona la resa dei colori, quello si.
olmino
18 ott 2007 - 16:53 - #38ho capito, nessuno ha mai provato a navigare davvero con lo scaldabagno? che peraltro senza borsetta vorrei capire in quale tasca potreste riuscire ad infilarlo….. a proposito, a parte il fatto che il funzionamento è come dire…un’incognita? e non tanto per la velocità… lo sapevate che è a pagamento???? e che abbisogna di continuo traffico dati???
peraltro 700euro sono quasi il doppio del SOTTILISSIMO iphone….
la fotocamera del iphone è una vera ciofeca, non ha neppure il flash… ma quella del nokia zeiss lo è solo di nome
hsdpa parsimonioso lo sarà non prima della prossima primavera, al momento è terrificante ma non ci vuole molto, basta leggere i test su internet: impossibile arrivarci a sera!!!
PaRRoT
18 ott 2007 - 17:25 - #39Prova a collegarti in GPRS o EDGE per un’intera giornata :)
Ammetto che con il mio vetusto Nokia 6630 in UMTS se mi collego senza avere il caricabatterie a portata di mano dopo 2 ore è morto. Ma lo stesso problema lo avevo in GPRS con il telefono precedente.
E’ anche verò, però, che se mi collego col 6630 lo uso in Bluetooth e non per “navigare dal telefono” ma come modem.
Come esperienza diversa ho usato Google Maps per Symbian sul 6630 in giro per Roma per un’intera giornata (collegandomi e scollegandomi) e avevo più di 3/4 di batteria a fine giornata.
anonimo2
18 ott 2007 - 17:50 - #40Certi cellulari diventano un mattone se vengono craccati, altri cellulari nascono mattoni e mattoni restano, come i cellulari della Nokia.
rogerdodger
18 ott 2007 - 19:25 - #41PARROT
puoi anche avere sette lenti carl zeiss una dietro l’altra e 10mpx ma l’estensione di lente non potrà mai essere la stessa in un cellulare che sia n95 che sia iPhone. Chi vuole fare foto serie si prende la fotocamera. Su questo non ci piove come non ci piove che l’n95 ha una fotocamera comunque di ottima qualità.
alanzed
magari mi sbaglio ma quello che scrivi sulla batteria credo non sia esatto. Nel senso che la apple ha un plan ben preciso per il cambio di batteria. Mi pare che se la vuoi cambiare spedisci iPhone e paghi 79 euro. Anche melablog ne aveva parlato. Certo, la paghi molto però penso proprio che si possa cambiare.
Ivanlo
18 ott 2007 - 20:32 - #42L’IPHONE oggi si vende anche in ITALIA su Fotodigit.it a 679 euro con GARANZIA di 2 anni estensibile a 3 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!
Lux
19 ott 2007 - 08:27 - #43Avete visto su MACRUMORS, la notizia riguardante le TARIFFE di T-MOBILE per l’iphone in GERMANIA?
Non sono le stesse elencate su quel famoso volantino apparso in rete qualche settimana fa’?
ice
20 ott 2007 - 10:53 - #44@ rogerdodger
punto 2
io ho la connect di H3G, la sim la uso anche montata su un N80 (solo UMTS), posso dirti che tra EDGE e HSDPA c’e un abisso.
punto 1
me direi per tutti…blogger compreso
l’N95 esce a listino tim (solitamente allineata al prezzo EU) a 699, non credo in Francia costera 200E in piu
punto 4
Io quest’anno sono stato a Cuba, l’ultimo gg all’Havana avevo finito le batterie della fotocamera slr, e mi erano rimasti solo i soldi per arrivare in aereporto. Ho finito la giornata col mio N80
Con un ottica dignitosa (pur non essendo una Zeiss…) e 3,2Mpixel ho fatto foto oneste (certo non avevo uno zoom ottico…)
Quindi posso garantirti che tra 5Mpixel Zeiss e 1-2Mpixel ottica normale passa un abisso
punto 5 anche se tu lo chiami 4
La copertura gprs o 3g che sia in italia non copre tutto, e gli unici gesotri che ti offrono simil flat (5Gb wind, 20Gb/mese H3G) hanno notoriamente copertura pessima
Se puoi permetterti la flat di Vodavone a 60E mese….