Sembra che a Redmond abbiano deciso che non sarebbe una cattiva idea trasformare prima o poi lo Zune in un telefono (ZunePhone?). Ma avevano un problema con l’interfaccia grafica, non avevano molto idee e così hanno pensato di riaccendere le fotocopiatrici e di brevettarne una tutta loro.
Purtroppo a quanto ci sembra di scorgere dai disegni brevettati, questa nuova UI non ci sembra molto diversa da quella dell’iPhone, ma forse ci stiamo sbagliando noi e presto verremo smentiti.
Forse..
[via AppleGazzette]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.33 su 5)
Faktor
18 ott 2007 - 15:55 - #1basta che lo aprano ad applicazioni di terzi, che non facciano contratti truffa con gli operatori e che offrino un’assistenza adeguata. ed avranno un prodotto ad hoc
jek
18 ott 2007 - 15:57 - #2Senza offesa, ma non mi sembra il caso di gridare subito “al plagio” di fronte a 4 schizzi ;-). Oltretutto messa in questi termini, allora, tutto assomiglia a tutto :)
DAddYE
18 ott 2007 - 15:59 - #3Credo che lo staff si sbagli,
leggendo da altre fonti pare che come al solito microsoft voglia brevettare qualcosa fatto da altri, non perché lo vuole mettere in produzione ma solo per poi divertisi a livello legale.
Inoltre credo che se mai facciano un ZunePhone utilizzino il prodotto che più spingono sul mobile. Appunto Windows Mobile.
Blutarski
18 ott 2007 - 16:00 - #4Faranno mai qualcosa senza copiarlo. Che tristezza
stars.on.25
18 ott 2007 - 16:07 - #5a me sembra diversa.
infatti fa più schifo.
Trollone
18 ott 2007 - 16:27 - #6io piuttosto mi preoccuperei di questo brevetto di M$ : http://tinyurl.com/2aougv
(Xanderoby)
18 ott 2007 - 16:33 - #7Mah.. ho letto la notizia altrove e lo scopo sembrerebbe quello di brevettare tecnologie usate anche in iPhone, solo per poi rivalersi.. Non certo per “competere” con Win Mobile.
Insomma, niente di nuovo sotto il sole..
Semmai “le fotocopiatrici”, in dispotivi completamente touch, paiono un po’ scontate.. ;)
jek
18 ott 2007 - 16:46 - #8OT:
cioè, da +3 punti son passato a +2 e mi si son segati 20 punti? Chi è che ha un karma da 20.000? E meno male che ho premesso “senza offesa”.
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 17:05 - #9Che carini! Mi fanno sempre sorridere.
Però che senso avrebbe rivalersi di quella tecnologia?! La Apple avrà di sicuro già brevettato una cosa simile no??
Trollone
18 ott 2007 - 17:16 - #10http://www.dialaphone.co.uk/blog/?p=688
mhh, a guardare l’interfaccia delle foto, è piu simile alla galleria dei nokia che al coverflow.
teozzo
18 ott 2007 - 17:39 - #11in un’altra fonte avevo letto che questa cosa era stata fatta da microsoft (il primo giorno d’uscita di iphone) per farsi pagare i diritti sui telefoni venduti dalla apple.
Nel caso in cui la apple nn avesse depositato per bene le loro idee con un sistema “blindato” loro avrebbero potuto rivalersi.
hallohallohola
18 ott 2007 - 18:11 - #12La storia ha uno spiccato senso dell’umorismo.
Apple nasce copiando (meglio sarebbe dire “ispirandosi a”) Xerox.
Xerox passa allle fotocopiatrici.
Microsoft “fotocopia” Apple.
Forse a Redmond hanno fatto preso troppo alla lettera certe indicazioni di Gates…
Jack
18 ott 2007 - 18:22 - #13trollone cel’hanno con te :P
iSimone
18 ott 2007 - 18:48 - #14@jek
che sappia io nessuno di mela|blog ha un karma di 20000… mistero.
iSimone
18 ott 2007 - 18:51 - #15@jek
però basterebbe un voto negativo di uno sui 2000 punti di karma, non 20000… e 2/3 ci dovrebbero essere. (es: Majonchi 2767)
klerik
18 ott 2007 - 20:42 - #16Mi sa tanto di fud, microsoft è nella telefonia da molti anni.
Non produce un proprio telefono ma winmobile esiste da molti anni e su ormai moltissimi telefoni…quindi torniamo punto a capo..chi ha copiato chi?
Albealbe
18 ott 2007 - 21:22 - #17Guardate che non è possibile brevettare una cosa dopo che è stata mostrata in pubblico anche solo una volta da qualcuno! Basta con queste leggende.
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 21:44 - #18Quindi Albealbe ci sati dicendo che ’sto post è una bufala??
Non sarebbe il primo ahimè!
kernel_panic
18 ott 2007 - 23:02 - #19Parlando di fotocopiatrici…
che vogliamo dire di:
- ASLR?
- sandboxing?
- tagging download apps?
- signed apps?
- app based firewall?
- storage encryption?
hum?
Mi sa che non diremo niente perche’ questo e’ un blog di ragazzetti che non vanno oltre le frocerie della UI di un OS…
noldotar
18 ott 2007 - 23:33 - #20Scusate ma… la somiglianza ad iPhone quale sarebbe?
Mr.Mac
19 ott 2007 - 01:20 - #21Io penso che il discorso non deve ruotare sull’interfaccia copiata o meno, ma sul concetto di fondo che è il seguente:
Nel 2001 Apple fa uscire il suo 1° lettore musicale (iPod) e da quel momento è un’escalation di successi. Dopo parecchi anni a Redmond decidono di accendere le fotocopiatrici e sfornare lo Zune… flop pazzesco!!!
Ora Apple fa uscire l’iPhone e loro vorrebbero far uscire uno ZunePhone…
Non dico che non possono farlo, ma così rischiano di prendere un’altra tranvata bestiale. Io ho avuto un cosidetto “smartphone” con winmobile.
Lasciatemelo dire, una vera schifezza. A volte si piantava senza motivo ed ero costretto a fare un’hard reset addirittura rimuovendo la batteria.
p.s. Non è corretto dire che la Apple si ispirò alla Xerox, in quanto se vogliamo dirla tutta, prima della famosa visita di 3 giorni nei laboratori Xerox nel dicembre 1979, la Apple aveva quasi 3 anni prima già realizzato il suo primo computer, l’Apple I.
Un computer che all’epoca era una rivoluzione, primo perché era collegabile direttamente al televisore, secondo perche aveva una ROM in grado di precaricare il codice all’avviamento della macchina, terzo perché completamente realizzato artigianalmente.
Molti esperti di informatica infatti dichiarano che la data di costituzione della Apple sia stata la nascita del personal computer: 01/04/1976.
Ricordate che in quell’anno fu presentato l’Apple II che fu una rivoluzione per il mondo dell’informatica.
jek
19 ott 2007 - 08:11 - #22iSimone #15
sì hai ragione, basterebbe uno da 2000… il rapporto è 1:100 non 1:1000.
ciao
Nicola G
19 ott 2007 - 14:57 - #23@Mr. Mac:
il tuo nome dice tutto
1) O sei stato pagato da Stivv Giobbbs in persona
2) Oppure lavori ad Eppoll