Finalmente è arrivato il suo giorno. L’attesa è terminata e, dopo la Golden Master dei giorni scorsi, oggi è finalmente arrivato Mac OS X 10.5 Leopard.
Attraverso lo store, è da oggi pre-ordinabile il nuovo Os a 129€ per una licenza singola, oppure a 199€ per la versione Family Pack da 5 licenze.
Per quanto riguarda Mac OS X 10.5 Leopard Server, la disponibilità è la medesima ma ad un prezzo di $499 (US) per la versione da 10 licenze e da $999 (US) per un numero illimitato. Va ricordato che quest’ultima tipologia di licenza è già inclusa agli acquirenti di un Xserve di Apple.
La pagina dello store italiano riguardante Leopard Server non è ancora stata aggiornata.
Consegna gratuita e disponibilità dalle 18:00 del 26 ottobre.
Dice Jobs: “Leopard, the sixth major release of Mac OS X, is the best upgrade we’ve ever released” e io gli credo.
Aggiornamento:
Leopard Server è ora disponibile al pre-ordine anche sullo store business italiano nelle seguenti modalità di acquisto:
Gladiak
16 ott 2007 - 15:18 - #1Sullo store mi pare di aver leto 199€ per la family license :)
Comunque bella notizia anche se aspetterò un po prima di prenderlo :P
lindoferretti
16 ott 2007 - 15:19 - #2 (nascondi)finalmente. non vorrei esagerare, ma questa giornata farà epoca.
MetalSho
16 ott 2007 - 15:20 - #3Qui si possono leggere tutte le novità e le caratteristiche potenziate rispetto a Tiger.
Peccato che non trovo traccia ne di ZFS ne della Resolution Indipendence. Il primo credo verrà implementato solo per Leopard Server, mentre il secondo forse è ancora troppo acerbo e lo attiveranno con qualche aggiornamento.
Menestrello
16 ott 2007 - 15:20 - #4Leopard e’ multilanguage tutte le versioni no?
Nel senso se lo prendo in america ho cmq la versione in italiano giusto?
CastaDj
16 ott 2007 - 15:20 - #5Apple colpisce ancora!!! Sicuramente un ottimo prodotto e finalmente le attese sono finite.
Faccio notare che il Family Pack costa 199 euro…
the_dandy
16 ott 2007 - 15:21 - #6@Gladiak: sì hai ragione e ho provveduto a correggere. Sai l’emozione…;) Grazie
MattoMatteo
16 ott 2007 - 15:23 - #7Io ho provato a preordinare ma non ci sono riuscito, qualcuno ce l’ha fatta?
Grazie
Nicola G
16 ott 2007 - 15:24 - #8 (nascondi)Say hello to the iShit.
MetalSho
16 ott 2007 - 15:26 - #9Siiii!!!!!
ZFS in Leopard Server
Dove siete troll? hahahaaha
-teo-
16 ott 2007 - 15:26 - #10MetalSho: “Peccato che non trovo traccia ne di ZFS ne della Resolution Indipendence. Il primo credo verrà implementato solo per Leopard Server”
E se ZFS venisse usato per il volume su cui si appoggia Time Machine continuando a usare per il System HFS+? Sarebbe possibile?
MattoMatteo: “Io ho provato a preordinare ma non ci sono riuscito, qualcuno ce l’ha fatta?”
Io ed altri (dopo di me :-P) sì.
slvob2055
16 ott 2007 - 15:29 - #11…già preordinato … era ora. Non vedo l’ora di vederlo sul mio iMac in funzione.
DAddYE
16 ott 2007 - 15:30 - #12Resolution Indipendence, credo sia stata implementata, lo lessi da qualche parte che comunque è presente da tiger …
Eugenio D.
16 ott 2007 - 15:31 - #13Preordinato!!!!!
Fantastico
Fiuz
16 ott 2007 - 15:33 - #14ma se io al 27 ottobre ordino un iMac mi arriva con leopard o arriva con Tiger e poi mi devo comprar Leopard?
zebedeo
16 ott 2007 - 15:35 - #15 (nascondi)fantastico? ma se non l’avete neanche provato…. Non dico che non vada bene però, un po di obiettività nel postare commenti per favore…
(Xanderoby)
16 ott 2007 - 15:36 - #16Non vedo l’ora di vederlo all’opera..
Soprattutto con lo ZFS e la Resolution Indipendence..
Un po’ “vistoso” l’abito con cui si presenta..Avrei preferito un po’ più continuità coi predecessori, ma tanto quello è l’ultima delle fregnacce, si cambierà a proprio piacimento.
Vogliamo vederlo girare! :)
marpy
16 ott 2007 - 15:36 - #17io volevo solo sapere: quando compro leopardo e lo metto nel mio tiger fa solo un aggiornamento vero? la configurazione rimane la stessa.
P.S. Peccato che per time machine servano 2hdd
Giuss
16 ott 2007 - 15:37 - #18Io ho deciso di comprare un iMac ma sto aspettando l’uscita di Leopard e vorrei averlo con già installato il nuovo OS senza ricorrere all’ Up-To-Date. Volevo sapere quindi se dal fatidico 26 Ottobre Leopard sarà subito installato sugli iMac comprati dopo quella data. Un grazie in anticipo per chi saprà rispondermi.
MetalSho
16 ott 2007 - 15:40 - #19@teo
A questo punto lo scopriremo appena lo avremo tra le mani.
Cmq avevamo discusso sul fatto che ZFS richiede un uso sensibile della CPU, quindi, in linea di massima, non è consigliato per l’uso desktop.
Dekkar
16 ott 2007 - 15:40 - #20Qualcuno mi sa dire se la family pack è fatturabile?
Io al lavoro ho 5 mac
Jack
16 ott 2007 - 15:44 - #21c’è per usare timemachine devo comprare un harddisk a parte!?
E grazie, lo potevo fare da solo allora!
http://www.apple.com/macosx/techspecs/
-teo-
16 ott 2007 - 15:45 - #22@ MetalSho
“Cmq avevamo discusso sul fatto che ZFS richiede un uso sensibile della CPU, quindi, in linea di massima, non è consigliato per l’uso desktop.”
Sì, intendo dire che se chiede tanta CPU quando attacco un disco esterno per far sincronizzare Time Machine mi va anche bene, soprattutto se viene specificato che il processo è in background http://www.apple.com/macosx/features/300.html#timemachine .
Hai ragione comunque: aspettiamo di averlo fra le mani.
MetalSho
16 ott 2007 - 15:46 - #23@Jack
Provai una build di leopard, e dovrebbe funzionare anche con una partizione sul proprio hard disk o una cartella condivisa in rete (anche da Windows).
ilmionomeisrob
16 ott 2007 - 15:52 - #24Gente, scusate la mia ignoranza, ma la differenza tra le due licenze qual’è?
-Albert-
16 ott 2007 - 15:55 - #25Ciao Ragazzi, sono nuovo in questo blog, ma se devo essere sincero lo seguo da tempo in quanto trovo sempre un sacco di notizie interessanti e di commenti intelligienti ^^
purtroppo non sono ancora un apple user, in quanto volevo attendere all’uscita dei nuovi macbook.. questo sistema operativo promette davvero bene, ma avevo una domanda: siccome è entrato in fase gold da così poco tempo, com’è possibile che già il 26 ottobre sia disponibile? non ci forniranno una versione un po’ “betizzata” e rilasciando aggiornamenti a una settimana dall’uscita? mi conviene aspettare il nuovo macbook? sapete quando verrà presentato?
scusate se sono pieno di domande, ma il mondo mac mi affascina molto e non vedo l’ora di entrarci =)
mex
16 ott 2007 - 15:56 - #26@ Metalsho sullo ZFS
non incalzare i Troll.. si parla si di ZFS ma solo in lettura (data access) e solo sulla versione server :)
@ Jack
scusa… ma mi spieghi a cosa serve un backup sullo stesso disco? e se poi quel disco si rompe?
In più non è bello poter usare metà del tuo HD perchè l’altra metà e per un backup… molto più comodo e sicuro un bel disco esterno… magari pure collegato alla tua bella Airport Extreme ;)
Trollone
16 ott 2007 - 15:58 - #27 (nascondi)buono, è un 50€ in meno di Vista Ultimate, sperm che spinga Ms a correggere il prezzo
MetalSho
16 ott 2007 - 16:06 - #28@mex
Abbiamo già detto che ZFS non era adatto ai desktop, quindi mi sembra logico che ci sia il supporto solo per la versione server.
@trollone
Veramente la Ultimate costa 599€ contro i 129€ di Leopard.
Mi sa che sono di più di 50€ di differenza… oppure non ho capito a cosa ti riferisci?
Trollone
16 ott 2007 - 16:09 - #29 (nascondi)ho dato un occhio alle certificazioni itscec/tcsec/ISO15408
http://www.commoncriteriaportal.org/public/consumer/index.php
c’e’ sempre il laconico EAL3
Apple Mac OS X v10.3.6 and Apple Mac OS X Server V10.3.6
manufacturer assurance level certification date
Apple Computer, Inc. EAL3 13 January 2005
mi chiedo perché Apple non sia interessata a Banche, Assicurazioni, e tutte le altre applicazioni mission critical.
flapane
16 ott 2007 - 16:10 - #30@Daddye
no, la risoluzione indipendente dalla grandezza dei font sarebbe venuta col 10.5, adesso se aumenti la risoluzione puoi pure accecarti.
Ale Stanga
16 ott 2007 - 16:10 - #31come 50€ in meno di vista ultimate?
che io sappia i prezzi di vista sono questi:
vista ultimate: 599€
vista ultimate upgrade: 399€
prezzi presi da:
http://www.microsoft.com/italy/info/annunci/windows/generale/windowsvista.mspx
Trollone
16 ott 2007 - 16:12 - #32@Metal
a parte che costa 320$, mi riferivo alla versione OEM.
Trollone
16 ott 2007 - 16:14 - #33@Stanga
http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=Windows+VISTA+Ultimate&sourceid=mozilla-search
Lordbye
16 ott 2007 - 16:14 - #34In realtà sul sito a questo indirizzo è già ordinabile (fatto ora)
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?mco=7FD5D34F&fnode=home&nplm=MB021
e vi è indicata come data di invio ENRO il 26 Ottobre.
èStatoLui
16 ott 2007 - 16:16 - #35Innanzitutto…contento di vedere questo “parto ritardato”, sarà, il 26Ottobre un giorno pieno di suspance, non tanto per vederlo girare il nuovo OS, ma in tutti i forum Mac del mondo..la domanda principale sarà— COME GIRA?…TESTANDOLO qualche problema?
Questi saranno i tormenotoni della prima settimana..
Metal ▲
Lo Zfs è giusto non averlo adottato adesso o solo parzialmente perchè cmq. questo Fsys va ha toccare in profondità l’OS e la maggior parte dei programmi non è compatibile..prima dovrà essere “digerito” e poi implementato…quando un buon numero di applicazioni saranno pronte vedremo lo Zfs su Leo..credo verso il 10.5.5
ReMix your life ➜
MattoMatteo
16 ott 2007 - 16:16 - #36Ordinato!
gioppo
16 ott 2007 - 16:17 - #37ordinato :P
MetalSho
16 ott 2007 - 16:17 - #38@Trollone
A) il prezzo in dollari c’entra poco perché in europa la M$ ha pensato bene di gonfiare i prezzi.
B) devi vedere i prezzi ufficiali, non quelli degli shop che te lo mettono in offerta.
Riccardo88
16 ott 2007 - 16:18 - #39Un piccolo accorgimento personale, nelle pagine su leopard aggiornate sul sito apple.com non compare neanche una volta un macbook pro non è che ci sarà qualche aggiornamento?
Trollone
16 ott 2007 - 16:24 - #40 (nascondi)@Metal
B) non sono d’accordo alla fine è il prezzo che pago è quello in negozio.
399€ da Mediaworld
180€ OEM da CHL
346€ non OEM upgrade da XP
èStatoLui
16 ott 2007 - 16:25 - #41Piccola nota___________
per i macUsers romani, non vi conviene preordinarlo..compratelo alllo store ufficiale, forse magari farete un pò di fila, ma lo avrete il giorno del debutto.
magari arriverà il 26/10 anche prenotandolo, oggi direttamente su AppleStore, ma per essere sicuri io opterei per il negozio fisico.
ReMix your life ➜
MetalSho
16 ott 2007 - 16:30 - #42@trollone
Ma che c’entra il prezzo OEM? Ti dovresti comprare tutto il PC per averlo a quel prezzo!
Se è per questo allora ci metto lo sconto dell’ università e Leopard lo vado a pare sui 108€. Quindi 346€ - 108€ = 238€ se la matematica non è un opinione.
andrea
16 ott 2007 - 16:31 - #43INVIDIO tutti quelli che hanno un Mac e che avranno la possibilita’ di usarlo a breve … devo trovare un lavoro che in breve tempo mi permetta di comprarmi un macbook :P perche’ vojo il leopard :)
grande giornata … davvero … non me l’aspettavo !!! A CHI HA PRE ORDINATO … VI INVIDIO … MINKIA SE VI INVIDIO !!!
Aqua
16 ott 2007 - 16:35 - #44@ Trollone
Anche se Vista costasse “poco” come dici te non centra nulla, anche perchè è un sistema che ha già 2 anni. Inutile fare il paragone con Leopard che deve ancora uscire.
Quindi magari adesso lo troverai anche a 200-250 euro il Vista, ma sicuramente appena uscito non lo trovavi da NESSUNA PARTE in offerta. Quindi il prezzo di riferimento per fare il confronto con Leopard è 600EURO, cioè il prezzo di lancio della Microsoft. (a parte quello cinese che si trovava a 2,5 dollari…)
Trollone
16 ott 2007 - 16:36 - #45@Metal
se per quello XP lo potevo prendere in università *Gratis*
http://www.silab.dsi.unimi.it/?go=software
benedetta sia la MSDN Academic Alliance
Nicola G
16 ott 2007 - 16:36 - #46 (nascondi)@MetalSho:
Anche OSX Leopard è OEM, non credi?
E poi non è la prima volta che vedo i prezzi che dice trollone, ad esempio ho visto su eBay (o su un sito simile, mi sembra ciao.it) Vista Home premium sui 90€…
DAddYE
16 ott 2007 - 16:37 - #47@trollone
magari spiega cos’e’ l’oem.
Detto in soldoni, tu spendi 180$/€ però poi cambi l’hd e la tua licenza la puoi buttare…
Dai fa ridere solo citare Microsoft in un contesto ben più serio.
O E M mhauahah
che bello non toccare + windows e affini.
Gia che ci sei sparami i prezzi di office e della versione server di windows con CPU CAL
Parliamo anche di exchange???? Oppure di SQL sempre CPU CAL ?
Non ti bastano 20.000 euro
Trollone
16 ott 2007 - 16:38 - #48@Aqua
ma leggi quello che ho scritto?
ho detto che ero contento del prezzo di Leopard perché avrebbe spinto Ms ad abbassare i prezzi di Ultimate per allinearsi.
Trollone
16 ott 2007 - 16:39 - #49@DaDDYYe
>Detto in soldoni, tu spendi 180$/€ però poi cambi l’hd e la tua licenza la puoi buttare…
non diciamo CAZZATE per piacere
Aqua
16 ott 2007 - 16:40 - #50@ Trollone
Certo che ho letto quello che hai scritto, e secondo me nn ha senso. Xchè quanti anni è che la Apple vende il sistema operativo a 129€/$ ???? Non mi sembra sia la prima volta. La Microsoft lo sa benissimo, eppure i prezzi sono sempre alti.
Voglio aggiungere che io non ho nulla contro la Microsoft.