Logo Blogo

26 Ottobre 2007, ore 18: è tempo di Leopard (Aggiornato)

Pubblicato: 16 ott 2007 da the_dandy

Finalmente è arrivato il suo giorno. L’attesa è terminata e, dopo la Golden Master dei giorni scorsi, oggi è finalmente arrivato Mac OS X 10.5 Leopard.

Attraverso lo store, è da oggi pre-ordinabile il nuovo Os a 129€ per una licenza singola, oppure a 199€ per la versione Family Pack da 5 licenze.

Per quanto riguarda Mac OS X 10.5 Leopard Server, la disponibilità è la medesima ma ad un prezzo di $499 (US) per la versione da 10 licenze e da $999 (US) per un numero illimitato. Va ricordato che quest’ultima tipologia di licenza è già inclusa agli acquirenti di un Xserve di Apple.

La pagina dello store italiano riguardante Leopard Server non è ancora stata aggiornata.

Consegna gratuita e disponibilità dalle 18:00 del 26 ottobre.

Dice Jobs: “Leopard, the sixth major release of Mac OS X, is the best upgrade we’ve ever released” e io gli credo.

Aggiornamento:
Leopard Server è ora disponibile al pre-ordine anche sullo store business italiano nelle seguenti modalità di acquisto:

  • Mac OS X Server v10.5 Leopard (licenza 10 client) 459€
  • Mac OS X Server v10.5 Leopard (licenza client illimitati) 929€
  • Mac OS X Server v10.5 Leopard aggiornamento licenze (da 10 client a client illimitati) 459€
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
263 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Gladiak

    Gladiak

    16 ott 2007 - 14:18 - #1
    2 punti
    Up Down

    Sullo store mi pare di aver leto 199€ per la family license :)

    Comunque bella notizia anche se aspetterò un po prima di prenderlo :P

  • Commento #2 (-4 punti) - 16 ott 2007 - 14:18 - Apri commento
  • lindoferretti

    16 ott 2007 - 14:19 - #2 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    finalmente. non vorrei esagerare, ma questa giornata farà epoca.

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 14:20 - #3
    4 punti
    Up Down

    Qui si possono leggere tutte le novità e le caratteristiche potenziate rispetto a Tiger.

    Peccato che non trovo traccia ne di ZFS ne della Resolution Indipendence. Il primo credo verrà implementato solo per Leopard Server, mentre il secondo forse è ancora troppo acerbo e lo attiveranno con qualche aggiornamento.

  • Profilo di Menestrello

    Menestrello

    16 ott 2007 - 14:20 - #4
    0 punti
    Up Down

    Leopard e’ multilanguage tutte le versioni no?
    Nel senso se lo prendo in america ho cmq la versione in italiano giusto?

  • CastaDj

    16 ott 2007 - 14:20 - #5
    0 punti
    Up Down

    Apple colpisce ancora!!! Sicuramente un ottimo prodotto e finalmente le attese sono finite.
    Faccio notare che il Family Pack costa 199 euro…

  • Profilo di the_dandy

    the_dandy

    16 ott 2007 - 14:21 - #6
    3 punti
    Up Down

    @Gladiak: sì hai ragione e ho provveduto a correggere. Sai l’emozione…;) Grazie

  • MattoMatteo

    16 ott 2007 - 14:23 - #7
    0 punti
    Up Down

    Io ho provato a preordinare ma non ci sono riuscito, qualcuno ce l’ha fatta?

    Grazie

  • Commento #8 (-15 punti) - 16 ott 2007 - 14:23 - Apri commento
  • Nicola G

    16 ott 2007 - 14:24 - #8 (nascondi)
    -15 punti
    Up Down

    Say hello to the iShit.

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 14:26 - #9
    1 punto
    Up Down

    Siiii!!!!!

    ZFS in Leopard Server

    Dove siete troll? hahahaaha

  • Profilo di -teo-

    -teo-

    16 ott 2007 - 14:26 - #10
    0 punti
    Up Down

    MetalSho: “Peccato che non trovo traccia ne di ZFS ne della Resolution Indipendence. Il primo credo verrà implementato solo per Leopard Server”
    E se ZFS venisse usato per il volume su cui si appoggia Time Machine continuando a usare per il System HFS+? Sarebbe possibile?

    MattoMatteo: “Io ho provato a preordinare ma non ci sono riuscito, qualcuno ce l’ha fatta?”
    Io ed altri (dopo di me :-P) sì.

  • slvob2055

    16 ott 2007 - 14:29 - #11
    0 punti
    Up Down

    …già preordinato … era ora. Non vedo l’ora di vederlo sul mio iMac in funzione.

  • Profilo di DAddYE

    DAddYE

    16 ott 2007 - 14:30 - #12
    0 punti
    Up Down

    Resolution Indipendence, credo sia stata implementata, lo lessi da qualche parte che comunque è presente da tiger …

  • Eugenio D.

    16 ott 2007 - 14:31 - #13
    0 punti
    Up Down

    Preordinato!!!!!
    Fantastico

  • Profilo di Fiuz

    Fiuz

    16 ott 2007 - 14:33 - #14
    0 punti
    Up Down

    ma se io al 27 ottobre ordino un iMac mi arriva con leopard o arriva con Tiger e poi mi devo comprar Leopard?

  • Commento #15 (-4 punti) - 16 ott 2007 - 14:33 - Apri commento
  • zebedeo

    16 ott 2007 - 14:35 - #15 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    fantastico? ma se non l’avete neanche provato…. Non dico che non vada bene però, un po di obiettività nel postare commenti per favore…

  • (Xanderoby)

    16 ott 2007 - 14:36 - #16
    0 punti
    Up Down

    Non vedo l’ora di vederlo all’opera..

    Soprattutto con lo ZFS e la Resolution Indipendence..

    Un po’ “vistoso” l’abito con cui si presenta..Avrei preferito un po’ più continuità coi predecessori, ma tanto quello è l’ultima delle fregnacce, si cambierà a proprio piacimento.

    Vogliamo vederlo girare! :)

  • Profilo di marpy

    marpy

    16 ott 2007 - 14:36 - #17
    0 punti
    Up Down

    io volevo solo sapere: quando compro leopardo e lo metto nel mio tiger fa solo un aggiornamento vero? la configurazione rimane la stessa.
    P.S. Peccato che per time machine servano 2hdd

  • Giuss

    16 ott 2007 - 14:37 - #18
    0 punti
    Up Down

    Io ho deciso di comprare un iMac ma sto aspettando l’uscita di Leopard e vorrei averlo con già installato il nuovo OS senza ricorrere all’ Up-To-Date. Volevo sapere quindi se dal fatidico 26 Ottobre Leopard sarà subito installato sugli iMac comprati dopo quella data. Un grazie in anticipo per chi saprà rispondermi.

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 14:40 - #19
    2 punti
    Up Down

    @teo

    A questo punto lo scopriremo appena lo avremo tra le mani.

    Cmq avevamo discusso sul fatto che ZFS richiede un uso sensibile della CPU, quindi, in linea di massima, non è consigliato per l’uso desktop.

  • Dekkar

    16 ott 2007 - 14:40 - #20
    0 punti
    Up Down

    Qualcuno mi sa dire se la family pack è fatturabile?

    Io al lavoro ho 5 mac

  • Profilo di Jack

    Jack

    16 ott 2007 - 14:44 - #21
    -2 punti
    Up Down

    c’è per usare timemachine devo comprare un harddisk a parte!?
    E grazie, lo potevo fare da solo allora!
    http://www.apple.com/macosx/techspecs/

  • Profilo di -teo-

    -teo-

    16 ott 2007 - 14:45 - #22
    2 punti
    Up Down

    @ MetalSho
    “Cmq avevamo discusso sul fatto che ZFS richiede un uso sensibile della CPU, quindi, in linea di massima, non è consigliato per l’uso desktop.”
    Sì, intendo dire che se chiede tanta CPU quando attacco un disco esterno per far sincronizzare Time Machine mi va anche bene, soprattutto se viene specificato che il processo è in background http://www.apple.com/macosx/features/300.html#timemachine .
    Hai ragione comunque: aspettiamo di averlo fra le mani.

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 14:46 - #23
    3 punti
    Up Down

    @Jack

    Provai una build di leopard, e dovrebbe funzionare anche con una partizione sul proprio hard disk o una cartella condivisa in rete (anche da Windows).

  • ilmionomeisrob

    16 ott 2007 - 14:52 - #24
    0 punti
    Up Down

    Gente, scusate la mia ignoranza, ma la differenza tra le due licenze qual’è?

  • Profilo di -Albert-

    -Albert-

    16 ott 2007 - 14:55 - #25
    5 punti
    Up Down

    Ciao Ragazzi, sono nuovo in questo blog, ma se devo essere sincero lo seguo da tempo in quanto trovo sempre un sacco di notizie interessanti e di commenti intelligienti ^^
    purtroppo non sono ancora un apple user, in quanto volevo attendere all’uscita dei nuovi macbook.. questo sistema operativo promette davvero bene, ma avevo una domanda: siccome è entrato in fase gold da così poco tempo, com’è possibile che già il 26 ottobre sia disponibile? non ci forniranno una versione un po’ “betizzata” e rilasciando aggiornamenti a una settimana dall’uscita? mi conviene aspettare il nuovo macbook? sapete quando verrà presentato?
    scusate se sono pieno di domande, ma il mondo mac mi affascina molto e non vedo l’ora di entrarci =)

  • Profilo di mex

    mex

    16 ott 2007 - 14:56 - #26
    1 punto
    Up Down

    @ Metalsho sullo ZFS

    non incalzare i Troll.. si parla si di ZFS ma solo in lettura (data access) e solo sulla versione server :)

    @ Jack

    scusa… ma mi spieghi a cosa serve un backup sullo stesso disco? e se poi quel disco si rompe?
    In più non è bello poter usare metà del tuo HD perchè l’altra metà e per un backup… molto più comodo e sicuro un bel disco esterno… magari pure collegato alla tua bella Airport Extreme ;)

  • Commento #27 (-9 punti) - 16 ott 2007 - 14:56 - Apri commento
  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 14:58 - #27 (nascondi)
    -9 punti
    Up Down

    buono, è un 50€ in meno di Vista Ultimate, sperm che spinga Ms a correggere il prezzo

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 15:06 - #28
    4 punti
    Up Down

    @mex

    Abbiamo già detto che ZFS non era adatto ai desktop, quindi mi sembra logico che ci sia il supporto solo per la versione server.

    @trollone

    Veramente la Ultimate costa 599€ contro i 129€ di Leopard.

    Mi sa che sono di più di 50€ di differenza… oppure non ho capito a cosa ti riferisci?

  • Commento #29 (-8 punti) - 16 ott 2007 - 15:06 - Apri commento
  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:09 - #29 (nascondi)
    -8 punti
    Up Down

    ho dato un occhio alle certificazioni itscec/tcsec/ISO15408
    http://www.commoncriteriaportal.org/public/consumer/index.php

    c’e’ sempre il laconico EAL3
    Apple Mac OS X v10.3.6 and Apple Mac OS X Server V10.3.6
    manufacturer assurance level certification date
    Apple Computer, Inc. EAL3 13 January 2005

    mi chiedo perché Apple non sia interessata a Banche, Assicurazioni, e tutte le altre applicazioni mission critical.

  • Profilo di flapane

    flapane

    16 ott 2007 - 15:10 - #30
    0 punti
    Up Down

    @Daddye
    no, la risoluzione indipendente dalla grandezza dei font sarebbe venuta col 10.5, adesso se aumenti la risoluzione puoi pure accecarti.

  • Ale Stanga

    16 ott 2007 - 15:10 - #31
    -1 punto
    Up Down

    come 50€ in meno di vista ultimate?
    che io sappia i prezzi di vista sono questi:
    vista ultimate: 599€
    vista ultimate upgrade: 399€

    prezzi presi da:
    http://www.microsoft.com/italy/info/annunci/windows/generale/windowsvista.mspx

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:12 - #32
    -5 punti
    Up Down

    @Metal
    a parte che costa 320$, mi riferivo alla versione OEM.

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:14 - #33
    -5 punti
    Up Down
  • Lordbye

    16 ott 2007 - 15:14 - #34
    -1 punto
    Up Down

    In realtà sul sito a questo indirizzo è già ordinabile (fatto ora)
    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?mco=7FD5D34F&fnode=home&nplm=MB021
    e vi è indicata come data di invio ENRO il 26 Ottobre.

  • Profilo di èStatoLui

    èStatoLui

    16 ott 2007 - 15:16 - #35
    0 punti
    Up Down

    Innanzitutto…contento di vedere questo “parto ritardato”, sarà, il 26Ottobre un giorno pieno di suspance, non tanto per vederlo girare il nuovo OS, ma in tutti i forum Mac del mondo..la domanda principale sarà— COME GIRA?…TESTANDOLO qualche problema?
    Questi saranno i tormenotoni della prima settimana..

    Metal ▲
    Lo Zfs è giusto non averlo adottato adesso o solo parzialmente perchè cmq. questo Fsys va ha toccare in profondità l’OS e la maggior parte dei programmi non è compatibile..prima dovrà essere “digerito” e poi implementato…quando un buon numero di applicazioni saranno pronte vedremo lo Zfs su Leo..credo verso il 10.5.5

    ReMix your life ➜

  • MattoMatteo

    16 ott 2007 - 15:16 - #36
    0 punti
    Up Down

    Ordinato!

  • gioppo

    16 ott 2007 - 15:17 - #37
    0 punti
    Up Down

    ordinato :P

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 15:17 - #38
    2 punti
    Up Down

    @Trollone

    A) il prezzo in dollari c’entra poco perché in europa la M$ ha pensato bene di gonfiare i prezzi.

    B) devi vedere i prezzi ufficiali, non quelli degli shop che te lo mettono in offerta.

  • Profilo di Riccardo88

    Riccardo88

    16 ott 2007 - 15:18 - #39
    0 punti
    Up Down

    Un piccolo accorgimento personale, nelle pagine su leopard aggiornate sul sito apple.com non compare neanche una volta un macbook pro non è che ci sarà qualche aggiornamento?

  • Commento #40 (-6 punti) - 16 ott 2007 - 15:18 - Apri commento
  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:24 - #40 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    @Metal
    B) non sono d’accordo alla fine è il prezzo che pago è quello in negozio.
    399€ da Mediaworld
    180€ OEM da CHL
    346€ non OEM upgrade da XP

  • Profilo di èStatoLui

    èStatoLui

    16 ott 2007 - 15:25 - #41
    0 punti
    Up Down

    Piccola nota___________

    per i macUsers romani, non vi conviene preordinarlo..compratelo alllo store ufficiale, forse magari farete un pò di fila, ma lo avrete il giorno del debutto.
    magari arriverà il 26/10 anche prenotandolo, oggi direttamente su AppleStore, ma per essere sicuri io opterei per il negozio fisico.

    ReMix your life ➜

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    16 ott 2007 - 15:30 - #42
    1 punto
    Up Down

    @trollone

    Ma che c’entra il prezzo OEM? Ti dovresti comprare tutto il PC per averlo a quel prezzo!

    Se è per questo allora ci metto lo sconto dell’ università e Leopard lo vado a pare sui 108€. Quindi 346€ - 108€ = 238€ se la matematica non è un opinione.

  • Profilo di andrea

    andrea

    16 ott 2007 - 15:31 - #43
    1 punto
    Up Down

    INVIDIO tutti quelli che hanno un Mac e che avranno la possibilita’ di usarlo a breve … devo trovare un lavoro che in breve tempo mi permetta di comprarmi un macbook :P perche’ vojo il leopard :)

    grande giornata … davvero … non me l’aspettavo !!! A CHI HA PRE ORDINATO … VI INVIDIO … MINKIA SE VI INVIDIO !!!

  • Aqua

    16 ott 2007 - 15:35 - #44
    1 punto
    Up Down

    @ Trollone
    Anche se Vista costasse “poco” come dici te non centra nulla, anche perchè è un sistema che ha già 2 anni. Inutile fare il paragone con Leopard che deve ancora uscire.

    Quindi magari adesso lo troverai anche a 200-250 euro il Vista, ma sicuramente appena uscito non lo trovavi da NESSUNA PARTE in offerta. Quindi il prezzo di riferimento per fare il confronto con Leopard è 600EURO, cioè il prezzo di lancio della Microsoft. (a parte quello cinese che si trovava a 2,5 dollari…)

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:36 - #45
    -2 punti
    Up Down

    @Metal
    se per quello XP lo potevo prendere in università *Gratis*
    http://www.silab.dsi.unimi.it/?go=software
    benedetta sia la MSDN Academic Alliance

  • Commento #46 (-7 punti) - 16 ott 2007 - 15:36 - Apri commento
  • Nicola G

    16 ott 2007 - 15:36 - #46 (nascondi)
    -7 punti
    Up Down

    @MetalSho:
    Anche OSX Leopard è OEM, non credi?
    E poi non è la prima volta che vedo i prezzi che dice trollone, ad esempio ho visto su eBay (o su un sito simile, mi sembra ciao.it) Vista Home premium sui 90€…

  • Profilo di DAddYE

    DAddYE

    16 ott 2007 - 15:37 - #47
    1 punto
    Up Down

    @trollone

    magari spiega cos’e’ l’oem.

    Detto in soldoni, tu spendi 180$/€ però poi cambi l’hd e la tua licenza la puoi buttare…

    Dai fa ridere solo citare Microsoft in un contesto ben più serio.

    O E M mhauahah

    che bello non toccare + windows e affini.

    Gia che ci sei sparami i prezzi di office e della versione server di windows con CPU CAL

    Parliamo anche di exchange???? Oppure di SQL sempre CPU CAL ?

    Non ti bastano 20.000 euro

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:38 - #48
    -4 punti
    Up Down

    @Aqua
    ma leggi quello che ho scritto?
    ho detto che ero contento del prezzo di Leopard perché avrebbe spinto Ms ad abbassare i prezzi di Ultimate per allinearsi.

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    16 ott 2007 - 15:39 - #49
    -4 punti
    Up Down

    @DaDDYYe
    >Detto in soldoni, tu spendi 180$/€ però poi cambi l’hd e la tua licenza la puoi buttare…

    non diciamo CAZZATE per piacere

  • Aqua

    16 ott 2007 - 15:40 - #50
    1 punto
    Up Down

    @ Trollone
    Certo che ho letto quello che hai scritto, e secondo me nn ha senso. Xchè quanti anni è che la Apple vende il sistema operativo a 129€/$ ???? Non mi sembra sia la prima volta. La Microsoft lo sa benissimo, eppure i prezzi sono sempre alti.

    Voglio aggiungere che io non ho nulla contro la Microsoft.

Pagina 1 di 6 - Totale commenti: 263
123456 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento