Orange annuncia iPhone in Francia

pubblicato: giovedì 20 settembre 2007 da Marcello Majonchi in: Prodotti Anticipazioni iPhone

France Telecom ha annunciato, con uno scarno comunicato stampa, di aver raggiunto un accordo con Apple per la distribuzione in esclusiva, tramite la controllata Orange, di iPhone sul suolo francese.

Non sono stati resi noti ulteriori dettagli: è molto probabile che la presentazione ufficiale avvenga nella cornice dell’Apple Expo di Parigi che aprirà i battenti il prossimo 25 settembre.

A questo punto, per completare la serie dei mercati europei più importanti, mancano solo Italia e Spagna.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 3.5 su 5)
condividi condividi condividi 29 commenti
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Step91

    Step91

    20 set 2007 - 14:56 - #1
    1 punto
    Up Down

    Ke ovviamente rimarranno fuori dal mercato di iPhone per un bel pò! Perkè nessun rumors parla dell’italia?!!?!? speriamo che la Tim e Apple facciano un annuncio a sorpresa!

  • Profilo di mrmcphisto

    mrmcphisto

    20 set 2007 - 14:59 - #2
    3 punti
    Up Down

    L’italia resterà fuori.
    A Steve non interessa fare accordi con i ladri, cioè i nostri gestori.

  • danielito

    20 set 2007 - 15:08 - #3
    0 punti
    Up Down

    e noi nulla…

  • besiaman

    20 set 2007 - 15:15 - #4
    0 punti
    Up Down

    io continuo a dire: MEGLIO tardi ma con un buon prodotto(e magari con uno sconto come è successo di recente in america), che ora ma con un telefono che è già (ahimè com’è veloce la tecnologia) obsoleto(come rido se a marzo esce l’iphone 3g e chi l’ha comprato edge l’ha preso nel c..o)….NO??!?

  • Profilo di FirePrince

    FirePrince

    20 set 2007 - 15:16 - #5
    1 punto
    Up Down

    Io spero che in Italia il gestore sia 3 e non TIM, dato che trovo molto più all’avanguardia il primo del secondo (ha introdotto con grande anticipo il 3G, ha tariffe convenienti e innovative e Xseries e quanto di più simile a una flat esista nel mercato del traffico dati via cellulare)

  • Commento #6 (-11 punti) - 20 set 2007 - 15:16 - Apri commento
  • Profilo di destroyer85

    destroyer85

    20 set 2007 - 15:21 - #6 (nascondi)
    -11 punti
    Up Down

    @mrmcphisto

    Giusto i ladri non si accordano con i ladri

  • Profilo di IL_MORUZ

    IL_MORUZ

    20 set 2007 - 15:24 - #7
    -2 punti
    Up Down

    Scusate ma fino a che non vedo il pulsantino “Iphone” sul sito Apple francese non ci credo…. dopo le passate esperienze su rumors e varie meglio andarci coi piedi di piombo. Il sito Orange.fr non ha nessuna notizia in merito…

  • Profilo di fleurn0ir

    fleurn0ir

    20 set 2007 - 15:27 - #8
    2 punti
    Up Down

    concordo con mcphisto e in parte con fireprince..
    dico in parte perché anche Tre sta campando di illeciti e non è che faccia le cose proprio alla luce del sole..anzi.
    Dovendo scegliere tra le due, ad ogni modo, preferirei Tre senza dubbio…o vodafone..ma alla fine la pasta è la stessa come anche la filosofia di base: spenniamo il cliente con tariffe-specchietto-per-le-allodole.

  • Profilo di PierinoMacFan

    PierinoMacFan

    20 set 2007 - 15:34 - #9
    0 punti
    Up Down

    @Il_MORUZ

    “le passate esperienze su rumors” sono le vostre bufale su iPod mania riguardo ad iPhone? :-DDDD

    PS
    Scusate, non ho resistito…

    Piero

  • Profilo di IL_MORUZ

    IL_MORUZ

    20 set 2007 - 15:37 - #10
    -5 punti
    Up Down

    Si, venite tutti a visitarci!!

    http://www.ipodmania.it

    Grazie per la marchetta gratuita!!

  • Profilo di PaRRoT

    PaRRoT

    20 set 2007 - 15:43 - #11
    1 punto
    Up Down

    @FirePlace
    Ma sai che 3 non ha copertura autonoma ed è in “svendita”?

  • Profilo di Trollone

    Trollone

    20 set 2007 - 16:04 - #12
    -2 punti
    Up Down

    @FirePrince
    3 non ha copertura EDGE.

  • Profilo di FirePrince

    FirePrince

    20 set 2007 - 16:12 - #13
    1 punto
    Up Down

    Poco importa la copertura edge, anzi importa 0 giacché ha l’umts che è decisamente meglio. E l’iphone si adeguerà giacché in italia non venderebbe affatto se non arrivasse 3G.
    Poi che non abbia copertura autonoma non è del tutto vero. Nei grandi centri abitati la copertura autonoma ce l’ha eccome, ed è quello che conta.

  • Zorg

    20 set 2007 - 16:20 - #14
    0 punti
    Up Down

    Come da copione.

  • Profilo di PaRRoT

    PaRRoT

    20 set 2007 - 16:36 - #15
    0 punti
    Up Down

    @FirePrince
    Certo, così quando vai in treno e ti passa in roaming la flat te la metti in quel posto.
    Almeno sai che se attivi una flat web con 3 e vai in roaming con TIM la flat non vale più?

  • Profilo di Lux

    Lux

    20 set 2007 - 17:06 - #16
    -2 punti
    Up Down

    Non voglio fare il pessimista, ma non credo che quando uscira’ l’iphone 3g umts,anche in ITALIA e SPAGNA, mr.JOBS, ci fara’ il “regalo” a 399€!
    Credo che inizialmente sara’ “offerto”, (per modo di dire) almeno a 600€ se non di piu’!Per questo motivo vorrei che apple commercializzasse anche da noi il modello edge.

  • Mela marcia

    20 set 2007 - 17:07 - #17
    -2 punti
    Up Down

    @FirePrince
    3 e’ vendita, figuriamoci se Jobs fa un accordo con una azienda in quelle condizioni.

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    20 set 2007 - 17:25 - #18
    2 punti
    Up Down

    besiaman

    certo però tieni conto che lo sconto di 200 euro è stata una eccezione che non si verificherà più per anni e anni..

  • Primoz

    20 set 2007 - 18:40 - #19
    0 punti
    Up Down

    3 non ha la frequenza adatta a iPhone…ha la frequenza del 3G, che il iPhone non la regisrta. iPhone e triband, non quadriband…

  • iBidon

    20 set 2007 - 19:53 - #20
    0 punti
    Up Down

    Oui, Je suis iBidon!

  • Negro

    20 set 2007 - 21:12 - #21
    0 punti
    Up Down

    @ Primoz..non parlare se non sai..l’iphone è quadrband..

    che col 3g non a nente a che fare..(quella è una tecnologia..)

    mamma mia..

  • Profilo di frollina

    frollina

    20 set 2007 - 22:01 - #22
    0 punti
    Up Down

    Per me alla fine sarà la Vodafone ad avere l’esclusiva per l’Italia…

  • Profilo di Anze

    Anze

    21 set 2007 - 02:26 - #23
    1 punto
    Up Down

    Credo che se fosse stata Vodafone, avremmo assistito ad un accordo su “larga scala”: ovvero in tutti i paesi in cui opera questo gestore.
    Quindi data la situazione di 3 e di Wind, credo che sarà TIM a proporre iPhone.

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    21 set 2007 - 05:25 - #24
    1 punto
    Up Down

    Spero che in Canada arrivino presto .. Cioè, per la verità già ci sono .. Alcuni negozi di telefonia qui li trattano già sotto banco, li danno sbloccati a 1000$ a testa .. Lol ..

  • Profilo di frabbo

    frabbo

    21 set 2007 - 10:58 - #25
    0 punti
    Up Down
  • olmino

    21 set 2007 - 13:50 - #26
    -1 punto
    Up Down

    per i pallosi dell’umts o niente:

    Il Gphone di Google rallentato dai chip Umts
    Google ancora al lavoro sulla costruzione di un cellulare, ma deve decidere ancora le specifiche, il sistema operativo, vari dettagli e a quanto pare ha un problema. I chip Umts non sarebbero all’altezza, in termini di consumi. La scelta di Apple di iniziare con il Gsm-Edge a quanto pare è sempre più giustificata.
    di Antonio Dini
    ( 21-09-2007 )

    Sembra di risvegliarsi da un sogno. Un sogno in cui hanno cominciato a commercializzare i primi apparecchi Umts - ve li ricordate? in Italia i primi erano le “bisteccone” di 3 - sempre grossi e pieni di funzioni, ma con batterie ridicole. Tanto che, recuperando il livello di durata delle batterie di uno smartphone degli inizi, adesso tre ore di conversazione e una autonomia di una giornata ci sembrano traguardi straordinari. Eppure, quel che le varie Nokia e Motorola ci hanno venduto in questi ultimi anni di “follie 3G”, è molto, molto meno rispetto a quel che c’era sul mercato con i Gsm a schermo in bianco e nero.

    Certo, si diceva, si tratta del colore nel display, della risoluzione, della fotocamera, e poi se lo tengo spento quando non mi serve consuma ancora meno (e in effetti il motivo dei problemi a recuperare la connessione di molti telefoni Umts è tra l’altro proprio questo: il telefono ha un sacco di componenti in stand-by e non sempre il risveglio avviene rapidamente quando si è perso il segnale), ma insomma: un cellulare evoluto e “smart” che dura poco è diventata la norma.

    Da noi l’iPhone non c’è, e quei pochi “pirati” che ce l’hanno e lo usano sono avari di commenti. Ma qualcuno ha notato un cambiamento? Qualcuno si è accorto che le batterie dell’iPhone sono già in linea se non superiori a quelle degli smartphone Umts, nonostante l’utilizzo del’iPhone sia molto più dispendioso in termini di energia perché c’è l’iPod dentro e il video iPod e poi il touch-screen multitocco che è una tecnologia molto più “complessa” e poco “risparmiosa”?

    Adesso arriva Google, a quanto pare, che si starebbe ancora muovendo dietro al suo progetto di lanciare un Gphone, un suo telefonino. C’è l’idea, a quanto pare anche la volontà, e stanno lavorando sulla sua ingegnerizzazione: cosa metterci dentro, come farlo, quale design, come strutturare le componenti, quali funzioni, quale sistema operativo. Ne riparleremo più avanti ancora se emergerà qualche ulteriore dettaglio a parte le indiscrezioni di queste ultime ore, derivanti da assemblatori taiwanesi chiamati a rapporto dagli emissari di Mountain View. Però una cosa colpisce.

    Google deve decidere, dicono i taiwanesi, un punto fondamentale: Gms-Edge oppure Umts? Dietro c’è un duplice problema: il primo è legale, perché il fornitore candidato per la tecnologia Umts sarebbe il produttore di chip radio Qualcomm, che ha cause legali pendenti relative alla proprietà intellettuale di quei chip. Bisogna aspettare la fine e capire dove si andrà a parare (Qualcomm pare messa molto male).

    Due: gli apparecchi Umts, a detta dei progettisti di Google, non sono ancora efficienti da un punto di vista energetico. Non sono accettabili le performance di quel tipo di tecnologia se viene utilizzata per collegamenti continui (come per iPhone, per avere un flusso di dati costante) anziché “mordi e fuggi” (tipico delle telefonate e degli sms). Allora, dice il beninformato di Taiwan, Google è indecisa e, visto che il telefono evoluto Gms-Edge già c’è (leggi: iPhone), forse pare convenga loro attendere la fine del primo semestre 2008 per le nuove generazioni di chip Umts.

    Ecco, questo per chi ha pensato che Steve Jobs esagerasse ritenendo l’Umts prematuro per l’iPhone: è lui che non si è assuefatto a dieci anni di cattivo mercato dei produttori di telefoni cellulari, che considerano gli utenti un banco di prova di telefoni perennemente in versione “beta”.

  • Non dire gatto...

    29 set 2007 - 07:43 - #27
    0 punti
    Up Down

    […] …se non l’hai nel sacco: questo è il proverbio che starà girando in questi giorni tra corridoi del quartier generale Orange, il carrier francese che la settimana scorsa aveva annunciato trionfalmente (e unilateralmente…) di avere l’esclusiva di iPhone per il paese d’oltralpe. […]

  • 0 punti
    Up Down

    […] …se non l’hai nel sacco: questo è il proverbio che starà girando in questi giorni tra corridoi del quartier generale Orange, il carrier francese che la settimana scorsa aveva annunciato trionfalmente (e unilateralmente…) di avere l’esclusiva di iPhone per il paese d’oltralpe.Il problema è che, alle dichiarazioni della controllata di France Telecom non è seguita alcuna conferma da parte di Apple, che si è limitata ad annunciare gli accordi per la Germania e il Regno Unito.Ci si aspettava che l’accordo Orange-Apple fosse annunciato all’Apple Expo, in corso in questi giorni a Parigi, ma nello stand di Cupertino non vi è riferimento alcuno.L’impressione generale è che Orange abbia parlato troppo presto, forte solo di un accordo preliminare con Steve Jobs e non di un contratto firmato. E sappiamo tutti quanto dia fastidio a Cupertino essere anticipata dai propri partner negli annunci…  […]

  • 0 punti
    Up Down

    […] Era ormai certo, viste le dichiarazioni, che Orange avesse firmato un accordo di esclusiva con Apple per rivendere il loro telefono, tuttavia né l’una né l’altra azienda aveva messo in conto una piccola legge lì vigente che impone la commercializzazione di un prodotto anche in formato free, quindi senza obblighi contrattuali di alcun tipo. Un simile scenario porterebbe una perdita considerevole nelle casse di Apple, che ha contrattato per mesi percentuali (spesso altissime) dei canoni mensili richiesti ai clienti dei gestori. […]

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo