Il futuro dei MacBook Pro? Probabilmente i processori Penryn, la novità di cui si parla da tempo ma presentata ufficialmente da Intel proprio questa settimana al suo Developer Forum. Questa architettura sarà sfruttata in cinque chip dual core da 45nm con velocità comprese tra i 2,1 e i 2,8GHz.
I nuovi chip sono quindi più piccoli dei Santa Rosa (con transistor da 65nm) e raggiungono potenze maggiori. Si parla di performance migliori fino al 20%. Non solo: saranno meno inquinanti e risparmieranno più energia, grazie all’uso di materiali privi di alogeni.
Secondo AppleInsider i nuovi MacBook Pro dovrebbero arrivare a gennaio 2008, una data che potrebbe coincidere con la diffusione commerciale di questi processori. Ecco quindi i modelli previsti nel dettaglio…
I chip saranno appunto 5. Il primo da 2,8GHz si chiama X9000, il T9500 è da 2,6GHz, il T9300 da 2,5GHz, il T8300 da 2,4GHz e il T8100 da 2,1GHz. I prezzi saranno rispettivamente di 851, 530, 316, 241 e 209$ per 100 unità. Il front-side bus rimane di 800MHz per tutti i processori.
Il modello più potente è considerato un mobile Core 2 Extreme, tuttavia recentemente Apple ha evitato l’utilizzo dei processori più potenti nei notebook, per una scelta di maggiore autonomia energetica.
Penryn: ecco il nuovo cuore dei MacBook Pro
20 set 2007 - 08:49 - #1[…] Il futuro dei MacBook Pro? Probabilmente i processori Penryn, la novità di cui si parla da tempo ma presentata ufficialmente da Intel proprio questa settimana al suo Developer Forum. Questa architettura sarà sfruttata in cinque chip dual core da 45nm con velocità comprese tra i 2,1 e i 2,8GHz. […]
Marco76
20 set 2007 - 09:11 - #2bene.
Chissà che scaldi ancora di +, così riusciremo a farci una frittata sopra.
Fiuz
20 set 2007 - 09:25 - #3scusa simone ma l’ultima frase non l’ho capita … mi sembra un po’ contorta … poi magari sono io che sto dormendo stamattina …
Penryn: ecco il nuovo cuore dei MacBook Pro &laqu
20 set 2007 - 09:28 - #4[…] Pubblicato da robertodacci su 20 Settembre 2007 Il futuro dei MacBook Pro? Probabilmente i processori Penryn, la novità di cui si parla da tempo ma presentata ufficialmente da Intel proprio questa settimana al suo Developer Forum. fonte Melablog […]
jack-mac
20 set 2007 - 09:52 - #5@maionchi:
sbaglio o avevate promesso la recensione di nuovi iMac entro ieri? Che fine ha fatto?
Doppiaddi
20 set 2007 - 09:58 - #6@ melablog: piccola correzione per il T8100 perchè se è davvero da 21Ghz lo ordino subito, e poi costa anche meno degli altri ;-)
VK_
20 set 2007 - 09:59 - #7E i macbook normali, a quando una revisioncina?
nastanet
20 set 2007 - 09:59 - #845nm e 65nm non sono le dimensioni dei chip!! Sono le dimensioni caratteristiche dei processi litografici. Non è detto che un chip prodotto con tecnologia a 45nm sia più piccolo di uno a 65nm… dipende dal numero totale di transistor.
nastanet
20 set 2007 - 10:01 - #945nm e 65nm non sono le dimensioni del chip!! Sono le rispettive misure caratteristiche dei due processi litografici. Non è detto quindi che un chip a 45nm sia più piccolo di uno a 65nm… dipende dal numero di transistor.
http://en.wikipedia.org/wiki/65_nanometer
nastanet
20 set 2007 - 10:03 - #10opps! Scusate il doppio commento! Ma dopo aver pubblicato il primo non è stato visualizzato nella lista… chiedo umilmente perdono! :)
mcstanga
20 set 2007 - 10:05 - #1165nm è la dimensione di un transistor.
macchino
20 set 2007 - 10:05 - #12concordo….con penryn aggiorneranno i macbook pro e faranno il famosso restyling (speriamo in meglio visto che il macbook pro è un computer quasi perfetto)….ma la roadmap di intel presentata ieri è straordinaria.
gennaio 2008 nnuovi macbook…..verso il terzo trimestre dovrebbe essere presentato Montevina e i nuovi Nahmlen sempre a 45 nanometri. Il macbbok pro sicuramente avra quindi 2 upgrade annui (!!!!!!!!!!!!!!), visto che poi nei primi del 2009, verra rilasciato il nahmlen-C….a 32 nanometri.
quindi riassunto.
Gennaio 2008 penryn….giugno 2008 Montevina-Nahmlen (considerato da intel il vero supersalto generazionale), poi gennaio 2009 NAhmeln -c a 32 nanometri…..mentre verso il secondo o terzo trimestre del 2009 verra presentata la nuova architettura, sempre a 32 nanometri……..poi ci sono un sacco di altre cose, ma i progetti che riguardano il 2015 non ci interessano. in teoria l’archiettura di un processore dovrebbe durare 2 anni, e cosi è stato per i core duo (dei quali il penryn è ancora nel segmento)
in ogni caso credo che vedremo prcessori quad nei portatili solo con Nahmlen…quindi verso meta 2008, e questa serie continuera appunto fino a meta del 2010.
é un po incasinata la questione dei processori, ma alla fine ci si puo districare fra mille nomi ecc…….
Brad_dd
20 set 2007 - 10:27 - #13@ nastanet
cosa è il processo litografico?
swift
20 set 2007 - 10:29 - #14non si puo’ fermare mai piu’ l’innovazione che vuole fare l’apple alla sua linea di prodotti. con questo processore, per come ho visto, sara’ piu’ piccolo dei presenti processori ma piu’ potenti. sara’ decisamente potente ma mi aspettavo un mac book pro con quad core. sara’ solo un sogno? ormai alla apple mi aspetto di tutto…
Joe Tempesta
20 set 2007 - 11:23 - #1545nm sono 45 nanometri, ovvero un miliardesimo di metro (10E-9). Meno (ma parecchio meno) della punta di uno spillo.
Pensate di correggere stavolta oppure lasciate ’sta castroneria a imperitura memoria della vostra approssimazione?
melablog
20 set 2007 - 11:34 - #16[…] MacBook Pro (163) […]
Smash
20 set 2007 - 11:37 - #17@VK_: MacBook a novembre se vediamo l’evoluzione degli ultimi update…poi cosa gli gira boh!
Secondo me il 2008 jobs l’ha definito l’anno del computer Mac… visto che questo chip occupa meno (anche se è un nulla) punto ad una presentazioni di un “mini” macbook (pro) e commercializzazione nel 2008…tipo quello che è successo all’iphone
Chissà :P
macchino
20 set 2007 - 12:07 - #18si il 2008 sara l’anno del subnotebook…mentre per il table forse dovremo attendere il 2009…in ogni caso la svolta degli ultraportatili avverra con l’avvento di tre tecnologie: Namhlen (basso consumo), Hard disk allo stato solido (almeno 32 se non 64gb) e batterie piu performanti.
il touchpad potrebbe essere tolto accedendo direttamente allo schermo touch, mente la tastiera rimarrebbe. Altra componente che diventerebbe esterna è il masterizzatore, che pero sarebbe un prodotto interessante, essendo ultilizzato dal subnotebook, dal table, e chissa quale altro hardware………….
il monitor del subnotebook pero credo non debba superare i 10″ …mentre il table puo arrivare a 7″
Mela marcia
20 set 2007 - 12:14 - #19oggi le comiche! LOL
macchino
20 set 2007 - 12:41 - #20anzi potrebbero fare una sorta di table e table pro (il primo 7 - 10 pollici, il secondo - con tastiera, indispensabile per l’utenza pro - da 10-12 pollici) entrambi di alluminio…..credo che i tempi siano maturi, e i laptop apple praticamente avrebbero 4 categorie Macbookmini MAcbookmini pro, Macbook, Macbook pro
(peri desktop invce l’deale sarebbe macmini ,mac (ovvero un desktop senza monitor di fascia media), imac e macpro
ormai anche gli ipod hanno quattro modelli (snche se io spero che l’ipod touch e calssic diventino un unico prodotto)
nastanet
20 set 2007 - 12:48 - #21@ Brad_dd
http://en.wikipedia.org/wiki/Photolithography
Il fotolitografia è il processo tramite cui vengono ’stampati’ sul waffer di silicio i circuiti che compongono il chip. Più la grandezza caratteristica è piccola più ‘risoluzione’ ha il processo e più piccoli sono i transistor.
@ mcstanga
per essere precisi è la dimensione media del gate di un transistor.
L’origine dell’iPod Touch secondo Ste
20 set 2007 - 13:16 - #22[…] La divertente ed ironica striscia che vedete qui sopra (clicca per vederla in dimensioni normali) è stata pubblicata oggi da Albo, un giovane fumettista palermitano che fa ampio uso di un MacBook Pro per dare sfogo alla propria creatività. In realtà di tratta dell’ultima di una serie di 3 strisce dedicate all’iPod Touch ma, come avete potuto vedere, in questa è addirittura ospite Steve Jobs! Che questa striscia abbia un fondo di verità lo si può ragionevolmente sospettare tenendo conto che pochi giorni fa si è saputo di un utente che ha acquistato un iPod Touch e che, quando ha attivato la funzione di blocco automatico ed ha inserito una password errata, si è visto comparire la scritta “iPhone è disabilitato”. Come si chiede giustamente Kiro: Che gli ingegneri Apple abbiano dimenticato quel pezzo di codice nella fase di mietitura? […]
lithium1980
20 set 2007 - 15:15 - #23@nastanet
per essere ancora più precisi è la lunghezza di canale del transistore MOS piuttosto che la dimensione del gate.
G. Meroni
20 set 2007 - 17:00 - #24Cosa dite che metteranno sugli iMac…e se gli aggiorneranno a gennaio 08…
mos
20 set 2007 - 18:45 - #25@ Simone Gambirasio
Guarda che Penryn è un processore mentre Santa Rosa è l’architettura!!!
ecl
24 set 2007 - 13:09 - #26In sostanza ….. è meglio aspettare a gennaio che ci sia il restyling, oppure comprare un macbook pro adesso è un’idea per pazzi? :D
CLEAR*
08 set 2008 - 16:46 - #27porca miseria me lo sentivo che avrei dovuto aspettare oltre settembre per l’aggiornamento dei pro .. e io che ancora ci speravo un minimo per l’incontro di domani! (9/9)